Kom op man. Daar zijn inmiddels zoveel fantasiecijfers van af gekomen, dit kan niet. En het is bovendien koren op de molen van mensen die alles wat er gebeurt willen bagatelliseren.quote:Wel meldt het ministerie dat ongeveer de helft van het aantal doden vrouwen en kinderen zijn. Het ministerie staat onder controle van Hamas, maar de cijfers over aantallen slachtoffers die het verstrekt worden door de VN en
hulporganisaties betrouwbaar geacht.
De reden dat al die cijfers van hun komen is omdat de meeste journalisten in Gaza ook zijn afgeslacht door Israël en nieuwe journalisten en NGO's amper toegang hebben vanwege het Israëlische leger.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik geloof meteen dat daar heel erg veel doden vallen. Ik geloof ook direct dat er onevenredig veel kinderen en vrouwen omkomen, al is het maar omdat het verschuilen achter die mensen de m.o van hamas is, maar..
[..]
Kom op man. Daar zijn inmiddels zoveel fantasiecijfers van af gekomen, dit kan niet. En het is bovendien koren op de molen van mensen die alles wat er gebeurt willen bagatelliseren.
Dat geloof ik direct, ik geloof alleen helemaal niets wat van hamas af komt, dat zou iedereen moeten doen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De reden dat al die cijfers van hun komen is omdat de meeste journalisten in Gaza ook zijn afgeslacht door Israël en nieuwe journalisten en NGO's amper toegang hebben vanwege het Israëlische leger.
quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:38 schreef Nober het volgende:
Prachtige cijfers maar dan kan nog wel wat hoger. Hup hamas!
quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]![]()
another day another low. kereltje toch..
We zitten op een rode lijn. Goh.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, ik geloof alleen helemaal niets wat van hamas af komt, dat zou iedereen moeten doen.
Groenlinks en de PVDAquote:Op woensdag 30 juli 2025 18:33 schreef Plompzakker het volgende:
Is de NPO nu ook al extreemrechts?
Wat is de volgende extreemrechtse club? De antifa?
Als de bezetter accuratere cijfers had gewild hadden ze de oorlog maar anders aan moeten pakken.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, ik geloof alleen helemaal niets wat van hamas af komt, dat zou iedereen moeten doen.
Zal me een rotzorg zijn, ik geloof het IDF niet en ik geloof Hamas niet en dat zou niemand moeten doen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de bezetter accuratere cijfers had gewild hadden ze de oorlog maar anders aan moeten pakken.
Er zijn geen cijfers anders dan die van Hamas doordat Israël iedere andere bron dood heeft gemaakt, of verjaagd heeft. En dat beloon je dan door geen besluit te nemen zodat de slachting vrolijk doorgaat.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zal me een rotzorg zijn, ik geloof het IDF niet en ik geloof Hamas niet en dat zou niemand moeten doen.
Besluiten nemen op gefingeerde gegevens is gevaarlijk.
Dan nog geloof je niet wat een terreurorganisatie zegt. Die alle redenen hebben alles aan te dikken.. wat ook al gebeurt is.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn geen cijfers anders dan die van Hamas doordat Israël iedere andere bron dood heeft gemaakt, of verjaagd heeft. En dat beloon je dan door geen besluit te nemen zodat de slachting vrolijk doorgaat.
Israël is wel slim wat betreft oorlogsvoering. Eerst alle journalisten het werk onmogelijk maken. Om daarna te zeggen dat informatie niet betrouwbaar is, omdat het niet van journalisten komt.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De reden dat al die cijfers van hun komen is omdat de meeste journalisten in Gaza ook zijn afgeslacht door Israël en nieuwe journalisten en NGO's amper toegang hebben vanwege het Israëlische leger.
We hebben ondertussen nieuwe woorden nodig voor de doelgerichte, massale vernietiging van burgerjournalisten, zorgverleners en zorginfrastructuur. Denk aan termen als healthicide, perscide, infocidio, zorgcide of journicide.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël is wel slim wat betreft oorlogsvoering. Eerst alle journalisten het werk onmogelijk maken. Om daarna te zeggen dat informatie niet betrouwbaar is, omdat het niet van journalisten komt.
Nee ''gewoon'' oorlogsmisdaden..quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
We hebben ondertussen nieuwe woorden nodig voor de doelgerichte, massale vernietiging van burgerjournalisten, zorgverleners en zorginfrastructuur. Denk aan termen als healthicide, perscide, infocidio, zorgcide of journicide.
Die boomerang hebben ze nu teruggekregen. Israël is het zat en pakt nu door. Hamas is uitgespeeld.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:58 schreef MissButterflyy het volgende:
Tsja, we kunnen er helaas niks aan doen want de regering doet toch waar ze zin in hebben.
Denk wel dat ze het vroeg of laat nog als een boemerang terugkrijgen. Het is wraak, op wraak op wraak. Jammer dat de onschuldigen onder de meeste doden zijn.
Misschien had Hamas die oorlog niet moeten uitlokken? Want ffs iedereen weet dat Israël keihard ging uithalen na 7 okt. En dan als Hamas de burgers inzetten en roepen "IDF bad!!"..quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de bezetter accuratere cijfers had gewild hadden ze de oorlog maar anders aan moeten pakken.
Welke beide kanten qua uithongering bv ?quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:07 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Misschien had Hamas die oorlog niet moeten uitlokken? Want ffs iedereen weet dat Israël keihard ging uithalen na 7 okt. En dan als Hamas de burgers inzetten en roepen "IDF bad!!"..
Het is daar één grote shitzooi en je zou bijna roepen: "Zoek het lekker uit daar..." ware het niet dat er aan beide kanten onschuldige burgers slachtoffer zijn.
Wat ik telkens zeg dus, Hamas is net zo verantwoordelijk voor dit als Israël of beter gezegd Netanyahu en zijn gevolg. Want ook vanuit Israël zelf is er kritiek op Netanyahu..quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Welke beide kanten qua uithongering bv ?
'De speciale rapporteur voor marteling van de Verenigde Naties maakt zich grote zorgen over de honger in Gaza. Er moet zo snel mogelijk hulp worden toegelaten tot het gebied, want de huidige situatie is onnodig en onmenselijk, zegt Alice Jill Edwards in een verklaring.
,,Mensen onthouden van voedsel, water en waardigheid is in deze oorlog een terugkerende schending geweest en moet stoppen. Het gevaar op een volledige hongersnood moet afgewend worden", aldus Edwards. Ze benadrukt dat de strijdende partijen verplicht zijn om ervoor te zorgen dat mensen genoeg hulp krijgen.
Israël houdt de levering van veel hulpgoederen tegen, maar doet dat naar eigen zeggen om te voorkomen dat Hamas de spullen meeneemt. Dat mag volgens de rapporteur allebei niet.
,,De psychische gevolgen van het niet kunnen beschikken over voedsel en water is inherent wreed", aldus Edwards. Ze heeft ook nadrukkelijk kritiek op de gemilitariseerde voedselhulp, die in Gaza in handen is van de omstreden organisatie GHF.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-gekomen~a7e0f655/
quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Welke beide kanten qua uithongering bv ?
'De speciale rapporteur voor marteling van de Verenigde Naties maakt zich grote zorgen over de honger in Gaza. Er moet zo snel mogelijk hulp worden toegelaten tot het gebied, want de huidige situatie is onnodig en onmenselijk, zegt Alice Jill Edwards in een verklaring.
,,Mensen onthouden van voedsel, water en waardigheid is in deze oorlog een terugkerende schending geweest en moet stoppen. Het gevaar op een volledige hongersnood moet afgewend worden", aldus Edwards. Ze benadrukt dat de strijdende partijen verplicht zijn om ervoor te zorgen dat mensen genoeg hulp krijgen.
Israël houdt de levering van veel hulpgoederen tegen, maar doet dat naar eigen zeggen om te voorkomen dat Hamas de spullen meeneemt. Dat mag volgens de rapporteur allebei niet.
,,De psychische gevolgen van het niet kunnen beschikken over voedsel en water is inherent wreed", aldus Edwards. Ze heeft ook nadrukkelijk kritiek op de gemilitariseerde voedselhulp, die in Gaza in handen is van de omstreden organisatie GHF.'
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-gekomen~a7e0f655/
Vast ook een hamasterrorist, wat is zijn naam dan zoeken we dat gelijk even uit.quote:De speciale rapporteur voor marteling van de Verenigde Naties maakt zich grote zorgen over de honger in Gaza.
Is die onderste foto van de hongersnood in Gaza?quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:24 schreef tong80 het volgende:
Het aantal Palestijnen in Gaza dat is omgekomen door Israëlisch geweld is nu meer dan 60.000.In dit cijfer van het ministerie van Volksgezondheid in Gaza wordt geen onderscheid gemaakt tussen burgers en Hamasstrijders.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wel meldt het ministerie dat ongeveer de helft van het aantal doden vrouwen en kinderen zijn. Het ministerie staat onder controle van Hamas, maar de cijfers over aantallen slachtoffers die het verstrekt worden door de VN en
hulporganisaties betrouwbaar geacht.
VN-organisatie UN Women stelt dat een miljoen vrouwen en meisjes blootstaan aan verhongering, geweld en misbruik. Het ontbreekt zwangeren aan voldoende zorg.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=126
Dan staat er in de TT nog niks over de 1000.000 vrouwen en meisjes in het tweede deel van het bericht. Ongetwijfeld zal dit teletekstbericht weer woke of links worden genoemd. De NOS immers. Verder blijft het natuurlijk vreemd om te blijven zeggen dat deze genocide gruwelijk is door in dit soort berichten te vermelden wat het aantal doden bij vrouwen of kinderen is. Ik begrijp het wel. Met panda's en zeehondjes is het gemakkelijker donors te werven voor het wereldnatuurfonds.
Gelukkig heeft van der Stoof inmiddels gezegd dat het zo niet langer door de beugel kan. Dat er over niet te lange tijd harde vergaderingen zullen worden gehouden. Er nog hoop is dat Israël dit jaar nu eindelijk eens luistert. Potjandozie nog an toe.
Nogmaals dit teletekstbericht is van de NPO. Je weet wel de omroeporganisatie van een Extreem-Rechtse omroep.
Al sla je me nood.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Is die onderste foto van de hongersnood in Gaza?
Geef ze op zich groot gelijk, maar de manier waarop keur ik af.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:20 schreef the-eye het volgende:
Israel gaat niet stoppen voordat Hamas verslagen is
Geen dom gezegde, dom gebruikt. Zoals zoveel woorden en gezegden. Woke bv is iets positiefs.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:29 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dom Nederlands gezegde. Hoeft helemaal niet, en is afhankelijk van de situatie.
Het is wel een dom gezegde, want het klopt gewoon lang niet altijd. Zie het Rusland vs Oekraïne conflict. Waarbij dat gezegde ook tig keer is gebruikt door eencellige die daarmee de discussie te kunnen winnen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen dom gezegde, dom gebruikt. Zoals zoveel woorden en gezegden. Woke bv is iets positiefs.
Hier gaat het al fout. 'Op zich' wat houdt dat inquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:31 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Geef ze op zich groot gelijk, maar de manier waarop keur ik af.
Je bedoelt, alle vrouwen en kinderen waren al lang gevlucht toen hun huis of school werd gebombardeerd? Waar naar toe? Ik dacht dat er een hele tijd niemand in of uit mocht?quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik geloof meteen dat daar heel erg veel doden vallen. Ik geloof ook direct dat er onevenredig veel kinderen en vrouwen omkomen, al is het maar omdat het verschuilen achter die mensen de m.o van hamas is, maar..
[..]
Kom op man. Daar zijn inmiddels zoveel fantasiecijfers van af gekomen, dit kan niet. En het is bovendien koren op de molen van mensen die alles wat er gebeurt willen bagatelliseren.
Hoge bomen vangen ook niet altijd de meeste wind, en een goede buur is ook niet altijd ver van de appel gevallen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het is wel een dom gezegde, want het klopt gewoon lang niet altijd. Zie het Rusland vs Oekraïne conflict. Waarbij dat gezegde ook tig keer is gebruikt door eencellige die daarmee de discussie te kunnen winnen.
Er worden stelselmatig ziekenhuizen en vluchtelingekampen bestookt. Vluchten kan echt niet meer.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt, alle vrouwen en kinderen waren al lang gevlucht toen hun huis of school werd gebombardeerd? Waar naar toe? Ik dacht dat er een hele tijd niemand in of uit mocht?
Dat zeg ik juist, de manier waarop keur ik af.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hier gaat het al fout. 'Op zich' wat houdt dat inNatuurlijk moet Hamas gestraft worden, net als IS, of weet ik wat. Maar het mag nooit als excuus gebruikt worden om duizenden onschuldigen mom te leggen. Of billijk jij de atoombom op Nagasaki
Dat doen alleen terroristenorganisaties.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ''gewoon'' oorlogsmisdaden..
Met die redenatie kunnen we beter de hele planeet nu platnuken, want we weten niet hoeveel oorlogen met dodelijke slachtoffers er nog gaan komen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:35 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat zeg ik juist, de manier waarop keur ik af.
Overigens wel eens bedacht hoeveel doden er hadden kunnen vallen als die atoombommen niet gedropt waren?
Nee, dit ging specifiek om WOII te beëindigen. Context jochie.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Met die redenatie kunnen we beter de hele planeet nu platnuken, want we weten niet hoeveel oorlogen met dodelijke slachtoffers er nog gaan komen.
Oh, we mogen gewoon zelf het frame bepalen in welke oorlogen het wel en in welke het niet is toegestaan. Ik ben benieuwd!quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Nee, dit ging specifiek om WOII te beëindigen. Context jochie.
Die tweede had niet gehoeven (de eerste ook al niet), maar het was duur speelgoed dat ze wel uit wilden proberen. "Beef voor onze nieuwe macht!"quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Nee, dit ging specifiek om WOII te beëindigen. Context jochie.
Ach, toen ik me realiseerde dat ik ooit het snelste spermatozoïde ben geweest, terwijl ik amper de rugslag beheers, ben ik gestopt met verwonderen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:35 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat zeg ik juist, de manier waarop keur ik af.
Overigens wel eens bedacht hoeveel doden er hadden kunnen vallen als die atoombommen niet gedropt waren?
Wist je dat er in Soedan een nog groter drama afspeelt ?quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Met die redenatie kunnen we beter de hele planeet nu platnuken, want we weten niet hoeveel oorlogen met dodelijke slachtoffers er nog gaan komen.
Ik weet nog wel een manier om een hoop burgerdoden te besparen!quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wist je dat er in Soedan een nog groter drama afspeelt ?
Gelukkig heb ik in de OP al vermeld dat de afzichtelijke NOS met hun Extreem Rechtse omroep weer partij kiest. Gelukkig vanavond Jort Kelder en andere rechtsen die al de linkse leugens recht zetten.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:42 schreef Cruzinats het volgende:
Hoeveel berichten heeft NOS al geschreven over het arme leed van die Gazanen en het grote boze Israël? Het zal wel in de honderden lopen zo langzamerhand.
En hoeveel berichten over de geopolitieke situatie in het midden-oosten? Waarom Israël zich moet verdedigen tegen Hamas en waarom de hoge heren in Tehran het leed in Gaza gebruiken als PR om Israël in een kwaad daglicht te stellen? Zolang Hamas bereid is om duizenden Gazanen op te offeren zodat de antisemitieten van de NOS weer een huilie huilie bericht kunnen schrijven gaat dit conflict nooit stoppen.
Ja, het is gewoon asociaal dat die Palestijnse grondgebieden nog gestaan. Hoe durven ze. Die hadden al lang geleden geannexeerd moeten zijn, zodra de bewoners niet vrijwillig weg waren gegaan. Nou heeft Israël daar een halve eeuw oorlog voor moeten voeren met de bewoners.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:42 schreef Cruzinats het volgende:
Hoeveel berichten heeft NOS al geschreven over het arme leed van die Gazanen en het grote boze Israël? Het zal wel in de honderden lopen zo langzamerhand.
En hoeveel berichten over de geopolitieke situatie in het midden-oosten? Waarom Israël zich moet verdedigen tegen Hamas en waarom de hoge heren in Tehran het leed in Gaza gebruiken als PR om Israël in een kwaad daglicht te stellen? Zolang Hamas bereid is om duizenden Gazanen op te offeren zodat de antisemitieten van de NOS weer een huilie huilie bericht kunnen schrijven gaat dit conflict nooit stoppen.
Laat ik het zo zeggen, blij dat het niet moi was die, die beslissing moest nemen. Of ooit nog moet nemen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die tweede had niet gehoeven (de eerste ook al niet), maar het was duur speelgoed dat ze wel uit wilden proberen. "Beef voor onze nieuwe macht!"
Dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dat je wel naar de context moet kijken toen men die beslissing genomen heeft.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Oh, we mogen gewoon zelf het frame bepalen in welke oorlogen het wel en in welke het niet is toegestaan. Ik ben benieuwd!
Ja, en de bewoners zijn nog steeds niet weg. Dat vereist hardere maatregelen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
60.000 mensen van de 2 miljoen. Dat is 3%. Niet echt veel voor een genocide. En dat in 2 jaar tijd, in een afgesloten gebied met een van de hoogste bevolkingsdichtheden ter wereld.
Precies waar maken ze zich druk om. Er was ook maar 1 dictator met snor in Oostenrijk. Dan gaan ze voorbij aan het aantal Oostenrijkers met snor die geen dictator werden. Beetje perspectief idd.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
60.000 mensen van de 2 miljoen. Dat is 3%. Niet echt veel voor een genocide. En dat in 2 jaar tijd, in een afgesloten gebied met een van de hoogste bevolkingsdichtheden ter wereld.
Helemaal niemand heeft interesse in jouw toenemende psychose en de absurde gedachtenkronkels die daaruit voortvloeien.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik in de OP al vermeld dat de afzichtelijke NOS met hun Extreem Rechtse omroep weer partij kiest. Gelukkig vanavond Jort Kelder en andere rechtsen die al de linkse leugens recht zetten.
Kom je nu mee aangescheten. GVD na bijna 25 jaar FOK!, bijna 800.000 posts en 60.000 topics. Nou, je wordt bedanktquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:50 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Helemaal niemand heeft interesse in jouw toenemende psychose en de absurde gedachtenkronkels die daaruit voortvloeien.
quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die tweede had niet gehoeven (de eerste ook al niet), maar het was duur speelgoed dat ze wel uit wilden proberen. "Beef voor onze nieuwe macht!"
Hij heeft veel fantopics. Ik gok jij niet.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:50 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Helemaal niemand heeft interesse in jouw toenemende psychose en de absurde gedachtenkronkels die daaruit voortvloeien.
Die dictator met die snor had er al in de miljoenen afgemaakt na 2 jaar actie. En dat waren nog mensen die een voor een opgespoord moesten worden tussen de non-targets. Voor iets dat een genocide heet was die er wel beter in.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies waar maken ze zich druk om. Er was ook maar 1 dictator met snor in Oostenrijk. Dan gaan ze voorbij aan het aantal Oostenrijkers met snor die geen dictator werden. Beetje perspectief idd.
Inderdaad. Hoe wordt 4 mei volgend jaar herdacht ?quote:Op woensdag 30 juli 2025 21:08 schreef LXIV het volgende:
Het meest hypocriete vind dat ze al 40 jaar lang op
4 mei staan te janken ‘dit nooit meer’, maar gewoon niks ondernemen als het dan toch zo ver is..
In Kosovo was feitelijk veel minder aan de hand, maar toen was het opportuun om in te grijpen. Als ze een stok hadden gezocht om een hond te slaan was er allang iets gebeurd.
Tja, dat onderscheid wordt dan ook moedwillig flinterdun gehouden door Hamas. Ze weten echt wel hoe ze mensen zoals jij voor hun karretje moeten spannen.quote:In dit cijfer van het ministerie van Volksgezondheid in Gaza wordt geen onderscheid gemaakt tussen burgers en Hamasstrijders.
Plus het feit dat Hamas in het beginsel al veel militaire internationale afspraken aan z'n laars lapt, die alle bovenstaande zaken nog eens enorm verergert.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
60.000 mensen van de 2 miljoen. Dat is 3%. Niet echt veel voor een genocide. En dat in 2 jaar tijd, in een afgesloten gebied met een van de hoogste bevolkingsdichtheden ter wereld.
Ja maar Israëlquote:Op woensdag 30 juli 2025 21:08 schreef LXIV het volgende:
Het meest hypocriete vind dat ze al 40 jaar lang op
4 mei staan te janken ‘dit nooit meer’, maar gewoon niks ondernemen als het dan toch zo ver is..
In Kosovo was feitelijk veel minder aan de hand, maar toen was het opportuun om in te grijpen. Als ze een stok hadden gezocht om een hond te slaan was er allang iets gebeurd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |