NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Binnen 10-12 dagen geen secundaire sancties dan weten we ook meteen wat Trump waard is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
https://businessam.be/gaz(...)iljard-euro-in-2024/quote:Op maandag 28 juli 2025 18:11 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vind een getal voor 'break-even' niet altijd correct.
Het suggereert dat het 70 dollar kost om een vat olie op te pompen en te verkopen.
De operationale kosten om olie om te pompen zijn heel en heel laag.
Het probleem is dat, als de prijs te laag is, je geen geld overhoudt voor nieuwe capaciteit, of vervangen huidige capaciteit.
Kortom, ook met een lage olieprijs heeft Rusland een positieve cash-flow, en dat is belangrijk in tijden van crisis en/of oorlog.
In Saoudie Arabia wel, in Siberie is dat anders
quote:Gazprom rapporteert een "voorlopig" verlies van 11 miljard euro in 2024
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat weten we, ongeacht wat Trump gaat doen, nu ook al. Hij is totaal onvoorspelbaar.quote:
Binnen 10-12 dagen geen secundaire sancties dan weten we ook meteen wat Trump waard is.
Je zou toch zeggen dat dit soort bedrijven inmiddels wel de nodige maatregelen heeft genomen... Zo bizar altijd dat ze soms meerdere soorten datasets weten te jatten..quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bleepingcomputer
Misschien onze bestelling bij Naval toch maar eens herzien.
The name is Putler, Vladimir Putler
ISW meldt het ook met de niet geheel onbelangrijke toevoeging "advanced"...quote:
Grote gemechaniseerde aanval afgeslagen bij Siversk, ik wacht even tot iemand anders hem op twitter upload.
quote:Russian forces recently advanced northeast of Siversk during a reinforced company-sized mechanized assault.
Geolocated footage published on July 27 indicates that Russian forces recently advanced northeast of Siversk during a reinforced company-sized mechanized assault.[1] The Ukrainian brigade that repelled the assault reported that Russian forces used six tanks, three armored personnel carriers (APCs), six MT-LB armored fighting vehicles (AFVs), an armored recovery vehicle, 12 civilian vehicles, two buggies, and 41 motorcycles.[2] Ukraine's Khortytsia Group of Forces reported on July 26 that Ukrainian forces repelled a Russian motorized assault comprised of up to 80 unspecified pieces of armored and motorized vehicles northeast of Siversk, and the July 27 geolocated footage likely shows one wave of the July 26 assault.[3] Russian forces have long attempted to seize Siversk and have consistently attacked along the front line in the Siversk direction since at least Summer 2024. Russian forces conducted a series of battalion-sized mechanized assaults in the Siversk direction in November and December 2024 but have otherwise largely conducted slow, grinding infantry assaults in this direction.[4] Russian forces re-intensified offensive operations in the Siversk direction in early Summer 2025, and Russian milbloggers began claiming in late June 2025 that Russian sabotage and reconnaissance groups are operating in the eastern outskirts of Siversk.[5] Recent Russian advances northeast of Siversk indicate that Russian forces are within several kilometers of Siversk, and Russian forces may begin to launch more concerted attacks into the town in the near future.
Wat zou er gebeuren als de VS met B2 bommenwerpers, samen met de NAVO diverse strategische doelen zou bombarderen in Rusland?
Niet de kernwapens maar de drone productie, opslag locaties, en leger basissen?
Niet de kernwapens maar de drone productie, opslag locaties, en leger basissen?
Vakman pur sang
quote:
[..]
ISW meldt het ook met de niet geheel onbelangrijke toevoeging "advanced"...
[..]
Ook wel gaaf, wat we niet heel vaak zien, wat tank on tank action:
We leven in een wereld waarin een ultimatum van een Amerikaanse president geen ene zak voorstelt. Het wordt niet eens breed uitgemeten in de media meer.quote:
Binnen 10-12 dagen geen secundaire sancties dan weten we ook meteen wat Trump waard is.
Men weet dat het geen ene zak voorstelt.
Ik verwacht ook geen verdere sancties over 10-12 dagen.
Ik vind dit soort nieuwberichten lastig.quote:
[..]
https://businessam.be/gaz(...)iljard-euro-in-2024/
In Saoudie Arabia wel, in Siberie is dat anders
[..]
Bijvoorbeeld Nordstream. Elke leiding kostte 5 miljard, 4 leidingen, dus 20 miljard ligt er op de zeebodem. Okee, 1 vd 4 werkt nog, maar laten we alles maar afschrijven.
2 waren in 100% Rusland (NS2), 2 voor 50%.
Nu je dit in 1 keer moet afschrijven, zou Gazprom een verlies hebben van 15 miljard.
Maar het is niet zo dat het bedrijf 15 miljard kwijt is. De leidingen zijn al betaald, het staal gekocht, de installatie gedaan. Alleen brengt het nu geen geld op -> nou ja geen probleem, zolang er niet de directe noodzaak is die leidingen te vernieuwen. Als het geld is geleend voor de leiding, moet dat eventejs weggemoffeld worden in de boekhouding.
Het betekent wel dat de banken, of andere financiers binnen Rusland, schulden moeten gaan dragen.
Voor mij is het heel simpel : cash-flow = cash-flow en dat heeft Rusland nodig om de oorlog door te zetten.
Dat Rusland uiteindelijk roofbouw pleegt op de economie, is duidelijk.
Volgens mij is een aanzienlijker groter aandeel gefinancierd door 4 Europese en Duitse (staats) energiebedrijven.quote:
[..]
Ik vind dit soort nieuwberichten lastig.
Bijvoorbeeld Nordstream. Elke leiding kostte 5 miljard, 4 leidingen, dus 20 miljard ligt er op de zeebodem. Okee, 1 vd 4 werkt nog, maar laten we alles maar afschrijven.
2 waren in 100% Rusland (NS2), 2 voor 50%.
Nu je dit in 1 keer moet afschrijven, zou Gazprom een verlies hebben van 15 miljard.
Maar het is niet zo dat het bedrijf 15 miljard kwijt is. De leidingen zijn al betaald, het staal gekocht, de installatie gedaan. Alleen brengt het nu geen geld op -> nou ja geen probleem, zolang er niet de directe noodzaak is die leidingen te vernieuwen. Als het geld is geleend voor de leiding, moet dat eventejs weggemoffeld worden in de boekhouding.
Het betekent wel dat de banken, of andere financiers binnen Rusland, schulden moeten gaan dragen.
Voor mij is het heel simpel : cash-flow = cash-flow en dat heeft Rusland nodig om de oorlog door te zetten.
Dat Rusland uiteindelijk roofbouw pleegt op de economie, is duidelijk.
Edit:
quote:Vijf grote westerse energiebedrijven onderschreven langlopende financieringsafspraken goed voor totale bijdragen van circa 50 % van het projectbudget:
• Wintershall Dea (Duitsland)
• Uniper (Duitsland, voormalig E.ON)
• Royal Dutch Shell (VK/NL)
• OMV (Oostenrijk)
• ENGIE (Frankrijk)
• Elk van deze bedrijven leverde tot circa ¤950 miljoen aan financiering, waarvan bij afronding ongeveer ¤285 miljoen (30 %) al is verstrekt, en de rest als toekomstige kredieten gepland was
Vakman pur sang
Ik moet kijken hoe het precies is geregeld, dit stond me eventjes bij, zo uit mijn hoofd.
Wat ik wil zeggen : juich niet meteen als Russiche energiebedrijven 'verliezen' rapporteren. Een verlies is op korte termijn niet meteen dramatisch zolang hun EBITDA nog positief is. Schulden kun je afschrijven, herverdelen, uitsmeren, op lange termijn schuiven, of aan toekomstige generaties geven.
Wat ik wil zeggen : juich niet meteen als Russiche energiebedrijven 'verliezen' rapporteren. Een verlies is op korte termijn niet meteen dramatisch zolang hun EBITDA nog positief is. Schulden kun je afschrijven, herverdelen, uitsmeren, op lange termijn schuiven, of aan toekomstige generaties geven.
Ik gok dat Rusland dan wraak neemt door een groot bombardement op Oekraïne... Putin mist dan toch de ballen om de USA te raken..quote:Op maandag 28 juli 2025 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zou er gebeuren als de VS met B2 bommenwerpers, samen met de NAVO diverse strategische doelen zou bombarderen in Rusland?
Niet de kernwapens maar de drone productie, opslag locaties, en leger basissen?
Of we krijgen zo'n afgesproken wraak als van Iran op Israël..
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik begreep dat Nord Stream 1 gedeelte eigenaarschap was van Gazprom en anderen, Nord Stream 2 wel 100% Gazprom maar ook gefinancieerd door Europese bedrijven.
Wateroversteken/brugslagen zijn altijd linke soep... De Dnjepr is ondertussen aardig gevuld met lijken van beide kanten.quote:
Als Rusland dat zou kunnen dan zouden ze dat allang gedaan hebben.quote:
[..]
Ik gok dat Rusland dan wraak neemt door een groot bombardement op Oekraïne... Putin mist dan toch de ballen om de USA te raken..
Of we krijgen zo'n afgesproken wraak als van Iran op Israël..
Eigenlijk doen ze het al elke nacht.
Bedoel eigenlijk vooral dat Oekraïne de wraak zal voelen en niet de USAquote:
[..]
Als Rusland dat zou kunnen dan zouden ze dat allang gedaan hebben.
Eigenlijk doen ze het al elke nacht.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ja dat bedoel ik ook. Ik weet niet wat jij onder een 'groot bombardement' verstaat maar in principe doen ze dat elke avond al. En als je het groter voorstelt dan zou Rusland dat al gedaan hebben als ze het konden.quote:
[..]
Bedoel eigenlijk vooral dat Oekraïne de wraak zal voelen en niet de USA
Extra burgerdoelen raken bijvoorbeeld of ineens roque bewakers die POW gaan martelen en executeren..quote:
[..]
Ja dat bedoel ik ook. Ik weet niet wat jij onder een 'groot bombardement' verstaat maar in principe doen ze dat elke avond al. En als je het groter voorstelt dan zou Rusland dat al gedaan hebben als ze het konden.
De Russen zijn vrij goed in op ziekelijke wijze wraak nemen
.
The name is Putler, Vladimir Putler
Laat dat ineens maar weg, dit is de normale gang van zaken (volgens alle overleveringen van teruggekeerde pows, maar ook instanties die pows opvangen)quote:
[..]
Extra burgerdoelen raken bijvoorbeeld of ineens roque bewakers die POW gaan martelen en executeren..
De Russen zijn vrij goed in op ziekelijke wijze wraak nemen
https://eutoday.net/zaluzhny-nato-is-not-ready-for-the-war/
Zo veel tegenstrijdige berichten steeds. Dan kunnen ze tot 2034, en dan stort de boel binnenkort in.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En toen Trump de russen aanbood dat Oekraine nooit in de NAVO zou komen, kwamen ze gelijk met nieuwe eisen.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het beeld dat ze graag neerzetten, de stoere russen.
Maar bij elke hint naar onderhandelingen is vraag 1; De sancties waar ze geen last van hebben verlichten.
Als je het nieuws volgt is het allemaal zo doorzichtig.
Dat moet toch wel de ultieme nachtmerrie zijn. Zit je dan in je gare, overbeladen, doodskist met een FOV van 30 graden (oid) vs een echt mobiele tank.quote:
[..]
Ook wel gaaf, wat we niet heel vaak zien, wat tank on tank action:
[ x ]
Dat komt doordat de Russen door de bank genomen van mening zijn dat deel uitmaken van een wereldrijk met internationaal aanzien, belangrijker is dan individuele welvaart.quote:
[..]
Bij de Soviet Unie was het uiteenvallen ook plotseling. Dat zal met Rusland niet anders zijn vrees ik. Echt een NPC volk wat ondanks armoede, onrecht en ontevredenheid toch eindeloos doorgaat alsof het normaal is.
Uiteraard voor de beeldvorming, want dat het met dat aanzien allemaal wel meevalt, dat bereikt de gemiddelde Rus helemaal niet.
Disaster recovery test/plan? Backups? Redundantie? We don't need that in Russia...quote:
Op
The name is Putler, Vladimir Putler
RIA: exportban voor benzine wordt uitgebreid
Er was vandaag ook een hilarisch artikel waarin aangekondigd werd dat het glorieuze rusland maar liefst op de 15e plek staat qua "benzine koopkracht", in Europa. Probleem was dat als je de cijfers terugrekende, je uitkwam op een gemiddeld rus inkomen van 85.000 roebels.
Artikel is helaas offline gehaald na hoongelach in de commentsectie.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 28-07-2025 20:51:57 ]
Er was vandaag ook een hilarisch artikel waarin aangekondigd werd dat het glorieuze rusland maar liefst op de 15e plek staat qua "benzine koopkracht", in Europa. Probleem was dat als je de cijfers terugrekende, je uitkwam op een gemiddeld rus inkomen van 85.000 roebels.
Artikel is helaas offline gehaald na hoongelach in de commentsectie.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 28-07-2025 20:51:57 ]
Dat zag je ook in de USSR, volgens sommige bronnen ging op het einde een zeer groot deel op aan defensie. Denk 40%.quote:
[..]
Dat komt doordat de Russen door de bank genomen van mening zijn dat deel uitmaken van een wereldrijk met internationaal aanzien, belangrijker is dan individuele welvaart.
Uiteraard voor de beeldvorming, want dat het met dat aanzien allemaal wel meevalt, dat bereikt de gemiddelde Rus helemaal niet.
Daarom is het hilarisch om te zien dat de rus weer exact dezelfde fouten maakt, en de USSR economie nabouwt.
Gaan ze pizza's bezorgen.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat, maar de bevolking laat het zich ook allemaal aanleunen. Alles voor de imperialistische droom van ome Vlad, en dat Igor daarvoor moet bloeden interesseert de bevolking helemaal niets.quote:
[..]
Dat zag je ook in de USSR, volgens sommige bronnen ging op het einde een zeer groot deel op aan defensie. Denk 40%.
Daarom is het hilarisch om te zien dat de rus weer exact dezelfde fouten maakt, en de USSR economie nabouwt.
Russische tanks zijn niet minder mobiel dan westerse. En wat je hier ziet, ik heb geen idee wat er onder die stellage zit. Gezien het serieus naar beneden veren van de voorkant bij het remmen denk ik eerder dat het een stuk geschut (artillerie) is.quote:
[..]
Dat moet toch wel de ultieme nachtmerrie zijn. Zit je dan in je gare, overbeladen, doodskist met een FOV van 30 graden (oid) vs een echt mobiele tank.
Ik weet ook niet wat voor model de Oekrainsche tank is (T-55? Leo2?) maar ik weet wel dat die een stuk mobieler is, en de geschutskoepel vrij is.quote:
[..]
Russische tanks zijn niet minder mobiel dan westerse. En wat je hier ziet, ik heb geen idee wat er onder die stellage zit. Gezien het serieus naar beneden veren van de voorkant bij het remmen denk ik eerder dat het een stuk geschut (artillerie) is.
Misschien is een tank het ultieme wapen vs de armoured shed, en zijn we het kringetje rock-paper-scissor weer rond.
Over het algemeen zijn soviet tanks toch juist mobieler?quote:
[..]
Russische tanks zijn niet minder mobiel dan westerse. En wat je hier ziet, ik heb geen idee wat er onder die stellage zit. Gezien het serieus naar beneden veren van de voorkant bij het remmen denk ik eerder dat het een stuk geschut (artillerie) is.
Dacht ik altijd te horen iig van Oekraiense tankers die in zowel navo als soviet tanks hebben gereden.
welke tanks zijn dit eigenlijk?quote:
[..]
Dat moet toch wel de ultieme nachtmerrie zijn. Zit je dan in je gare, overbeladen, doodskist met een FOV van 30 graden (oid) vs een echt mobiele tank.
Als je in een uitzichtloos shithole country leeft, dan is je enige lichtpuntje dat jouw land aanzien en/of angst inboezemt bij de rest van de wereld.quote:
[..]
Dat, maar de bevolking laat het zich ook allemaal aanleunen. Alles voor de imperialistische droom van ome Vlad, en dat Igor daarvoor moet bloeden interesseert de bevolking helemaal niets.
Daarom doet rusland er alles aan om de sneue facade hoog te houden.
Russische een T-72 blijkbaar
En deze eenheid opereert van oekraine opereert blijkbaar alleen T64s en T72s dus wss twee van dezelfde tanks tegenover elkaar
(en toch zit ik puntje bij paaltje liever in die tank dan in een lada of een motorfiets)
En deze eenheid opereert van oekraine opereert blijkbaar alleen T64s en T72s dus wss twee van dezelfde tanks tegenover elkaar
(en toch zit ik puntje bij paaltje liever in die tank dan in een lada of een motorfiets)
In dit geval ook een stukje makkelijker terugrennen naar eigen liniequote:
[..]
Geen idee, weet wel dat ik in dit geval liever in de Oekrainsche tank zou zitten.
Ja oa omdat het ontsnappen uit een "storage shed" een stuk moeilijker is.quote:
[..]
In dit geval ook een stukje makkelijker terugrennen naar eigen linie
Hebben een luik zitten aan de onderzijde toch (wat het overigens inderdaad alsnog een stuk moeiljker maakt :p )quote:
[..]
Ja oa omdat het ontsnappen uit een "storage shed" een stuk moeilijker is.
Ze zijn lichter en hebben bredere tracks, ze doen het beter op de wat drassigere/zachte ondergrond.quote:
[..]
Over het algemeen zijn soviet tanks toch juist mobieler?
Dacht ik altijd te horen iig van Oekraiense tankers die in zowel navo als soviet tanks hebben gereden.
Het is ook wel lastig vergelijken, Rusland heeft vanwege de gigantische afstanden regionale benzine- en gasprijzen. De koopkracht ligt wel relatief hoge door het lage aantal hypotheken op huizen en hoge mate van eigendom.quote:
RIA: exportban voor benzine wordt uitgebreid
Er was vandaag ook een hilarisch artikel waarin aangekondigd werd dat het glorieuze rusland maar liefst op de 15e plek staat qua "benzine koopkracht", in Europa. Probleem was dat als je de cijfers terugrekende, je uitkwam op een gemiddeld rus inkomen van 85.000 roebels.
Artikel is helaas offline gehaald na hoongelach in de commentsectie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De vraag is of het eigenlijk wel een fout is. Wellicht is het juist het doel om de bevolking wat armer te houden? De huidige Russische economie lijkt overigens in geen velden of wegen op de USSR.quote:
[..]
Dat zag je ook in de USSR, volgens sommige bronnen ging op het einde een zeer groot deel op aan defensie. Denk 40%.
Daarom is het hilarisch om te zien dat de rus weer exact dezelfde fouten maakt, en de USSR economie nabouwt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik krijg steeds meer het idee dat trump de richting kiest waar hij het laatste argumenten voor heeft gehoord.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-voren/80233004.html
[..]
Nu heeft hij veel tijd doorgebracht met van Leyen, en klinkt er weer pro-Oekrains geluid.
Als hij weer is met Putin lult gaat hij weer de andere richting op.
graag verwijderen
Hij is behoorlijk wispelturig inderdaad.quote:
[..]
Ik krijg steeds meer het idee dat trump de richting kiest waar hij het laatste argumenten voor heeft gehoord.
Nu heeft hij veel tijd doorgebracht met van Leyen, en klinkt er weer pro-Oekrains geluid.
Als hij weer is met Putin lult gaat hij weer de andere richting op.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
van der Leyen en Rutte die likken zich wezenloosquote:
[..]
Ik krijg steeds meer het idee dat trump de richting kiest waar hij het laatste argumenten voor heeft gehoord.
Nu heeft hij veel tijd doorgebracht met van Leyen, en klinkt er weer pro-Oekrains geluid.
Als hij weer is met Putin lult gaat hij weer de andere richting op.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
