nou dan gaan ze zeker naar Engeland of eldersquote:Op zondag 27 juli 2025 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, ik geef alleen maar aan dat er vanuit dit soort bedrijven best wat meer bijgedragen kan worden.
Het hele concept van een premie is dat je dat in bewaring houd en er wat rendement op maakt. Als je als overheid die premie lekker gaat uitgeven aan allerlei flauwekul dan moet je niet later komen: Sorry ik kan je niet meer betalen, dan ga je zelf maar je shit oplossen.quote:
Het geld is niet in bewaring genomen. Dat is je toch duidelijk hoop ik?quote:Op zondag 27 juli 2025 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het hele concept van een premie is dat je dat in bewaring houd en er wat rendement op maakt. Als je als overheid die premie lekker gaat uitgeven aan allerlei flauwekul dan moet je niet later komen: Sorry ik kan je niet meer betalen, dan ga je zelf maar je shit oplossen.
De grap is dat de overheid dan zegt: Ja maar dan gaan de mensen er niet verstandig mee om!quote:Op zondag 27 juli 2025 09:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dan gaan ze zeker naar Engeland of elders
beter is het om de pensioenfondsen te stoppen met hun geld zuigerij , en de bruto pensioenafdracht bij het salaris te voegen , dat levert fors mee op voor de werknemer
Als je de AOW afschaft betaal je ook geen AOW premie meer, dat is meer dan voldoende. Daarnaast betaalt doorgaans de werkgevers een aanzienlijk deel van de pensioenpremie. Er is al een neiging tot een inflatie spiraal in Nederland. De pensioenafdracht er nog bij lijkt mij olie op het vuur, daarnaast hebben velen een gat in hun hand, en zetten zelf niet of onvoldoende opzij voor hun pensioen.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dan gaan ze zeker naar Engeland of elders
beter is het om de pensioenfondsen te stoppen met hun geld zuigerij , en de bruto pensioenafdracht bij het salaris te voegen , dat levert fors mee op voor de werknemer
Ja de pensioenlobby is met die 2000 miljard euro gigantisch groot, maar de pensioen premie kan alvast omlaag naar 17,9% voor ieder fonds , gelijk aan de AOWquote:Op zondag 27 juli 2025 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
De grap is dat de overheid dan zegt: Ja maar dan gaan de mensen er niet verstandig mee om!
Wat doet de overheid zelfs met de premies? Ja man we verbrassen het lekker, weet je wat ontwikkelings hulp aan India zodat ze dat lekker kunnen investeren in hun Nucleaire en Ruimte programma, terwijl wij zelf nog niet eens een satelliet in de ruimte kunnen brengen.
Mwah, dit is al zeker sinds de 90er jaren bekend, of je moet onder een rots geleefd hebbenquote:Op zondag 27 juli 2025 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het hele concept van een premie is dat je dat in bewaring houd en er wat rendement op maakt. Als je als overheid die premie lekker gaat uitgeven aan allerlei flauwekul dan moet je niet later komen: Sorry ik kan je niet meer betalen, dan ga je zelf maar je shit oplossen.
Het probleem is dat er heel veel mensen zijn die maar een beperkt of geen pensioen hebben, en ook niet meer de tijd hebben om dit op te bouwen.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als je de AOW afschaft betaal je ook geen AOW premie meer, dat is meer dan voldoende. Daarnaast betaald doorgaans de werkgevers een aanzienlijk deel van de pensioenpremie. Er is al een neiging tot een inflatie spiraal in Nederland. De pensioenafdracht er nog bij lijkt mij olie op het vuur, daarnaast hebben velen een gat in hun hand, en zetten zelf niet of onvoldoende opzij voor hun pensioen.
Ik leef helemaal niet onder een rots, ik ben financieel in principe al onafhankelijk op mijn 52e, maar waarom noemt de overheid het dan nog steeds een premie?quote:Op zondag 27 juli 2025 09:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, dit is al zeker sinds de 90er jaren bekend, of je moet onder een rots geleefd hebben
En waar gaan ze dat ophalen? Nog hogere belastingen bij de werkenden neerleggen?quote:Op zondag 27 juli 2025 08:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ware het niet dat de premies van deze "gift" alleen ingelegd worden vanuit de belasting op inkomen, als ze dat geld niet meer hebben gaan ze dat maar lekker ergens anders ophalen.
Ik denk dat jij niet snapt wat de AOW is en hoe die gefinancierd wordt.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het hele concept van een premie is dat je dat in bewaring houd en er wat rendement op maakt. Als je als overheid die premie lekker gaat uitgeven aan allerlei flauwekul dan moet je niet later komen: Sorry ik kan je niet meer betalen, dan ga je zelf maar je shit oplossen.
Het heet ook premie volksverzekering, maar dat dit Newspeak was, wist vrijwel iedereen.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik leef helemaal niet onder een rots, ik ben financieel in principe al onafhankelijk op mijn 52e, maar waarom noemt de overheid het dan nog steeds een premie?
Minder uitgeven, bij het bedrijf waar ik werk heeft men in April besloten: Externen worden niet langer verlengt. Dit is een bedrijf met 25.000 man, en ik merk nou niet echt dat er iets veranderd is.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En waar gaan ze dat ophalen? Nog hogere belastingen bij de werkenden neerleggen?
We hebben ook nog de zorg die fors blijft groeien.
Ik snap heel goed hoe AOW werkt, het probleem is dat het verkocht wordt als een premie terwijl het feitelijk een belasting is. En die zelfde overheid weet al 60 jaar dat als je niet op tijd actie onderneemt op het systeem dat het niet meer zal werken, en dan in 1 keer roepen: Ja sorry het is niet meer betaalbaar. Ik ben me daar al sinds de begin jaren 90 van bewust, maar ik durf te wedden dat 95% niet snapt waarom dit systeem niet werkt.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet snapt wat de AOW is en hoe die gefinancierd wordt.
Het is geen verzekering.
Ik zou wat verder willen gaan, het is een Ponzi Scheme.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het heet ook premie volksverzekering, maar dat dit Newspeak was, wist vrijwel iedereen.
Ja dat is leuk maar juist door de vergrijzing neemt de belastingbasis significant af en nemen de kosten toe.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Minder uitgeven, bij het bedrijf waar ik werk heeft men in April besloten: Externen worden niet langer verlengt. Dit is een bedrijf met 25.000 man, en ik merk nou niet echt dat er iets veranderd is.
daarom moet de pensioenpremie weg en dan kan de AOW premie iets omhoogquote:Op zondag 27 juli 2025 09:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat is leuk maar juist door de vergrijzing neemt de belastingbasis significant af en nemen de kosten toe.
Dan moet de overheid maar structureel minder gaan uitgeven, echter het bijzondere aan de overheid is dat ze dat nooit doen, het is altijd meer meer meer, terwijl je door automatisering en modernisering juist minder kosten zou moeten maken.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat is leuk maar juist door de vergrijzing neemt de belastingbasis significant af en nemen de kosten toe.
de overheid heeft al een keer geprobeerd om een AOW pot te creëren met de premie inkomsten , maar dat was puur registratief dus het bleef in de staatschuld , de overheid die is niet zo een beste boekhouder hequote:Op zondag 27 juli 2025 09:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik snap heel goed hoe AOW werkt, het probleem is dat het verkocht wordt als een premie terwijl het feitelijk een belasting is. En die zelfde overheid weet al 60 jaar dat als je niet op tijd actie onderneemt op het systeem dat het niet meer zal werken, en dan in 1 keer roepen: Ja sorry het is niet meer betaalbaar. Ik ben me daar al sinds de begin jaren 90 van bewust, maar ik durf te wedden dat 95% niet snapt waarom dit systeem niet werkt.
Je kunt niet zomaar morrelen aan financiële systemen, dit zijn lange termijn zaken waar mensen in hun leven op plannen.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
daarom moet de pensioenpremie weg en dan kan de AOW premie iets omhoog
Een door de staat gefaciliteerde Ponzi systeem, dat met Newspeak werd verhuld, maar nu zijn de rapen gaar en zijn we aan het einde beland. De euro's laten bijprinten, of de AOW versoberen/afschaffen we zullen het de komende jaren wel gaan zien. Nog meer de bedrijven en werkenden gaan belasten gaat niet werken, want bedrijven zijn mobiel en werken moet blijven lonen.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou wat verder willen gaan, het is een Ponzi Scheme.
Die zelfde overheid vond het ook wel prima dat grote bedrijven in de vette tijden hun pensioenpotten niet hoefde bij te vullen.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de overheid heeft al een keer geprobeerd om een AOW pot te creëren met de premie inkomsten , maar dat was puur registratief dus het bleef in de staatschuld , de overheid die is niet zo een beste boekhouder he
Ik ben er blij om dat ik al heel lang met cold wallets werkquote:Op zondag 27 juli 2025 09:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een door de staat gefaciliteerde Ponzi systeem, dat met Newspeak werd verhuld, maar nu zijn de rapen gaar en zijn we aan het einde beland. De euro's laten bijprinten, of de AOW versoberen/afschaffen we zullen het de komende jaren wel gaan zien. Nog meer de bedrijven en werkenden gaan belasten gaat niet werken want bedrijven zijn mobiel en werken moet blijven lonen.
als de pensioenpremieafdracht bij het bruto salaris komt dan kan men zelf investeren in het huisquote:Op zondag 27 juli 2025 09:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar morrelen aan financiële systemen, dit zijn lange termijn zaken waar mensen in hun leven op plannen.
Dat zou alleen werken als je een afbouwregeling maakt waarbij oudere werknemers gecompenseerd worden.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als de pensioenpremieafdracht bij het bruto salaris komt dan kan men zelf investeren in het huis
opgebouwde saldi die blijven je eigendom uiteraard , het gaat om de huidige premiesquote:Op zondag 27 juli 2025 09:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zou alleen werken als je een afbouwregeling maakt waarbij oudere werknemers gecompenseerd worden.
Veel mensen, ook hoger opgeleiden kunnen echt niet goed plannen en met geld omgaan. Die gaan tegen de pensioenleeftijd dan keihard op hun bek, dat moet je niet willenquote:Op zondag 27 juli 2025 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als de pensioenpremieafdracht bij het bruto salaris komt dan kan men zelf investeren in het huis
dat is foutquote:Op zondag 27 juli 2025 10:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Veel mensen, ook hoger opgeleiden kunnen echt niet goed plannen en met geld omgaan.
Die grijze prop is iets waar we doorheen moeten. Dat geeft wat gedoe. Maar de bevolking mag absoluut niet krimpen dus wordt half Afrika hier heen gelokt + half Oost-Europa dat hier smerig kutwerk doet wat ook prima in andere landen kan gebeuren. En dan janken dat er te weinig huizen zijn: er zijn genoeg huizen, er zijn teveel mensen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:59 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd hoe dit hele stelstel er uit ziet over 50 jaar. Wie weet worden we weer een soort van derde wereld land, want uiteindelijk is dit gewoon onhoudbaar en ik zie ook geen oplossing voor die vergrijzing.
Waren het enkele individuen, dan ben ik het eens, maar dat is nu eenmaal niet het gevalquote:Op zondag 27 juli 2025 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat is fout
iedereen heeft zelf zeggenschap over hun salaris en pensioen
het communistisch tijdperk is sinds lang niet meer
of wil jij graag beslissen over het salaris van je buurman
, HIJ kan niet goed met zijn geld omgaan he . JIJ wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |