Zeker voor ouderen met een ruim pensioen. Of die sws geld genoeg hebben. Mensen die de AOW eigenlijk helemaal niet nodig hebben, maar die dat automatisch gestort krijgen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men kan beter ruiterlijk toegeven dat het niet eerlijk is om de kosten van de vergrijzing nog verder op jongeren af te wentelen, en dat planbureas decennia lang genegeerd zijn en dat er nu gewoon wanhopig naar geld gezocht moet worden. Of je de AOW nu verlaagt, of je verhoogt de belastingen op diezelfde AOW. Lood om oud ijzer. Men moffelt het een beetje weg en doet alsof het een technisch iets is.
Hoezo merkt die dat niet?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid kan heel eenvoudig de pensioenpremie verlagen naar 20% en de AOW premie ook op 20 % zetten daar merkt de werknemer niets van , en levert fors meer AOW premie op
die merkt die verschuiving van premies niet opquote:
Omdat daar gewoon belastingen voor zijn afgedragen. Je kan niet ineens iets stopzetten omdat je dat naar eigen subjectieve vinden niet uit te leggen vindt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:34 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zeker voor ouderen met een ruim pensioen. Of die sws geld genoeg hebben. Mensen die de AOW eigenlijk helemaal niet nodig hebben, maar die dat automatisch gestort krijgen.
Lijkt me heel moeilijk uitleggen waarom jongeren daaraan mee moeten betalen.
Je denkt dat mensen die werken blind zijn of niet kunnen rekenen?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die merkt die verschuiving van premies niet op
Je betaalt geen belasting voor de opbouw van je eigen aow.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat daar gewoon belastingen voor zijn afgedragen. Je kan niet ineens iets stopzetten omdat je dat naar eigen subjectieve vinden niet uit te leggen vindt.
het levert zelfs een netto voordeel opquote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je denkt dat mensen die werken blind zijn of niet kunnen rekenen?
Dat klopt. Je betaalt generiek loonheffing. Daarin zit de belofte besloten dat de overheid zorgt voor agenten, zorg, onderwijs voor je kids, maar ook aow. Het staat nergens opgeschreven, maar het is natuurlijk wel een soort sociaal contract.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:36 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je betaalt geen belasting voor de opbouw van je eigen aow.
Ik kan hier helemaal niks mee. Je laat premies stijgen, maar het netto inkomen stijgt?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het levert zelfs een netto voordeel op
Pensioen premies dalen van 28% naar 20% , AOW premies stijgen van 17,9% naar 20 %quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kan hier helemaal niks mee. Je laat premies stijgen, maar het netto inkomen stijgt?
Men wel 12 mld ophalen.
Dus komen er minder premies binnen bij de overheid waardoor het gat nog groter wordt?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pensioen premies dalen van 28% naar 20% , AOW premies stijgen van 17,9% naar 20 %
is netto voordeel werknemer
pensioenpremies gaan naar pensioenfonds , AOW premies naar de overheidquote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus komen er minder premies binnen bij de overheid waardoor het gat nog groter wordt?
Eens dat je dit niet naar de jongeren kan toeschuiven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:39 schreef Black_Baron het volgende:
Met de enorme vergrijzing moet je gewoon kijken wat er binnenkomt. En dat verdelen over de mensen die er recht op hebben (en/of die het nodig hebben).
Je kunt jongeren niet oneindig zwaar belasten met de vergrijzing.
En wat gebeurt er op termijn als de pensioenpremies van 28 naar 20 procent dalen? Wie moet daarvoor gaan bloeden?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
pensioenpremies gaan naar pensioenfonds , AOW premies naar de overheid
Nee. Want niet iedereen doet mee aan die pensioenen. Genoeg mensen die helemaal geen pensioen opbouwen op de manier waar jij nu vanuit gaat.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pensioen premies dalen van 28% naar 20% , AOW premies stijgen van 17,9% naar 20 %
is netto voordeel werknemer van 30% x 8% is 3%
De pensioenfondsen zullen minder premie ontvangen , dat geeft nietquote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En wat gebeurt er op termijn als de pensioenpremies van 28 naar 20 procent dalen? Wie moet daarvoor gaan bloeden?
Dat is waar , die gaan er op achteruitquote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:44 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nee. Want niet iedereen doet mee aan die pensioenen.
Ik kan hier helemaal niks mee.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De pensioenfondsen zullen minder premie ontvangen , dat geeft niet
het geeft de werknemer de vrijheid om de resterende 12% zelf bruto te gaan sparen
Hij gaat er van uit dat iedere AOWer ook op de traditionele manier pensioen opbouwt. Maar dat is nooit zo geweest, en gaat ook nooit zo worden. Je kunt ze niet 1 op 1 aan elkaar gelijk stellen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus komen er minder premies binnen bij de overheid waardoor het gat nog groter wordt?
Kan iemand chocola maken van de posts van michael moore?
Hij zegt dat als je minder pensioen premie betaalt, je meer overhoudt. Alleen als je minder pensioen premie betaalt, krijg je ultimo minder pensioen. Hij wil werknemers meer laten betalen voor de AOW van de huidige ouderen, en de jongere werknemers daarvoor laten opdraaien in de vorm van minder pensioen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:46 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hij gaat er van uit dat iedere AOWer ook op de traditionele manier pensioen opbouwt. Maar dat is nooit zo geweest, en gaat ook nooit zo worden. Je kunt ze niet 1 op 1 aan elkaar gelijk stellen.
Ook dat weet je niet. Nu ga je weer uit van iets wat voor jou kennelijk standaard is, maar dat voor anderen geen gegeven hoeft te zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is waar , die gaan er op achteruit
maar die hebben toch al een hoger netto door het ontbreken van pensioenpremie
Je kunt niet zomaar van het ene naar het andere potje schuiven qua percentages. Want niet iedereen zit hetzelfde in beide potjes.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij zegt dat als je minder pensioen premie betaalt, je meer overhoudt. Alleen als je minder pensioen premie betaalt, krijg je ultimo minder pensioen. Hij wil werknemers meer laten betalen voor de AOW van de huidige ouderen, en de jongere werknemers daarvoor laten opdraaien in de vorm van minder pensioen.
Klopt, dat is wat mr moore voorstelt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:50 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar van het ene naar het andere potje schuiven qua percentages. Want niet iedereen zit hetzelfde in beide potjes.![]()
(Ja het kan wel, maar dan ben je gewoon de lasten ordinair aan het herverdelen, noem het dan ook zo)
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevondenquote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wat doen we dan met de mensen die geen 30 jaar meer kunnen werken?
De Nederlandse overheid heeft een staatsschuld van 430 miljard dat is 45% van het BNP , dat is erg laag, EU breed gezien.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:55 schreef 111210 het volgende:
[..]
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
quote:AI-overzicht
In 2024, de Nederlandse economie liet een gemengd beeld zien, met een groei van 1,0% volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het eerste kwartaal kende een lichte krimp, gevolgd door groei in het tweede en derde kwartaal. Consumentenbestedingen en de binnenlandse vraag waren belangrijke factoren in de economische groei.
Belangrijke punten over de Nederlandse economie in 2024:
Economische groei: De economie groeide in 2024 met 1,0%.
Eerste kwartaal: Het eerste kwartaal van 2024 liet een krimp van 0,1% zien.
Tweede kwartaal: In het tweede kwartaal was er een groei van 1%.
Derde kwartaal: De economie groeide in het derde kwartaal met 0,8%.
Consumentenbestedingen: De particuliere consumptie was een belangrijke motor voor de groei, mede door stijgende lonen en hoge werkgelegenheid.
Binnenlandse vraag: De binnenlandse vraag stimuleerde de economische groei.
Bruto Binnenlands Product (BBP): Het BBP steeg naar 1,218 biljoen dollar.
Defensie-uitgaven: Nederland voldeed in 2024 voor het eerst sinds begin jaren 90 aan de NAVO-norm van 2% van het BBP aan defensie-uitgaven.
quote:AI-overzicht
De Nederlandse staatsschuld voor 2024 wordt geraamd op 43,3% van het bruto binnenlands product (bbp), wat neerkomt op ongeveer 491,6 miljard euro, meldt de Rijksoverheid.
Dit is lager dan de Europese referentiewaarde van 60%.
Ik denk dat dat bedrag in het niets valt met de uitgaven aan AOW en gezondheidszorg. Aan de vergrijzing dus.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:55 schreef 111210 het volgende:
[..]
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
Grotere diefstal is er bijna nietquote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Grotere vergrijzing betekent ook meer erfenissen. Die extra AOW kan mooi betaald worden met een hogere erfbelasting.
Misschien kunnen we de 67 plussers naar het oostfront sturen als tegenprestatie voor hun AOW.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:55 schreef 111210 het volgende:
[..]
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
of aan het werk zetten in de kolenmijnenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Misschien kunnen we de 67 plussers naar het oostfront sturen als tegenprestatie voor hun AOW.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |