R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je 'moet' niks.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
Ik vind niet dat het mijn verantwoordelijkheid is om een background check op iemand te doen wanneer ze een topic posten.
Maar je vroeg.
En krijgt antwoord.
Kun je lang wachten.quote:Als het relevant is moet TS zelf maar een korte samenvatting geven.
TS vindt 90% van ons niet intelligent genoeg niet zo lievvv meer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar dan is het wel aan anderen om uit te leggen wat ze precies bedoelen anders snapt niemand er meer iets van. Niet iedereen heeft tijd om alle users en hun geschiedenis te leren kennen.quote:
[..]
Je 'moet' niks.
Maar je vroeg.
En krijgt antwoord.
[..]
Kun je lang wachten.
TS vindt 90% van ons niet zo lievvv meer.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Ik vind niet dat het onze verantwoordelijkheid is om background info van iemand te geven wanneer we hier in zijn topics posten. Als je het relevant vindt moet je zelf maar wat topics teruglezen.quote:
[..]
Maar dan is het wel aan anderen om uit te leggen wat ze precies bedoelen anders snapt niemand er meer iets van.
Het is er maar eentje hoor.quote:Niet iedereen heeft tijd om alle users en hun geschiedenis te leren kennen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Of je nou de PoHi hebt gelezen of niet, beetje irrelevant. De vraag is helder: Mas vindt dat 'ie na drie dagen goed gedrag recht heeft (?) op verzoening. Hij vraagt tips over hoe die verzoening te realiseren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mon 'en!
TS is alcoholist in ontkenning, maar blijkbaar nu gestopt. Vriendin is er met de kinderen weggegaan en TS noemt het ontvoering en blijft permanent in zijn slachtofferrol zitten. Hulp krijgen bij zijn probleem is niet nodig want de mensen die daar behandeld worden zijn vele malen ergen dan TS.quote:
[..]
Maar dan is het wel aan anderen om uit te leggen wat ze precies bedoelen anders snapt niemand er meer iets van. Niet iedereen heeft tijd om alle users en hun geschiedenis te leren kennen.
Ziet zijn kinderen meer als prijs om de ex te fucken. Ook wilde hij haar laten uitzetten ongeacht wat dit met de kinderen zou doen want dat was een bijzaak.
Dit is een korte samenvatting
Edit: Oh en hij heeft blijkbaar een dusdanig hoog IQ dat we allemaal dom zijn
Weet je nog dat ik je de bodem van de put toewenste en jij toen boos op me was?quote:
[..]
Mensen veranderden hun idee wat betreft de klimaatcrisis toch ook pas toen het al te laat was. En nog doen ze weinig. Maar in ieder geval meer dan ze deden. Jezelf aanpassen ga je soms pas doen als je een kritiek moment hebt ervaren. Niet TIJDENS
Zou dit je bodem kunnen zijn?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Drie dagen nuchter is niet de bodem. "Ik ga mijn vriendin het land uit laten zetten" is onderweg-naar-bodem.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:40 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Weet je nog dat ik je de bodem van de put toewenste en jij toen boos op me was?
Zou dit je bodem kunnen zijn?
Ik hoop dat er geen diepere bodem wordt bereikt, voor iedereen's (maar vooral vrouw & kids) gemoedsrust.
Mon 'en!
Je vriendin en kinderen hebben meerdere kritieke momenten meegemaakt dóór jou, je hebt ze geen veiligheid, vertrouwen en liefde laten voelen doordat jíj het belangrijker vond om gewoon lekker te zuipen en vooral lekker alleen aan jezelf dacht. Dat je nu denkt dat dat ongedaan gemaakt is doordat je drie (drie!!! :’) dagen) niet hebt gedronken toont gewoon aan dat je niet de verstandelijke vermogens hebt om in te zien dat je niks te willen hebt.quote:
[..]
Jezelf aanpassen ga je soms pas doen als je een kritiek moment hebt ervaren. Niet TIJDENS
Je hebt wat zij wilden en nodig hadden dusdanig genegeerd en verwaarloosd dat de enige uitweg weg van jou was. Jij veranderde niks aan jezelf op het moment dat het voor hén belangrijk was maar je laat het nu weer puur alleen om jezelf draaien.
Ik ben blij voor je dat je eindelijk een stap hebt genomen, een stap ja, een eerste op weg naar een betere versie van jezelf maar dat is een lang proces. Ik ben ook blij voor haar en de kinderen dat ze los van je zijn gekomen, dat is voor iedereen beter..
Laat me raden, ze heeft ongeveer 100+ keer kritiek gegeven, maar daar heb je gewoon schijt aan gehad?quote:
[..]
Mensen veranderden hun idee wat betreft de klimaatcrisis toch ook pas toen het al te laat was. En nog doen ze weinig. Maar in ieder geval meer dan ze deden. Jezelf aanpassen ga je soms pas doen als je een kritiek moment hebt ervaren. Niet TIJDENS
Als mijn vriendin kritiek op mij heeft is mijn eerste reactie (inwendig) meestal: ah joh, zeik niet zo. Als in korte tijd dezelfde kritiek komt slaat dat meestal meer naar de kant: Hmm, wellicht heeft ze een punt.
Die mogelijke vorm van zelfreflectie ontbreekt in jouw geval totaal.
Kan je 1 voorbeeld geven van wat je aan kritiek hebt gekregen waarvan je dacht van "Hmm, wellicht heeft ze een punt."?quote:
[..]
Laat me raden, ze heeft ongeveer 100+ keer kritiek gegeven, maar daar heb je gewoon schijt aan gehad?
Als mijn vriendin kritiek op mij heeft is mijn eerste reactie (inwendig) meestal: ah joh, zeik niet zo. Als in korte tijd dezelfde kritiek komt slaat dat meestal meer naar de kant: Hmm, wellicht heeft ze een punt.
Die mogelijke vorm van zelfreflectie ontbreekt in jouw geval totaal.
En ik heb naar mijn idee aardig wat zelfreflectie. Dat betekent alleen niet dat ik de enige schuldige ben. Zij heeft ook genoeg punten waar zij wel aan zelfreflectie zou mogen doen. Het enige is dat ik dronk. Voor de rest deed ik alles prima. Je kan niet zeggen dat zo'n persoon totaal geen zelfreflectie heeft, dat is onredelijk, onterecht en klopt niet
"Het enige is dat ik dronk" - En dat je zei dat je je vriendin het lang uit zou laten zetten. En dat je je kinderen vooral overlast-veroorzakend vond.
Anyways, ik heb echt mijn best gedaan op mijn inhoudelijke reacties van eerder vandaag.
Anyways, ik heb echt mijn best gedaan op mijn inhoudelijke reacties van eerder vandaag.
Mon 'en!
Kan over van alles gaan, bijv dat ik mn zooi niet opruim. Als er 1x ergens een paar schoenen rondslingert is dat gezeik, als er een week vuile was naast het bed ligt heeft ze wel een punt.quote:
[..]
Kan je 1 voorbeeld geven van wat je aan kritiek hebt gekregen waarvan je dacht van "Hmm, wellicht heeft ze een punt."?
Wellicht iets meer in jouw straatje:
Als ik een keer ga stappen met vrienden en de volgende dag een slappe vaatdoek ben dan kan dat gebeuren. Is dat structureel dan heeft ze een valide punt dat het ten koste van het gezin gaat.
Laatste scenario was meer hypothetisch overigens. Het gaat er meer om dat als er een structurele ergernis bij iemand is er in ieder geval een lampje moet gaan branden. Dan kan de conclusie nog zijn dat ze loopt te zeiken, maar dan kan de consequentie uiteindelijk wel zijn dat ze tegen jou zegt dat je de tyfus kunt krijgen.
Het enige is dat ik dronkquote:En ik heb naar mijn idee aardig wat zelfreflectie. Dat betekent alleen niet dat ik de enige schuldige ben. Zij heeft ook genoeg punten waar zij wel aan zelfreflectie zou mogen doen. Het enige is dat ik dronk. Voor de rest deed ik alles prima. Je kan niet zeggen dat zo'n persoon totaal geen zelfreflectie heeft, dat is onredelijk, onterecht en klopt niet
Het enige is dat ik vreemd ging
Het enige is dat ik aan mijn buurmeisje zat
Het enige is dat ik een drugsdealer was
Het is niet dat één slechte eigenschap makkelijk onder het tapijt geveegd kan worden onder het mom van: het is maar één dingetje. Je hebt zelf niet door wat de impact van jouw alcoholisme kan zijn. Je denkt dat het wel meevalt, omdat je naar eigen zeggen alleen dronk als de kinderen naar bed waren, maar jij bent niet de persoon om dat te bepalen. Heb je je vriendin wel eens gevraagd hoe dat voor haar was? Heb je je kinderen wel eens gevraagd hoe dat voor hen was?
En blijkbaar vond jij haar slechte eigenschappen aanvaardbaar. Nou, zij dus niet bij jou.
Nou niet aanvaardbaar. Maar ik laat sommige dingen maar gewoon rusten soms. Niemand is perfect, als zij (grote) fouten maakt dan kan ik dat vaak wel gewoon naast me neerleggen en denken van 'ja dat is haar nou eenmaal, ik leef met haar samen en dit heb je nou eenmaal soms als je met vrouwen omgaat'quote:
[..]
Kan over van alles gaan, bijv dat ik mn zooi niet opruim. Als er 1x ergens een paar schoenen rondslingert is dat gezeik, als er een week vuile was naast het bed ligt heeft ze wel een punt.
Wellicht iets meer in jouw straatje:
Als ik een keer ga stappen met vrienden en de volgende dag een slappe vaatdoek ben dan kan dat gebeuren. Is dat structureel dan heeft ze een valide punt dat het ten koste van het gezin gaat.
Laatste scenario was meer hypothetisch overigens. Het gaat er meer om dat als er een structurele ergernis bij iemand is er in ieder geval een lampje moet gaan branden. Dan kan de conclusie nog zijn dat ze loopt te zeiken, maar dan kan de consequentie uiteindelijk wel zijn dat ze tegen jou zegt dat je de tyfus kunt krijgen.
[..]
Het enige is dat ik dronk
Het enige is dat ik vreemd ging
Het enige is dat ik aan mijn buurmeisje zat
Het enige is dat ik een drugsdealer was
Het is niet dat één slechte eigenschap makkelijk onder het tapijt geveegd kan worden onder het mom van: het is maar één dingetje. Je hebt zelf niet door wat de impact van jouw alcoholisme kan zijn. Je denkt dat het wel meevalt, omdat je naar eigen zeggen alleen dronk als de kinderen naar bed waren, maar jij bent niet de persoon om dat te bepalen. Heb je je vriendin wel eens gevraagd hoe dat voor haar was? Heb je je kinderen wel eens gevraagd hoe dat voor hen was?
En blijkbaar vond jij haar slechte eigenschappen aanvaardbaar. Nou, zij dus niet bij jou.
Een vader en partner als alcoholist is duidelijk van een andere categorie dan ergens regelmatig een vuile sok laten liggen bijvoorbeeld.
Een verslaafde partner en ouder is gewoon een gevaar voor het eigen gezin,
Logisch dat de andere partij de stekker er op een gegeven moment ee uit trekt en kiest voor de veiligheid van zichzelf en de kinderen.
Na 3 nuchter zijn en er aan denken dat ze terug komt is naief
Een verslaafde partner en ouder is gewoon een gevaar voor het eigen gezin,
Logisch dat de andere partij de stekker er op een gegeven moment ee uit trekt en kiest voor de veiligheid van zichzelf en de kinderen.
Na 3 nuchter zijn en er aan denken dat ze terug komt is naief
0 reflectie wanneer dit vanuit een dronken staat is bereikt.....Leer eerst eens nuchter te zijn en dan te reflecteren.
What lies behind makes no sense in my mind
Heb je enig idee wat reflecteren is? Want het wordt hier te pas en te onpas maar aangehaald als onelinerquote:
0 reflectie wanneer dit vanuit een dronken staat is bereikt.....Leer eerst eens nuchter te zijn en dan te reflecteren.
Een kind kan een vuile sok wel opmerken, maar een dronken vader niet als die slaapt. Misschien is een vuile sok wel erger wat dat betreft, want daar heeft het kind echt mee te makenquote:
Een vader en partner als alcoholist is duidelijk van een andere categorie dan ergens regelmatig een vuile sok laten liggen bijvoorbeeld.
En met een slapende, dronken vader heeft het kind niet echt mee te maken? Die wordt zelfs niet eens opgemerkt (en een sok welquote:
[..]
Een kind kan een vuile sok wel opmerken, maar een dronken vader niet als die slaapt. Misschien is een vuile sok wel erger wat dat betreft, want daar heeft het kind echt mee te maken
)?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een vader die lastig wakker te krijgen is als hij dronken in slaap is gevallen en als hij wakker wordt nog teveel alcohol in zijn bloed heeft om in noodgevallen te kunnen handelen levert meer problemen op dan een sok op de grondquote:
[..]
Een kind kan een vuile sok wel opmerken, maar een dronken vader niet als die slaapt. Misschien is een vuile sok wel erger wat dat betreft, want daar heeft het kind echt mee te maken
Blijven duiken, Masberum. Vooral blijven duiken. Je verhaal bevestigt alleen maar wat iedereen steeds.
Schaf reflecterende sokken aan die zijn beter zichtbaar naast je bed voor jezelf dan hoeft je kind ze niet te zien.quote:
[..]
Heb je enig idee wat reflecteren is? Want het wordt hier te pas en te onpas maar aangehaald als oneliner
Ja. Je zal maar op een avond een kind hebben dat uit bed valt en naar een ziekenhuis moet, ofzo. "Ik drink alleen als ze slapen", ja dat zal best.quote:
[..]
Een vader die lastig wakker te krijgen is als hij dronken in slaap is gevallen en als hij wakker wordt nog teveel alcohol in zijn bloed heeft om in noodgevallen te kunnen handelen levert meer problemen op dan een sok op de grond
Mon 'en!
quote:
[..]
Heb je enig idee wat reflecteren is? Want het wordt hier te pas en te onpas maar aangehaald als oneliner
quote:Zelfreflectie
Zelfreflectie is reflecteren op eigen gedrag, op de eigen rol, op de eigen professionele beroepshouding of op het eigen persoonlijk functioneren.
Zelfreflectie is tweeledig:
• Je durft naar jezelf te kijken en je bent je bewust van de impact van jouw gedrag op anderen.
• Je bent je ook bewust van de impact van het gedrag van anderen op jou.
Vaak vinden mensen het moeilijk om naar zichzelf te kijken. Of ze doen dit te weinig of ze doen het overmatig waardoor ze alles op zichzelf betrekken.
Reflecteren op eigen gedrag en functioneren
Reflecteren op eigen gedrag is van belang. Iedere dag en iedere week is dit opnieuw noodzakelijk. Alle situaties die zich voordoen, zeggen iets over jezelf en wellicht ook iets over de ander. Maar we beginnen bij jezelf: wat zegt het over jou? Wat voor impact heeft jouw gedrag mogelijk op de ander? Ben je je daarvan bewust? Het vergroot jouw invloed namelijk wanneer jij je daar voldoende van bewust bent.
Zelfinzicht en zelfkennis
Zelfreflectie vergroot jouw zelfinzicht en voor zelfreflectie heb je zelfinzicht nodig. Ik noem een paar onderdelen waar dat van belang is:
• Je hebt inzicht in jouw stijl van communicatie en beïnvloeding en je kent ook de bijbehorende valkuilen.
• Je hebt inzicht in jouw kernkwaliteiten en valkuilen.
• Je kent jouw vaardigheden en je kent jouw ontwikkelpunten.
• Je kent jouw ervaringsgebieden.
• Je weet waar je (werk)plezier van krijgt; welke taken je graag doet en goed kunt.
• Je weet waar jouw passie ligt en waar je energie van krijgt.
• Je weet waardoor je gemotiveerd raakt.
• Je kent jouw persoonlijke drijfveren en je weet waar jouw behoeften liggen.
Kortom: je weet waar jouw kracht ligt en je weet waar jouw zwakke punten liggen.
Twee situaties van reflecteren
Ik noem een tweetal situaties waar het met zelfreflectie nog wel eens mis dreigt te gaan.
1: Je stelt je ondergeschikt op
De eerste situatie is een ondergeschikte opstelling. Je reflecteert overmatig wanneer je:
• Alles op jezelf betrekt of bepaalde gebeurtenissen te veel aan jezelf wijt.
• Jezelf verantwoordelijk houdt voor zaken waar je niet verantwoordelijk voor was of waar je geen invloed op hebt gehad.
• Jezelf beschuldigt of verwijten maakt die niet terecht zijn.
• Kritiek op jezelf betrekt.
2: Je stelt jezelf boven de ander: gebrek aan zelfreflectie
Soms kunnen mensen met moeite naar zichzelf kijken. Ze vinden het lastig om in te zien dat zij zelf ook een rol hebben in bepaalde situaties. Gevolg is wel dat het in hun beleving daardoor snel aan een ander ligt en dat zij de ander als veroorzaker zien van bepaalde gebeurtenissen.
Je reflecteert te weinig wanneer je:
• Anderen uitsluitend en/of voortdurend beschuldigt.
• Anderen verantwoordelijk houdt voor iets waar ze niet verantwoordelijk voor zijn of waar ze geen invloed op hadden.
• Verwijten maakt die niet terecht zijn.
• Alleen maar kritiek op andere mensen hebt.
• Moeite hebt om je eigen aandeel in situaties te herkennen.
• De oorzaak van problemen vaak bij anderen legt.
• Weinig tot geen vragen stelt over je eigen gedrag.
• Niet stilstaat bij de impact van jouw handelen op anderen.
• Niet leert van terugkerende situaties of ervaringen.
Reflectieverslag en reflectiegesprek
Een reflectieverslag en een reflectiegesprek is een vorm van vastleggen c.q. bespreken van de eigen reflectie maar ook het delen van de reflectie met de ander. Reflecteren heeft als doel ook om te leren en jouw zelfkennis en zelfinzicht te vergroten.
Hoe reageert de ander?
De vraag is hoe de ander reageert. Autonomie gaat altijd over de wisselwerking tussen jou en de omgeving. Bij een volwassen relatie tussen jou en de ander kun je samen kijken naar wat er gebeurde, wat voor gevoelens dat wederzijds losmaakte zonder te beschuldigen of beschuldigd te worden, zonder te veroordelen of veroordeeld te worden. Andere situaties zijn:
1: De ander stelt zich boven jou wanneer hij/zij jou:
• Alleen maar beschuldigt of verwijten maakt en niet kijkt naar eigen rol en gedrag.
• Alleen maar kritiek geeft op jou.
• Wil kleineren of onderuit halen.
2: De ander stelt zich ondergeschikt op wanneer hij/zij:
• Zichzelf voortdurend beschuldigt of kritiek voortdurend op zichzelf betrekt.
• Zichzelf verwijten maakt.
• Jouw rol niet meeneemt in het geheel.
bron
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Ik zou eens beginnen met normalisatie van de omgang met de kinderen. En dan laten zien dat je inderdaad veranderd bent. Kortom: zorg dat je weer de persoon wordt waar zij ooit op is gevallen. En dan, wie weet...
Ik zou eens beginnen met normalisatie van de omgang met de kinderen. En dan laten zien dat je inderdaad veranderd bent. Kortom: zorg dat je weer de persoon wordt waar zij ooit op is gevallen. En dan, wie weet...
Mijn ervaring met alcoholisten is dat een week niet drinken altijd nog wel lukt met enorm veel moeite.
Als alcoholist is het alles of niks en dat besef moet eerst doordringen. Dus vele keren een dag of wat niet drinken en darana moet de knop om. Nooit meer drinken. Ik ken er een paar die dat hebben gedaan en die hebben hun hele leven ertegen moeten vechten.
Succes ts met je missie om te stoppen met drinken. Probeer het vol te houden en weer opnieuw te stoppen, elke keer tot de knop om gaat. Hopenlijk gaat die knop om.......
Als alcoholist is het alles of niks en dat besef moet eerst doordringen. Dus vele keren een dag of wat niet drinken en darana moet de knop om. Nooit meer drinken. Ik ken er een paar die dat hebben gedaan en die hebben hun hele leven ertegen moeten vechten.
Succes ts met je missie om te stoppen met drinken. Probeer het vol te houden en weer opnieuw te stoppen, elke keer tot de knop om gaat. Hopenlijk gaat die knop om.......
To BG or not to BG!
Het gaat TS helemaal niet om die ex(-vriendin). Het gaat om de kinderen. Die wil hij weer zien.quote:
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Ik zou eens beginnen met normalisatie van de omgang met de kinderen. En dan laten zien dat je inderdaad veranderd bent. Kortom: zorg dat je weer de persoon wordt waar zij ooit op is gevallen. En dan, wie weet...
Daar moet de ex wel in mee gaan, dus heeft hij haar daar voor nodig.
Daarna zal hij haar wel laten stikken.
Oh wacht - dat kan niet. Ze hebben samen kinderen.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
En als dat je nou totaal geen moeite kost?quote:
Mijn ervaring met alcoholisten is dat een week niet drinken altijd nog wel lukt met enorm veel moeite.
Als alcoholist is het alles of niks en dat besef moet eerst doordringen. Dus vele keren een dag of wat niet drinken en darana moet de knop om. Nooit meer drinken. Ik ken er een paar die dat hebben gedaan en die hebben hun hele leven ertegen moeten vechten.
Succes ts met je missie om te stoppen met drinken. Probeer het vol te houden en weer opnieuw te stoppen, elke keer tot de knop om gaat. Hopenlijk gaat die knop om.......
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik denk dat het ook belangrijk is om de aanleiding tot drinken aan te pakken. Ik maak uit alle posts op dat er een hoop frustratie door eenzaamheid achter zit, dat hij zich onbegrepen voelt en door de hele wereld in de steek gelaten.quote:
Mijn ervaring met alcoholisten is dat een week niet drinken altijd nog wel lukt met enorm veel moeite.
Als alcoholist is het alles of niks en dat besef moet eerst doordringen. Dus vele keren een dag of wat niet drinken en darana moet de knop om. Nooit meer drinken. Ik ken er een paar die dat hebben gedaan en die hebben hun hele leven ertegen moeten vechten.
Succes ts met je missie om te stoppen met drinken. Probeer het vol te houden en weer opnieuw te stoppen, elke keer tot de knop om gaat. Hopenlijk gaat die knop om.......
Echter wat TS maar niet lijkt te willen begrijpen, is dat het geen zin heeft om anderen de schuld te blijven geven en dat de wereld niet alleen om hem en zijn behoeftes draait. Het issue is niet zozeer dat hij fouten heeft gemaakt, maar dat hij die niet (h)erkent en zijn eigen verantwoordelijkheden ontloopt.
Als hij blijft geloven dat zijn ex zijn kinderen van hem weghoudt, puur en alleen omdat ze een trut is die hem wilt pesten, voelt hij zich weliswaar niet in zijn ego gekrenkt, echter hij houdt daarmee wel het idee in stand dat de mensen om hem heen bijna allemaal domme klootzakken zijn die hem niet het respect geven wat hij veronderstelt wel te moeten krijgen.
Als hij gaat (h)erkennen dat hij zelf ook net als ieder ander mens fouten maakt en daarvoor verantwoordelijk is, levert dat hem veel meer op dat hij controle heeft over zijn eigen leven: als hij de fout heeft gemaakt, heeft hij ook invloed om de consequenties daarvan ongedaan te maken. Als hij die verantwoordelijkheden op anderen afschuift en zichzelf slachtoffer wilt blijven voelen, wordt zijn levenssituatie niet beter. Als hij daardoor het idee krijgt dat hij alleen maar afglijdt en hij kan niks daartegen ondernemen omdat iedereen hem laat vallen, voelt dat veel machtelozer en ellendiger dan een gekrenkt ego.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |