-----------------------------quote:Celstraf voor orale seks met zwaar dronken vrouw, vrijspraak voor haar dood
Alkmaar, 24 juli 2025
De rechtbank Noord-Holland veroordeelt een 33-jarige man tot tien maanden celstraf omdat hij orale seks had met een 21-jarige vrouw, terwijl zij door drankgebruik in een staat van verminderd bewustzijn verkeerde. De rechtbank acht niet bewezen dat de vrouw hierdoor is overleden.
Zuurstofgebrek
In de nacht van 11 op 12 augustus 2022 was de verdachte samen met het slachtoffer in zijn huis in de gemeente Schagen. Zij dronken grote hoeveelheden Ouzo en bier. Op enig moment heeft de vrouw de man in de woonkamer gepijpt. In de loop van de avond maakte hij een aantal filmpjes van hun samen. Op deze filmpjes zijn geen seksuele handelingen te zien. Wel is op de filmpjes zichtbaar dat haar bewustzijn verminderde en zij uiteindelijk nauwelijks meer reageerde op opmerkingen van de verdachte. Twintig minuten na het laatste filmpje belde de verdachte 112 omdat de vrouw niet meer ademde. Zij is door het ambulancepersoneel gereanimeerd en vervolgens met een hartslag en ademhaling naar het ziekenhuis vervoerd. Twee dagen later overleed zij als gevolg van ernstige hersenschade door zuurstofgebrek.
De verdachte ontkent dat de vrouw hem na het laatste filmpje nog heeft gepijpt. Maar toen de politie ter plaatse kwam, heeft hij op meerdere momenten en aan verschillende personen in zeer specifieke en concrete bewoordingen verteld dat hij zijn penis in haar mond had en zij toen onwel werd en stopte met ademen.
Beslissing van de rechtbank
De rechtbank concludeert mede op basis van de filmpjes en de verklaringen van de verdachte dat hij zijn penis in de keel van de vrouw heeft gebracht, terwijl hij wist dat zij in een staat van verminderd bewustzijn verkeerde.
Of het slachtoffer is overleden door verstikking als gevolg van de orale seks staat onvoldoende vast. Op grond van de rapporten van forensisch deskundigen concludeert de rechtbank dat zij namelijk ook overleden kan zijn aan de gevolgen van alcoholvergiftiging of door de combinatie van verstikking en alcoholvergiftiging. De rechtbank acht daarom niet bewezen dat de verdachte schuldig is aan haar dood.
Misbruik van weerloos slachtoffer
De verdachte heeft ernstig seksueel misbruik gemaakt van een weerloze vrouw. Dit is des te schrijnender omdat het slachtoffer bij de verdachte inwoonde en hij wist dat zij veel problemen had. De respectloze manier waarop de verdachte het slachtoffer heeft behandeld staat in schril contrast met het vertrouwen dat zij mocht stellen in de man met wie ij samenwoonde en van wie zij in zekere zin afhankelijk was.
https://www.rechtspraak.n(...)-voor-haar-dood.aspx
Omdat er gerede twijfel is Kees, alcoholvergiftiging kan namelijk ook de doodsoorzaak zijn. Een bekentenis moet wel door wettig bewezen feiten ondersteund worden.quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-----------------------------
10 maanden cel voor verkrachting en moord want ja, dat is dit gewoon. Wat een fopstraf. Waarom telt niet mee dat hij bekend heeft dat ze stopte met ademen toen zijn pik in haar mond was? En haar nog eerst dronken voerenWaarom geen TBS?
Lijkt me sterk, het slachtoffer is immers overledenquote:Op donderdag 24 juli 2025 14:46 schreef 2172619626795 het volgende:
Welkom in Nederland, waar je als slachtoffer bij gebrek aan bescherming door de rechtstaat beter zelf voor eigen rechter kunt spelen.
Mwoah... we voelen, denk ik, allemaal wel aan dat dit niet okee isquote:Op donderdag 24 juli 2025 14:43 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Omdat er gerede twijfel is Kees, alcoholvergiftiging kan namelijk ook de doodsoorzaak zijn. Een bekentenis moet wel door wettig bewezen feiten ondersteund worden.
Ehm .... neequote:
Straat gaat vaak ook later met hem afrekenen ey?quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:37 schreef Starhopper het volgende:
10 maanden cel voor verkrachting en moord want ja, dat is dit gewoon. Wat een fopstraf.
Ja, dat zou wat zijn inderdaadquote:Op donderdag 24 juli 2025 14:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, het slachtoffer is immers overleden
Verder nog wat opmerkingen te maken dat jij geen bal snapt van de rechtsspraak?quote:Op donderdag 24 juli 2025 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-----------------------------
10 maanden cel voor verkrachting en moord want ja, dat is dit gewoon. Wat een fopstraf. Waarom telt niet mee dat hij bekend heeft dat ze stopte met ademen toen zijn pik in haar mond was? En haar nog eerst dronken voerenWaarom geen TBS?
En dan maar 10 maanden krijgenquote:Maar toen de politie ter plaatse kwam, heeft hij op meerdere momenten en aan verschillende personen in zeer specifieke en concrete bewoordingen verteld dat hij zijn penis in haar mond had en zij toen onwel werd en stopte met ademen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |