Dit zijn hele nette straffen, en inderdaad zoals de rechtbank al aangeeft werd dit altijd veel te mild bestraft. In Nederland is de strafmaat doorgaans maar zo'n 4 - 5 jaar.quote:Nederlandse en Marokkaanse plofkrakers krijgen tot veertien jaar cel in Duitsland
Zes plofkrakers uit Nederland en Marokko zijn donderdag door een rechtbank in Frankfurt veroordeeld tot celstraffen van vijf tot bijna veertien jaar voor plofkraken in het westen van Duitsland.
De mannen, die tussen de 26 en 32 jaar zijn, stonden terecht voor zeven plofkraken in 2022 en 2023. Ze maakten daarbij ruim 870.000 euro buit. De veroorzaakte schade was met ruim 2,5 miljoen euro bijna drie keer zo hoog.
Met een gevangenisstraf van dertien jaar en negen maanden voor een van de plofkrakers gaat het om de "de zwaarste straffen die ooit zijn opgelegd aan plofkrakers in Duitsland", schrijft het lokale medium Frankfurter Rundschau.
Het opblazen van geldautomaten is volgens de rechtbank veel te lang te mild bestraft. "Het zijn geen boeven, zoals de Nederlandse politie het vergoelijkte, maar het zijn criminelen", zei de rechtbank in haar oordeel.
Aanklager wilde vervolgen voor poging tot moord
De aanklager wilde dat drie mannen voor poging tot moord werden veroordeeld, omdat sommige plofkraken zo gewelddadig waren dat de daders het risico namen dat daarbij onschuldige omstanders zouden omkomen.
Het was voor het eerst dat een officier van justitie een bende plofkrakers aanklaagde voor poging tot moord, maar de rechter ging daar dus niet in mee.
Nederlandse plofkrakers slaan vaker hun slag in het buitenland. Dat komt doordat er in Nederland niet zoveel geldautomaten meer zijn. Daarnaast zijn geldautomaten 's nachts vaak gesloten of zijn ze in winkels geplaatst.
Ina van Heerwaarden-Smidt, woordvoerder van de korpsleiding, zei eerder tegen NU.nl dat Nederlandse beveiligingsmaatregelen ook een rol spelen. "Preventieve maatregelen maken geld onbruikbaar na een plofkraak", zei Van Heerwaarden-Smidt in dit artikel. "Bijvoorbeeld 'verlijming': biljetten plakken dan na een plofkraak aan elkaar."
https://www.nu.nl/buitenl(...)el-in-duitsland.html
Lekkere sneer.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:40 schreef RotatoR het volgende:
"Het zijn geen boeven, zoals de Nederlandse politie het vergoelijkte, maar het zijn criminelen", zei de rechtbank in haar oordeel.
Zes plofkrakers uit Nederland èn Marokko.quote:
In Nederland is een veroordeelde moordenaar of pedofiel nog eerder vrij dan een plofkraker in Duitslandquote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:49 schreef franske19 het volgende:
[..]
Zelfs buitenlandse rechters zijn de Nederlandse d66spraak helemaal zat.
Kan je deze boute uitspraak ook met voorbeelden onderbouwen?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
In Nederland is een veroordeelde moordenaar of pedofiel nog eerder vrij dan een plofkraker in Duitsland
Zelfs in het buitenland valt de slappe houding van de Nederlandse politie op.quote:"Het zijn geen boeven, zoals de Nederlandse politie het vergoelijkte, maar het zijn criminelen", zei de rechtbank in haar oordeel.
quote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:02 schreef 215 het volgende:
[..]
Kan je deze boute uitspraak ook met voorbeelden onderbouwen?
https://www.ad.nl/boekel/(...)ge-meisjes~a6d108e4/quote:Hij verkrachtte zijn volwassen nicht, misbruikte zijn 9-jarige dochter en haalde zeker 16 meisjes over om hem seksueel getinte foto’s te sturen via Snapchat. Volgens de officier van justitie maakte Boekelaar Fred K. (47) zich tussen 2014 en 2023 op ‘stuitend grote schaal’ schuldig aan misbruik.
https://www.ad.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:De 47-jarige Fred K. uit Boekel is maandag door de rechtbank in Den Bosch veroordeeld tot negen jaar cel voor seksueel misbruik van zijn dochter, verkrachting van een nichtje en voor online ontucht met tientallen jonge meisjes. De straf is conform de eis van het Openbaar Ministerie.
Niet te vroeg in de polonaise.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:40 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit zijn hele nette straffen, en inderdaad zoals de rechtbank al aangeeft werd dit altijd veel te mild bestraft. In Nederland is de strafmaat doorgaans maar zo'n 4 - 5 jaar.
quote:In Duitsland kan een gevangene voorwaardelijk vrijkomen na het uitzitten van een deel van zijn straf, meestal na twee derde of de helft van de opgelegde straf, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Deze voorwaardelijke invrijheidstelling is gebaseerd op § 57 van het Duitse Wetboek van Strafrecht (StGB).
Maar dan nog, dan zitten ze netto sowieso 7 tot 9 jaar vast.quote:
Wat een boefjes 😱quote:Op vrijdag 18 juli 2025 14:56 schreef Hallojo het volgende:
Nooit geweten dat een boef niet crimineel is.
En terecht ook !quote:Op vrijdag 18 juli 2025 12:49 schreef franske19 het volgende:
[..]
Zelfs buitenlandse rechters zijn de Nederlandse d66spraak helemaal zat.
Deze is dan ook na een jaar of 7 weer vrij. Volkert had 18 jaar en mocht na 12 jaar met veel voorwaarden/beperkingen naar huis. De wet voorzag er niet in hem langer vast te houden, die wet is nu wel aangepast.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 17:00 schreef ricky3 het volgende:
Belachelijk lang. Volkert heeft niet eens 14 jaar gezeten
Je kan nergens meer pin automaten vinden omdat niemand behalve fucking bejaarde boomers die dingen gebruikenquote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:37 schreef Havermout2 het volgende:
Volkomen terecht, want door dit soort types zijn veel pinautomaten verdwenen en kun je ’s avonds laat bijna nergens meer pinnen. Het maatschappelijk verkeer verstoren zou strafverzwarend moeten zijn.
Dat laatste vooral. Nederland is een daderparadijs.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:50 schreef 215 het volgende:
Het land met de laagste criminaliteit te wereld en ook nog een uiterst lage recidive heeft in veel van jullie ogen het meest belachelijke gevangenis beleid.
Wat is maar net wat je doel is van gevangenisstraf? Minder misdaad of wraak nemen?
Retributie, de gevangenstraffen dienen dermate lang te zijn dat criminelen in de cel sterven; dan is de recidive nul.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:50 schreef 215 het volgende:
Het land met de laagste criminaliteit te wereld en ook nog een uiterst lage recidive heeft in veel van jullie ogen het meest belachelijke gevangenis beleid.
Wat is maar net wat je doel is van gevangenisstraf? Minder misdaad of wraak nemen?
Straffen wat meer in verhouding. Als je met je dronken bek iemand doodrijdt krijg je een beduidend lagere straf dan wanneer je de belasting niet netjes betaaltquote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:50 schreef 215 het volgende:
Het land met de laagste criminaliteit te wereld en ook nog een uiterst lage recidive heeft in veel van jullie ogen het meest belachelijke gevangenis beleid.
Wat is maar net wat je doel is van gevangenisstraf? Minder misdaad of wraak nemen?
Persoonlijk kies ik toch eerder voor minder misdaad en dus minder overlast en nog minder kosten ook als maatschappij. Het is maar net wat je belangrijk vindt.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:21 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat laatste vooral. Nederland is een daderparadijs.
Ja, dus als je een keer een kwartje jat van een klasgenoot moet je levenslang krijgen. Wat denk je wat dat doet met de kosten van misdaadbestrijding en gevangeniswezen?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Retributie, de gevangenstraffen dienen dermate lang te zijn dat criminelen in de cel sterven; dan is de recidive nul.
Het recidive is helemaal zo laag niet in Nederland. Volgens het WODC ligt de gemiddelde recidive onder ex-gedetineerden vrij hoog met 40-50% binnen 2 jaar. Dan heb ik liever hoge straffen zodat ze langer van straat zijn en er meer genoegdoening is naar de slachtoffers.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:30 schreef 215 het volgende:
[..]
Persoonlijk kies ik toch eerder voor minder misdaad en dus minder overlast en nog minder kosten ook als maatschappij. Het is maar net wat je belangrijk vindt.
Toch het land met het meest milde strafregime heeft de laagste misdaadcijfers. Dat is dus duidelijk niet NL.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het recidive is helemaal zo laag niet in Nederland. Volgens het WODC ligt de gemiddelde recidive onder ex-gedetineerden vrij hoog met 40-50% binnen 2 jaar. Dan heb ik liever hoge straffen zodat ze langer van de straten zijn en er meer genoegdoening is naar de slachtoffers.
Singapore heeft een bijzonder laag misdaadcijfer, maar niet bepaald een mild strafregime. De recidive mbt drugssmokkel is daar bijvoorbeeld zeer laag.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:33 schreef 215 het volgende:
[..]
Toch het land met het meest milde strafregime heeft de laagste misdaadcijfers. Dat is dus duidelijk niet NL.
Wel nee, joh, de laagste misdaadcijfers vind je precies terug in landen met excessief hoge straffen zoals Japan, Korea, China en andere landen in Azië.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:33 schreef 215 het volgende:
[..]
Toch het land met het meest milde strafregime heeft de laagste misdaadcijfers. Dat is dus duidelijk niet NL.
edit: NL straft helemaal niet laag in vergelijking met de rest van EU.
Niet enkel Singapore, heel die regio straft bijzonder hard. In Taiwan heeft recentelijk nog 84% tegen het afschaffen van de doodstraf gestemd.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:36 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Singapore heeft een bijzonder laag misdaadcijfer, maar niet bepaald een mild strafregime. De recidive mbt drugssmokkel is daar bijvoorbeeld zeer laag.
En toch heeft het land met het mildste regime de laagste misdaadcijfers.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wel nee, joh, de laagste misdaadcijfers vind je precies terug in landen met excessief hoge straffen zoals Japan, Korea, China en andere landen in Azië.
Statistisch gezien zijn dat stukken veiliger landen en inderdaad kun je daar vaak al voor winkeldiefstal 2-5 jaar cel krijgen.
Ik ben niet per se voorstander van de doodstraf, maar Singapore heeft ook weinig last van criminaliteit waar slechts korte gevangenisstraffen op staan.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet enkel Singapore, heel die regio straft bijzonder hard. In Taiwan heeft recentelijk nog 84% tegen het afschaffen van de doodstraf gestemd.
Een Benno L had in vrijwel elk land in Zuid en Oost Azië de doodstraf gekregen.
Je foutieve langspeelplaat loopt vast.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:39 schreef 215 het volgende:
[..]
En toch heeft het land met het mildste regime de laagste misdaadcijfers.
Je kunt geen causaal verband leggen tussen strafmaat en misdaadcijfers. Er spelen zoveel meer factoren zoals demografie, sociale controle, armoede, werkloosheid, verslavingsproblemen etc. Een milder strafregime leidt niet perse tot lagere misdaadcijfers, net als een strenger regime. Strenger zorgt wel voor genoegdoening en vergelding in de samenleving. Daar ontbreekt het nu teveel aan.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:33 schreef 215 het volgende:
[..]
Toch het land met het meest milde strafregime heeft de laagste misdaadcijfers. Dat is dus duidelijk niet NL.
edit: NL straft helemaal niet laag in vergelijking met de rest van EU.
Ook in Singapore zijn maandenlange celstraffen voor winkeldiefstal normaal, er is een maximum van 3 jaar. Inbraak zonder geweldpleging bijvoorbeeld tot maximaal 17 jaar.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik ben niet per se voorstander van de doodstraf, maar Singapore heeft ook weinig last van criminaliteit waar slechts korte gevangenisstraffen op staan.
Je mist hier ook nog de pakkans.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt geen causaal verband leggen tussen strafmaat en misdaadcijfers. Er spelen zoveel meer factoren zoals demografie, sociale controle, armoede, werkloosheid, verslavingsproblemen etc. Een milder strafregime leidt niet perse tot lagere misdaadcijfers, net als een strenger regime. Strenger zorgt wel voor genoegdoening en vergelding in de samenleving. Daar ontbreekt het nu teveel aan.
Net als de aangiftebereidheid, die al laag was en de afgelopen jaren steeds verder is gedaald. Dan is het niet vreemd dat ook de misdaadcijfers dalen.quote:
Toch willen veel NL gevangenen in DL zitten. Wat luxe betreft is het verschil klein (welliswaar in het voordeel van NL), maar in Duitsland zijn aardig wat ander voordelen:quote:Op vrijdag 18 juli 2025 18:24 schreef Telefoonvork het volgende:
Bovendien zijn de gevangenissen in Duitsland niet zo goed als in Nederland.
Hahaha wat een onzin weer.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:50 schreef 215 het volgende:
Het land met de laagste criminaliteit te wereld en ook nog een uiterst lage recidive heeft in veel van jullie ogen het meest belachelijke gevangenis beleid.
Voor bepaalde groepen kan je dat verband wel leggen.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 21:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt geen causaal verband leggen tussen strafmaat en misdaadcijfers. Er spelen zoveel meer factoren zoals demografie, sociale controle, armoede, werkloosheid, verslavingsproblemen etc. Een milder strafregime leidt niet perse tot lagere misdaadcijfers, net als een strenger regime. Strenger zorgt wel voor genoegdoening en vergelding in de samenleving. Daar ontbreekt het nu teveel aan.
Laagste criminaliteit ter wereld?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 20:50 schreef 215 het volgende:
Het land met de laagste criminaliteit te wereld en ook nog een uiterst lage recidive heeft in veel van jullie ogen het meest belachelijke gevangenis beleid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |