Veel meer geld naar de Europese Unie, een Europese belasting op tabak en minder Europees geld naar landbouw. Het zijn voorstellen van de Europese Commissie voor de meerjarenbegroting voor de jaren 2028-2034. Ze zijn het startschot voor twee jaar onderhandelen.
De begroting moet flink op de schop, vindt de Commissie. Volgens het dagelijks bestuur van de Europese Unie is er veel meer geld nodig voor defensie en om de concurrentie met de VS en China het hoofd te bieden.
Voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen noemt de begroting de "meest ambitieuze" ooit. "Het is een begroting voor een nieuw tijdperk, een begroting die rechtdoet aan de Europese ambities en uitdagingen en die onze onafhankelijkheid versterkt."
De nieuwe meerjarenbegroting geldt pas vanaf 2028, maar de Commissie komt niet voor niets zo vroeg met haar plannen. De begroting vormt de basis voor het beleid van de komende jaren. Een nieuwe begroting leidt altijd tot een stevige strijd tussen de Europese lidstaten. Ze willen allemaal zoveel mogelijk geld ontvangen en zo min mogelijk betalen.
Hoeveel geld?
De Europese Commissie wil voor de jaren 2028-2034 2 biljoen euro, ofwel 2000 miljard euro. Dat is zeer veel meer dan de huidige meerjarenbegroting van ruim 1200 miljard euro.
Die 2 biljoen euro is dus bedoeld voor een periode van 7 jaar. Dat komt neer op gemiddeld 285 miljard per jaar. Ter vergelijking: dat is minder dan de Nederlandse begroting. Die is nu 450 miljard euro per jaar.
Het hogere bedrag komt ook niet als een verrassing. Want niet alleen is er geld nodig voor nieuwe ambities, de EU moet ook nog 168 miljard euro coronaschuld terugbetalen.
Wie gaat betalen?
De EU-landen vullen met een jaarlijkse bijdrage het grootste deel van de Europese kas, zo'n twee derde. Daarnaast heeft de EU eigen bronnen van inkomsten. Dat zijn bijvoorbeeld douaneheffingen en een deel van de opbrengsten uit btw.
De Commissie doet vandaag voorstellen voor nieuwe vormen van eigen inkomsten. Het gaat om een Europese belasting op tabak, een belasting op elektronisch afval en een belasting voor grote bedrijven met een omzet hoger dan 100 miljoen euro. Die extra inkomsten moeten helpen om de coronaschulden terug te betalen.
https://nos.nl/artikel/25(...)e-wil-veel-meer-geld
Dat slaat misschien de korting op de landbouwsubsidie.
Klopt.quote:De begroting moet flink op de schop, vindt de Commissie.
De EU wil ook het budget voor grensbewaking en migratie verdriedubbelen, maar ik denk dat het zeer verstandig zou zijn om eens kritisch te kijken naar allerlei verdragen en wetgeving. Wat is in het belang van de EU en wat kunnen en willen EU-landen nog qua migratie en in hoeverre is daar draagvlak voor onder de bevolking. Hoe kan het anders en toch humaan.
Misschien komt het er wel bovenop. Of alles wordt gelijk getrokken naar 1 prijs. 1 ding is zeker. We gaan steeds meer en meer betalen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:48 schreef marc0871 het volgende:
Meh. Een groot deel van Nederland haalt ondertussen zijn tabak uit Duitsland, België en Luxemburg. Dat komt dus op die landen.
Dat slaat misschien de korting op de landbouwsubsidie.
Je kunt een begroting van de Europese Commissie toch ook niet vergelijken met de begroting van een land? Wat wil zo'n stukjesschrijver hier nou mee zeggen?quote:Ter vergelijking: dat is minder dan de Nederlandse begroting.
[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 16-07-2025 21:06:54 ]
Ja, alleen eisen ze een tweemaal zo hoge begroting ipv de gewenste halvering.quote:
Is het dan niet simpeler direct lid te worden van de russische federatie, als er toch geen wezenlijk verschil meer isquote:
De oplossing voor de door de EU gecreeerde crises bestaat uit meer macht voor de EU ten koste van de democratien.
Aan wie? Waarom?quote:de EU moet ook nog 168 miljard euro coronaschuld terugbetalen.
Is dat het geld uit het coronaherstelfonds? Waarover de eigen rekenkamer recent nog stelde dat er een abominabel slechte controle was op nuttige besteding ervan? Zo te lezen wel.
https://nos.nl/artikel/25(...)oronaherstelfonds-eu
quote:Maar volgens de Rekenkamer heeft de Commissie weinig reden om trots te zijn. De Commissie vertrouwde er te veel op dat landen zelf zouden controleren of de miljarden uit het fonds goed werden besteed, schrijft de Rekenkamer. "Maar in ons onderzoek zijn we gestuit op ernstige zwakheden in die controle", zegt het lid van de Rekenkamer Kristijan Petrovic. "En om het nog erger te maken: de Commissie kan in het geval van overtreding van de regels het geld niet terugeisen."
Volgens de Rekenkamer betaalt de Commissie geld uit het fonds soms al uit, terwijl projecten alleen nog maar op papier bestaan. Petrovic: "Dit kan erin resulteren dat landen wel het geld houden, maar de projecten niet realiseren." De financiële belangen van de EU komen volgens hem hiermee in gevaar.
Maar volgens Eurocommissaris Dombrovskis, die reageert op de kritiek, gaat het slechts "om een verschil van inzicht over de interpretatie van juridische concepten". Volgens hem worden de resultaten die landen moeten behalen met de miljarden uit het fonds nauw in de gaten gehouden. "Anders worden er geen betalingen gedaan."
Plan per land
Het Rekenkamerrapport komt op een gevoelig moment, nu de discussie is begonnen over de nieuwe EU-meerjarenbegroting voor de periode 2028-2034. De Commissie van voorzitter Ursula von der Leyen wil daarvoor juist het coronaherstelfonds gebruiken als uitgangspunt.
Bij de toekomstige verdeling van het EU-geld zouden landen dan ieder voor zich een plan moeten indienen waarin ze zeggen waaraan ze hun aandeel uit de EU-meerjarenbegroting (in totaal ongeveer 1200 miljard euro) willen uitgeven.
Maar in het Europees Parlement is er al forse kritiek op deze aanpak. "In dat scenario zegt de Commissie tegen ieder land afzonderlijk 'hier heb je je geld, en zoek thuis maar uit wat je ermee gaat doen'", zegt VVD-Europarlementariër en begrotingsexpert Anouk van Brug.
De controlerende rol van de Commissie, die op de besteding van geld in de landen toeziet, valt daarmee deels weg. "Ook kwalijk", zegt Van Brug, "is dat grensoverschrijdende projecten in de EU in gevaar komen." Ze geeft als voorbeeld een fictief infrastructureel project in een grensregio als Limburg die samen met lokale Duitse en Belgische overheden een financieringsplan indient bij de Commissie.
Maar als de Commissie haar zin krijgt, moet de provincie Limburg het plan straks gaan slijten in Den Haag, en hun partners over de grens moeten hetzelfde doen in hun hoofdsteden, zegt VVD'er Van Brug: "Dat gaat niet werken."
De Commissie maakt de definitieve plannen in juli bekend, waarna het overleg met de landen en het Europees Parlement kan beginnen.
"Giften". Wat er wel deels de oorzaak van is dat de EU nu een ruime begroting wil. Dus linksom of rechtsom lijkt het vooral een herverdeling van geld.quote:Ieder EU-land afzonderlijk kon bij aanvang een herstelplan indienen. De 'prijskaartjes' liepen fors uiteen. Zo vroeg het door corona zwaar getroffen Italië om 195 miljard euro, waarvan bijna 72 miljard aan giften.
Juist de VS.
En die doen totaal het tegenovergestelde, willen een kleinere overheid, minder regels en nog meer vrije economie.
Laat ze daar eens naar kijken, maar dat zet veel Brussels politica buitenspel.
Mijn oplossingen:
- massaal bezuinigen op alle fronten van de (EU) en landelijke overheid waar het kan.
- minder regels, veel minder EU regelgeving.
- meer focus op technologie vrije markt
- soepelere regels voor grote Europese investeringsmaatschappijen
- minder belastingdruk
- migranten die niet bijdragen uitzetten alla ICE
- focus op promoten grote gezinnen, hoge kinderbijslag voor >2 kinderen west Europeanen.
- ontislamiseren grote steden.
- China een forse importtax laten betalen
- productie in de EU beter mogelijk maken en promoten.
- samenwerking defensie, bijdrage NAVO stoppen
- afschaffen klimaatakkoorden en eerst fossiel vergroten
- goedkope energie moet industrie helpen.
- nieuwe boringen, fossiele bronnen niet belasten, vergunningen vlot verlenen en promoten van bv schaliegas in de Noordzee. Europa heeft nog giga hoeveelheden te winnen fossiel
- een deel van de winsten met fossiel direct naar de bouw van kerncentrales, in 2050 80-90% kernenergie, de rest wind en zon.
- afscheid nemen rails, treinen. Meer inzetten goede wegverbindingen, snellaad infra aan snelwegen. Auto’s worden snel zelfrijzend
- meer vliegvelden, vliegtuigen worden snel electrisch.
- EU satelliet systeem voor GPS, communicatie en internet, super dekkend.
Hetzelfde zie je nu in De VS gebeuren (waar de schuldenlast nog vele malen groter is)
We lopen voor qua technologie, op wie precies?quote:Op woensdag 16 juli 2025 21:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie lopen er met stip voorop in technologie en wereldhandel en voornamelijk multinationals in IT.
Juist de VS.
En die doen totaal het tegenovergestelde, willen een kleinere overheid, minder regels en nog meer vrije economie.
Laat ze daar eens naar kijken, maar dat zet veel Brussels politica buitenspel.
Mijn oplossingen:
- massaal bezuinigen op alle fronten van de (EU) en landelijke overheid waar het kan.
- minder regels, veel minder EU regelgeving.
- meer focus op technologie vrije markt
- soepelere regels voor grote Europese investeringsmaatschappijen
- minder belastingdruk
- migranten die niet bijdragen uitzetten alla ICE
- China een forse importtax laten betalen
- productie in de EU beter mogelijk maken en promoten.
- samenwerking defensie, bijdrage NAVO stoppen
- afschaffen klimaatakkoorden en eerst fossiel vergroten
- goedkope energie moet industrie helpen.
- nieuwe boringen, fossiele bronnen niet belasten, vergunningen vlot verlenen en promoten van bv schaliegas in de Noordzee. Europa heeft nog giga hoeveelheden te winnen fossiel
- een deel van de winsten met fossiel direct naar de bouw van kerncentrales, in 2050 80-90% kernenergie, de rest wind en zon.
- afscheid nemen rails, treinen. Meer inzetten goede wegverbindingen, snellaad infra aan snelwegen. Auto’s worden snel zelfrijzend
- meer vliegvelden, vliegtuigen worden snel electrisch.
- EU satelliet systeem voor GPS, communicatie en internet, super dekkend.
Niet op China in elk geval en zeker niet op De VS.
Dat zeg ik.quote:
[..]
We lopen voor qua technologie, op wie precies?
Niet op China in elk geval en zeker niet op De VS.
quote:
tegen die tijd heeft Nederland een nieuw kabinet hoop ikquote:Pas over twee jaar zullen we echt weten hoe de begroting eruitziet.
Alle goede wetgeving komt tegenwoordig uit de EU. Den Haag is er alleen voor het bedrijfsleven en populistische symboolpolitiek.quote:
Zelf belasting heffen ? Dus de EU wordt in toenemende mate een superstaat, waarin de individueole landen steeds minder te zeggen hebben, en de individuele burgers uiteindelijk helemaal niets meer. NLexit graag.
Dat de soevereiniteit van Oekraïne wordt aangevallen raken we maar niet uitgepraat. Maar dat we hier in een diplomatieke wurgklem van Brussel zitten, waardoor je uiteindelijk niets meer te zeggen hebt, vindt men geweldig.quote:
Zelf belasting heffen ? Dus de EU wordt in toenemende mate een superstaat, waarin de individueole landen steeds minder te zeggen hebben, en de individuele burgers uiteindelijk helemaal niets meer. NLexit graag.
Als Nederland er uit stapt als een van de rijke landen.
Gaat de rest van zelf volgen.
Alles gaat omhoog en hoe het betaalt moet worden door de burgers geven ze geen zak om.
Dadelijk geen aow meer en geen bijstand als je niet op past.
Kan je zwerver gaan worden en in de vuilnisbak gaan eten .
Wel een oplossing.
Stap uit de nato dan heb je die 5% vrij.
Kan je beter in de EU stoppen en van daar uit de EU leger gaan betalen
En eventueel anderen dingen
De nexit gaat toch niet gebeuren
Nederland is een klein landje en na een Nexit zitten we op het strafbankje. Dan gaat onze economie door het putje.quote:
Daarom een nexit
Als Nederland er uit stapt als een van de rijke landen.
Gaat de rest van zelf volgen.
Alles gaat omhoog en hoe het betaalt moet worden door de burgers geven ze geen zak om.
Dadelijk geen aow meer en geen bijstand als je niet op past.
Kan je zwerver gaan worden en in de vuilnisbak gaan eten .
Wel een oplossing.
Stap uit de nato dan heb je die 5% vrij.
Kan je beter in de EU stoppen en van daar uit de EU leger gaan betalen
En eventueel anderen dingen
De nexit gaat toch niet gebeuren
Maar veel Nederlanders denken dat wij na de VS het machtigste land ter wereld zijn.
Er is een euro-crisis in het Zuiden > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een pandemie > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een migratiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een klimaatcrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een energiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een defensiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Oplossingen? .....
Ondertussen presteerd de EU al enkele decennia ondermaats in vergelijking met o.a. de VS (waar we van ongeveer een even grote economie naar 60% van hun omvang zijn gegaan...), maar ook China, etc. In plaats van toegevoegde waarde lijkt de steeds verdere gewenste integratie eerder averechts te werken op zaken als economische groei en het mondiale machtstoneel.
Maar elke toekomstige crisis, zal het zelfde antwoord krijgen.
Eef Hoos was maar wat graag het geld gaat innen. Betalen zullen we.quote:
Het is standaard beleid in eu om bij alles wat er gebeurd, meer macht naar zich toe te trekken.quote:
Er is een bankencrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een euro-crisis in het Zuiden > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een pandemie > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een migratiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een klimaatcrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een energiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Er is een defensiecrisis > meer geld en bevoegdheid richting Brussel
Oplossingen? .....
Ondertussen presteerd de EU al enkele decennia ondermaats in vergelijking met o.a. de VS (waar we van ongeveer een even grote economie naar 60% van hun omvang zijn gegaan...), maar ook China, etc. In plaats van toegevoegde waarde lijkt de steeds verdere gewenste integratie eerder averechts te werken op zaken als economische groei en het mondiale machtstoneel.
Maar elke toekomstige crisis, zal het zelfde antwoord krijgen.
Wat dat betreft is het de grote vijand van de soevereine staten die er nog in meegaan ook in de ongekozen bureaucratische parasiterende massa.
Dikke nee.
Ja, en dat wil geen enkele lidstaat, zie daar het probleem van de EU.quote:
Ik ben er voor dat de EU zelf belasting gaat heffen. Maar dan ook geen nationale belastingen meer.
Straatsburg.quote:
Op zich wel logisch. Die halfjaarlijkse heen- en weerverhuizing van Brussel naar Frankfurt en andere nuttige dingen moeten ergens van betaald worden, hè?
Ja, maar als ze onderweg ook nog de weg kwijtraken, wordt het nóg duurderquote:
Ja, alle nationale kopstukken willen de macht. Daar heeft niemand wat aan.quote:Op donderdag 17 juli 2025 13:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, en dat wil geen enkele lidstaat, zie daar het probleem van de EU.
Er zou inderdaad niks mis mee zijn als de Grieken weer Thracië en Westelijk Anatolië zouden krijgen nadat ze er eeuwen geleden zijn verdreven.quote:
Alle Europeanen terug naar Istanbul. Probleem opgelost.
Dat dachten de Britten ook maar de rest zag alleen maar wat voor domme beslissing het was. Doet Nederland alleen nog maar meer pijn als handelsland.quote:
Daarom een nexit
Als Nederland er uit stapt als een van de rijke landen.
Gaat de rest van zelf volgen.
Alles gaat omhoog en hoe het betaalt moet worden door de burgers geven ze geen zak om.
Dadelijk geen aow meer en geen bijstand als je niet op past.
Kan je zwerver gaan worden en in de vuilnisbak gaan eten .
Wel een oplossing.
Stap uit de nato dan heb je die 5% vrij.
Kan je beter in de EU stoppen en van daar uit de EU leger gaan betalen
En eventueel anderen dingen
De nexit gaat toch niet gebeuren
Daar is best veel kritiek op............alleen de EU doet helemaal niets met die kritiek.quote:
[..]
Dat de soevereiniteit van Oekraïne wordt aangevallen raken we maar niet uitgepraat. Maar dat we hier in een diplomatieke wurgklem van Brussel zitten, waardoor je uiteindelijk niets meer te zeggen hebt, vindt men geweldig.
Pournelles ijzeren wet van bureaucratie: In elke bureaucratie krijgen de mensen die toegewijd zijn aan het welzijn van de bureaucratie zelf altijd de controle, en hebben degenen die toegewijd zijn aan de doelen die de bureaucratie zou moeten bereiken steeds minder invloed, en worden soms zelfs helemaal geëlimineerd.quote:
[..]
Daar is best veel kritiek op............alleen de EU doet helemaal niets met die kritiek.
Bekijk deze YouTube-video.
quote:The question must be asked: Where are Germany and the EU heading?
TL;DR: mensen spelen graag de baas.quote:
[..]
Pournelles ijzeren wet van bureaucratie: In elke bureaucratie krijgen de mensen die toegewijd zijn aan het welzijn van de bureaucratie zelf altijd de controle, en hebben degenen die toegewijd zijn aan de doelen die de bureaucratie zou moeten bereiken steeds minder invloed, en worden soms zelfs helemaal geëlimineerd.
Ehhh... medunkt dat deze communicatie lichtelijk onduidelijk is.quote:
Vaak herhalen dan. Net zolang tot die corrupte zakkenvullers het snappen.quote:
[..]
Ehhh... medunkt dat deze communicatie lichtelijk onduidelijk is.
1 die ja en amen tegen de EU zal zeggenquote:Op woensdag 16 juli 2025 22:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
tegen die tijd heeft Nederland een nieuw kabinet hoop ik
