[RTL4] RTL Tonight #1

Ook Aboutaleb is weer van stal gehaald vanavond 🥳

277.000 kijkers, dus nog lager.

Laatste week RTL Tonight dus...

Ze zetten vol in op B&B liefde vanavond... Alleen zit Lubach ertussenin dus pas weer om 22:45 uur dus hoeveel meer info ga je krijgen uit de reünie die net is uitgezonden? Weer een gesprek van herhalingen.. kijkcijfers nóg lager gaat denk ik niet gebeuren als je zulke gasten hebt, maar als dat wel zo is morgen dan is het echt wel sneu..

[ Bericht 17% gewijzigd door IsItMeOrYou op 11-09-2025 21:14:13 ]

Die Lale met haar bewijsdrang.
Steeds filosofen quoten.

Die Lale zetten ze daar ook alleen maar neer omdat ze misschien een beetje conservatiever is dan de rest van de duiders, gewoon voor de bühne dus van 'kijk ons eens best ook wel de rechtse medemensch' te bedienen...Leuk geprobeerd, niet gelukt...

372.000 kijkers. Meer dus, maar in verhouding natuurlijk nog steeds erg weinig. Vanavond waarschijnlijk weer minder. Het programma en de onderwerpen blijven gewoon te zwak en te gemaakt.

Komt door instroom van Lubach en Lubach had weer instroom van de laatste B&B.

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 11:10 schreef freaky40 het volgende:
Komt door instroom van Lubach en Lubach had weer instroom van de laatste B&B.

Nee, kijkers die naar Lubach zijn andere kijkers die naar B&B kijken.
Ik kijk geen B&B, maar schakel wel naar rtl4 voor Lubach om daarna over te schakelen naar Pauw de Wit.
Ik heb de allereerste aflevering van rtl Tonight gekeken en ik ben gelijk afgehaakt.
De duiders met hun riedeltje zonder discussie en die desk is gewoon voor mij mismatch.

Maar toch was er instroom. Dan kunnen het andere kijkers zijn, maar blijkbaar keken ze toch.

Vandaag toch best een prima show met Renze aan het roer.

Wennemars is ook een prima gast vind ik, levert altijd.

quote:

Op zondag 14 september 2025 23:22 schreef Martinello het volgende:
Vandaag toch best een prima show met Renze aan het roer.

Wel een laagterecord voor de zondag helaas. Ook Wennemars heb ik persoonlijk helemaal niks mee, sport sowieso niet, die zit er elke zondag hoorde ik. Dan sla ik de uitzendingen al standaard over.

Die Albert is toch ook constant aan het woord. Lange reacties telkens, overal op reageren en er wordt ook niet afgeremd hij krijgt qlle ruimte voor zijn volledige verhaal.
Het haalt zo het tempo omlaag.

Hij voegt echt wel wat toe maar mag echt wel wat korter van stof.

quote:

Op maandag 15 september 2025 16:03 schreef Dazalbest1 het volgende:
Die Albert is toch ook constant aan het woord. Lange reacties telkens, overal op reageren en er wordt ook niet afgeremd hij krijgt qlle ruimte voor zijn volledige verhaal.
Het haalt zo het tempo omlaag.

Hij voegt echt wel wat toe maar mag echt wel wat korter van stof.

Heeft het dikste contract. Dus moeten ze als uitnodigen.

quote:

Op maandag 15 september 2025 16:11 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]
Heeft het dikste contract. Dus moeten ze als uitnodigen.

Maar per woord en moet hij zijn target halen?

Ik vond de eerdere opzet ook beter maar benieuwd hoe ze dit denken te gaar redden

quote:

Op maandag 15 september 2025 16:28 schreef Dazalbest1 het volgende:

[..]
Maar per woord en moet hij zijn target halen?

Ik vond de eerdere opzet ook beter maar benieuwd hoe ze dit denken te gaar redden

Het hangt ook van interessante gasten af. Door al zoveel duiders vast te leggen heb je als programma gelijk een probleem gecreëerd want je kan max 1-2 actuele gasten per aflevering dan uitnodigen.

quote:

Op maandag 15 september 2025 17:20 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]
Het hangt ook van interessante gasten af. Door al zoveel duiders vast te leggen heb je als programma gelijk een probleem gecreëerd want je kan max 1-2 actuele gasten per aflevering dan uitnodigen.

Eens, de duiders zitten er ook om vooral te praten. Minder interview setting.

Eerst was het overzichtelijk met per gast een blok en fatsoenlijke gesprekken.
Hopelijk gaan ze daar weer wat naar terug ...

278.000 kijkers...

Nou, dan ben je uitgeluld dus...wat een 🤡's

Ze kunnen zo de politiek in met die onzin verhalen

Ze hebben gewoon langdurige contracten afgesloten dus stoppen kost alleen maar nog meer geld en krijg je niets voor terug. Ze moeten toch een programma maken uiteindelijk want als je herhalingen van random RTL-programma's uitzend heb je waarschijnlijk dezelfde of nog lagere kijkcijfers. Dus het is een beetje dweilen met de kraan open. In het ergste geval verbouwen ze gewoon de studio weer naar hoe het eerst was, neem aan dat ze dat niet direct naar de stort hebben gebracht.

Geen enkele kritische vraag aan die Oxfam Novib gozer.

quote:

Op dinsdag 16 september 2025 18:42 schreef IsItMeOrYou het volgende:
...In het ergste geval verbouwen ze gewoon de studio weer naar hoe het eerst was, neem aan dat ze dat niet direct naar de stort hebben gebracht.

Toen zat het programma nog ergens anders (naast Artis, nu zit het gewoon in Hilversum), dus qua afmetingen klopt dat misschien niet.

Gisteren 258.000 kijkers, weer lager... Zelfs ongehoord Nederland scoort hoger... Ik kijk zelf niet meer, is Wiesje al gedumpt?

Op naar de 0 kijkers

Daar helpt geen komst van een talkshowtafel bij. Het is klaar met talkshows op RTL. Je kunt beter ENG programma's uitzenden in dat tijdslot, zal nog beter scoren.

Peter heeft dus niks geleerd van het Talpa effect. Met geld smijten en wegkopen is geen garantie voor succes.

Ook is het opmerkelijk dat hij voor een gloednieuwe talkshow, waar heel veel geld in is gestopt, dan kiest voor Beau en Umberto die onderhand wel op hun retour zijn qua talkshows en daardoor voelt het programma ook helemaal niet nieuw en verfrissend. Natuurlijk persoonlijke smaak, maar ik vind deze twee presentatoren gewoon niet op hetzelfde niveau zitten qua interview(stijl) zoals Jeroen Pauw en in mindere mate Renze.

Het zijn grotendeels gerecyclede of gestolen ideeën met een paar kunstjes zoals een tafel waarvan iemand de helft eruit heeft gezaagd in een dronken bui (vandaar de s vorm), waardoor ze nu verplicht in een soort tribunaal setting moeten zitten, omdat Eva op de NPO al heeft besloten om in het midden te zitten van een tafel met soortgelijk design.

Dat deze show met zoveel bombarie werd aangekondigd is mij een raadsel als je het uiteindelijke resultaat onder ogen krijgt. Er zitten ook te veel BN'ers of het gaat te vaak over BN'ers, waarvan een hoop mensen zapneigingen krijgen. Het lijkt soms RTL Boulevard wel. Inspirerende of interessante verhalen van mensen buiten de Hilversum bubbel is veel aangenamer om naar te kijken.

Als je echt een top show hebt weten te creëren, dan maakt het niet uit of het wordt ingeleid door ingekochte zendtijd voor de lokale korfbalvereniging of het WK voetbal. Met eerstgenoemde zal je dan sowieso stabiel moeten blijven en met laatstgenoemde is het dan logisch dat je in ieder geval wat meer kijkers daarbovenop verwacht. Maar als je echt daar van gaat proberen af te hangen, dan zeg je dus zonder woorden al dat je een flop te pakken hebt. Het is dus een slap excuus en zo zal het potentieel gaan goochelen met bijvoorbeeld Lubach in de programmering naar mijn mening dus geen drastische kentering teweeg brengen richting een positieve uitkomst.

De paniek is duidelijk zichtbaar, er wordt gelijk flink gesleuteld, zoals het aanpassen van de leader.
De wil van Peter om RTL Tonight te aanvaarden als een van de grootste flops van 2025 is er alleen nog niet. Hij zit duidelijk nog in de eerste fase van de rouw(ontkenning) en die tijd moet hem ook worden gegund vind ik. Het is niet makkelijk als je hoog van de toren hebt geblazen en daarmee een soort talkshow revolutie beloofde te brengen wat uiteindelijk toch resulteerde in een wassen neus.

Geef Renze weer z'n eigen show met een normale tafel en genoeg variatie qua gasten. Dat moet wel lukken met minstens drie vrije plekken. Deze zijn dan niet meer verplicht opgevuld met overbetaalde contractueel vastgelegde 'experts'. Zo heb je in ieder geval stabiele degelijke kijkcijfers. Het is als 'nieuwe' talkshow veel efficiënter om een expert gewoon voor een avond te betalen en als een concurrent er toch mee vandoor gaat door onverklaarbare grootheidswaanzin voor een nieuw programma dat in de ogen van velen zonder oogkleppen een hoog flop-percentage-risico heeft, dan zijn er genoeg andere mensen te vinden met dezelfde expertise die het gat heel graag opvullen en misschien zelfs beter.

Een troost: de kijkcijfers zullen nooit naar 0 zakken. Er zijn altijd een groep mensen die de tv aan hebben staan op de achtergrond. Als Peter toch graag programma's maakt met lage kijkcijfers, dan moet hij gaan solliciteren bij de NPO. Daar kan het gelukkig wel. Bijvoorbeeld talkshows met maar 28.000 kijkers of minder.

Bovenstaande is mijn eigen mening ik ben niet geaffilieerd met een concurrent van RTL (ik kijk regelmatig Videoland) noch heb ik enige subjectieve affectie voor andere zenders.

quote:

Op woensdag 17 september 2025 18:29 schreef MacDeMarco het volgende:
Peter heeft dus niks geleerd van het Talpa effect. Met geld smijten en wegkopen is geen garantie voor succes.

Ook is het opmerkelijk dat hij voor een gloednieuwe talkshow, waar heel veel geld in is gestopt, dan kiest voor Beau en Umberto die onderhand wel op hun retour zijn qua talkshows en daardoor voelt het programma ook helemaal niet nieuw en verfrissend. Natuurlijk persoonlijke smaak, maar ik vind deze twee presentatoren gewoon niet op hetzelfde niveau zitten qua interview(stijl) zoals Jeroen Pauw en in mindere mate Renze.

Het zijn grotendeels gerecyclede of gestolen ideeën met een paar kunstjes zoals een tafel waarvan iemand de helft eruit heeft gezaagd in een dronken bui (vandaar de s vorm), waardoor ze nu verplicht in een soort tribunaal setting moeten zitten, omdat Eva op de NPO al heeft besloten om in het midden te zitten van een tafel met soortgelijk design.

Dat deze show met zoveel bombarie werd aangekondigd is mij een raadsel als je het uiteindelijke resultaat onder ogen krijgt. Er zitten ook te veel BN'ers of het gaat te vaak over BN'ers, waarvan een hoop mensen zapneigingen krijgen. Het lijkt soms RTL Boulevard wel. Inspirerende of interessante verhalen van mensen buiten de Hilversum bubbel is veel aangenamer om naar te kijken.

Als je echt een top show hebt weten te creëren, dan maakt het niet uit of het wordt ingeleid door ingekochte zendtijd voor de lokale korfbalvereniging of het WK voetbal. Met eerstgenoemde zal je dan sowieso stabiel moeten blijven en met laatstgenoemde is het dan logisch dat je in ieder geval wat meer kijkers daarbovenop verwacht. Maar als je echt daar van gaat proberen af te hangen, dan zeg je dus zonder woorden al dat je een flop te pakken hebt. Het is dus een slap excuus en zo zal het potentieel gaan goochelen met bijvoorbeeld Lubach in de programmering naar mijn mening dus geen drastische kentering teweeg brengen richting een positieve uitkomst.

De paniek is duidelijk zichtbaar, er wordt gelijk flink gesleuteld, zoals het aanpassen van de leader.
De wil van Peter om RTL Tonight te aanvaarden als een van de grootste flops van 2025 is er alleen nog niet. Hij zit duidelijk nog in de eerste fase van de rouw(ontkenning) en die tijd moet hem ook worden gegund vind ik. Het is niet makkelijk als je hoog van de toren hebt geblazen en daarmee een soort talkshow revolutie beloofde te brengen wat uiteindelijk toch resulteerde in een wassen neus.

Geef Renze weer z'n eigen show met een normale tafel en genoeg variatie qua gasten. Dat moet wel lukken met minstens drie vrije plekken. Deze zijn dan niet meer verplicht opgevuld met overbetaalde contractueel vastgelegde 'experts'. Zo heb je in ieder geval stabiele degelijke kijkcijfers. Het is als 'nieuwe' talkshow veel efficiënter om een expert gewoon voor een avond te betalen en als een concurrent er toch mee vandoor gaat door onverklaarbare grootheidswaanzin voor een nieuw programma dat in de ogen van velen zonder oogkleppen een hoog flop-percentage-risico heeft, dan zijn er genoeg andere mensen te vinden met dezelfde expertise die het gat heel graag opvullen en misschien zelfs beter.

Een troost: de kijkcijfers zullen nooit naar 0 zakken. Er zijn altijd een groep mensen die de tv aan hebben staan op de achtergrond. Als Peter toch graag programma's maakt met lage kijkcijfers, dan moet hij gaan solliciteren bij de NPO. Daar kan het gelukkig wel. Bijvoorbeeld talkshows met maar 28.000 kijkers of minder.

Bovenstaande is mijn eigen mening ik ben niet geaffilieerd met een concurrent van RTL (ik kijk regelmatig Videoland) noch heb ik enige subjectieve affectie voor andere zenders.

RTL zit in een spagaat. Ze willen een niet al te zware talkshow maken maar aan de andere kant zijn bijna alle vastgelegde duiders toch behoorlijk saai/serieus. Ook het grote aantal is niet handig want sommige zie je waarschijnlijk maar 1x per maand dus hoe exclusief ben je dan? Vanavond Twan Huys over bezoek Trump aan de VK. Die van het koningshuis is er ook weer en Floor over het debat. Allemaal onderwerpen die al de hèlé dag in het nieuws zijn dus daar zit je echt niet op te wachten om voor de 334e keer nabesproken te worden. Wat moet ik met het Trump onderwerp met duiding van Twan Huys die gewoon alles oplelept wat ie elders ziet. Laat staan voor wakker blijven. Ook niet de meest likeable personen.

Dus dat, alles wordt maar herkauwd, in elke talkshow. Maak er maar gewoon een RTL Boulevard Late Night van, net als Shownieuws. Het harde nieuws en andere gesprekken worden bij de andere talkshows al behandeld.

quote:

Op woensdag 17 september 2025 01:22 schreef superniger het volgende:
Geen enkele kritische vraag aan die Oxfam Novib gozer.

https://www.ad.nl/buitenl(...)ving-haiti~a983c779/

Waren er best wel een paar te stellen

quote:

Op woensdag 17 september 2025 19:08 schreef freaky40 het volgende:
Dus dat, alles wordt maar herkauwd, in elke talkshow. Maak er maar gewoon een RTL Boulevard Late Night van, net als Shownieuws. Het harde nieuws en andere gesprekken worden bij de andere talkshows al behandeld.

Dat hebben ze afgelopen zomer dus geprobeerd, wekenlang.

Er keek geen hond haar.

En weer uitgezet. Die stem van Floor is echt niet fijn. En Astrid moet weer haar moment of fame hebben. Nee, dit is trekken aan een dood paard. Gaat RTL veel kosten om die contracten af te kopen.

quote:

Op woensdag 17 september 2025 19:55 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Dat hebben ze afgelopen zomer dus geprobeerd, wekenlang.

Er keek geen hond haar.

Dat kwam mede omdat het alleen over B&B Vol Liefde ging met name. Alles beter dan dit en een beetje achter aan lopen van wat er bij de concurrentie al gebeurd en beter.

quote:

Op woensdag 17 september 2025 22:48 schreef IsItMeOrYou het volgende:
En weer uitgezet. Die stem van Floor is echt niet fijn. En Astrid moet weer haar moment of fame hebben. Nee, dit is trekken aan een dood paard. Gaat RTL veel kosten om die contracten af te kopen.

Ondanks die stem vind ik het toch vaak fijn als ze ergens bij zit. Ze is vrij scherpzinnig.

Maar afgaande op de commentaren op social media, meestal in de trant van 'azijnsmoel' of 'linkse kut', denken velen daar anders over. Het maakt wel verschil of je ze op X of Bluesky leest.

[ Bericht 6% gewijzigd door Eightyone op 18-09-2025 05:40:01 ]

Je ziet dit falen van mijlenver aankomen:
- het (betaalde) publiek achter de camera ipv ervoor
- allemaal veel te Amerikaans qua uitgangspunt
- een verkeerd imago door overal mensen weg te kopen
- een desk ipv tafel waardoor een klinisch geheel
- het programma begint gewoonweg te laat
- Lubach hoort op een andere zender of erna
- de onderwerpen zijn al besproken bij Jinek
- vier presentatoren omdat ze op de payroll staan
- videocalls met slechte verbinding als tussendoortje
- duiders die eigenlijk allemaal op eieren lopen
- in die hele ruimte is het eerder skeer dan sfeer
- wil je publiek trekken dan moet je format uitnodigen
- publieke omroep heeft natuurlijke aantrekkingskracht

Er zitten trouwens best prima mensen tussen die een openbaring zijn
(neem het Koningshuis waar altijd zakelijk/fangirlie over werd gesproken)

De oplossing is het vorige programma in een vernieuwd jasje met Renze als herkenbare host
Bij de NPO een vrouwelijke (co-)host contracteren aangezien er in de eigen stal niks rondloopt

quote:

Op donderdag 18 september 2025 04:17 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Ondanks die stem vind ik het toch vaak fijn als ze ergens bij zit. Ze is vrij scherpzinnig.

Maar afgaande op de commentaren op social media, meestal in de trant van 'azijnsmoel' of 'linkse kut', denken velen daar anders over. Het maakt wel verschil of je ze op X of Bluesky leest.

Het is ook te links, daarom slaat het niet aan. Peter v/d Vorst weet totaal niet wat de kijker wil zien en horen en bepaald voor ons wel even wat we moeten zien en vinden, en zie hier, de kijker laat je massaal in de steek. Het gaat nog altijd om content niet of er nu wel of geen talkshowtafel wordt gebruikt, of Renze het nu wel of niet presenteert, dat maakt hoegenaamd geen flikker uit. Het is gewoon een woke clubje dat hele RTL4. Commercieel een soort NPO spelen.

Ben van de burg over de slimme bril vanavond... Echt gewoon onderwerp zoeken bij de duider die op de lijst staat. Helpt ook niet.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:48 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ben van de burg over de slimme bril vanavond... Echt gewoon onderwerp zoeken bij de duider die op de lijst staat. Helpt ook niet.

Heeft hij bij VI ook pas 3 keer over gehad.

quote:

Op donderdag 18 september 2025 15:48 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ben van de burg over de slimme bril vanavond... Echt gewoon onderwerp zoeken bij de duider die op de lijst staat. Helpt ook niet.

Frankly my dear, nobody give a damn...