abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218163827
Ik denk dat we allemaal vrezen dat hij met een buik vol bier en een dolle kop echt dwaze dingen gaat doen.

En nu hij kennelijk een ban heeft en niet zijn visie meer kan posten wordt dat risico alleen maar groter.

(helaas)
  woensdag 9 juli 2025 @ 10:24:10 #27
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_218165270
Een totaal gebrek aan zelfreflectie , schaamteloos gedrag .
Niet okay hoe mensen hier reageren.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_218165515
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 03:31 schreef Iceage het volgende:
Ik denk dat we allemaal vrezen dat hij met een buik vol bier en een dolle kop echt dwaze dingen gaat doen.

En nu hij kennelijk een ban heeft en niet zijn visie meer kan posten wordt dat risico alleen maar groter.

(helaas)
En dat is niet de schuld of de verantwoordelijkheid van FOK!

[ Bericht 0% gewijzigd door Cat-astrophe op 09-07-2025 11:07:37 (Woord toegevoegd) ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_218165527
Misschien hier dan ook een (tijdelijk) slotje op? R&P / Mijn leven is een leugen
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_218166005
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:58 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]
En dat is niet de schuld of de verantwoordelijkheid van FOK!
Inderdaad eigen verantwoordelijkheid, ik vind het ook vreemd dat zijn topic op slot gaat omdat hij een ban heeft en niet kan reageren dat is toch ook zijn eigen verantwoordelijkheid die ban
pi_218166032
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 10:58 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]
En dat is niet de schuld of de verantwoordelijkheid van FOK!
Oh ja... dat klopt idd wel...
  Admin woensdag 9 juli 2025 @ 12:26:52 #32
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_218166239
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juli 2025 22:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Deze snap ik even niet, ik zie geen streepje door zijn naam.

Of heb ik wat gemist?
yvonne in R&P / [R&P] Feedback

Leek mij duidelijk o|O
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin woensdag 9 juli 2025 @ 12:31:06 #33
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_218166273
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 11:56 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Inderdaad eigen verantwoordelijkheid, ik vind het ook vreemd dat zijn topic op slot gaat omdat hij een ban heeft en niet kan reageren dat is toch ook zijn eigen verantwoordelijkheid die ban
Dat lijkt me niet meer dan redelijk, doen we bij anderen ook. Ik vind het erger dat men nu even de kans neemt om het topic onder te pissen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_218166328
quote:
17s.gif Op woensdag 9 juli 2025 12:31 schreef yvonne het volgende:

[..]
Dat lijkt me niet meer dan redelijk, doen we bij anderen ook. Ik vind het erger dat men nu even de kans neemt om het topic onder te pissen.
Oké Yvonne ik wist niet dat dit de normale gang van zaken was, bedankt voor de heldere info
  Admin woensdag 9 juli 2025 @ 12:41:49 #35
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_218166356
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 12:38 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Oké Yvonne ik wist niet dat dit de normale gang van zaken was, bedankt voor de heldere info
Soms schiet het erbij in, we're only human.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_218166381
quote:
17s.gif Op woensdag 9 juli 2025 12:41 schreef yvonne het volgende:

[..]
Soms schiet het erbij in, we're only human.
Ik vind het wel heel erg goed hoe jullie dit aanpakken/mee omgaan. Er wordt (naar mijn bescheiden mening) goed gemod ^O^ dus bedankt daarvoor :*
pi_218166566
quote:
17s.gif Op woensdag 9 juli 2025 12:26 schreef yvonne het volgende:

[..]
yvonne in R&P / [R&P] Feedback

Leek mij duidelijk o|O
Hm nee. Eerder "hou op hier in Feedback", maar goed.
:@

Ik kan alleen hopen dat hij de tijd wijs gebruikt.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_218166721
quote:
17s.gif Op woensdag 9 juli 2025 12:26 schreef yvonne het volgende:

[..]
yvonne in R&P / [R&P] Feedback

Leek mij duidelijk o|O
Nou nee. Zie ook #12 :{ :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Admin woensdag 9 juli 2025 @ 13:19:51 #39
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_218166898
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 13:10 schreef r_one het volgende:

[..]
Nou nee. Zie ook #12 :{ :?
Oh :%

Zien jullie rechts bij iemands naam niks staan dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_218167056
quote:
17s.gif Op woensdag 9 juli 2025 13:19 schreef yvonne het volgende:

[..]
Oh :%

Zien jullie rechts bij iemands naam niks staan dan?
Opgelost. Misverstandje.

(iets met crew only)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_218167096
quote:
17s.gif Op woensdag 9 juli 2025 13:19 schreef yvonne het volgende:

[..]
Oh :%

Zien jullie rechts bij iemands naam niks staan dan?
Nope. Als ik het écht wil weten (mobiel) zoek ik een post op waarin die user gequote is, klik op de username in de quote en dan zie ik het streepje. Als ik het écht wil weten dus en meestal is dat niet.

Edit: net gechecked: dat truukje werkt blijkbaar niet meer. Scheelt mij weer tijd :+
Edit2: autocorrect laat me rare dingen typen en ik leer net dat mijn truukje wel werkt voor volledige bans, maar niet voor deelbans.

quote:
17s.gif Op woensdag 9 juli 2025 12:31 schreef yvonne het volgende:

[..]
Dat lijkt me niet meer dan redelijk, doen we bij anderen ook. Ik vind het erger dat men nu even de kans neemt om het topic onder te pissen.
Eens. Zou er niet aan bijdragen dat een user dan met een meer positieve mindset terugkomt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Cat-astrophe op 09-07-2025 14:15:37 ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Admin woensdag 9 juli 2025 @ 14:04:15 #42
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_218167325
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 12:44 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]
Ik vind het wel heel erg goed hoe jullie dit aanpakken/mee omgaan. Er wordt (naar mijn bescheiden mening) goed gemod ^O^ dus bedankt daarvoor :*
Dat is leuk om te horen ^O^
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_218167364
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 13:38 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]
Nope. Als ik het écht wil weten (mobiel) zoek ik een post op waarin die user gequote is, klik op de username in decaliter en dan zie ik het streepje. Als ik het écht wil weten dus en meestal is dat niet.

Edit: net gechecked: dat truukje werkt blijkbaar niet meer. Scheelt mij weer tijd :+

Als het een Deelban is (dus deel van forum), komt er geen streep.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_218167398
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 14:07 schreef Sally het volgende:

[..]
Als het een Deelban is (dus deel van forum), komt er geen streep.
Aha! ^O^

Pleit er wel voor dat mods dan aangeven dat iemand een deelban heeft.
Waarom en hoe lang, dat boeit niet.
Maar weten weten users wel dat iemand niet meer kán reageren. Voordat iemands afwezigheid tot speculaties gaat leiden. Wat mogelijk weer gemodereerd moet worden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_218167468
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 14:13 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]
Aha! ^O^

Pleit er wel voor dat mods dan aangeven dat iemand een deelban heeft.
Waarom en hoe lang, dat boeit niet.
Maar weten weten users wel dat iemand niet meer kán reageren. Voordat iemands afwezigheid tot speculaties gaat leiden. Wat mogelijk weer gemodereerd moet worden.
Dat had Armani al min of meer gedaan, in de sluitpost:

Armani XL in R&P / Je ex haar spullen teruggeven?
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_218167579
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 14:21 schreef Sally het volgende:

[..]
Dat had Armani al min of meer gedaan, in de sluitpost:

Armani XL in R&P / Je ex haar spullen teruggeven?
Maar niet echt op een handige manier.

Voor users is er maar 1 soort ban zichtbaar, de totaalban totaalban. Aangezien hij zei 'user kan voorlopig niet meer reageren' gingen users op zoek naar dat streepje, dat er niet is, en dan moet het dus mogelijk iets anders dan een ban zijn in hun ogen.

Blijkbaar is er een subforum-ban gezet (? of ms wel nóg iets anders waar users geen weet van hebben maar crew wel?) maar mod had even 2x moeten nadenken dat niemand dat kan zien (hij is tenslotte zelf ook user geweest niet waar).
pi_218167601
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 14:36 schreef Modus het volgende:

[..]
Maar niet echt op een handige manier.

Voor users is er maar 1 soort ban zichtbaar, de totaalban totaalban. Aangezien hij zei 'user kan voorlopig niet meer reageren' gingen users op zoek naar dat streepje, dat er niet is, en dan moet het dus mogelijk iets anders dan een ban zijn in hun ogen.

Blijkbaar is er een subforum-ban gezet (? of ms wel nóg iets anders waar users geen weet van hebben maar crew wel?) maar mod had even 2x moeten nadenken dat niemand dat kan zien (hij is tenslotte zelf ook user geweest niet waar).
Aangezien bans niet worden besproken, lijkt me de mededeling van Armani XL voldoende.

My 2 cents.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_218167621
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 14:39 schreef Sally het volgende:

[..]
Aangezien bans niet worden besproken, lijkt me de mededeling van Armani XL voldoende.

My 2 cents.
Nee. Hij zegt in feite (met andere woorden) dat er een ban is gezet maar users zien vervolgens geen ban. Dat roept toch vragen op, zoals is gebleken.
pi_218167656
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juli 2025 14:41 schreef Modus het volgende:

[..]
Nee. Hij zegt in feite (met andere woorden) dat er een ban is gezet maar users zien vervolgens geen ban. Dat roept toch vragen op, zoals is gebleken.
En om dan hier in FB vervolgens te zeggen dat bans niet besproken worden.

Één en één is dan wel 2 voor mij. Mss zelfs 3 ;)
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  woensdag 9 juli 2025 @ 14:46:39 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_218167663
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2025 14:39 schreef Sally het volgende:

[..]
Aangezien bans niet worden besproken, lijkt me de mededeling van Armani XL voldoende.

My 2 cents.
In feite zegt hij met de opmerking dat bans niet besproken worden, zeker icm de sluitpost, dat er idd sprake van een ban is.
En gezien we geen streepje zien moeten we er dan maar vanuitgaan dat het een subforum ban is.

Het gaat er inmiddels al zoveel over dat gewoon direct posten dat er sprake is van een subforumban veel minder aandacht had gegenereerd.

Overigens is het melden van een ban niet hetzelfde als het bespreken van een ban, maar goed.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')