Hoe dan ook, je hebt er flink in geïnvesteerd (8 miljoen en een top-5 salaris) en het is een van je belangrijkste spelers, die laat je niet alleen maar gaan omdat het zo’n lieve jongen is en omdat hij eigenlijk te goed is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 01:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We hebben in de afgelopen 3 jaar echt 10 verschillende recordaankopen gehad volgens diverse verhalen, dan verliest dat begrip wel enige waarde
Hij was "gewoon" één van de vele 5-10 miljoen aankopen. En velen daarvan zullen een stuk minder op gaan leveren dan Hancko. Dat gezegd hebbende vind ik 30m ook wel een minimumbedrag, maar dat is dan gewoon gebaseerd op zijn kwaliteiten.
De gedachte dat je hem nog voor 40 miljoen kan slijten kan langzamerhand wel de prullenbak in, tenzij er nog een zandbakclub voorbij komt.quote:Op maandag 7 juli 2025 23:52 schreef ...TomTom het volgende:
[..]
1 groot complot, ik zweer het je..
Volgende week Hancko voor 15 miljoen naar Stade Brest, kan Sjon de Wolf zich weer gaan opmaken voor een seizoen in de basiself.
Volgens mij doet bijna niemand alsof hij wel even meekan bij de Europese top, dat zie ik ook niet zo snel gebeuren en is bijna net zo achterlijk als opteren dat hij de vierde keuze bij Valencia gaat vervangen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:20 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De gedachte dat je hem nog voor 40 miljoen kan slijten kan langzamerhand wel de prullenbak in, tenzij er nog een zandbakclub voorbij komt.
Ik vind Hancko een goede voetballer (had hem graag bij PSV gezien). Ik denk ook dat hij de ED ontgroeid is, maar ik zie hem (i.t.t. veel mensen hier) niet zomaar even naast van Dijk of Rüdiger spelen. Ik zou als TD van bijv. Dortmund eens een hengeltje uitwerpen, voor zo'n club lijkt hij me meer dan geschikt. Of bij Valencia als vervang van die Pool die nu bij PSV speelt. Ik denk dat je dan op een kleine 20 miljoen gaat uitkomen om eerlijk te zijn.
Dat van de Europese top is hier natuurlijk wel meermaals gezegdquote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij doet bijna niemand alsof hij wel even meekan bij de Europese top, dat zie ik ook niet zo snel gebeuren en is bijna net zo achterlijk als opteren dat hij de vierde keuze bij Valencia gaat vervangen.
Die gaat uiteindelijk bij hernieuwde interesse bij de Atletico's of Juves van deze wereld terecht komen en daar is ook weinig mis mee. Wel jammer voor zowel Feyenoord als Hancko want dan wordt het 30 in plaats van 40 miljoen aan transfersom en 4 in plaats van 10 miljoen aan salaris.
Als backup zou dat ook wel kunnen. Als basisspeler niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:28 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Dat van de Europese top is hier natuurlijk wel meermaals gezegdIs ook niet erg, soms lopen de dingen anders.
Mwah, 20 miljoen zijn bedragen die we vangen voor spelers als Milambo die niet eens tot de basiskern horen. Ik verwacht niet dat Feyenoord de beste speler van de selectie voor zo'n dumpprijs laat gaan, dan kan je hem beter houden. Dat ze zich wat soepeler opstellen dat zal wel, maar dan moet je alsnog ergens tussen de 25 en 30 uitkomen.quote:En 30 miljoen? No wayDat zijn zandbakbedragen voor spelers van bijna 28 jaar die hun hele leven in een B-competitie hebben gespeeld.. Vergeet niet: hij is geen 20 jaar meer hé. Sterker nog: hij is fysiologisch gezien al over zijn top heen. De restwaarde van Hancko na een contract van 3 jaar is bijna 0.
20 miljoen en dan inderdaad een club als Dortmund, Juventus of Atletico
We gaan het meemakenquote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Als backup zou dat ook wel kunnen. Als basisspeler niet.
[..]
Mwah, 20 miljoen zijn bedragen die we vangen voor spelers als Milambo die niet eens tot de basiskern horen. Ik verwacht niet dat Feyenoord de beste speler van de selectie voor zo'n dumpprijs laat gaan, dan kan je hem beter houden. Dat ze zich wat soepeler opstellen dat zal wel, maar dan moet je alsnog ergens tussen de 25 en 30 uitkomen.
PSV gaat 20 neerleggen voor een redelijke voetballer als Van Bommel. Dan vind ik eigenlijk dat we nog te weinig hebben gekregen voor Milambo, vergelijken is wat dat betreft altijd maar een beetje een koe in de kont kijken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:35 schreef Solispolar het volgende:
[..]
We gaan het meemaken20 miljoen voor Milambo is ook niet de norm natuurlijk
Dat is vrij veel geld voor een jongen die alles nog te bewijzen had. Als je dan ziet dat een Lang (los van het feit dat ik het niet zo'n goede speler vond en een kutjong bij vlagen) voor 28 gaat en Milambo voor 20.. dan kan je rustig stellen dat Milambo voor vrij veel geld is gegaan.
Zelfde geldt voor die jongen van AZ die voor 13 miljoen ging.
Feyenoord heeft er wel een handje van om niet doortastend genoeg te zijn, bijvoorbeeld bij Veerman. En door rare beslissingen zoals Ziyech die niet is gekomen omdat hij op 10 wilde spelen en Feyenoord zei dat ze daar Lex Immers al hadden lopen.quote:Op maandag 7 juli 2025 18:09 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom lopen die transfers bij Feyenoord toch vaak zo vreemd?
Vorig seizoen Bijlow en Stengs, dit seizoen Meijer en Hancko.
Of mislukken er bij andere clubs net zo goed veel transfers die eigenlijk al rond leken?
Gewoon typisch.
Maar Feyenoord was al rond, dus heeft natuurlijk totaal niks met doortastendheid van Feyenoord te maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:40 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft er wel een handje van om niet doortastend genoeg te zijn, bijvoorbeeld bij Veerman. En door rare beslissingen zoals Ziyech die niet is gekomen omdat hij op 10 wilde spelen en Feyenoord zei dat ze daar Lex Immers al hadden lopen.
Fout die je wel vaker leest (o.a. bij de bever) dat als je als eerste bent je het soort van recht op de transfer hebt. Natuurlijk is snelheid belangrijk maar zaakwaarnemers en spelers zijn ook niet gek, die kijken doorgaans gewoon rustig de kat uit de boom en gaan voor de hoogste bieder en/of het beste verhaal.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:53 schreef alopio het volgende:
[..]
Maar Feyenoord was al rond, dus heeft natuurlijk totaal niks met doortastendheid van Feyenoord te maken.
Wel makkelijk natuurlijk altijd kankeren op de club
Dat blijft heel pijnlijk ja. Ziyech geen 10 toezeggen omdat houten klaas daar speelde.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:40 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft er wel een handje van om niet doortastend genoeg te zijn, bijvoorbeeld bij Veerman. En door rare beslissingen zoals Ziyech die niet is gekomen omdat hij op 10 wilde spelen en Feyenoord zei dat ze daar Lex Immers al hadden lopen.
Blij dat dat criminelenknuffelaartje ver weg is gebleven.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat blijft heel pijnlijk ja. Ziyech geen 10 toezeggen omdat houten klaas daar speelde.
Ik denk dat 20 echt schromelijk overdreven is, ik denk dat 8-10 realistischer is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:39 schreef Caland het volgende:
[..]
PSV gaat 20 neerleggen voor een redelijke voetballer als Van Bommel. Dan vind ik eigenlijk dat we nog te weinig hebben gekregen voor Milambo, vergelijken is wat dat betreft altijd maar een beetje een koe in de kont kijken.
Ja, ik denk ook wel dat AZ akkoord gaat met minder dan de helft van wat ze vragen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat 20 echt schromelijk overdreven is, ik denk dat 8-10 realistischer is.
Moet sowieso een LCV bij dus ze zullen hier toch wel mee bezig zijn mag je hopen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Als Hancko dan toch nog even blijft hoop ik dat hij voorronde CL meedoet. Anders ben je 2x in je zak gescheten omdat er niet op tijd een vervanger is.
Een bod van vijftien miljoen van Bologna afslaan om hem vervolgens voor 8-10 aan psv te verkopen. Onderhandelen is wel je ding zeker?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat 20 echt schromelijk overdreven is, ik denk dat 8-10 realistischer is.
Ik lees hier ook dat Feyenoord met 20 miljoen in plaats van 40 miljoen akkoord moet gaan voor Hanckoquote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook wel dat AZ akkoord gaat met minder dan de helft van wat ze vragen.
Ja als ik onderhandel flikker ik ook altijd de bedragen open en bloot de wereld in, de enige partij die belang heeft bij het lekken van prijzen is de verkopende.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:36 schreef Durmada het volgende:
[..]
Een bod van vijftien miljoen van Bologna afslaan om hem vervolgens voor 8-10 aan psv te verkopen. Onderhandelen is wel je ding zeker?
Ze verkopen daar vast dravertje Addai voor 14 om Van Bommel voor 8-10 te verkopen. Makes sense.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja als ik onderhandel flikker ik ook altijd de bedragen open en bloot de wereld in, de enige partij die belang heeft bij het lekken van prijzen is de verkopende.
Precies dit ja. En een speler kiest ook voor zekerheid, en met Hancko nog niet verkocht snap ik dat hij daar niet op wacht en voor die basisplek in Eindhoven kiest. Salaris zal allemaal wel rond hetzelfde zitten, en boeit het hem nou waar die speelt in Nederlandquote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Fout die je wel vaker leest (o.a. bij de bever) dat als je als eerste bent je het soort van recht op de transfer hebt. Natuurlijk is snelheid belangrijk maar zaakwaarnemers en spelers zijn ook niet gek, die kijken doorgaans gewoon rustig de kat uit de boom en gaan voor de hoogste bieder en/of het beste verhaal.
PSV kan qua salaris nog steeds wel iets meer, garantie op CL voetbal. Speelt allemaal mee.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:48 schreef alopio het volgende:
[..]
Precies dit ja. En een speler kiest ook voor zekerheid, en met Hancko nog niet verkocht snap ik dat hij daar niet op wacht en voor die basisplek in Eindhoven kiest. Salaris zal allemaal wel rond hetzelfde zitten, en boeit het hem nou waar die speelt in Nederland
Dat laatste sowieso ja.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:51 schreef Caland het volgende:
[..]
PSV kan qua salaris nog steeds wel iets meer, garantie op CL voetbal. Speelt allemaal mee.
Dat lees ik steeds, maar qua salarishuis ontloopt het elkaar weinig meer volgens mij.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:51 schreef Caland het volgende:
[..]
PSV kan qua salaris nog steeds wel iets meer, garantie op CL voetbal. Speelt allemaal mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |