Ali_boo | maandag 7 juli 2025 @ 11:05 |
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft 10 uur, 52 minuten en 23 seconden aan beelden van een beveiligingscamera vrijgegeven om te bewijzen dat veroordeeld pedoseksueel Jeffrey Epstein niet in zijn cel is vermoord. Het beeld is vooral interessant om wat er niet op is te zien: er is geen enkele aanwijzing dat er iemand anders dan Epstein aanwezig was op het moment van zijn dood. Epstein was begin juli 2019 opgepakt na nieuwe berichten over kindermisbruik. Hij had in 2008 al eens schuld bekend na eerdere beschuldigingen, in ruil daarvoor waren hem 13 maanden minimale vrijheidsbeperkingen opgelegd. Bij het nieuwe onderzoek werden echter honderden foto's gevonden van minderjarige meisjes die de zakenman zou hebben misbruikt. Een lange celstraf dreigde. Op 10 augustus werd Epstein bij het uitdelen van het ontbijt dood gevonden in zijn cel. Onmiddellijk rezen er vragen of hij niet uit de weg was geruimd om machtige vrienden te beschermen. De steenrijke Epstein was namelijk in verband gebracht met verschillende beroemdheden. Hij kende bijvoorbeeld Donald Trump uit het societyleven van New York en was met hem gefilmd op een feestje. Ook oud-president Clinton bleek meermaals te hebben meegevlogen in zijn privéjet, die ook wel de Lolita Expres werd genoemd omdat hij er minderjarige meisjes mee naar zijn privé-eiland vloog. Clinton liet meteen weten dat hij "niets weet van de vreselijke misdaden". De Britse prins Andrew moest zich terugtrekken uit het publieke leven vanwege zijn nauwe banden met de New Yorker. De samenzweringstheorieën werden versterkt door verhalen over verbijsterende incompetentie in het cellenblok waar Epstein werd vastgehouden. Bewakers sloegen geregeld hun rondes en het verplichte appel over en zaten op de werkcomputer te zoeken naar meubelkoopjes. Ze bleken zelfs enkele uren lang een tukje te hebben gedaan. Bovendien was er een defect aan cruciale beveiligingscamera's: die gaven wel beelden door, maar bij de helft van de camera's werden niet niet opgeslagen. Juist het exemplaar dat op de cel van Epstein was gericht, bleek niets te hebben vastgelegd. Ook was Epstein tegen het advies van een psycholoog alleen in een cel geplaatst, terwijl hij al eens een poging tot zelfdoding had gedaan. Complotdenkers vonden het allemaal te toevallig en geloofden dat Epstein uit de weg was geruimd. Onder hen was bijvoorbeeld podcaster Dan Bongino, oud-politieagent en de huidige onderdirecteur van de FBI. In januari 2024 noemde hij berichten dat Epstein vermoord was omdat hij mensen kon chanteren "superbelangrijk". Hij nam het media kwalijk dat er niet meer onderzoek werd gedaan naar de zaak. "Misschien komt het omdat ik zelf rechercheur ben geweest, maar ik vind het verbazingwekkend hoe weinig mensen verbanden kunnen leggen." Toen Trump hem begin dit jaar aanstelde bij de FBI, haalde Bongino al bakzeil. "Ik heb de zaak nog eens bekeken en Jeffrey Epstein heeft zichzelf gedood", luidde nu zijn conclusie, precies zoals uit eerder officieel onderzoek al was gebleken. "Er is geen DNA, geen audio, geen vingerafdrukken, geen verdachten, geen handlangers, geen tips, helemaal niets." De opmerkingen werden hem niet in dank afgenomen door fanaten die geloven in een complot. Juist in Trumps eigen achterban tieren samenzweringstheorieën als QAnon en Pizzagate. Ook nu zoeken diehards naar redenen waarom de vrijgegeven videobeelden geen sluitend bewijs kunnen zijn. Geen verdere aanknopingspunten Voor Bongino was de video wel belangrijk bewijs. Hoewel de cel zelf daarop niet te zien is, werd de gemeenschappelijke ruimte erbij wel urenlang vastgelegd. Iemand met snode plannen had langs deze camera moeten komen om bij Epsteins cel te komen. Op de beelden is te zien dat er van 19.40 uur op 9 augustus tot 06.30 de volgende ochtend niets gebeurt waar geen verklaring voor is. Je ziet de cipiers bezig, er lopen soms wat gedetineerden door beeld, maar aanwijzingen dat iemand bezig was Epsteins zelfmoord in scène te zetten zijn er niet. Nieuwssite Axios meldt daarnaast dat ook een herevaluatie door Justitie van ander bewijsmateriaal geen aanknopingspunten heeft opgeleverd. Er is geen bewijs dat Epstein een contactenlijst bijhield waarop andere verdachten te vinden zouden zijn, of dat hij van plan was iemand uit zijn omgeving af te persen. "Er is geen bewijs dat onderzoek naar derden rechtvaardigt." Terloops merkt Axios nog wel op dat een vraag onbeantwoord blijft die Elon Musk vorige maand opriep bij zijn verschroeide-aarderuzie met president Trump: "Tijd om een bommetje te droppen: Donald Trump komt voor in de Epstein-files", twitterde hij rancuneus toen zijn vriendschap met de president implodeerde. Nadat de twee een dag later een voorzichtige vrede hadden gesloten, verwijderde hij het bericht met een minimale uitleg. "Ik heb spijt van sommige berichten over president Trump. Die gingen te ver." https://nos.nl/artikel/25(...)n-werd-niet-vermoord Pam Bondi vertelt een heel ander verhaal Wie spreekt hier de waarheid? ![]() | |
Ali_boo | maandag 7 juli 2025 @ 11:16 |
Over Elon gesproken
| |
Hathor | maandag 7 juli 2025 @ 11:27 |
Ze zoeken het maar lekker uit daar in die bananenrepubliek. | |
ReplaR | maandag 7 juli 2025 @ 11:28 |
Dit speelt op een niveau dat niet voor de normale mens is. | |
Fok-it | maandag 7 juli 2025 @ 11:33 |
Voor welke mens wel dan precies? | |
ReplaR | maandag 7 juli 2025 @ 11:44 |
Het is perfect chantage materiaal. | |
uitkeringsgenieter | maandag 7 juli 2025 @ 11:58 |
Release de Epstein files dan. | |
William_Papadin | maandag 7 juli 2025 @ 11:58 |
Anno 2025 is videomateriaal bewijs niet meer zo keihard als vroeger, met de opkomst van hyper-realistische AI en andere tools kan het namelijk zomaar zo zijn dat men het voor elkaar krijgt alles 'normaal' te laten lijken op beeld. Dat gezegd hebbende, of er een complot is of niet, dat moet nog maar blijken. | |
ToT | maandag 7 juli 2025 @ 11:59 |
![]() | |
timmmmm | maandag 7 juli 2025 @ 13:06 |
Waarom is elke scheet die ze in de VS laten altijd nieuws bij ons? Laat dat land toch lekker links liggen joh, het is al decennia af aan het glijden dus ik begrijp niet waarom we nog steeds zo krampachtig op dat land blijven focussen | |
xpompompomx | maandag 7 juli 2025 @ 15:36 |
Glazenmaker | maandag 7 juli 2025 @ 15:51 |
Go Elon! | |
QAnonn | woensdag 9 juli 2025 @ 08:32 |
xpompompomx | woensdag 9 juli 2025 @ 08:38 |
Het Trump-regime zal wel iets verzinnen om haar opgesloten te houden ondanks dat Maxwell volgens hun eigen logica niet in de cel zou moeten zitten. | |
Bocaj | woensdag 9 juli 2025 @ 10:03 |
Bekijk deze YouTube-video Er is dus helemaal geen lijst. Vind het niet verstandig van Trump om het woord voor Bondi te nemen. Maakt hem verdacht. Maar het kan zijn dat Trump nog steeds oprecht is. Hij was er altijd voor om alle info vrij te geven. Dat zeg je anders niet als je in de files voorkomt. Maarja, hij kan ALLES laten verdwijnen. | |
theunderdog | woensdag 9 juli 2025 @ 10:19 |
Ik houd niet van complotdenken. Maar dit is en blijft erg vaag allemaal. In principe zit Maxwell nu ook vast voor zaken die niet zijn gebeurd? | |
Vis1980 | woensdag 9 juli 2025 @ 11:08 |
Je kan het nieuws natuurlijk ook gewoon zelf negeren en er niet op reageren. Of sta je op de lijst? ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 09-07-2025 12:35:16 ] | |
Timwonnacott | woensdag 9 juli 2025 @ 14:19 |
Nou, wen maar aan het complotdenken! Er mist een minuut in de video dus het veld ligt weer open. Bekijk deze YouTube-video | |
kalinhos | donderdag 10 juli 2025 @ 09:14 |
Nee want dat staat hier toch volledig los van? Er is alleen altijd beweerd in complotland dat er echt (fysieke) lijsten waren met namen. Dat wordt ook in Nederlandse complotten altijd gedaan qua Dutroux Demmink etc. Maar tis niet alsof elke misdadiger keurig een lijstje bijhoudt, soms gebeuren dingen ook gewoon zonder inhoudsopgave en lijsten. | |
Cockwhale | donderdag 10 juli 2025 @ 09:25 |
Je hebt complotten en je hebt verhalen die simpelweg niet kloppen (op basis van o.a. gedane uitspraken) en dit is wel een gevalletje nummer twee. | |
Glazenmaker | donderdag 10 juli 2025 @ 09:27 |
Ik heb niet het hele filmpje gekeken, maar schijnbaar mist er een minuut. | |
TigerXtrm | donderdag 10 juli 2025 @ 09:43 |
Wil nog steeds wel eens weten wat 'the Epstein list' precies moet zijn dan? Vluchtgegevens? Bezoekers aan zijn privé eiland? En dan sta je op die lijst, dan ben je per definitie een bewezen kindermisbruiker? Hoe moet dit precies werken? | |
xpompompomx | donderdag 10 juli 2025 @ 09:48 |
Dat moeten we aan Bondi vragen, die heeft immers de lijst op haar bureau liggen. | |
ToT | donderdag 10 juli 2025 @ 10:01 |
Bekijk deze YouTube-video Dit Youtube kanaal heeft meerdere interessante video's hier over. | |
Fok-it | donderdag 10 juli 2025 @ 10:08 |
Je zal maar alleen maar dit soort wappen kanalen volgen op youtube ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 10 juli 2025 @ 10:12 |
Klopt. Waarom dat is is niet bekend gemaakt. | |
ToT | donderdag 10 juli 2025 @ 10:14 |
Laat me raden; je hebt niet eens geklikt? ![]() | |
Alaianaya | donderdag 10 juli 2025 @ 21:19 |
Er wordt gezegd dat het videosysteem elke nacht wordt gereset op dat tijdstip. | |
theunderdog | vrijdag 11 juli 2025 @ 13:01 |
Hoezo staat het er dan los van? | |
Joopklepzeiker | vrijdag 11 juli 2025 @ 13:16 |
Hier natuurlijk niet, hier zijn wij al decennialang gestegen op alle denkbare niveaus. ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 11 juli 2025 @ 13:30 |
Dus het was allemaal fophef… | |
kalinhos | zaterdag 12 juli 2025 @ 15:17 |
Omdat het nog steeds strafbaar kan zijn jonge minderjarige meiden voor seks te ronselen tegen hun zin en tegelijkertijd dat niet in een lijst hoeft vast te leggen als dader. | |
Jeo_Boden | zondag 13 juli 2025 @ 07:34 |
![]() | |
Jeo_Boden | zondag 13 juli 2025 @ 07:37 |
Die footage inclusief dat missende minuutje werd eerder al publiekelijk gemaakt. Waarom B(l)ondi nu met die achterlijke verzinsel kwam is niet bekend. | |
Akathisia | zondag 13 juli 2025 @ 07:44 |
. [ Bericht 28% gewijzigd door Akathisia op 13-07-2025 08:01:15 ] | |
Hathor | zondag 13 juli 2025 @ 07:53 |
Nou, ik wel, maar heb het halverwege afgezet, want het was gewoon tenenkrommend slecht. | |
Akathisia | zondag 13 juli 2025 @ 07:56 |
PDFje van onderzoek DOJ (2023) https://www.google.com/ur(...)V7EL9iVz2QMRKs4R6l2G | |
TheoddDutchGuy | zondag 13 juli 2025 @ 08:02 |
The video is meerdere malen (minimaal 4x) bewerkt in Adobe première pro. De cel is überhaupt niet te zien. Trump die gisteren dan een heel verhaal weer houd dat hij niet snapt waarom men bezig is met de verzonnen verhaaltjes van comey, Obama, hitlery. Hij staat er dus gewoon meerdere malen in. | |
Akathisia | zondag 13 juli 2025 @ 08:08 |
Het lijkt mij ook voor mensen buiten Amerika wel interessant om te weten waar Amerikaans beleid dat de rest van de wereld raakt door gemotiveerd is. | |
theunderdog | zondag 13 juli 2025 @ 09:50 |
Voor mijn gevoel ben je heel erg geforceerd aan het doen alsof er niets aparts, bijzonders aan het gehele verhaal is. Zo weet men nog steeds niet op welke manier Epstein nu precies zo rijk is geworden. Om maar een voorbeeld te noemen. Er zijn gewoon best wat vraagtekens. | |
kalinhos | woensdag 16 juli 2025 @ 20:43 |
Of je scheidt gewoon de feitelijke dingen die in een rechtzaak bewezen zijn geacht van insinuaties, dat kan natuurlijk ook. | |
Discombobulate | donderdag 31 juli 2025 @ 15:56 |
NOS komt er ook al mee, https://nos.nl/artikel/2577055 Anyway, als het Kremlin dit soort dingen kan, waarom de VS dan niet? Something's fishy, maar wat dat precies is... Misschien gaan we het nooit weten. | |
TLC | donderdag 31 juli 2025 @ 19:15 |
Wel jonge meisjes misbruiken maar daarna te laf zijn om je straf te ondergaan ![]() | |
xpompompomx | donderdag 31 juli 2025 @ 19:41 |
Prachtig weer ja. Dit ook: OMDAT ZE GEWOON GLASHARD ZIT TE LIEGEN OM DADDY TE BESCHERMEN EN OMDAT ZE DE BEVOLKING MINACHT. Is dat nou zo heel moeilijk in om in te zien? ![]() | |
Perox | donderdag 31 juli 2025 @ 21:01 |
Trump doet hier een echtscheiding van MAGA. Heeft zijn nut gediend. Doei. ![]() | |
Bredemug | donderdag 31 juli 2025 @ 22:11 |
Ik denk dat de kans heel groot is dat die nog leeft, iemand als Epstein heeft waarschijnlijk een dead man switch, vooral als je veel puin hebt over mensen op zeer hoge posities met ontzettend veel macht. Maar soms vraag ik me oprecht af of het echt een verschil zou maken , stel die lijst komt vrij en je ziet dat 70% van de meest machtige personen op aarde erop staan, van ceo's tot ministers tot presidenten verspreid over Amerika en Europa, zou dan de mensheid in zijn geheel een verandering kunnen brengen in zo een situatie? Ik denk het eerlijk gezegd niet. | |
damsco | donderdag 31 juli 2025 @ 23:25 |
Ik denk dat hij met tupac chillt. | |
Cockwhale | donderdag 31 juli 2025 @ 23:35 |
En Elvis, Bob Marley, Jezus, noem maar op. | |
Hathor | vrijdag 1 augustus 2025 @ 04:21 |
Vergeet Herman Brood effe niet he, de meest coole dude die hier ooit heeft rondgelopen. |