Allemaal onder "vrijheid van mening" en "het vrije debat" — oh wacht: "no debates, no exceptions".quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:27 schreef HowardRoark het volgende:
Blijkbaar mogen universitair docenten in Nederland dit soort dingen zeggen.
[ twitter ]
Het wordt niet eens meer verborgen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:27 schreef HowardRoark het volgende:
Blijkbaar mogen universitair docenten in Nederland dit soort dingen zeggen.
[ twitter ]
Correct.quote:Op woensdag 9 juli 2025 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het wordt niet eens meer verborgen.
Dit is wat ik bedoel met het gevaar van pro-Palestina; het is een cult die impliciet al tot geweld oproept.
Nog erger: het zal worden gebagatelliseerd of zelfs gerechtvaardigd. Dat zagen we eind vorig jaar in Amsterdam al.quote:Op woensdag 9 juli 2025 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En als het zo door gaat, gaat dat er ook komen.
https://thecritic.co.uk/edi-has-a-dark-underbelly/quote:the owner of that highly antisemitic X account I was referring to earlier? The one that reposted the material about the “Jews doing 9/11”? And “false flags”? And “rat ideology”? That’s Sue Caro as well.
...
she was the Senior Diversity Manager at the BBC for over 10 years (from 2001-2011), during which time she co-authored the BBC’s Journalism Diversity Toolkit (for the uninitiated, a “toolkit” is what a booklet gets called when it’s held by somebody wearing a lanyard) and permanently shaped the Corporation’s approach to inclusion, diversity training and combatting prejudice.
Dit is natuurlijk schrikbarend, maar wel weer iemand uit het bekende hout gesneden: hoogopgeleid, blank en bezig met allerlei radicaal intersectioneel gedachtegoed waarvan we tegenwoordig gerust kunnen concluderen dat het veel te vaak hand in hand gaat met antisemitische complotmeuk.quote:Op woensdag 9 juli 2025 11:56 schreef Qarrad het volgende:
De voormalige diversiteitsmanager van de BBC:
[..]
https://thecritic.co.uk/edi-has-a-dark-underbelly/
Ik ben geschokt. Diversiteit, maar niet voor Joodse ratten.
Hier zien we eenzelfde retoriek die er vorig jaar bij het partijcongres van GroenLinks-PvdA werd geplaatst. Zionisme, dat ooit tot leven is gekomen vanwege de constante onderdrukking en discriminatie jegens Joden die werd verweten niet in Europa te horen, wordt nu verdraaid tot een complottheorie waarbij Joden slechts 'rechtse, blanke kolonisten' zijn. Wat heel erg vreemd is wetende dat de eerste zionisten juist met socialistische idealen richting het toenmalige Ottomaanse Rijk trokken.quote:“Judaism is 3000+ years old, Zionism is approximately 150 years old, it was born in Europe and developed by an Atheist. It's a white supremacist, colonial rightwing political ideology, not a religion despite all the claims to the contrary. Not all Jews are Zionists. Not all Zionists are Jews. Calling Jews who oppose Zionism, who oppose the genocide, antisemites, is pathetic.”
Als religie geen aangelegenheid is van ras of etniciteit, is dit dus gewoon een religieuze bruiloft en het commentaar niet antisemitisch :|quote:Op zondag 6 juli 2025 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je nu echt niet door hoe onhoudbaar dit riedeltje is...
Religie is geen aangelegenheid van ras of etniciteit. Kennelijk heb je ergens het beeld ontwikkeld dat moslim automatisch voor kleurtje en buitenlander staat, waarmee je eigenlijk vooral zelf aangeeft raciaal te denken.
Dat je verder zelfs weerzinwekkende reacties op een Joods bruiloftsfeest al 'normaal' vindt, toont mij aan dat je werkelijk alle nuance in deze kruistocht overboord hebt gezet.
Nee, mensen in Frankrijk verantwoordelijk houden voor wat mensen in Israël doen is vooral nogal dom.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 08:49 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Als religie geen aangelegenheid is van ras of etniciteit, is dit dus gewoon een religieuze bruiloft en het commentaar niet antisemitisch :|
Mooi detail: bij dit proces was ene meneer Herzl als correspondent aanwezig die door de toestand zijn indruk dat Joden betere bescherming moesten gaan zoeken in de vorm van een eigen staat maar eens op ging schrijven.quote:Op zondag 13 juli 2025 13:31 schreef golfer het volgende:
Frankrijk staat voortaan jaarlijks stil bij het eerherstel voor Alfred Dreyfus, de Joods-Franse legerofficier die in 1894 ten onrechte schuldig werd bevonden aan spionage voor Duitsland. Dat heeft president Macron vandaag bekendgemaakt op de 90e sterfdag van Dreyfus. In de zaak tegen hem speelden antisemitische motieven een belangrijke rol.
https://nos.nl/artikel/25(...)-voor-alfred-dreyfus
Is ook wel verbijsterend dat mensen die zich zien als socialist zich gedragen als non socialist.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:35 schreef SuperNeger het volgende:
Ik had 3 jaar geleden echt nooit kunnen raden dat woke de nieuwe jodenhaters zouden worden.
In dezelfde lijn: toen ik eind jaren '90 toegang kreeg tot het internet verwachtte ik dat de verlichting was ingetreden. Informatie beschikbaar voor iedereen!quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:35 schreef SuperNeger het volgende:
Ik had 3 jaar geleden echt nooit kunnen raden dat woke de nieuwe jodenhaters zouden worden.
Vroeger waren het dorpsgekkies. Vandaag de dag zijn het dorpsgekkies in vereniging en noemen ze zich bijvoorbeeld een protest groep.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In dezelfde lijn: toen ik eind jaren '90 toegang kreeg tot het internet verwachtte ik dat de verlichting was ingetreden. Informatie beschikbaar voor iedereen!
Helaas bleek het een vehikel waarin domheid zich extra snel kon verspreiden en nog meer schade aan kon richten.
Vroeger werden dorpsgekkies recht in hun gezicht uitgelachen. Tegenwoordig vinden ze elkaar inderdaad en ondervinden ze niet meer dat terechte tegengas.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 15:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vroeger waren het dorpsgekkies. Vandaag de dag zijn het dorpsgekkies in vereniging en noemen ze zich bijvoorbeeld een protest groep.
Toen vliegen goedkoper werd dacht men dat er minder vooroordelen en begrip voor andere landen en culturen zou ontstaan.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In dezelfde lijn: toen ik eind jaren '90 toegang kreeg tot het internet verwachtte ik dat de verlichting was ingetreden. Informatie beschikbaar voor iedereen!
Helaas bleek het een vehikel waarin domheid zich extra snel kon verspreiden en nog meer schade aan kon richten.
En dacht men dat rijke westerlingen alleen het vliegtuig zouden pakken. Nu komen hele onderlagen uit de derde wereld onze kant op.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 19:22 schreef Aether het volgende:
[..]
Toen vliegen goedkoper werd dacht men dat er minder vooroordelen en begrip voor andere landen en culturen zou ontstaan.
Dat was de Telegraaf (overigens 4 jaar) en niet de NRC.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:16 schreef Homey het volgende:
Merk op dat na WOII de NRC een verschijningsverbod van 5 jaar kreeg wegens collaboreren met de vijand.
Wat heeft antisemitisme te maken met een beschuldiging aan het adres van Israël?quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:16 schreef Homey het volgende:
Het NRC die 100% antisemitische drek van al jazeera en Hamas publiceert als zijnde feit:
https://x.com/ErnstLissauer/status/1945065137544589432
Het NRC is weer als de jaren ‘30.
Merk op dat na WOII de NRC een verschijningsverbod van 5 jaar kreeg wegens collaboreren met de vijand.
Rings a bell met today?
Waarom is het zo moeilijk videos te zien van al die incidenten?quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:16 schreef Homey het volgende:
Het NRC die 100% antisemitische drek van al jazeera en Hamas publiceert als zijnde feit:
https://x.com/ErnstLissauer/status/1945065137544589432
Het NRC is weer als de jaren ‘30.
Merk op dat na WOII de NRC een verschijningsverbod van 5 jaar kreeg wegens collaboreren met de vijand.
Rings a bell met today?
Ook de NRC.quote:Op woensdag 16 juli 2025 14:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat was de Telegraaf (overigens 4 jaar) en niet de NRC.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |