Oh, zijn stom omdat ze geen kinderen nemen op de zolder van de ouders en ze mogen ook zeker geen plezier hebben.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja als je geen Nederlandse kinderen neemt dan is straks hel Nederland moslima ,
luie jongens denken alleen aan zich zelf he , en maar pret maken op festivals en geen kinderen maken , Bah
Als ze er nou eens niet zo veel geld doorheen jagen in hun studententijd dan kun je daarna een stuk sneller een huis kopen of desnoods huren.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:31 schreef Momo het volgende:
Jonge mensen mogen niet klagen en moeten maar tot hun 35ste bij hun ouders blijven wonen zelfs met een fulltime baan. Maar aan de andere kant zijn jonge mensen weer stom om ze geen kinderen willen nemen mmmm.
We hoeven dat ook niet te financieren. We moeten alleen niet zoveel regels bedenken waardoor er geen ruimte is voor kamerbewoning.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 15:47 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als ze er nou eens niet zo veel geld doorheen jagen in hun studententijd dan kun je daarna een stuk sneller een huis kopen of desnoods huren.
De vraag naar studentenwwoningen stijgt gewoon met het aanbod mee. Gezien de kosten, de gevolgen en de overlast zie= ik echt niet in waarom we dat als sameleving moeten financieren.
Nederland moet woningen gaan bouwen en vooral in het noorden en oosten op droge grondquote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We hoeven dat ook niet te financieren. We moeten alleen niet zoveel regels bedenken waardoor er geen ruimte is voor kamerbewoning.
Maar het armoedige denken overheerst vooral dit topic. Niet het probleem willen oplossen maar liever als een ouwe zeikerd gaan roepen dat jongeren maar minder mogelijkheden tot ontwikkeling moeten krijgen.
Eentje is genoeg inderdaad: geen verkamering voor studenten in woonwijken. Klaar.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:01 schreef Hexagon het volgende:
We hoeven dat ook niet te financieren. We moeten alleen niet zoveel regels bedenken waardoor er geen ruimte is voor kamerbewoning.
Tja dat soort NIMBY mentaliteit is absoluut een deel van het probleem.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:06 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Eentje is genoeg inderdaad: geen verkamering voor studenten in woonwijken. Klaar.
Ik gok zomaar dat je nog nooit een studentenleven hebt gehad. Of het was heel braaf. Anders post je zo´n reactie niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waarom is dat?
Omdat je op kosten van anderen een beetje kunt zuipen, neuken en feesten?
Kappen met die achterlijkheid dat omdat je studeert je ineens recht op een woning hebt.
Ga werken. Net als de rest.
Hadden ze maar asiel moeten aanvragen ipv een studentenwoning. Of een Chinese studiebeurs moeten hebben.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 13:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon niet zo armoedig denken en zorgen dat er voldoende woonruimte is voor jonge mensen.
Aan zuipen en feesten zijn meestal kosten verbonden.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Omdat je op kosten van anderen een beetje kunt zuipen, neuken en feesten?
Op bepaalde plekken wel.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Aan zuipen en feesten zijn meestal kosten verbonden.
Maar aan neuken? Zitten daar ook kosten aan verbonden, behalve dan de condooms?
Denk vooral een bepaald gemis aan wat moeten compenseren.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat je nog nooit een studentenleven hebt gehad. Of het was heel braaf. Anders post je zo´n reactie niet.
maar dan moet je wel gaan bouwen , net als in Utrecht gebouwen met 800 kamers, dat tikt aanquote:Op zaterdag 5 juli 2025 16:06 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Eentje is genoeg inderdaad: geen verkamering voor studenten in woonwijken. Klaar.
Zoals het bijna altijd was dus?quote:Op vrijdag 4 juli 2025 19:00 schreef Eightyone het volgende:
Studeren op de 'klassieke' manier, met alles erop en eraan: alleen nog voor mensen met geld, goede contacten, en/of gewoon zo'n leuk buitenkantje dat ze probleemloos door hospiteer-vleeskeuringen heen rollen. En als het ene aanwezig is, zijn de andere dingen dat vaak ook.
De rest mag hopen op een winnend staatslot.
Ze waren idd altijd veel kansrijker, maar een paar decennia terug konden sommige anderen (mensen met wortels in een volksbuurt of zo, die toevallig goed konden leren) zich er ook nog tussen wurmen.quote:
Dat zou wel een hoop schelen. Qua overlast campussen creëren zou ook helpen. In Tilburg hebben de corporaties dat gedaan.quote:Op zaterdag 5 juli 2025 14:26 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel. Meer bouwen zeker?
Ik ben thuis blijven wonen tijdens mijn studie maar ik snap wel dat anderen dat niet kunnen.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist niet.
Zoals uit de posts hier blijkt is men vooral erg tegen het 'saaie spoorknorrenbestaan' van Jan Boerenlul en zorgt 'studeren' voor een exotische betaalde uitstap naar iets meer.
Op kosten van anderen, uiteraard.
Vandaar: waarom hebben 18-jarige niet-studerende jongeren geen recht op een betaalde kamer? Waarom altijd die privileges voor studerenden?
Díe 18-jarigen hoeven niet 'te groeien' en 'zelfstandig' te worden? Dat geldt enkel voor VWO-advies en hoger?
Campus Drienerloquote:Op vrijdag 4 juli 2025 21:39 schreef hooibaal het volgende:
En nogmaals, laat ze vooral een paar studentenflats uit de grond stampen. En dan niet van die zelfstandiga appartementen met huursubsidie, maar gewoon vijftien kamers met gemeenschappelijke keuken en duoches. En die moet je dus niet in normale woonwijken neerzetten want daar zit niemand op te wachten,, maar daar kun je mooi die vrijkomende plekken op oude industrieterreinen voor gebruiken ofzo.
mafklapper, we hebben al 40 jaar geen linkse regering gehad.. dit is VVD beleid...quote:Op vrijdag 4 juli 2025 23:38 schreef jakosi het volgende:
Belangrijke reden voor afnemen van kamers, voor zowel studenten en niet-studenten (om die discussie te pareren):
- sterk verhoogde vermogensrendementsheffing (belasting)
- sterke toename van regelgeving m.b.t. verhuur van woningen.
De schuld ligt dus bij links beleid.
slim bezig. waarom zou je 5 jaar je geld aan zo'n huisjesmelker overmaken? zo blijft het in je eigen club. en heb je zekerheid voor de langere termijnquote:Op zaterdag 5 juli 2025 12:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Bij Minerva kopen ze alle huizen op, zodat corpsleden daar een onderdak hebben
Groen Links wil ook geen woningen bouwen PVV ook nietquote:Op zondag 6 juli 2025 09:52 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
mafklapper, we hebben al 40 jaar geen linkse regering gehad.. dit is VVD beleid...
en als een dolle geen bouwen in het noorden , oosten en zuiden van Nederlandquote:Op zondag 6 juli 2025 08:20 schreef nostra het volgende:
Verkamering niet meer vergunnen, huizen huizen laten in plaats van studio's, beperken van hospiteren zo snel mogelijk van de baan, bouwen, schrappen omzettingsvergunning, schrappen verhuurdersvergunning, schrappen opkoopbescherming, schrappen maximumkamerverhuur per hospita, leegstand flippen naar studentenhuizen zonder red tape.
Uiteraard is dat slim van de oud leden van Minerva om dat zo te regelen. Alleen het verschil met iemand zonder rijke ouders blijft toenemen. Daarom zou de politiek in moeten grijpen.quote:Op zondag 6 juli 2025 09:58 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
slim bezig. waarom zou je 5 jaar je geld aan zo'n huisjesmelker overmaken? zo blijft het in je eigen club. en heb je zekerheid voor de langere termijn
De Politiek wil niet bouwen, totaal niet , dat wordt ieder jaar erger en dat is de schuld van GLquote:Op zondag 6 juli 2025 10:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Uiteraard is dat slim van de oud leden van Minerva om dat zo te regelen. Alleen het verschil met iemand zonder rijke ouders blijft toenemen. Daarom zou de politiek in moeten grijpen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |