https://nos.nl/artikel/25(...)-bedreigen-douwe-bobquote:Een 38-jarige man uit Amsterdam is aangehouden omdat hij verdacht wordt van het bedreigen van Douwe Bob. De zanger blies dit weekend op het laatste moment zijn optreden op een Joods voetbaltoernooi af vanwege "een zionistische poster en pamfletten".
Gisteren deelde de zanger op sociale media dat hij op advies van de politie met zijn gezin is vertrokken uit Nederland. De politie zegt daarover dat Douwe Bob zelf heeft besloten om "tijdelijk elders te verblijven" en "met eigen vervoer" vertrokken is.
De politie heeft verder geen details gedeeld over de aanhouding van de 38-jarige Amsterdammer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)amse-groep~aceeb5d6/quote:De man die verantwoordelijk zou zijn voor de vlucht van Douwe Bob naar het buitenland, is Bob T., de voorman van de Amsterdam Defence Force (ADF), zo blijkt uit onderzoek van deze site. De politie kan alleen bevestigen dat een 38-jarige man uit Amsterdam is aangehouden.
ADF, een conservatieve graffitigroep, heeft wortels in de Ajax-supportersscene en strijdt tegen wat de aanhangers de ‘uitverkoop’ van de Amsterdamse cultuur noemen. Het is een groep die moeilijk te plaatsen is. Ze zijn vlak voor de coronacrisis opgericht om zogenaamd ‘de Amsterdamse cultuur te beschermen’ tegen expats en buitenstaanders.
Aanhangers moeten niets hebben van de gevestigde orde, de politie en de politiek, met leuzen als ‘fuck the police’ en ‘Halsema moet opkankeren’. Ze pleiten voor de terugkeer van Zwarte Piet en staan achter de Israëlische bombardementen in de Gazastrook.
‘We zetten je stad op slot’
Bob T. is de oprichter van ADF en zijn persoonlijk account zit achter de bedreigingen richting Douwe Bob en zijn gezin, blijkt uit onderzoek van deze site. In een privéchat op Instagram met Douwe Bob schrijft hij dat hij en anderen ‘zijn stad op slot zetten’, daarbij een foto van hun locatie ergens in Abcoude, de plaats waar de Slow Down-zanger met zijn gezin woont.
De zanger en zijn vriendin hebben dit opgevat als een bewuste zoektocht naar hen. ‘Halve kanker Amsterdam wil je hoofd op een stoeptegel’, schrijft de man nog in het gesprek. Ook maakt hij nog een opmerking over het ‘dooie kindje’ van Douwe Bob, daarbij verwijzend naar het te vroeg geboren kind van de zanger.
Het originele account van ADF waarschuwde een dag eerder het adres van Douwe Bob in bezit te hebben. Onduidelijk is of T. of iemand anders van de groep achter dit bericht zit.
‘We spreken hier geen kk Engels’
T. en zijn leden hebben al jaren een uitgesproken hekel aan burgemeester Femke Halsema. Op hun Instagramaccount verkochten ze onder meer T-shirts met de tekst ‘weg met Halsema’. Een bericht waarin de burgemeester wordt uitgescholden voor ‘kankerhoer’ is door Instagram inmiddels verwijderd.
Door de groep wordt vaker regelmatig gescholden met ernstige ziektes. ‘We spreken hier geen kk Engels, mafkees’, reageert de groep op een buitenlandse lezer.
Ook valt er te lezen: ‘De enige goeie kakkerlak is een dooie kakkerlak’, daarmee verwijzend naar de supporters van Feyenoord. De accounts tonen tevens foto’s van gemaskerde Ajaxsupporters, waarbij de gezichten vaak onherkenbaar zijn gemaakt.
‘Alle yuppen de pijp uit’
Bob T. werd in 2020, midden in de coronacrisis, geďnterviewd door de Amsterdamse zender AT5. In dat gesprek uitte hij zijn zorgen over wat hij ziet als de verloedering van de stad. Hij ontwierp een T-shirt met de tekst ‘alle yuppen de pijp uit’.
Daarmee verwees hij naar ‘yuppen’, een afkorting voor ‘Young Urban Professionals’: jonge mensen met een goede baan die zich vestigen in stedelijke buurten waar ze oorspronkelijk niet vandaan komen. In andere uitingen van ADF wordt gezegd dat deze groep moet ‘opkankeren’.
Tegen AT5 zei Bob T. dat de slogan niet letterlijk moet worden opgevat. „Met de Pijp heb je een grappige woordspeling”, aldus T. Hij bedoelt ermee dat zijn boodschap niet alleen betrekking heeft op de wijk De Pijp, maar op de hele stad, die volgens hem de afgelopen jaren in hoog tempo is veranderd.
„Ik heb enkele jaren in het buitenland gewoond. Eenmaal terug zag ik hoe erg de stad veranderd was. Overal zitten nu nieuwe winkels met latte macchiato’s, en veel dingen die ik kende, zijn weg.”
‘Call the cops’
De Amsterdam Defence Force en de leden opereren al jaren onder meerdere namen. Het is onduidelijk hoeveel leden de groep daadwerkelijk telt, enkele van hun socialemedia-accounts zijn inmiddels offline. Wanneer dat is gebeurd, is onduidelijk. Wel is bekend dat er verschillende ‘afdelingen’ in meerdere delen van Amsterdam bestaan, elk met hun eigen ‘leider’.
De Amsterdamse fotograaf Annet de Graaf is in juni verschillende malen bedreigd door ADF-aanhangers, zegt ze. ‘Ewa sletje, call the cops. Die zijn er altijd later als wij. Huur ook bodyguard’, valt te lezen in een bericht, ingezien door deze site.
De Graaf heeft hiervan woensdag opnieuw aangifte gedaan van bedreiging tegen voorman Bob T., die door de politie in behandeling zou zijn genomen.
Die opmerking over het doodgeboren kindje kan echt niet. Dat is walgelijk.quote:Op woensdag 2 juli 2025 16:00 schreef tong80 het volgende:
Zelf als activist jaren in het buitenland wonen en dan ageren tegen buitenlanders in Amsterdam. Tevens en ook dat bericht over het dode kindje van Douwe Bob.
„Ik denk dat mijn tweet niet heeft geholpen”, zegt Yesilgöz in de video op X. Eerder deze week ontstond er veel ophef nadat de VVD-leider muzikant Douwe Bob betichte van jodenhaat nadat hij besloot niet op te treden op een Joodse voetbalclub omdat daar ‘zionistische uitingen’ te zien waren. ‘Pure haat, in het volle zicht’, schreef ze op X. Douwe Bob deelde later doodsbedreigingen te hebben ontvangen, en besloot zelfs Nederland te verlaten.
Dinsdag wilde de VVD-leider geen excuses aanbieden, en nu, woensdagmiddag, doet ze dat nog steeds niet. Wél nuanceert ze haar woorden. „Is Douwe Bob een Jodenhater? Ik denk het niet. Is het ontkennen van het recht op een Joodse staat en het verketteren van het zionisme Jodenhaat? Ja, dat is het wel.”
Yesilgöz vindt het daarom verantwoord dat ze zich over de acties van Douwe Bob heeft uitgesproken. „Ik doe dat vanuit volle overtuiging dat onze manier van leven de moeite waard is om te verdedigen en dat ziet er daarom soms ongepolijst uit. Dat ziet er soms ook best wel fel en heftig uit.”
Wel baalt ze dat het gesprek nu niet gaat over antisemitisme, maar over haar tweet. „Nu gaat het al een paar dagen over mijn tweet. Dat kan ik allemaal prima hebben. Ik zit in de politiek, dat soort dingen gebeuren. Maar waar ik wel van baal is dat het daardoor niet gaat over waar het over zou moeten gaan. Namelijk de vrijheid van Joden in ons land om zichzelf te mogen zijn.”
En dus concludeert de VVD-leider: „Helpt mijn tweet om dit gesprek aan te gaan, Een dialoog te voeren? Nee dus. Dat had anders gemoeten.” Ze sluit af: „Wat ik vooral heel erg hoop is dat Douwe Bob en zijn gezin in veiligheid en in vrijheid gewoon hier verder kunnen.”
https://www.ad.nl/politie(...)jodenhater~a558a1bd/
Agema en Faber zeiden soortgelijks over andere uitspraken van zichzelf. Dat het zo jammer is dat het nu over hun uitspraken gaat en niet over het daadwerkelijke onderwerp.
En met ziektes strooien ?quote:
[..]
Die opmerking over het doodgeboren kindje kan echt niet. Dat is walgelijk.
Smerig kutwijf is het.quote:
VVD-leider Dilan Yesilgöz ‘denkt niet’ dat Douwe Bob een Jodenhater is. Wat hij deed daarentegen bestempelt ze wél als Jodenhaat. Ook baalt ze van de ophef die is ontstaan rondom haar tweet, zegt ze in een nieuwe, zeven minuten durende video op X. „Ik was wat ongepolijst.”
[ afbeelding ]
„Ik denk dat mijn tweet niet heeft geholpen”, zegt Yesilgöz in de video op X. Eerder deze week ontstond er veel ophef nadat de VVD-leider muzikant Douwe Bob betichte van jodenhaat nadat hij besloot niet op te treden op een Joodse voetbalclub omdat daar ‘zionistische uitingen’ te zien waren. ‘Pure haat, in het volle zicht’, schreef ze op X. Douwe Bob deelde later doodsbedreigingen te hebben ontvangen, en besloot zelfs Nederland te verlaten.
Dinsdag wilde de VVD-leider geen excuses aanbieden, en nu, woensdagmiddag, doet ze dat nog steeds niet. Wél nuanceert ze haar woorden. „Is Douwe Bob een Jodenhater? Ik denk het niet. Is het ontkennen van het recht op een Joodse staat en het verketteren van het zionisme Jodenhaat? Ja, dat is het wel.”
Yesilgöz vindt het daarom verantwoord dat ze zich over de acties van Douwe Bob heeft uitgesproken. „Ik doe dat vanuit volle overtuiging dat onze manier van leven de moeite waard is om te verdedigen en dat ziet er daarom soms ongepolijst uit. Dat ziet er soms ook best wel fel en heftig uit.”
Wel baalt ze dat het gesprek nu niet gaat over antisemitisme, maar over haar tweet. „Nu gaat het al een paar dagen over mijn tweet. Dat kan ik allemaal prima hebben. Ik zit in de politiek, dat soort dingen gebeuren. Maar waar ik wel van baal is dat het daardoor niet gaat over waar het over zou moeten gaan. Namelijk de vrijheid van Joden in ons land om zichzelf te mogen zijn.”
En dus concludeert de VVD-leider: „Helpt mijn tweet om dit gesprek aan te gaan, Een dialoog te voeren? Nee dus. Dat had anders gemoeten.” Ze sluit af: „Wat ik vooral heel erg hoop is dat Douwe Bob en zijn gezin in veiligheid en in vrijheid gewoon hier verder kunnen.”
https://www.ad.nl/politie(...)jodenhater~a558a1bd/
Agema en Faber zeiden soortgelijks over andere uitspraken van zichzelf. Dat het zo jammer is dat het nu over hun uitspraken gaat en niet over het daadwerkelijke onderwerp.
it's ok to be Amsterdammer
Ook niet, maar sinds wanneer is het normaal dat iedereen elkaar zo openbaar haat en bekritiseerd?quote:
Hier ook, mongolen werden we net nog genoemd.
Ben je niet pro Palestina dan ben je direct pro Gaza. Ben je niet links dan ben je direct dom rechts.
En onze politici geven ook niet echt een goed voorbeeld.
Rare tijden.
Misschien hadden ze allemaal wat anders te doen toen de Joden daadwerkelijk opgejaagd werden vorig jaar na Ajax - Maccabi Tel Aviv.
Wat een niveau ook.quote:‘Halve kanker Amsterdam wil je hoofd op een stoeptegel’, schrijft de man nog in het gesprek. Ook maakt hij nog een opmerking over het ‘dooie kindje’ van Douwe Bob, daarbij verwijzend naar het te vroeg geboren kind van de zanger.
En dit loopt dan gewoon vrij rond.
Maar dat had niemand verwacht natuurlijk
Het vervelende is dat je soms wel mee moet gaan in heftige commentaren. Ik probeer het te vermijden. Iig zal ik nooit met ziektes of termen als mongolen discussiëren.quote:
[..]
Ook niet, maar sinds wanneer is het normaal dat iedereen elkaar zo openbaar haat en bekritiseerd?
Hier ook, mongolen werden we net nog genoemd.
Ben je niet pro Palestina dan ben je direct pro Gaza. Ben je niet links dan ben je direct dom rechts.
En onze politici geven ook niet echt een goed voorbeeld.
Rare tijden.
Je verzint het niet.
Dat weet je niet, FVD of PVDD kan ook.quote:
Dit is de aanhang van PVV en WIlders
Maar dat had niemand verwacht natuurlijk
NEEquote:
[..]
Dat weet je niet, FVD of PVDD kan ook.
PVV wilders
moet dit niet: een stoeptegel op je hoofd zijn i.p.v. je hoofd op een stoeptegelquote:Halve kanker Amsterdam wil je hoofd op een stoeptegel
misschien bedoelde ie: halve Amsterdam wil je hoofd op een postzegel
Ik denk dat dat betekent dat hij dan neergeschoten is.quote:
[..]
moet dit niet: een stoeptegel op je hoofd zijn i.p.v. je hoofd op een stoeptegel
misschien bedoelde ie: halve Amsterdam wil je hoofd op een postzegel
(dat wil ik niet, even voor de zekerheid)
Egberts.quote:
Getrouwd met Imca Marina.
Douwe Bob T.quote:
Videootje van die flapdrol:
https://www.at5.nl/nieuws(...)ke-kakbuurt-geworden
quote:
VVD-leider Dilan Yesilgöz ‘denkt niet’ dat Douwe Bob een Jodenhater is. Wat hij deed daarentegen bestempelt ze wél als Jodenhaat. Ook baalt ze van de ophef die is ontstaan rondom haar tweet, zegt ze in een nieuwe, zeven minuten durende video op X. „Ik was wat ongepolijst.”
Dat achterlijke wijf blijft maar doorgaan.
Zou me niks verbazen als die daar gewoon tussen hebben gelopen, volgens mij heeft een deel van de Ajax supporters een band met een of andere Israelische supportersgroep, geen idee of dat Maccabi is overigens.quote:
Indrukwekkend hoor, dat Amsterdam Defense Force. Goed in het online bedreigen van een zanger.
Misschien hadden ze allemaal wat anders te doen toen de Joden daadwerkelijk opgejaagd werden vorig jaar na Ajax - Maccabi Tel Aviv.
Volgens mij zat die vermoorde Ajax hooligan Sven Westendorp ook in die graffitiscene, en na zijn overlijden heb ik beelden gezien van Israelische hooligans met een spandoek met de tekst 'can't stop, won't stop', de leus die Westendorp overal en nergens neerkalkte.
Parels van onze maatschappij!quote:
Gewoon een stel hooligans.quote:ADF, een conservatieve graffitigroep
Ze gaat steeds vaker de domrechts hoek in. Bij elke wissewasje antisemitisme-kaart trekken. Met als gevolg dat ook normaaldenkende mensen gaan geloven dat 'de joden' denken dat ze het alleenrecht hebben.quote:Op woensdag 2 juli 2025 16:39 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat achterlijke wijf blijft maar doorgaan.
Yesilgöz moet nog meer door het stof. Wat een achterlijke tyfuszooi is dit geworden.quote:
VVD-leider Dilan Yesilgöz ‘denkt niet’ dat Douwe Bob een Jodenhater is. Wat hij deed daarentegen bestempelt ze wél als Jodenhaat. Ook baalt ze van de ophef die is ontstaan rondom haar tweet, zegt ze in een nieuwe, zeven minuten durende video op X. „Ik was wat ongepolijst.”
[ afbeelding ]
„Ik denk dat mijn tweet niet heeft geholpen”, zegt Yesilgöz in de video op X. Eerder deze week ontstond er veel ophef nadat de VVD-leider muzikant Douwe Bob betichte van jodenhaat nadat hij besloot niet op te treden op een Joodse voetbalclub omdat daar ‘zionistische uitingen’ te zien waren. ‘Pure haat, in het volle zicht’, schreef ze op X. Douwe Bob deelde later doodsbedreigingen te hebben ontvangen, en besloot zelfs Nederland te verlaten.
Dinsdag wilde de VVD-leider geen excuses aanbieden, en nu, woensdagmiddag, doet ze dat nog steeds niet. Wél nuanceert ze haar woorden. „Is Douwe Bob een Jodenhater? Ik denk het niet. Is het ontkennen van het recht op een Joodse staat en het verketteren van het zionisme Jodenhaat? Ja, dat is het wel.”
Yesilgöz vindt het daarom verantwoord dat ze zich over de acties van Douwe Bob heeft uitgesproken. „Ik doe dat vanuit volle overtuiging dat onze manier van leven de moeite waard is om te verdedigen en dat ziet er daarom soms ongepolijst uit. Dat ziet er soms ook best wel fel en heftig uit.”
Wel baalt ze dat het gesprek nu niet gaat over antisemitisme, maar over haar tweet. „Nu gaat het al een paar dagen over mijn tweet. Dat kan ik allemaal prima hebben. Ik zit in de politiek, dat soort dingen gebeuren. Maar waar ik wel van baal is dat het daardoor niet gaat over waar het over zou moeten gaan. Namelijk de vrijheid van Joden in ons land om zichzelf te mogen zijn.”
En dus concludeert de VVD-leider: „Helpt mijn tweet om dit gesprek aan te gaan, Een dialoog te voeren? Nee dus. Dat had anders gemoeten.” Ze sluit af: „Wat ik vooral heel erg hoop is dat Douwe Bob en zijn gezin in veiligheid en in vrijheid gewoon hier verder kunnen.”
https://www.ad.nl/politie(...)jodenhater~a558a1bd/
Agema en Faber zeiden soortgelijks over andere uitspraken van zichzelf. Dat het zo jammer is dat het nu over hun uitspraken gaat en niet over het daadwerkelijke onderwerp.
OPEN BRIEF AAN YESILGOZ (van Annette van Bolhuis - relatiepsycholoog)quote:
[..]
Dat achterlijke wijf blijft maar doorgaan.
ver publieke vernedering, machtsmisbruik en het spel dat zó giftig is dat het traumatisch kan zijn.U weet precies wat u doet. En u doet het geraffineerd.
'Eerst bestempelt u Douwe Bob tot antisemiet. Niet omdat hij haat zaait, maar omdat hij zich houdt aan een heldere, principiële afspraak: geen extreemrechtse propaganda als ik optreed. In plaats van de geschonden afspraak te benoemen, koos u ervoor om hem aan de digitale schandpaal te nagelen. U weet dondersgoed wat er dan volgt. Online haat, doodsbedreigingen. U zet een muzikant in de vuurlinie, en kijkt vervolgens genoegzaam toe hoe het vuur oplaait en hij brandt. Dat is geen verontwaardiging, maar berekende afrekening. U straft onmiddellijk, zonder proces. Dilan Yesilgöz veroordeelt eerst, en laat de gevolgen over aan de opgehitste meute.
En dan, wanneer de schade aangericht is, schuift u aan met koffie. Want “ik weet wat het is om bedreigd te worden”, zegt u. Alsof u en hij ineens bondgenoten zijn. Lotgenoten. Maar u bent geen lotgenoot. U bent de aanstichter. Het zijn de klassieke gedragspatronen uit toxische relaties.
Eerst heel bewust schade toebrengen, daarna je hand uitsteken in naam van ‘verbinding’ of onder het mom van ‘verantwoord leiderschap’ en terloops zelf nog even het slachtofferschap claimen. Het is de cyclus die in relaties trauma veroorzaakt: gaslighting, schuldomkering, toneelspel. Zodat het echte slachtoffer zich afvraagt: Ben ik gek? Heb ik iets verkeerd gedaan?
Dit patroon komt regelmatig voorbij in spreekkamers van relatiepsychologen. Meestal tussen partners. Maar het mechanisme is exact hetzelfde: de dader herschrijft het verhaal, zodat hij/zij er zelf als empathische, redelijke figuur uitkomt. En net als in giftige relaties zit de schade niet in wat gezegd wordt, maar in de verdraaiing van betekenis. Zo wordt niet alleen het verhaal gekaapt, maar ook de realiteit van het slachtoffer. Dat is de ware destructie. Je wordt niet alleen beschadigd, je wordt ook nog eens afgeschilderd als dader van je eigen pijn.
U heeft een leidende rol binnen de VVD en misbruikt uw machtspositie om de realiteit te vervormen. U verdraait de publieke werkelijkheid, zoals het u uitkomt. We kennen dit patroon. Van Trump. Van Wilders. Van ieder die framing inzet als wapen, en slachtofferschap als camouflage. Slachtoffers hoeven immers nooit verantwoording af te leggen en kunnen rekenen op sympathie. U weet dat.
Dit is gecontroleerde manipulatie op het hoogste niveau. Dus nee, mevrouw Yesilgöz. Het is geen misverstand dat met een koffietje uitgepraat kan worden. Dit is geen ruzietje dat u gladstrijkt met valse empathie ná de vernedering.
Als het er écht om gaat, kiest u voor machtsbehoud boven waarheid. Voor beeldvorming boven rechtvaardigheid. Voor het comfortabele masker van slachtofferschap boven verantwoordelijkheid.
Dan is er geen gesprek nodig.
Dan is er herstel nodig.
En herstel begint altijd met wat in giftige verhoudingen consequent ontbreekt: het erkennen van eigen daden. Zonder voorbehoud. Zonder framing. Zonder spel. Niet verpakt in strategische ‘empathie’. U bent leider van een grote politieke partij? Gedraagt u zich dan ook zo en hou op met dit soort toxische machtsspellen die onomkeerbare schade aanrichten bij anderen.
Hou ermee op. Nederland verdient beter.'
Snoeihard dit maar super goed geschreven.quote:
[..]
OPEN BRIEF AAN YESILGOZ (van Annette van Bolhuis - relatiepsycholoog)
U weet precies wat u doet. En u doet het geraffineerd.
'Eerst bestempelt u Douwe Bob tot antisemiet. Niet omdat hij haat zaait, maar omdat hij zich houdt aan een heldere, principiële afspraak: geen extreemrechtse propaganda als ik optreed. In plaats van de geschonden afspraak te benoemen, koos u ervoor om hem aan de digitale schandpaal te nagelen. U weet dondersgoed wat er dan volgt. Online haat, doodsbedreigingen. U zet een muzikant in de vuurlinie, en kijkt vervolgens genoegzaam toe hoe het vuur oplaait en hij brandt. Dat is geen verontwaardiging, maar berekende afrekening. U straft onmiddellijk, zonder proces. Dilan Yesilgöz veroordeelt eerst, en laat de gevolgen over aan de opgehitste meute.
En dan, wanneer de schade aangericht is, schuift u aan met koffie. Want “ik weet wat het is om bedreigd te worden”, zegt u. Alsof u en hij ineens bondgenoten zijn. Lotgenoten. Maar u bent geen lotgenoot. U bent de aanstichter. Het zijn de klassieke gedragspatronen uit toxische relaties.
Eerst heel bewust schade toebrengen, daarna je hand uitsteken in naam van ‘verbinding’ of onder het mom van ‘verantwoord leiderschap’ en terloops zelf nog even het slachtofferschap claimen. Het is de cyclus die in relaties trauma veroorzaakt: gaslighting, schuldomkering, toneelspel. Zodat het echte slachtoffer zich afvraagt: Ben ik gek? Heb ik iets verkeerd gedaan?
Dit patroon komt regelmatig voorbij in spreekkamers van relatiepsychologen. Meestal tussen partners. Maar het mechanisme is exact hetzelfde: de dader herschrijft het verhaal, zodat hij/zij er zelf als empathische, redelijke figuur uitkomt. En net als in giftige relaties zit de schade niet in wat gezegd wordt, maar in de verdraaiing van betekenis. Zo wordt niet alleen het verhaal gekaapt, maar ook de realiteit van het slachtoffer. Dat is de ware destructie. Je wordt niet alleen beschadigd, je wordt ook nog eens afgeschilderd als dader van je eigen pijn.
U heeft een leidende rol binnen de VVD en misbruikt uw machtspositie om de realiteit te vervormen. U verdraait de publieke werkelijkheid, zoals het u uitkomt. We kennen dit patroon. Van Trump. Van Wilders. Van ieder die framing inzet als wapen, en slachtofferschap als camouflage. Slachtoffers hoeven immers nooit verantwoording af te leggen en kunnen rekenen op sympathie. U weet dat.
Dit is gecontroleerde manipulatie op het hoogste niveau. Dus nee, mevrouw Yesilgöz. Het is geen misverstand dat met een koffietje uitgepraat kan worden. Dit is geen ruzietje dat u gladstrijkt met valse empathie ná de vernedering.
Als het er écht om gaat, kiest u voor machtsbehoud boven waarheid. Voor beeldvorming boven rechtvaardigheid. Voor het comfortabele masker van slachtofferschap boven verantwoordelijkheid.
Dan is er geen gesprek nodig.
Dan is er herstel nodig.
En herstel begint altijd met wat in giftige verhoudingen consequent ontbreekt: het erkennen van eigen daden. Zonder voorbehoud. Zonder framing. Zonder spel. Niet verpakt in strategische ‘empathie’. U bent leider van een grote politieke partij? Gedraagt u zich dan ook zo en hou op met dit soort toxische machtsspellen die onomkeerbare schade aanrichten bij anderen.
Hou ermee op. Nederland verdient beter.'
Ik hoop dat Yesilgoz dit stuk 3x leest en daarna zich vanavond in slaap huilt. Maar dat zal wel niet. Ze is een ijskoud vals mens dat door narcisme geen enkele empathie heeft, laat staan een goed hart.
MANDquote:
Ze maakt het elke keer steeds erger voor zichzelf.quote:
Iemand had het op de plaats waar hij had moeten optreden gefilmd, maar ik weet helaas niet wie.quote:
Is het bekend hoe het verhaal als eerste in de pers gekomen is? Heeft het team van Bob de pers benaderd, of is het balletje pas gaan rollen toen Bob in een talkshow zat om er over te praten?
https://www.dumpert.nl/zo(...)d=100126269_c4fd2e2f
Dus iedereen kan het in principe geplaatst hebben. Of verspreid.
Laat haar effe met Bob Terhorst een kopje koffie drinken. Hoeft geen Latte Macchiato te zijn.quote:
[..]
Ze maakt het elke keer steeds erger voor zichzelf.
1 comment bij Dumpert:
"Die 50 aanwezige kinderen zullen gedacht hebben waarom treedt papa niet op?"
Tjah, je kunt volk niet vastzetten op het zijn van een onbeschaafde tokkie.quote:
[..]
Wat een niveau ook.
En dit loopt dan gewoon vrij rond.
Wat ik heb begrepen is dat het ging om het woord "zionistisch". Waar deze jongerenorganisatie voor staat weet ik niet.quote:
[..]
Maar bij Douwe Bob ging het om deze jongerenvereniging, als ik het goed begrepen heb?
https://www.netzer.nl/
Ik probeer het verhaal te begrijpen. Wat voor stroming is dat dan?
Maar alleen op het woord zionistisch is het onterecht om maar direct niet meer op te treden.
Daar is idd niks mis mee.quote:
[..]
Wat ik heb begrepen is dat het ging om het woord "zionistisch". Waar deze jongerenorganisatie voor staat weet ik niet.
Maar alleen op het woord zionistisch is het onterecht om maar direct niet meer op te treden.
Juist wél alleen op het woord Zionistisch.quote:
[..]
Wat ik heb begrepen is dat het ging om het woord "zionistisch". Waar deze jongerenorganisatie voor staat weet ik niet.
Maar alleen op het woord zionistisch is het onterecht om maar direct niet meer op te treden.
Hetzelfde als je je festival ineens "Pro Lebensraum" zou bestempelen oid.
Nee. Dit is dus het begin van het hele euvel geweest. In dat stukje van Annette Bolhuis ook:quote:
[..]
Juist wél alleen op het woord Zionistisch.
Hetzelfde als je je festival ineens "Pro Lebensraum" zou bestempelen oid.
Ook eentje van de lijst van dingen die meestal ten onrechte zionisme aangewreven worden.quote:geen extreemrechtse propaganda als ik optreed.
En dit is wel het meest teleurstellend en exemplarisch voor het hele Israël-Palestina gedoe of eigenlijk de hele maatschappij: ontkrachte of niet geverifieerde uitspraken die maar als feiten herhaald blijven worden.quote:In plaats van de geschonden afspraak te benoemen
Om moedeloos van te worden.
Links blijft lachen met de complimentenquote:
[..]
Dat achterlijke wijf blijft maar doorgaan.
Bob jij of Bob ik?quote:
Dat is bekend en met 1 klik te zoeken vinden.quote:
De buurman van Domme Bob heeft ook z'n zegje gedaan bij Boulevard, kennelijk woont hij in Abcoude.
https://www.bekendeburen.(...)rp-abcoude-zie-fotos
Daarnaast heeft hij dit ook verteld in zijn real-life serie, als ik mij niet vergis.
Ja en ze moet gewoon haar muil houden over dit soort zaken, eng wijfquote:
Op Dat de meest gehate politica door links op dit moment een allochtoon is....iemand heeft hierboven een heel duivels gevoel voor humor. En ik mag het wel.quote:
[..]
Ja en ze moet gewoon haar muil houden over dit soort zaken, eng wijf
Als we nou eens allemaal iemand op haar merites oordelen en niet op kleurtje of geloof...quote:
[..]
Dat de meest gehate politica door links op dit moment een allochtoon is....iemand heeft hierboven een heel duivels gevoel voor humor. En ik mag het wel.
Allemaal gaat lastig worden in NLquote:Op woensdag 2 juli 2025 19:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Als we nou eens allemaal iemand op haar merites oordelen en niet op kleurtje of geloof...
Egberts. Duur spul.quote:
En niet te zuipenquote:
Deze valt toch wel onder de noemer "we betreuren de ontstane ophef".quote:
Dat is maar net wat jij ziet als zionistisch.quote:
[..]
Juist wél alleen op het woord Zionistisch.
Hetzelfde als je je festival ineens "Pro Lebensraum" zou bestempelen oid.
Post-Zionistisch zie ik niets verkeerd aan.quote:Het zionisme is tegenwoordig verdeeld in meerdere stromingen: 'Post-Zionisten' zien het zionisme als voltooid, uit het 'Arbeidszionisme' en de Arbeidspartij zijn groeperingen voortgekomen, die actief zijn in de Israëlische vredesbeweging, en sinds 1967 is er een 'Neo-Zionistische' stroming. Deze laatste stroming is actief met het stichten van Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
Neo-Zionistisch is niet ok.
Je weet niet bij welke stroom de jongerenvereniging Netzer hoort.
quote:Israel & Zionisme
Netzer beschouwt het Jodendom als een volk, een religie en een natie. Voor Netzer betekent Zionisme daarom het volgende: het Joodse volk heeft recht op zelfbeschikking in een eigen land. Dit hebben wij in een eigen Joodse Staat. Netzer staat voor een democratische en pluriforme Joodse Staat.
ho ho, het is geen saffraan hčquote:
Daar gaat het al meteen weer mis. Dit is natuurlijk niet waar het woord 'zionisme' voor staat. 'Zionisme' is niets meer dan het streven voor (het behoud van) een Joodse staat. Kortom, als je vindt dat Israël mag bestaan, dan ben je al een zionist.quote:
[..]
Juist wél alleen op het woord Zionistisch.
Hetzelfde als je je festival ineens "Pro Lebensraum" zou bestempelen oid.
Inderdaad bijzonder hoe sommigen uit progressieve en linkse contreien totaal aan het schuimbekken zijn over haar tweet. Je kunt deze wellicht te weinig nuances vinden bevatten, maar de ladingen haat die zij op dit moment over zich heen krijgt zijn op zijn minst opmerkelijk te noemen.quote:
[..]
Dat de meest gehate politica door links op dit moment een allochtoon is....iemand heeft hierboven een heel duivels gevoel voor humor. En ik mag het wel.
Wat voor Defence Force is de volgende
Wordt je betrapt op mongolengedrag op het internet, dan wordt jouw rijbewijs gelijk ingetrokken.
Net zo'n systeem als het rijbewijs.
Dit vindt Danny geen goed ideequote:
Misschien moeten we voor internettoegang een toets af laten nemen. Ééntje die meet of je wel helemaal normaal bent.
Wordt je betrapt op mongolengedrag op het internet, dan wordt jouw rijbewijs gelijk ingetrokken.
Net zo'n systeem als het rijbewijs.
Ja Bob? Kijk voor de grap eens naar fotos uit de jaren 80 van Amsterdam, een vieze stinkstad die letterlijk afbrokkelde van ellende, en die vervelende Yuppen, die zorgde ervoor dat er weer geld was om die panden op te knappen. Overigens Bob, een klein verzoekje? Wil je stoppen met overal die kut ADF tags neer te kladderen in mijn buurtje? Je bent toch geen hondje wat overal een spoortje moet achter laten?
Erg consequent zijn de heren niet, nee..quote:
Dit lijkt toch echt verdacht veel op ‘kk Engels’quote:Ewa sletje, call the cops
quote:Ze zijn vlak voor de coronacrisis opgericht om zogenaamd ‘de Amsterdamse cultuur te beschermen’ tegen expats en buitenstaanders.
quote:"Ik heb enkele jaren in het buitenland gewoond."
Lutjebroek-Oost Defence Forcequote:
Amsterdam Defence Force
Wat voor Defence Force is de volgende
https://www.rtl.nl/boulev(...)-gelderpop-gaat-door
Ben benieuwd wat hij doet als er politiserende vlaggen of spreekkoren te zien of horen zijn trouwens. Lijkt me een kwestie van gelijke monniken, gelijke keppels.
Ja, en dan wachten ze op Bob en dan is het: wanneer komt Bob, Dilanquote:
[..]
Laat haar effe met Bob Terhorst een kopje koffie drinken. Hoeft geen Latte Macchiato te zijn.
T. is de voorman van de Amsterdam Defence Force (ADF). ADF is een conservatieve graffitigroep, die zegt te strijden tegen ‘de uitverkoop’ van de Amsterdamse cultuur. Het is een groep die moeilijk te plaatsen is. Ze zijn vlak voor de coronacrisis opgericht om zogenaamd ‘de Amsterdamse cultuur te beschermen’ tegen expats en buitenstaanders. Dat doet ADF op een niet bepaald zachtzinnige of smaakvolle manier.
Sommige mensen die Bob T. kennen, schilderen hem bepaald niet af als held en vragen zich af of hij echt fysiek gevaarlijk kan worden omdat hij daarvoor te laf zou zijn. Maar Bob T. weet wel anderen zodanig op te jutten dat ze gekke dingen zouden kunnen doen.
In een privéchat op Instagram met Douwe Bob deelde Bob T. een foto van een locatie ergens in Abcoude. In dat plaatsje onder Amsterdam woont Douwe Bob sinds 2023 met zijn gezin.
De zanger en zijn vriendin hebben de dreigende berichten opgevat als een bewuste zoektocht naar hen. ‘Halve kanker Amsterdam wil je hoofd op een stoeptegel’, schrijft de man nog in het gesprek. Douwe Bob liet daarop publiekelijk weten dat hij en zijn gezin voor hun veiligheid tijdelijk naar het buitenland gaan.
Douwe Bob zorgde afgelopen weekend voor commotie toen niet wilde zingen bij een Joods kindervoetbalevenement. Hij zou hebben afgesproken dat er geen politieke uitingen zouden zijn. Toen hij zag dat er zonistische posters waren, vertrok hij. Dat leidde tot een nationale rel, ook al omdat VVD-leider Yesilgöz hem van Jodenhaat betichtte.
https://www.ad.nl/binnenl(...)drugsbezit~ad74b5b1/
Held op sokken dus.
Met beelden waaruit blijkt dat Douwe Bob niet geduwd of bespuugd is.
Tevens de inhoud van het contract.
Douwe Jok...quote:Wij willen echter benadrukken dat dit bewuste WhatsApp-gesprek 20 minuten na de officiële annulering van het optreden plaatsvond, pas om 11:57 uur. Dit was minder dan 35 minuten vóór aanvang van het optreden. Dat de inhoud van dit WhatsApp-bericht ‘Geen politiek geen religie’ later door Douwe Bob is verdraaid tot een zogenoemde vooraf gemaakte afspraak over ‘geen politieke of religieuze statements’, is een ernstige en feitelijk onjuiste voorstelling van zaken.