[SC] Cryptocurrencies #1163 Het is alleen een dipje

quote:

Op donderdag 10 juli 2025 19:56 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
De dollar is het afgelopen half jaar een stuk zwakker geworden t.o.v. de euro.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 00:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zo dan. Ik klaag niet maar waarom opeens zo'n stijging.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 08:16 schreef onlogisch het volgende:
En de alts, hoe is het met de alts jongens? Is het al ALTSEASON?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 08:40 schreef onlogisch het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

@:wereldgozer check deze fluitketel.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 09:57 schreef raptorix het volgende:
Crypto met een bedrijf/organisatie er achter is geen crypto, zo simpel is het eenmaal, en als je dat niet van mening bent dan ben je een pannenkoek die niet snapt wat crypto is.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 10:23 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het gaat er niet om wie die coin bezit, Bitcoin is gewoon een vastgelegd algoritme wat onveranderlijk is, daarnaast wat kun je nu precies met je Ripples? Oh en je bent op de hoogte dat mining niet meer plaats vind in China? Is allemaal al jaren terug verhuist.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 11:19 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ware het niet dat XRP geen peer2peer systeem is maar gewoon een gecentraliseerd systeem waar nodes op kunnen aansluiten. Probleem met Bitcoin is met name dat het als een proof of concept is opgezet waarbij men geen rekening met schaling heeft gehouden, maar goed als je iets meer technisch onderlegd zou zijn dan zou je weten wat het daadwerkelijk probleem is.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 11:23 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee dat is het niet.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 11:27 schreef raptorix het volgende:

[..]
[..]
Het feit dat je een eigen node kunt draaien maakt het nog niet gedecentraliseerd he
Over de XRP muntjes nog helemaal niet te spreken, die zijn 100% premined.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 11:35 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het punt is dat XRP geen Crypto is maar gewoon een software bedrijf dat betalingen faciliteert tussen verschillende netwerken, een prima use case maar het heeft vrij weinig met crypto te maken. Dat BTC niet echt geschikt als betaalmiddel is is ook helemaal geen probleem, als ik iets wil betalen kan ik daar gewoon mijn bank voor gebruiken. Dat iets waardevol is, hoeft helemaal niet van het oorspronkelijke doel af te hangen.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 11:42 schreef raptorix het volgende:

[..]
[..]
Ik zit al in BTC sinds de tijd dat het nog niet eens verhandeld werd voor geld
Oja ga maar eens je lijstje na op XRP:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency#Formal_definition

Wat jij doet is googlen, en dan je eerst resultaatje pasten, wat natuurlijk een hele grote waarheid is

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 11:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het boeit me geen fuck wat andere mensen of google zeggen, feit is dat er een algemeen aanvaarde denkwijze is wat Crypto zou moeten zijn, daar kun je soms over discussieren wat daar precies de definitie van is, echter een bedrijf wat 100% van zijn coins mined, werkt met centrale nodes, dat is geen crypto, maar een techniek die zich van cryptografische handelingen bediend, dat is niet heel bijzonder, ik zal je een geheimpje verklappen, dat doen we bij de bank ook gewoon, als jij je pincode invoert, dan word letterlijk jouw cryptografische wallet bediend, wist je niet he? Nou zo leer je nog eens wat jongen.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 12:01 schreef Tourniquet het volgende:
Voor wat meer luchtigheid in het topic heb ik jullie discussie laten analyseren door AI met deze uitkomst:

Kern van de discussie

Standpunt @:SuperNeger:
• XRP is volgens hem gedecentraliseerd.
• Hij prijst de snelheid, lage kosten en real-world adoptie van XRP (door o.a. banken, overheden).
• Stelt dat BTC in de praktijk vooral speculatief digitaal goud is geworden, terwijl XRP zich gedraagt als het systeem dat BTC beloofde te zijn.
• Relativeert de kritiek op pre-mining (alle XRP zijn bij de start uitgegeven) en centralisatie door te stellen dat BTC zelf ook geconcentreerd bezit kent (zoals de coins van Satoshi).

Standpunt @:raptorix:
• XRP is volgens hem géén echte crypto, omdat het:
- is voorgefinancierd (pre-mined);
- ontwikkeld en beheerd wordt door één centrale partij (Ripple Labs);
- werkt met een UNL (Unique Node List) van vooraf goedgekeurde validators;
- dus niet echt permissionless of trustless is;
- Verdedigt Bitcoin als een neutraal, onveranderlijk protocol zonder centrale entiteit;
- Accepteert dat BTC geen snel betaalmiddel is, maar beschouwt dat niet als een probleem (want: waardeopslag).

Wie heeft er gelijk?

✅ Technisch gezien heeft raptorix grotendeels gelijk:
• XRP is gecentraliseerder dan Bitcoin. Hoewel je technisch zelf een node kunt draaien, betekent dat weinig als je niet op de UNL staat (lijst van vertrouwde validators).
• XRP is pre-mined en grotendeels in handen van Ripple Labs of verbonden entiteiten.
• Bitcoin heeft geen centrale beheerder en is ontworpen als volledig permissionless systeem.

✅ Maar SuperNeger heeft ook zinnige punten:
• XRP werkt goed als betaalmiddel — snel, goedkoop, en al jaren stabiel.
• In de praktijk gebruiken mensen crypto vaak voor speculatie, niet idealistische doeleinden.
• Real-world adoptie (banken, overheden) is geen minpunt, maar juist een kracht als je op zoek bent naar rendement of praktische bruikbaarheid.

[ afbeelding ]

Eindoordeel:

- Raptorix wint op het punt van definitie en principes van ‘echte crypto’. Hij onderbouwt dat XRP centraler is en dus afwijkt van de oorspronkelijke idealen achter crypto (zoals decentralisatie en trustless systems).
- SuperNeger heeft een sterk pragmatisch argument: XRP werkt goed, wordt breed gebruikt, en lost echte problemen op. Maar hij noemt het "gewoon gedecentraliseerd", wat misleidend simplistisch is.

👉 Samengevat:
Raptorix heeft feitelijk en technisch meer gelijk.
SuperNeger heeft gelijk dat XRP functioneel en nuttig is.
De twee praten deels langs elkaar heen omdat ze een verschillende definitie van "crypto" hanteren: principieel vs. praktisch.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 12:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Maar dat is met alles zo, als je in 1990 had geweten dat een kartonnen pokemonkaartje tonnen waard was zou je ook hard gelachen hebben.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 12:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Met betrekking tot cycles, die zijn voor BTC minder interessant omdat miners nu al meer verdienen met transacties dan met Block Rewards.