"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
De PVV is gewoon een fascistische club. Daar zijn alle geleerden het inmiddels wel over eens. Dat jij het niet wil horen is jouw probleem.
Ben jij deze zelfde @Nattekat?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rechts, zelfde zelfde. Je hele manier van discussiëren is simpelgezegd gewoon extreem triest. Je speelt de man, niet de bal. En je doet bijna niks anders.
Maak je toch niet zo druk man. Het maakt me geen flucker uit of mensen mij radicaal of extreem vinden. Ik ben zo links als een reddingsboei aan bakboord. En de PVV is een fascistische éénmansclub. Punt. Noem elkaar geen mietje. En durf jezelf in de ogen te zien.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:29 schreef Nattekat het volgende:
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
"jouw soort"quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
lolquote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben jij deze zelfde @:nattekat?
[..]
Srbrenica mocht je van jou ook pas genocide noemen na minimaal een half jaar.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Mijn mening is gewoon een feit, hier is een labeltje dat met zo'n lekkere lading komt dat ik dat niet meer met argumenten hoef te onderbouwen".
Beetje zoals Gaza al binnen 2-3 maanden een genocide genoemd werd door jouw soort, toen het echt nog helemaal nergens op sloeg, puur om lekker die enorme lading te misbruiken. Niet alleen was dat gigantisch respectloos jegens echte slachtoffers van genocide, maar het heeft nu ook nog als gevolg dat men de huidige situatie veel minder serieus neemt dan het is.
Zo gaat het altijd. Zodra die radicaallinksen iets moeten onderbouwen spelen ze ofwel op de man, of ze bestempelen iets wat ze niet leuk vinden als iets met een enorme negatieve lading. Of een combinatie van de twee. Argumenten hoor je zelden van dat kamp.
Als het je echt niet uit maakt, kap dan met elke discussie vervuilen met die onzintermen omdat je zelf te beroerd bent om je standpunt met argumenten te onderbouwen. Het zou voor het hele publieke debat beter zijn als alle kanten het gewoon na zouden laten om mensen weg te zetten als <labeltje>, en het zou jou heel erg sieren als je je eigen steentje daaraan bijdraagt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maak je toch niet zo druk man. Het maakt me geen flucker uit of mensen mij radicaal of extreem vinden. Ik ben zo links als een reddingsboei aan bakboord. En de PVV is een fascistische éénmansclub. Punt. Noem elkaar geen mietje. En durf jezelf in de ogen te zien.
Als ik in hetzelfde kansloze gedoe verval mag je het ook best zeggen hoor. Ik sta volledig achter m'n laatste post en dat geldt uiteraard ook voor mezelf.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben jij deze zelfde @:nattekat?
[..]
Ik vind het allemaal prima, maar de PVV is een fascistische éénmansclub.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:37 schreef Nattekat het volgende:
Als het je echt niet uit maakt, kap dan met elke discussie vervuilen met die onzintermen omdat je zelf te beroerd bent om je standpunt met argumenten te onderbouwen. Het zou voor het hele publieke debat beter zijn als alle kanten het gewoon na zouden laten om mensen weg te zetten als <labeltje>, en het zou jou heel erg sieren als je je eigen steentje daaraan bijdraagt.
Als je die mening gewoon lekker voor je laat mag je dat best vinden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal prima, maar de PVV is een fascistische éénmansclub.
Tikkie fascistisch vind je niet? Je mag een mening hebben maar het niet zeggen...quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je die mening gewoon lekker voor je laat mag je dat best vinden.
Hahaha PVV fascistisch noemen is wel ergens op gebaseerd ik postte al waar ik het op baseerde. Dit is nou wat ik bedoel met je kop in het zand steken. De partij is overduidelijk fascistisch, elke wetenschapper met enig verstand zal ze fascistisch noemen. Maar dan moeten we opeens het label radicaal-rechts erop passen omdat die calimero's altijd het slachtoffer zijn,ook een fascistische truc trouwens die constante slachtoffer rol.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:32 schreef Hanca het volgende:
Zowel PVV fascistisch noemen (de meeste 'geleerden' vinden dat niet, ze vinden ze wel radicaal- of extreem-rechts) als PvdA antisemitisch noemen slaat nergens op en voegt ook niks toe aan een discussie.
https://decorrespondent.n(...)94-12c5-89af53f0b688quote:Een veelzijdig en erudiet gezelschap van prominente Nederlanders, onder wie cabaretier Herman van Veen, misdaadjournalist Peter R. de Vries en ex-minister Ella Vogelaar, bestempelde Wilders en zijn beweging ronduit als fascistisch. Oud-premier Ruud Lubbers verklaarde vorig jaar dat de vergelijking tussen PVV en het fascisme moet kunnen. Hij meende dat er in een tijd van rechts beleid en boude uitspraken best tegengas mocht worden gegeven.
PVV fascistisch noemen vergelijken met PvdA fascistisch noemen is valse equivalentie tot en met. PvdA heeft geen fascistische standpunten of trekjes. PVV heeft er legio.quote:De grote propagandashow van Geert Wilders volgt het draaiboek van het fascisme
Dit gaat niet om een amateuristische politicus die uit woede een kabinet opblaast. Het gaat zelfs niet om politieke onenigheid over het asielbeleid. We hebben hier te maken met een berekenende speler die op een ander speelveld speelt dan zijn coalitiegenoten. In zijn spel dienen de middelen van de democratie enkel om haar te ondermijnen.
Wilders past deze strategie al jaren toe. Hij vergiftigt het debat. Noemt journalisten 'tuig van de richel', rechters 'knettergek', en collega-politici 'landverraders die de grenzen hebben opengezet'. Hij diende een initiatiefwet in om de islam niet langer als godsdienst te erkennen, maar als 'totalitaire ideologie'. Hij stelde voor relschoppers te vervolgen onder terrorismewetgeving, zodat hun paspoorten afgepakt kunnen worden. Hij wilde een 'kopvoddentaks' invoeren, vermeende 'jihadsympathisanten' preventief opsluiten, en noemde antigenocide-demonstranten onlangs aanhangers van de terroristische groepering Al Qaida.
Hij verankert complottheorieën over 'omvolking' door 'een islamitische invasie van testosteronbommen met baarden', 'criminele migranten' en 'nepvluchtelingen' in het publieke bewustzijn, en herhaalt deze net zolang totdat mensen ervoor kiezen ze te geloven. Zo schept hij een nieuwe politieke realiteit, waarin partijen van alle windrichtingen worden meegezogen.
Dit is een bewuste strategie van intimidatie, polarisatie en ontmenselijking, om de dominante groep witte Nederlanders te mobiliseren tegen een vermeende vijand. Om zo keihard af te kunnen rekenen met 'massa-immigratie', 'woke multiculturalisme', 'laffe politici' en met elke minderheidsgroep die daarna de pineut zal zijn
We zijn nu hier.quote:Klinkt dat alarmistisch? Dat is precies hoe fascisme werkt. De gevolgen ervan tekenen zich namelijk pas volledig af, wanneer ingrijpen nauwelijks nog mogelijk is - tot die tijd kan een waarschuwing vrijwel zeker rekenen op scepsis.
Make Killing People Great Again!quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
Mensen vermoorden moet leuk blijven
Dit dus. Maar het wil niet dagen bij veel mensen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel bijzonder hoor dat fascisme in Nederland al zo normaal is dat je het al niet meer mag benoemen zelfs als een partij het leger in wil zetten tegen asielzoekers. Dat 10 puntenplan wat zogenaamd bespreekbaar was voor deze coalitie laat wel zien dat het 2 voor 12 is wat betreft fascisme in Nederland.
De volgende volledig rechtse regering gaat direct via noodwetgeving werken. Ze kijken natuurlijk ook naar Amerika daar heeft Trump ook schijt aan de instituties als het recht of het parlement. Daar sorteert Wilders ook al op voor met zijn verdachtmaking van ambtenaren en het gelul over tegenwerking.
Leuk hoorquote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:08 schreef Ringo het volgende:
Overigens:
[ afbeelding ]
Op naar de veertig zetels
De VVD-deur richting PVV zal binnenkort ook wel weer opengaan. Ik geeft het 2 weken.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
De volgende volledig rechtse regering gaat direct via noodwetgeving werken.
Ik denk pas na de formatie, uit electorale overwegingen. Als ze dat nu al roept, lopen alle PVVers die strategisch VVD stemmen weg.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VVD-deur richting PVV zal binnenkort ook wel weer opengaan. Ik geeft het 2 weken.
Daar zit wat in inderdaad. Nu wordt vooral het voorwerk gedaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk pas na de formatie, uit electorale overwegingen. Als ze dat nu al roept, lopen alle PVVers die strategisch VVD stemmen weg.
Ik denk het echt niet. Wilders maakt zich nu als oppositiepartij ook al weer onmogelijk. En zonder CDA is er ook geen meerderheid.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VVD-deur richting PVV zal binnenkort ook wel weer opengaan. Ik geeft het 2 weken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |