Wat heeft dat met het Iran/ Israël topic te maken?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:03 schreef UitStraling het volgende:
Veiligheidsexpert waarschuwt Pro Palestijnse demonstranten NAVO-top, "Beast Trump stopt niet voor jullie"
Nee natuurlijk de hoge mannetjes in Teheran dragen ook veel schuld voor het conflict. Maar Israel dat onder valse pretenties nu Iran binnenvalt moet ook geen krokodillentranen huilen dat ze terug onder vuur genomen worden. Israel heeft net zo goed een gigantische broek aangetrokken door hun handelen. Bijvoorbeeld toen ze bij monde van Netanyahu in 2002 stelden dat ze bewijs hadden dat Saddam massavernietigingswapens had dat het na het omver werpen van Sadam allemaal beter zou gaan met de regio. Dat was toch een cruciale inschattingsfout. Net zoals het niet toewerken naar een twee-statenoplossing. Niet gek dat als de Palestijnen amper toekomst wordt geboden dat er ook uitvluchten naar terrorisme. Zo is het ook niet gek dat het Iraanse regime Israel als een gevaar ziet gezien Israel dus al meer dan 20 jaar aanstuurt op regime verandering in Iran. Ze gunnen elkaar over en weer het licht in de ogen niet. De Iraanse proxies zijn ook voor een groot deel groepen die al dan niet terechte grieven met Israel hebben. Niet Iraanse inventies die volledig van daar aangestuurd worden. Daarbij heeft Israel als proxy Amerika gaat het fout met deze escalatie is Amerika altijd Israels backup. Dat Amerika veel kapot heeft gemaakt in het midden-oosten is moeilijk te weerspreken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:46 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik ontken nergens dat de Israëlische regering de opgelaaide Amerikaanse interesse in het atoomprogramma aldaar misbruikt om eens goed huis te houden.
Feit blijft dat de Iraanse machthebbers het zij met proxy's of anderzijds de Israëlische staat al jaren aanvalt. Daarbij publiekelijk te kennen te geven dat ze Israël het liefste zien verdwijnen.
Dan moet je mijns inziens ook niet raar opzien als ze vandaag/morgen in je achtertuin staan. Daar komt mijn verwondering over die dubbele moraal. Waarom zou je Iran wel ballistische raketten mogen afvuren, die internationaal als zeer destructief worden gezien, maar Israël wordt schijnbaar aan een andere maatstaaf gehouden.
Ik had ook het liefst gezien dat men vreedzaam samenleven aldaar maar o.a. Iran haar proxy's en de extremistische islamitische bewegingen daar maken zich vrij onmogelijk.
Zoals ik zei de vrienden in Teheran en ook Hamas willen een grote broek aan doen dan moet je niet vreemd opkijken dat je een aantal parkeerplaatsen rijker wordt.
Dus de Ayatollah noemt elke Jood (in Israël) een Zionist? Daar heb ik nog geen voorbeeld van gezien. Joden waarbij er verondersteld wordt dat ze in opdracht van de overheid handelen worden daarentegen Zionistisch genoemd omdat er naar Iraans perspectief natuurlijk een Zionistische regime zit.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:02 schreef Swango het volgende:
[..]
De ayatollah noemt ze zionisten en gebruikt dat als een vies woord. Iran heeft nog wel een joodse gemeenschap, dat wel. Als de Iraanse joden naar Israel weten te komen worden dat ook zionisten. Dus als ze binnen de grens blijven van Iran, dan kan Khomenei ze nog wel hebben maar gaan ze naar Israel moeten ze dood.
Gewoon Zionist omdat ze naar hun homeland Israel zijn verhuisd.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:14 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dus de Ayatollah noemt elke Jood (in Israël) een Zionist? Daar heb ik nog geen voorbeeld van gezien. Joden waarbij er verondersteld wordt dat ze in opdracht van de overheid handelen worden daarentegen Zionistisch genoemd omdat er naar Iraans perspectief natuurlijk een Zionistische regime zit.
Iran = Hamas = Palestijnen = Hamas = Iran.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat heeft dat met het Iran/ Israël topic te maken?
Daar is de andere reeks voor.
Is Israël dan de US? Of werkt dat gelul over proxies alleen de andere kant op eigenlijk?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran = Hamas = Palestijnen = Hamas = Iran.
Voor jou zijn de Palestijnen en Iran vast niet meer dan dat. Maar dat klopt dus niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Iran = Hamas = Palestijnen = Hamas = Iran.
Oh maar dat geeft niet. Als Israël naar een moskee kucht, dan is het een probleem.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
Zoals dus al gezegd, Iran heeft in Haifa een wijk geraakt met veel Arabieren.
[ twitter ]
En komt dit uit jouw onderbuik (niet denigrerend bedoeld, ik snap de emotie), of heb je ook bronnen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:15 schreef Swango het volgende:
[..]
Gewoon Zionist omdat ze naar hun homeland Israel zijn verhuisd.
Speciaal even een account aangemaakt om een beetje te komen trollen in dit topic?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:18 schreef IsGoedHoor het volgende:
[..]
Is Israël dan de US? Of werkt dat gelul over proxies alleen de andere kant op eigenlijk?
Nee. Graag on-topic.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Speciaal even een account aangemaakt om een beetje te komen trollen in dit topic?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-conflict-escaleertquote:Iran is bezig om zo snel en zo veel mogelijk olie veilig te stellen. Uit satellietbeelden blijkt dat er afgelopen week en in de dagen vlak voor de Israëlische aanvallen grote hoeveelheden olie verplaatst zijn, meldt persbureau Bloomberg. Het idee is om zoveel mogelijk olie te redden, mocht de oorlog met Israël verder escaleren, zegt Jos Versteeg, analist bij InsingerGilissen. ‘Dat deed Iran ook in oktober 2024, bij de eerste openlijke aanval van Israël op Iran.’
quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:23 schreef IsGoedHoor het volgende:
[..]
Nee. Graag on-topic.
Israël en andere groepen zijn met die redenatie toch ook gewoon proxies van de US?
Sterker nog: het huidige Israël is tot stand gekomen mede doordat het dus kan dienen als proxy voor 'het Westen'.
Leuke kutkloon, ga maar weer offline.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:23 schreef IsGoedHoor het volgende:
[..]
Nee. Graag on-topic.
Israël en andere groepen zijn met die redenatie toch ook gewoon proxies van de US?
Sterker nog: het huidige Israël is tot stand gekomen mede doordat het dus kan dienen als proxy voor 'het Westen'.
Waarvan, de joodse gemeenschap in Iran?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En komt dit uit jouw onderbuik (niet denigrerend bedoeld, ik snap de emotie), of heb je ook bronnen?
Komt door al die apartheid /squote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
Zoals dus al gezegd, Iran heeft in Haifa een wijk geraakt met veel Arabieren.
[ twitter ]
Israel is de 51ste ster op de Amerikaanse vlag, wist jij dat niet? ;pquote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:18 schreef IsGoedHoor het volgende:
[..]
Is Israël dan de US? Of werkt dat gelul over proxies alleen de andere kant op eigenlijk?
Dat de twee een zeer innige band hebben voortkomend uit wederzijdse belangen klopt helemaal, maar proxy? Nahquote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:34 schreef Swango het volgende:
[..]
Israel is de 51ste ster op de Amerikaanse vlag, wist jij dat niet? ;p
Kan natuurlijk zo zijn, maar lastig de VS te vertrouwen op dit vlak. Misschien vinden ze de Iraakse WMD's ook nog ergens in Iran?quote:
Ik snap dit niet zo goed...je bent aan het filmen en die bom valt maar dan ga je ineens naar binnen of half in de deur filmen. Als die op je huis valt ben je dood dus blijf gewoon filmen man.quote:
Dat de directeur van de inlichtingendiensten Tulsi Gabbard, door Trump aangesteld, het ontkent en trump daarna toch meldt dat Iran bijna zover is. Dat geeft naar mijn idee beter aan dat de VS Mbt dit onderwerp niet op de blauwe ogen geloofd kan worden.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan natuurlijk zo zijn, maar lastig de VS te vertrouwen op dit vlak. Misschien vinden ze de Iraakse WMD's ook nog ergens in Iran?
Vind het maar een raar bericht, aangezien hun eigen inlichtingdiensten iets anders beweerden. Namelijk dat Iran een jaar of 3 verwijderd is van een nucleaire bomquote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan natuurlijk zo zijn, maar lastig de VS te vertrouwen op dit vlak. Misschien vinden ze de Iraakse WMD's ook nog ergens in Iran?
Dat Irak ze heeft gehad is natuurlijk wel een feit, getuige de inzet van gifgassen tegen de eigen Koerdische bevolking en in een eerder stadium de inzet van mosterdgas tegen de oprukkende Iraanse troepen rond Basra.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan natuurlijk zo zijn, maar lastig de VS te vertrouwen op dit vlak. Misschien vinden ze de Iraakse WMD's ook nog ergens in Iran?
Laat onverlet dat de oorlog gebaseerd was op leugens.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat Irak ze heeft gehad is natuurlijk wel een feit, getuige de inzet van gifgassen tegen de eigen Koerdische bevolking en in een eerder stadium de inzet van mosterdgas tegen de oprukkende Iraanse troepen rond Basra.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |