Ja, als je hele domme dingen hebt gezegd, dan worden die nog wel eens in je gezicht gesmeerd. Zeker als je een tijdje aan het jennen bent.quote:
Uiteraard wordt de software steeds beter.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je roept maar gewoon dingen de afgelopen paar topics, dan dode kinderen, alarmlichten op schoolbussen. Ene keer supervised andere non supervised.
Accepteer nou dat Tesla's software elke dag beter wordt, FSD wordt dagelijks mee gereden wat ook weer unsupervised ten goede komt.
Een Tesla Model S uit 2013 ontvangt trouwens nog steeds software updates. 12 jaar later. Dat doet geen enkel autobedrijf, laat staan bijvoorbeeld Mobiele telefoonmakers.
Tesla is hierin gewoon koning, moet ik ook toekennen als BMW rijder, maar BMW rij je niet om de software.
En dan kom je met transgendersquote:Op woensdag 18 juni 2025 21:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, als je hele domme dingen hebt gezegd, dan worden die nog wel eens in je gezicht gesmeerd. Zeker als je een tijdje aan het jennen bent.
Wait, what? Je hebt nog dommere dingen gezegd?quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan kom je met transgenders![]()
Echt, een enorm zwaktebod.
De auto kan weldegelijk volledig zelfstandig rijden.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uiteraard wordt de software steeds beter.
Dat is de discussie niet.
En aangezien Tesla druk aan het testen is met verbeterde FSD software in Austin en pas los gaat als ze er zeker van zijn dat deze goed werkt, plus dat ze op een heel beperkte schaal beginnen met teleoperators en geofencing, laat zien dat Tesla er gelukkig anders in staat dan de fanboys hier.
Wat ik net al aangaf, wellicht dat dit hoofdstuk dan kan worden afgesloten.
Kunnen we nog hartelijk lachen om de opmerkingen dat volledig zelfstandig rijden niet betekent dat de auto volledig zelfstandig rijdt.
Zelfs de betekenis van woorden wordt veranderd om het gelijk te behalen
Grappig, nu zeg je hetzelfde als wat ik zei.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De auto kan weldegelijk volledig zelfstandig rijden.
Net als dat ik dat kan met een heerlijk flesje vodka achter de kiezen.
Alleen: in beide gevallen is het niet veilig genoeg, daarom heeft de software supervisie nodig en ik met dat flesje vodka een taxi.
Waar heb jij het nu weer over...quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wait, what? Je hebt nog dommere dingen gezegd?
Jij laat hier je obsessie voor transgenders zien.quote:Zou ik niet mee te koop lopen als ik jou was.
Bronnen met betrekking tot wat precies?quote:Waar blijven de bronnen waar ik om heb gevraagd?
Jij schreef toch echt dat de auto niet zelfstandig kan rijden…quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, nu zeg je hetzelfde als wat ik zei.
Ah, dus als je de bestuurder weghaalt, kan de AI het ineens wel? Ja, dat zegt Musk ook altijd: "Het beste onderdeel is geen onderdeel." Dus hoe meer je weghaalt, hoe beter het allemaal werkt. Daarom ook alleen camera's.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is logisch dat een functie die niet nodig is voor supervised niet in supervised zit.
Ja, gezien vanuit jouw ivoren toren is al dat ongeloof maar droevig en futiel. Want Musk gaat toch wel winnen. Misschien met wat hulp van zelfmoordchauffeurs, zoals we in het vorige topic zaken. Terwijl het weglaten van de chauffeur alleen maar voordelen heeft, dus daar hoeven die mensen hun leven niet voor op te offeren. Stuur de auto gewoon zelf naar de winkel.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ben je gewoon heel zielig bezig.
Nee, de crux is alle argumenten gewoon negeren, want het heeft geen nut daar op te reageren als je van te voren al weet dat Musk alle concurrente gewoon wegveegt. Er is helemaal geen discussie mogelijk.quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk lees je erover heen wat de crux is...
Reageren op wat iemand schrijft: niet op de man.
Reageren op de schrijver, ipv zijn argumenten: wel op de man.
Maar goed, ik ga er nog steeds van uit dat je dat best snapt, maar dat je graag de slachtofferrol pakt terwijl je feitelijk aan het trollen bent.
Ja, ik denk inderdaad niet dat je ook maar enig idee hebt hoe het allemaal werkt. Dat soort kritiek kun je misschien beter aan de techneuten overlaten.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja. En wat zegt dat dan? Je mist kennelijk nogal wat begrip. Om te beginnen aangaande de aard van de software.
Nou, kom op, citeer dat eens.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij schreef toch echt dat de auto niet zelfstandig kan rijden…
Ja, maf niet?quote:Op donderdag 19 juni 2025 01:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus als je de bestuurder weghaalt, kan de AI het ineens wel? Ja, dat zegt Musk ook altijd: "Het beste onderdeel is geen onderdeel." Dus hoe meer je weghaalt, hoe beter het allemaal werkt. Daarom ook alleen camera's.
Het ligt dan voor de hand de camera's en de computer ook weg te doen. Dan moet het perfect werken. Dan hoef je ook de AI niet meer te trainen, dat spaart weer een hoop werk en problemen. En dat maakt het ook veel gemakkelijker een wereldwijde vergunning aan te vragen.
Kun je die eigenlijk ook niet weglaten? Dat is ook heel Musk: alle regels negeren die je niet aan staan en gewoon blijven procederen tot ze het opgeven. Dat is eigenlijk ook hetzelfde idee: "de beste regel is geen regel." Maar het heeft wat meer voeten in de aarde.
Terwijl hij met zijn opmerking in feite beweert dat FSD niet zelfstandig hoeft te kunnen rijden.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij schreef toch echt dat de auto niet zelfstandig kan rijden…
Oh, dat staat in het Twitter draadje waar ik naar gelinkt heb.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij schreef toch echt dat de auto niet zelfstandig kan rijden…
Pas deze norm maar eens op jezelf toe. Momenteel kun je niet eens bij de Mac een baantje krijgen om de wc schoon te maken, dus…quote:Op donderdag 19 juni 2025 01:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik denk inderdaad niet dat je ook maar enig idee hebt hoe het allemaal werkt. Dat soort kritiek kun je misschien beter aan de techneuten overlaten.
Okquote:
quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:44 schreef Wantie het volgende:
Kunnen we nog hartelijk lachen om de opmerkingen dat volledig zelfstandig rijden niet betekent dat de auto volledig zelfstandig rijdt.
Zelfs de betekenis van woorden wordt veranderd om het gelijk te behalen
Probeer daar maar eens een citaat van te produceren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:33 schreef Wantie het volgende:
Terwijl hij met zijn opmerking in feite beweert dat FSD niet zelfstandig hoeft te kunnen rijden.
Je hebt kennelijk gemist dat de robotaxi’s in eerste instantie net zo gemankeerd rondrijden als de Waymo’s. Nog afgezien van dat dezelfde software niet betekent dezelfde modus.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:37 schreef Wantie het volgende:
Daarin zegt Musk duidelijk dat in Austin de nieuwste versie van FSD getest wordt, en dat die beschikbaar zal worden in de Main branche zodra ze daarmee klaar zijn. En dat is naar verwachting deze zomer, en dan hebben alle Tesla's die de FSD update ontvangen dezelfde FSD als de robottaxi.
Zoek zelf de draad maar op in de geschiedenis, zodat je kunt zoeken naar welke woorden je kunt verdraaien om je gelijk te krijgen dat supervised FSD niet zelfstandig (onder supervisie, anders val je daar weer over) hoeft te kunnen rijden.
Ik vind het prima dat jij het oneens bent met Musk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt kennelijk gemist dat de robotaxi’s in eerste instantie net zo gemankeerd rondrijden als de Waymo’s. Nog afgezien van dat dezelfde software niet betekent dezelfde modus.
Is gewoon terug te lezen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer daar maar eens een citaat van te produceren.
Ik ben het zo vaak oneens met Musk. Maar eerlijk gezegd zal het mij jeuken of jij dat ok vindt of niet...quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat jij het oneens bent met Musk.
Stopborden herkennen =/= zelfstandig kunnen rijden. Dus je moet weer woorden gaan verdraaien om een punt te maken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is gewoon terug te lezen.
Jij vindt dat supervised FSD geen stopborden hoeft te herkennen.
En nu ontken je dat.
Gelukkig heb ik meer verstand van techniekquote:Op donderdag 19 juni 2025 07:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Pas deze norm maar eens op jezelf toe. Momenteel kun je niet eens bij de Mac een baantje krijgen om de wc schoon te maken, dus…
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |