R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
je doet hiermee alsof je reactie correct is omdat ik dronken zou zijn.. wat voor een logica is dat?quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wie is aart?
[..]
Ik ben niet degene die nu dronken achter z'n computer zit.
Als jij het zegt..quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als er toch één Fokker is die een goed karakter heeft en altijd klaar staat voor anderen, is het @:TheFreshPrince wel...
Over ware aard gesproken...
Altijd frappant lachwekkend te zien dat JIJ bepaalt wat 'on-topic' is.quote:
Dit is F&B dus ik ga alleen nog ontopic reageren. Want anders gaan er weer reacties verwijderd worden onder het mom dat het om alcohol gaat of wat dan ook he armanixl
In Feedback
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nog maar even dan @Masberum want je negeert het. Jouw beledigende post stond in het Topic Onzeker van Bloemetje0101 en niet in het topic wat je hier aanhaalt.
Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
De laatste keer dat ik hem bande was een jaar geleden. En daarna een iets langere ban ook in dm vanwege scheldpartijen en iets over dode moeders.quote:
Op Verder interesseert hele user me geen moer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik wacht echt nog op de man die mannelijk genoeg is om zijn ongelijk een keer toe te geven. Die zegt 'je hebt gelijkt'. Maar nee alleen maar flauwekul verdedigen de hele tijd, want ik zou dronken zijn.. 
Je moet niet dronken dat ik denken ben.quote:
[..]
je doet hiermee alsof je reactie correct is omdat ik dronken zou zijn.. wat voor een logica is dat?
De reden voor een ban openbaren mag toch niet? Of is dit weer iets selectiefs?quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik hem bande was een jaar geleden. En daarna een iets langere ban ook in dm vanwege scheldpartijen en iets over dode moeders.
Verder interesseert hele user me geen moer.
Ook dat topic vond-ie flauwekul.quote:
Nog maar even dan Masberum want je negeert het. Jouw beledigende post stond in het Topic Onzeker van Bloemetje0101 en niet in het topic wat je hier aanhaalt.Kennelijk weet je zelf niet meer wat je post en in welk topic.
Ook die TS vond-ie een fantast.
Hij vindt dat hij dat "terecht" kan/mag bepalen.
Andersom niet, dan is het huilie huilie en "ik wil een FA".
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Feed and Back?quote:
[..]
Altijd frappant lachwekkend te zien dat JIJ bepaalt wat 'on-topic' is.
In Feedback
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh oh, de ironiequote:
Ik wacht echt nog op de man die mannelijk genoeg is om zijn ongelijk een keer toe te geven. Die zegt 'je hebt gelijkt'. Maar nee alleen maar flauwekul verdedigen de hele tijd, want ik zou dronken zijn..
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Welke problemen heb je in je leven, hoeveel daarvan zijn er veroorzaakt door je alcoholconsumptie en hoeveel door je karakter?quote:
Ik wacht echt nog op de man die mannelijk genoeg is om zijn ongelijk een keer toe te geven. Die zegt 'je hebt gelijkt'. Maar nee alleen maar flauwekul verdedigen de hele tijd, want ik zou dronken zijn..
En hoe denk je die problemen aan te pakken door op een forum met iedereen de confrontatie aan te gaan.
Ga de confrontatie eerst eens met jezelf aan.
Nee aantonen dat je liegtquote:
[..]
De reden voor een ban openbaren mag toch niet? Of is dit weer iets selectiefs?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, da's nieuw. En tijdelijk (meestal tegen de morgen weer uitgewerkt verdwenen).quote:
Feed (the troll) and Back (fire)
[ Bericht 7% gewijzigd door r_one op 19-06-2025 00:20:48 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Maar ook daarmee gebeurt niks want het is Yvonne
Al gedaan?quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:49 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Feedback, Bugs en Development
Forum(a)fok.nl
(in plaats van hier te blijven jeremiëren)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is het een idee om er hier maar een einde aan te maken?
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Nee aantonen dat je liegtquote:
[..]
De reden voor een ban openbaren mag toch niet? Of is dit weer iets selectiefs?
Ik heb je een JAAR geleden gebanned. EEN JAAR!quote:
[..]
Omdat jij bekend staat om het Yvonne effect. En naar mijn idee is dat niet iets waarvoor je trots hoeft te zijn. En bans bespreken we niet dus ik ga je dat voer niet geven. Maar zoals ik zei is mijn DM functionaliteit ook weg door jou, gewoon flauw omdat je toen niet serieus op DM's wou reageren van mij. Ik vertrouw je niet om objectief te zijn (en nee de rest ook niet maar van jou weet ik het voor mijzelf zeker)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:18 schreef StateOfMind het volgende:
Behalve @:Yvonne
Sorry ik kon het niet laten
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
1,8 jaar geleden ongeveer. Verlengd van een half jaar met een jaar vanwege een kloon. Ga je me nu bannen omdat ik dit eerlijk zeg? Terwijl jij juist liegt? Het was geen jaar geleden. Wat is er mis met jullie mensen allemaal?quote:
[..]
Nee aantonen dat je liegt
[..]
Ik heb je een JAAR geleden gebanned. EEN JAAR!
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
Mij mankeert, op reumatoïde artritis na, niks.quote:
[..]
1,8 jaar geleden ongeveer. Verlengd van een half jaar met een jaar vanwege een kloon. Ga je me nu bannen omdat ik dit eerlijk zeg? Terwijl jij juist liegt? Het was geen jaar geleden. Wat is er mis met jullie mensen allemaal?
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
Jij daarentegen...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bronchitis en een scoliose. Maar een gezonde lever.quote:
[..]
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
Bedankt voor de interesse.
Nog lánger geleden dusquote:
1,8 jaar geleden ongeveer. [..] Het was geen jaar geleden.
Wat mankeert JOU?quote:Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Behoorlijke spierpijn, te zwaar getildquote:
[..]
Bronchitis en een scoliose. Maar een gezonde lever.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En geestelijk? Dit is geen niveauquote:
[..]
Bronchitis en een scoliose. Maar een gezonde lever.
Bedankt voor de interesse.
PTSSquote:
Bedankt voor de interesse
Herstel: cPTSS (maar de c nog niet formeel gediagnosticeerd)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Asperger en ADHD.quote:
Een pittige combinatie maar heb er zelf geen last van, vooral de mensen om me héé, een eekhoorn!
Ik ga dat niet minder maken dan het is. Maar als het waar is wat je zegt, dan is de kans dat je de realiteit anders interpreteert groot dan dat het is. Wellicht dan niet zo stellig dingen zeggen als je kan weten dat wat je zegt niet logisch is..quote:
[..]
Asperger en ADHD.
Een pittige combinatie maar heb er zelf geen last van, vooral de mensen om me héé, een eekhoorn!
Wederom, de ironiequote:
En dat is dan, volgens zichzelf, heel erg intelligent.
Je weet het goed te verbergen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die 1,8 jaar klopt ook niet. Tot en met 1 juni 2024 postte je gewoon.quote:
[..]
1,8 jaar geleden ongeveer. Verlengd van een half jaar met een jaar vanwege een kloon. Ga je me nu bannen omdat ik dit eerlijk zeg? Terwijl jij juist liegt? Het was geen jaar geleden. Wat is er mis met jullie mensen allemaal?
Ook armani xl, stateofmind etc. wat mankeert jullie zeg?
The love you take is equal to the love you make.
Wat is er inhoudelijk aan jouw reactie behalve dat je doet alsof ik niet intelligent kan zijn om een soort van ironie die jij ervaart.. En ja ik begrijp dat jij het niet echt begrijpt, daarom reageer je uberhaupt zo.quote:
[..]
Wederom, de ironie
En dat is dan, volgens zichzelf, heel erg intelligent.
Je weet het goed te verbergen.
Gelukkig hebben mensen onder invloed van bepaalde verdovende middelen daar he-le-maal geen last vanquote:
[..]
Ik ga dat niet minder maken dan het is. Maar als het waar is wat je zegt, dan is de kans dat je de realiteit anders interpreteert groot dan dat het is. Wellicht dan niet zo stellig dingen zeggen als je kan weten dat wat je zegt niet logisch is..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou vooruit.quote:
Is het een idee om er hier maar een einde aan te maken?
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Echt? Kan je me een link geven?quote:
[..]
Die 1,8 jaar klopt ook niet. Tot en met 1 juni 2024 postte je gewoon.
quote:
Is het een idee om er hier maar een einde aan te maken?
Masberum weet hoe hij in contact kan komen met de FA’s.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben voor.quote:
(maar dan ook gelijke monniken ... en geen 'trappende' monologen meer)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik re-a-geer in ie-der ge-val niet zo raar zelfs met alcohol op. Wat een leven zegquote:
[..]
Gelukkig hebben mensen onder invloed van bepaalde verdovende middelen daar he-le-maal geen last van
Precies. Dus vanaf nu wis ik gewoon alles.quote:
[..]
Ik ben voor.
(maar dan ook gelijke monniken ... en geen monologen meer)
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Goed plan. Ik ben dat continue gedoe met die kuttopics en dat gezeik spuugzat.quote:
[..]
Precies. Dus vanaf nu wis ik gewoon alles.
Breitling - Instruments for Professionals
Het ging om het topic R&P / Onzeker van Bloemetje0101 (geen kuttopic)quote:
[..]
Goed plan. Ik ben dat continue gedoe met die kuttopics en dat gezeik spuugzat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat weet ik, dát was dan ook geen kuttopic, maar de reactie daar in wel. De overige topics van hém zijn stuk voor stuk kuttopics. Dié ben ik helemaal zat.quote:
[..]
Het ging om het topic R&P / Onzeker van Bloemetje0101 (geen kuttopic)
Breitling - Instruments for Professionals
Helder. En eens.quote:
[..]
Dat weet ik, dát was dan ook geen kuttopic, maar de reactie daar in wel. De overige topics van hém zijn stuk voor stuk kuttopics. Dié ben ik helemaal zat.
(alleen durfde/kon ik dát na #93 niet typen)
[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 19-06-2025 14:26:52 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is toch vreemd dat je met bijna iedereen in de clinch ligt en dat het nooit aan jezelf ligtquote:
Oke dan wil ik graag formeel dat een FA kijkt (maar niet Yvonne, zij heeft me al buitensporig gestraft en DM activiteit afgepakt alleen vanwege haar eigen ervaring, zij is niet objectief) bij deze naar mijn en de reacties van de rest in de laatste maand. Ook de verwijderde reacties etc. Hoe luchtig jullie overal mee omgaan mag wel weer een keer goed nagekeken worden naar mijn idee. Ik hoop dat het ingewilligd wordt. Ook als ik 'verlies', is dat beter dan dat ik maar telkens op deze manier moet toekijken hoe anderen uitschelden en beledigen
Niet echt vreemd. mensen die hun leven lang online zitten vormen soms kliekjes. Die nemen het voor elkaar op ongeacht wat dan ook en nemen ook elkaars gedrag over (en bevestigen ook elkaars gedrag ook als het ongepast is). Dan krijg je dingen als "Ja ik schold hem uit maar hij roept het over zichzelf af" en dat soort zaken waarmee die mensen het goedpraten voor zichzelf.quote:
[..]
Het is toch vreemd dat je met bijna iedereen in de clinch ligt en dat het nooit aan jezelf ligt
En dan zijn er nou eenmaal soms ook mensen die niet zomaar meepraten met de (die) rest en die vallen dan buiten de boot enigszins.
Ook niet met iedereen, er zijn er ook genoeg die wel normaal reageren, maar de mensen die dat niet doen hebben de overhand omdat ze meer posten in het algemeen en er vanwege anonimiteit zich ook niet echt geremd voelen in hun uitlatingen.
Als je nou eens normaal zou meeposten en niet zo vaak vervalt in ‘jullie zijn zo dom en kinderachtig en ik ben zo verschrikkelijk rationeel en intelligèèènt’. Ik denk dat dat al een boel zou schelen.
The love you take is equal to the love you make.
Dergelijke reacties zijn er alleen nadat jullie juist uitschelden. De kern is de hele tijd dat ik op elke reactie moest reageren. Deed ik dat niet dan werden/worden mensen boos en gaan ze schelden, naarhalen etc. Dat is ook kinderachtig vind je niet? Maar dat is wat jou bijblijft.. niet juist wat de mensen doen waardoor ik de enkele keer zo reageer. Dat is wat ik bedoel met kliekjesgedrag.quote:
Als je nou eens normaal zou meeposten en niet zo vaak vervalt in ‘jullie zijn zo dom en kinderachtig en ik ben zo verschrikkelijk rationeel en intelligèèènt’. Ik denk dat dat al een boel zou schelen.
Het is hier een vrijblief (genormaliseerd zelfs zo lijkt het) om iemand uit te schelden omdat die persoon niet of niet snel genoeg reageert, dat is toch erg, vind je niet?
