Het korps vertelt in een Facebookpost hoe een van hun agenten op de Herengracht in Amsterdam werd aangesproken. „De beste man deed zijn beklag over een rondzwervende man die dagelijks zijn natuurlijke behoeftes tegen zijn pand deed. Zowel nummertje 1, als nummertje 2.”
Het slachtoffer wees de agent naar een man die verderop op een bankje lag te slapen. De politie omschrijft hem als ‘geen dak boven het hoofd, geen schone kleding en al heel lang geen douche meer gehad’.
Meerdere portemonnees, tot de rand toe gevuld
Toen de agent de dakloze man wakker maakte, kon die geen geldig identiteitsbewijs voorleggen. Hij werd meegenomen naar het politiebureau. „De verbazing van onze collega was groot toen bleek dat de man meerdere portemonnees bij zich had, tot de rand toe gevuld. Na tellen bleek hij ruim 13.400 euro bij zich te hebben, waarvan ruim 1900 euro aan kleingeld.”
Vliegticket naar Amerika
Wat later bleek is dat de man een ‘verwijderbare vreemdeling’ is: een persoon zonder de juiste verblijfsdocumenten die het bevel heeft gekregen om het land te verlaten en in principe kan worden uitgezet. Het blijkt te gaan om een Amerikaan.
„Na het strafproces zal de man worden overgenomen door de AVIM (Afdeling Vreemdelingen, Identificatie en Mensenhandel) en zal hij naar zijn land van herkomst worden uitgezet”, aldus de politie. „Het geld is in beslag genomen, het vliegticket naar Amerika zal door de staat betaald worden.”
Het is niet duidelijk waarom de man zijn behoefte consequent tegen dezelfde gevel deed.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ash-op-zak~a3ba21c7/
Ik gooi mijn kleingeld ook altijd in een potje. Maar hier heb je het zwembad van Dagobert Duck voor nodig.
²
quote:
Op 
Ik snap hem wel. Ik zou ook niet onder een totalitair regime willen zitten. Geef deze man asiel!quote:
Nooit geld aan bedelaars geven.
Hij had het best aan mij mogen geven.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:07 schreef Anton91 het volgende:
Lekker man, 5 kilo kleingeld 24/7 mee sjouwen
Zakkenroller?
Nee denk eerder een verward persoon die zijn creditcard gemaxed heeft bij zo een wisselkantoor.quote:
Bizar. Ook veel briefjes van 200.
Zakkenroller?
Dat heeft hij misschien in jaren bij elkaar gespaard. Het is toch van hem?
Lastig he democratie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:07 schreef Adem.In.Adem.Zuid. het volgende:
[..]
Ik snap hem wel. Ik zou ook niet onder een totalitair regime willen zitten. Geef deze man asiel!
Ik denk niet dat iemand die zich nooit wast in de wieg is gelegd voor zakkenroller, zelfs al zou je hem niet horen dan alsnog ga je hem wel ruiken als hij te dichtbij komt.quote:
Bizar. Ook veel briefjes van 200.
Zakkenroller?
Ja, dat was ie schijtbeu, dat snap ik wel!quote:
Lekker man, 5 kilo kleingeld 24/7 mee sjouwen
Waarom is deze verwijderbare vreemdeling niet meteen verwijderd?quote:
[..]
Wat later bleek is dat de man een ‘verwijderbare vreemdeling’ is: een persoon zonder de juiste verblijfsdocumenten die het bevel heeft gekregen om het land te verlaten en in principe kan worden uitgezet. Het blijkt te gaan om een Amerikaan.
[..]
Ja, en als het zoals een andere user zegt van een creditcard is, dan is hij het kwijt maar blijft met die schuld zitten.quote:
En waarom hebben ze in godsnaam zijn geld in beslag genomen??
Dat heeft hij misschien in jaren bij elkaar gespaard. Het is toch van hem?
Hij had het geld voor zijn thuisreis al op zak. Beetje dom dat ze dat afgenomen hebben inderdaadquote:
[..]
Waarom is deze verwijderbare vreemdeling niet meteen verwijderd?
Ik bedoel voordat hij in de rondte ging schijten in Amsterdam.quote:
[..]
Hij had het geld voor zijn thuisreis al op zak. Beetje dom dat ze dat afgenomen hebben inderdaad
Direct nadat je iemand verwijderbare vreemdeling verklaart kun je die persoon toch oppakken en het land uitzetten?
Dat is hier kennelijk niet gebeurd.
Niet vreemd toch dat hij moet aantonen dat hij het eerlijk "verdiend" heeft? Dit gebeurt niet alleen bij zwervers maar bij de meeste mensen met 13K op zak...quote:
Wat is dat voor gekkigheid om die man zijn geld af te pakken?
Ook bij niet-zwervers vind ik dat nogal achterlijk.quote:
[..]
Niet vreemd toch dat hij moet aantonen dat hij het eerlijk "verdiend" heeft? Dit gebeurt niet alleen bij zwervers maar bij de meeste mensen met 13K op zak...
Dat klopt, maar het blijft een vreemde omkering van de bewijslast en staat haaks op de onschuldpresumptie.quote:
[..]
Niet vreemd toch dat hij moet aantonen dat hij het eerlijk "verdiend" heeft? Dit gebeurt niet alleen bij zwervers maar bij de meeste mensen met 13K op zak...
Daar denken ze bij de belastingdienst heel anders over, zie b.v. https://www.trouw.nl/econ(...)bewezen-is~bbcc1395/quote:
Dat klopt, maar het blijft een vreemde omkering van de bewijslast en staat haaks op de onschuldpresumptie.
Sowieso de situatie waar die man zich in verkeert. Overduidelijk op een of andere manier flink verward, vies, 13k op zak, niet in zijn eigen land. Er zullen vast een aantal zaken in zijn leven aardig fout gelopen zijn. Daar kan ik op de eerste plaats alleen maar medeleven voor voelen.
En daarbij .. Ook hoe de politie / justitie hier dus mee omgaat. Help die man dan. Help hem zijn geld veilig te stellen. Douche, kleding, eten, eventuele medische verzorging, regel een manier waarop zijn geld veilig is, en stuur hem dan in zo optimaal mogelijk verkerende staat terug naar de VS.
En ja, ik snap het ergens wel hoor. De modus operandi van de politie is argwaan en criminaliteit opsporen en aanpakken. Dus dan wordt zo'n man op de eerste plaats op zo'n manier behandeld. Terwijl het mij toch overduidelijk lijkt dat zo iemand primair verzorging en hulp nodig heeft. Waar zijn de 'door middel van medeleven en begrip goede PR voor de politie proberen te maken' social media agenten als je ze nodig hebt? Bel iemand van sociaal werk ofzo.
Schoon, veilig, en naar huis. En dan zonder hem in de tussentijd ook nog als verdachte te behandelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 17-06-2025 14:50:18 ]
Ik snap best dat 13k contant door een opsporende instantie gezien wordt als een indicatie dat er mogelijk sprake kan zijn van een of meerdere strafbare feiten. Follow the money. Want vaak is geld het uiteindelijke doel van criminaliteit, en we weten allemaal dat je die doolhof-puzzeltjes het snelste maakt door bij het einde te beginnen. Dus ja, prima dat ze vragen gaan stellen.
Maar dat ze het dus innemen vind ik een flinke stap te ver. Dan wordt zo'n indicatie imo misbruikt als rechtvaardiging tot inname. Terwijl het op zichzelf geen enkel bewijs van een misdaad is. Van 'verdacht' naar er van uit gaan dat er iets strafbaars plaats heeft gevonden én daar alvast naar handelen.
Hoe kom je aan dat dure horloge? Heb je bonnetjes? En bewijs van legale inkomsten? Niet? Ok, geef maar hier dan.
Dat kan-ie allemaal makkelijk zelf betalen, dit is een zelfgekozen staat.quote:
En daarbij .. Ook hoe de politie / justitie hier dus mee omgaat. Help die man dan. Help hem zijn geld veilig te stellen. Douche, kleding, eten, eventuele medische verzorging, regel een manier waarop zijn geld veilig is, en stuur hem dan in zo optimaal mogelijk verkerende staat terug naar de VS.
Van dat geld, toch? Toch!?quote:„Het geld is in beslag genomen, het vliegticket naar Amerika zal door de staat betaald worden.”
In muntjes!quote:
Vraag ik mij ook af. Ze zullen toch echt moeten bewijzen dat het illegaal verkregen is, mochten ze het permanent in beslag willen nemen. Gast wordt waarschijnlijk genaaid, door agenten met dollar tekens in hun ogen.quote:
En waarom hebben ze in godsnaam zijn geld in beslag genomen??
Dat heeft hij misschien in jaren bij elkaar gespaard. Het is toch van hem?
Misschien was zijn strategie om de mensen flauw te laten vallen.quote:
[..]
Ik denk niet dat iemand die zich nooit wast in de wieg is gelegd voor zakkenroller, zelfs al zou je hem niet horen dan alsnog ga je hem wel ruiken als hij te dichtbij komt.
Als het uitsluitend 2 euro munten zijn is het al 8kg. Als het 50/50 is met 1/2 euro dan 11kg.quote:
Lekker man, 5 kilo kleingeld 24/7 mee sjouwen
Redelijk bizar.
Voor 13000 euro kun je prima een vliegticket betalen en de eigenaar van dat pand schadeloos stellen.quote:
En dan opgevist door een magneetvisser.quote:
Mag blij zijn dat ie met zijn muntgeld niet de gracht in is gerold.