Moonversion | maandag 16 juni 2025 @ 09:32 |
https://nos.nl/artikel/25(...)rs-en-zonder-partner
![]() | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 09:37 |
Prima toch? | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 09:46 |
Het is ook wel tamelijk bizar. Ik ben nu aan het kijken voor een koopwoning waarbij ik het geluk heb dat ik zo'n 10 jaar geleden mijn appartement heb gekocht voor iets meer dan een ton en deze nu iets meer dan drie ton waard is. En dan kom je als je een redelijk leuke woning wil kopen in een fijne wijk op prijzen rond de half miljoen, wat met mijn vriendin best te doen is. Als je die pure mazzel dus niet hebt gehad (of geen rijke ouders hebt) is dat toch geen doen, zelfs niet voor tweeverdieners. Zit je op een maandloon aan hypotheeklasten ![]() | |
ootjekatootje | maandag 16 juni 2025 @ 09:51 |
Je vind dat je mazzel hebt? Serieus? | |
junkiesietze | maandag 16 juni 2025 @ 09:51 |
same ![]() | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 09:52 |
Mazzel met die overwaarde waardoor een nieuwe woning kopen tot de mogelijkheden behoort, al is dat ook geen uitgemaakte zaak. Hier blijven en flink doorsparen is eigenlijk aantrekkelijker. | |
Weltschmerz | maandag 16 juni 2025 @ 09:57 |
De continuiteit van de samenleving wordt aangevallen. | |
ootjekatootje | maandag 16 juni 2025 @ 09:57 |
Ok, die twee ton is wel lekker. Ik vrees voor een situatie waarin stellen zoals jullie straks grote problemen krijgen omdat de woning onder water staat, en je dus echt geen kant meer op kan. | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 10:03 |
Bij een woning van 5 ton heb ik maar de helft aan hypotheek nodig, even grofweg gezegd. De huizenprijzen gaan echt niet dusdanig kelderen. Als je dat niet hebt kan je inderdaad bijna geen kant op en ben je haast overgeleverd aan de (particuliere) huurmarkt. Hetgeen bijna nog erger is. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 10:03 |
Bizar dat je tien jaar geleden iets kon kopen voor onder de twee ton. Ik weet niet hoe groot het is, maar je woont er al tien jaar. Eigenlijk zouden we gewoon houten prefab huisjes moeten hebben in buurten. Die huisjes worden dan gewoon voor 180k neergezet of zo, en prima. Maar nu alles moet tegenwoordig 300k kosten. En dat zie je ook terug in jouw woning terug, in tien jaar tijd, hoppakeej. En in principe neem ik aan dat je redelijk goed zit, daar zou kunnen blijven zitten en nooit financiële zorgen hoeft te hebben. Ondertussen zitten mensen nu in een biedoorlog verstrikt, wat er voor zorgt dat zo hard wordt overboden dat het onderwater staat. Ik heb zelf nu onlangs gelukkig iets kunnen kopen wat opgeknapt moet worden voor een redelijke prijs. Tien jaar geleden was het misschien 140 k waard geweest maar helaas is het nu iets in de twee ton geworden. Kutzooi | |
SEMTEX | maandag 16 juni 2025 @ 10:09 |
We blijven op een bepaalde manier stemmen, dus blijkbaar willen we dit als Nederlanders.. | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 10:10 |
Ik heb het toentertijd kunnen kopen van de woningcoöperatie die het aan huurders voor een schappelijke prijs verkocht. Simpel appartementje, 70 vierkante meter ofzo. Met zijn tweeën net goed genoeg. Was ooit een volkswijk naast het centrum, is nu een yuppenwijk geworden. Mensen betalen dik voor vooral de locatie, want het appartement zelf is tamelijk lelijk van de buitenkant. Maar het geeft wel aan hoe overspannen het is in grote steden dat er überhaupt 3 ton blind wordt neergelegd voor zoiets. Al mijn buren van toen hebben het al verkocht en ze stonden nooit langer dan een week te koop. Zelfs vrij recent nog. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 10:23 |
Ja daar heb je dan wel geluk mee gehad, dat alles een beetje goed samenkwam. Ik zie huur corporaties nu nog wel appartementen verkopen voor veel te duur. Zijn helemaal vervallen van binnen, maar nog steeds de hoofdprijs vragen. ![]() Maja wel fijn dat je goed zit. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 16 juni 2025 @ 10:23 |
3 ton voor 70m2? Sign me up! Waar kan ik kopen lol. In Amsterdam kan je daar rustig 6 tot 7 ton van maken met overbieden erbij. | |
Joopklepzeiker | maandag 16 juni 2025 @ 10:25 |
Kunnen jonge stellen niet onderhuren bij een statushouder? Zomaar een idee... | |
onlogisch | maandag 16 juni 2025 @ 10:30 |
Ik kocht in 2014 precies de dip ![]() @aTypisch @Wereldgozer Zelfde verhaal als @Caland , zo schandalig veel overwaarde zorgt ervoor dat ik mogelijkheden heb. Het hebben van een huis wordt naarmate de tijd vordert echt enkel iets voor de elite. | |
RamboDirk | maandag 16 juni 2025 @ 10:39 |
Men vergeet voor de gauwigheid altijd even dat de woonlasten als percentage van het inkomen nauwelijks gestegen zijn ten opzichte van de jaren 70. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 16 juni 2025 @ 10:42 |
Gelukkig wordt mij door praathoofden op de NPO en in de Volkskrant verteld dat voorrang voor asielzoekers en een migratiesaldo van 150.000 personen per jaar hier geen invloed op heeft want anders zou ik nog gaan denken dat het opengrenzen beleid schadelijk is voor het welzijn van de burgers in dit land. En dat ik zelf al een riante koopwoning heb speelt natuurlijk ook mee. | |
Mexicanobakker | maandag 16 juni 2025 @ 10:46 |
De hypotheeklasten zijn door de gestegen rente en nauwelijks gedaalde prijzen echt immens ja. Nouja, net zo duur als de huidige particuliere huurlasten, maar daarvoor zitten we dan in een woning die twee straten verderop als sociale huurwoning te boek staat. Nouja, wel met een betere keuken, mooie zolder, etc, maar toch. | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 10:50 |
Kinderen krijgen wordt ook niet echt aangemoedigd alleen maar ontmoedigd. FOK! is daar heel groot in. | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 10:54 |
2008 was de dip | |
bianconeri | maandag 16 juni 2025 @ 10:56 |
Van 91% naar 89% nou poooeeppoeeee wat een daling zeg. Hoezo van een mug een olifant maken. En hoe erg is het als je nog thuis woont, geen koopwoning en niet getrouwd? Alsof dat allemaal moet. | |
Cockwhale | maandag 16 juni 2025 @ 11:01 |
Bedankt voor de info, dit wisten we nog niet. | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:01 |
Waarom zou dat gebeuren? Er komen ieder jaar meer arbeidsmigranten en asielzoekers naar Nederland dan er woningen worden gebouwd. Het aantal openstaande vacatures staat al jaren boven de 400.000. Zonder gigantische wereldwijde economische crisis is er geen enkel aanleiden om te denken dat de huizenprijzen in Nederland zullen zakken laat staan kelderen. De situatie is simpelweg zo dat je je zal moeten onthouden van luxes om zo snel mogelijk zoveel mogelijk te sparen voor een koopwoning. Zodra je een koopwoning hebt komt de luxe vrij snel vanzelf. En voor sommige mensen is en blijft een koopwoning onbereikbaar, maar dat is al millennia zo. | |
ootjekatootje | maandag 16 juni 2025 @ 11:05 |
Dat dachten een hoop mensen in 2009 ook. | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 11:09 |
Dat valt dus vies tegen. Moet je eerst tonnen sparen waardoor je jarenlang geen luxe hebt en daarna flink aflossen waardoor eventuele luxe ook beperkt wordt. | |
Discombobulate | maandag 16 juni 2025 @ 11:13 |
Wordt ook alleen maar erger. Ben bang dat we in 2050 nog erger af zijn. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 11:17 |
Deze maand officieel voor het eerst naar 1000+ per maand voor 36m2 huurgenot | |
RotatoR | maandag 16 juni 2025 @ 11:24 |
Ook als er anders gestemd wordt gaat er weinig veranderen. Je zit nog steeds met stikstof, de massa-immigratie en dure grondprijzen / bouwkosten. | |
ootjekatootje | maandag 16 juni 2025 @ 11:31 |
En waar woon je dan? | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 11:33 |
Provincie Utrecht | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 11:35 |
Hoe werkt dat precies? Als eenverdieners knijp ik hem wel. Maar ik hoop huis over tien jaar te verkopen met wat overwaarde of over 15 jaar en dan dat van pa en ma te kopen. Dan heb ik een elite huis met dikke tuin, vrijstaand. | |
Gunner | maandag 16 juni 2025 @ 11:35 |
Een appartement tien jaar geleden voor iets meer dan een ton gekocht? kan me niet voorstellen dat dat tien jaar geleden mogelijk was, tenzij ergens in oost-groningen ofzo. | |
Weltschmerz | maandag 16 juni 2025 @ 11:36 |
Blijkbaar niet, want de EU, van wet en verdrag onafhankelijke rechters en de verkiezingsleugens van de VVD moeten er aan te pas komen om het op te leggen. | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:40 |
De trend in Nederland is alleen maar omhoog. En een leven zonder risico bestaat niet. ![]() | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:41 |
Tja, als je iets wil hebben zal je er voor moeten werken, en "tonnen sparen" is een schromelijke overdrijving, een stuitende hyperbool. | |
onlogisch | maandag 16 juni 2025 @ 11:42 |
Niet volgens dit plaatje. ![]() | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:42 |
Hoe werkt wat precies? | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 11:42 |
Oh natuurlijk. jezus wat een verloren jaren. ik loop vanmiddag gelijk even bij de Hypotheker naar binnen. /s | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 11:44 |
Dat de luxe vrijwel vanzelf komt vanaf het punt dat je een koopwoning hebt. Ik heb dan een opknapper gekocht en het gevoel dat ik nu slaaf ben van het huis want moet opgeknapt. Anderzijds ben ik ook wel van mening dat een badkamer of keuken gewoon kan blijven zitten, en het esthetische niet zo zeer moet uitmaken. Maar goed energielabels wat je terugziet in de lasten of een zonnepaneel dan weer wel. | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 11:44 |
Sparen lukt je vaak alleen nog als je zoals in de OP staat tot je dertigste bij pappie en mammie blijft wonen, maar dan loop je qua sociale ontwikkeling ook weer tegen allerlei andere problemen aan lijkt me. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 16 juni 2025 @ 11:45 |
Er valt niet tegen op te sparen. Mijn woning is sinds ik hem in 2017 kocht 40k per jaar in waarde gestegen. Nu een nieuwbouwwoning gekocht die 750k gekost heeft tegen de tijd dat ik er in zit. Betaal dit trouwens in mijn eentje. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 11:45 |
Ja mensen die zeuren over de terugval in waardes. Het is daarna ook weer hard omhoog gegaan. Ja je hebt even onderwater gestaan, maar als je gewoon blijft zitten gaat het weer omhoog. In het geval van oorlog, vergrijzing en mensen die massaal overlijden weet ik ook niet wat gebeurd, maar corona heeft de koophuizen niet doen zakken. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 16 juni 2025 @ 11:46 |
Dat laatste valt ook nogal mee. Laten we de moeilijkheidsgraad van op jezelf wonen niet overdrijven. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 11:47 |
Dat valt wel mee. In kwart van alle gemeenten heb je minimaal 2 ton eigen geld nodig. | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:48 |
Omdat je woonkosten over de jaren steeds lager worden en je salaris steeds hoger wordt. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 16 juni 2025 @ 11:50 |
De prijsstijging zit vooral in de grond niet in het huis. | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:50 |
Dan ga je in een andere gemeente wonen ipv wassenaar, aerdenhout of laren. Het is gewoon hyperbool. Ik woon in de randstad en de woningen bij mij in de straat gaan naar starters, die onder de 30 zijn. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 11:51 |
Ja uiteindelijk zat ik in die situatie. Ik kon elke maand 2k wegzetten maar als de prijzen met 8% stijgen. Dan is een woning van 3 ton nu, in een jaar 24 duizend meer waard. Ik kan effectief 12x2=24 +vakantiegeld/dertiende maand is ongeveer 28 k sparen. Misschien 29. Uiteindelijk betekent dat dus dat je er gewoon niet tegen op kan sparen. Natuurlijk moet de groei ergens stoppen en als je 1 ton spaargeld hebt zal je kans wel aanzienlijk beter zijn dan wanneer je 20k hebt. Ik ben uiteindelijk met 34k aan spaargeld de markt op gegaan, omdat nog een jaar doorsparen naar 63 k of zo wel veiliger en beter zou voelen, maar tegelijkertijd niet beter zou uitpakken. En nu doe ik mee op de markt. Mijn woning zal hoogstwaarschijnlijk in waarde stijgen. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 11:52 |
Ja leuk, maar het is dus niet alleen kak In Drenthe al +- 80k. Als je als tweeverdieners een huis wilt, dan wordt het wat schappelijker ja | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 11:52 |
De moeilijkheidsgraad niet, maar alle sociale voordelen die erbij komen kijken mis je vaak wel als je bij je ouders blijft wonen. Ik zie het nu veel op mijn werk waar ook ook een grote populatie eind twintigers met een goede opleiding begint in een startersfunctie. Die kunnen echt geen kant op, betalen vaak een godsvermogen aan huur voor een bezemhok. Dan kan je nog een redelijk salaris hebben maar succes met sparen als je ook nog een leven wil hebben. | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 11:52 |
Sterker nog op je huis kan je afschrijven ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 11:53 |
Oh, ik heb een annuïteitenhypotheek die gaat steeds wat omhoog en de energiekosten en ook de boodschappen lijken steeds duurder te worden. Mijn hypotheek is op het hoogst 1034, mijn loon in de huidige situatie 3500 maar over tien jaar is dat misschien wel 3700. Dus in die zin heb je wel gelijk hoop ik. | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:53 |
Valt wel mee hoor. De vooroorlogse generatie en boomers woonden in grotere getalen als gezinnen bij ouders of andere gezinnen in dan 30ers nu. Er wordt wat mij betreft heel hysterisch gedaan over een fenomeen dat wereldwijd normaal is en historisch gezien in Nederland ook. Men beseft blijkbaar niet meer hoe waanzinnig goed men het in Nederland heeft als het hier op aankomt. | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 11:55 |
Eenverdieners hebben eigenlijk nooit een woning kunnen kopen in Nederland, waar het idee vandaan komt is me ook een raadsel. Tot 1990 was nog geen 50% van de woningen een koopwoning. Dus het is niet zo dat voorgaande generaties een woning konden kopen van een salaris. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 11:56 |
Het is gewoon belachelijk, mijn zussen hebben goedkoop kunnen kopen. Ik ben iets later geboren, dus gewoon pech gehad. Die hebben beide een huis dat nu 250% meer waard is dan het kostte. Op zich ook huizen waar je prima je hele leven in kan blijven wonen. Nu heb ik zelf een huis van 85 vierkante meter op de kop getikt dat onderkelderd is. Helaas geen zolder voor opslag, maar je kan niet alles hebben. Ik hoop ooit dat van mijn ouders te kunnen kopen. Dan is er zoveel grond dat ik me de ballen uit de broek lach. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 11:57 |
Mijn ouders hebben dat wel kunnen doen. En ik hoop ik nu ook, ik hoop gewoon dat ik rondkom. Het is wel de provincie Limburg maar so what. Ben van hier dus voor mij geen probleem. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2025 11:57:25 ] | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 11:57 |
Je realiseert je dat niet eens zo heel lang geleden praktisch elk gezin bestond uit een éénverdiener? | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 12:00 |
Tja, daar kies je dan voor. Veel mensen lossen af, en betalen juist steeds minder. En met ambitie, werkethiek en onderhandelingsvermogen ga je er iedere 2 jaar toch minimaal 5 tot 10% op vooruit, en kan je iedere 3 tot 5 jaar promotie behalen. Je hebt het wat dat betreft toch echt zelf in de hand, maar dan moet je je niet laten leiden door je angsten en juist wat risico durven nemen. | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 12:01 |
Hoe kan het beeld in zo weinig tijd veranderen ![]() ![]() | |
roos94 | maandag 16 juni 2025 @ 12:25 |
Skill issue. ![]() | |
the-eye | maandag 16 juni 2025 @ 12:26 |
Dertigers gingen 12 jaar geleden voor het eerst naar de stembus. Misschien vonden ze toen andere dingen belangrijker | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 12:54 |
Tja jullie wilden toch allemaal meer immigranten? Onze bevolking krimpt al jaren doordat de 'natuurlijke aanwas' ruim onder het stabiele punt ligt. Onze vrouwen maken krijgen nog maar 1.4 kind per vrouw gemiddeld, waar 2.1 nodig is om de bevolking in stand te houden. Ofwel, de bevolking zou eigenlijk al jaren moeten krimpen. Echter stijgen we nog steeds met meer dan 100.000 mensen per jaar enkel en alleen vanwege immigratie. Dat is elk jaar een stad zoals Tilburg erbij. En ja, dit is het 'netto' aantal, dus immigranten minus emigranten. En ook, het was de jaren hiervoor nog veel erger. De huizenmarkt is, net zoals elke markt, toch vooral gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Als vraag (bevolking) harder stijgt dan het aanbod (aantal beschikbare huizen), dan gaan de prijzen omhoog. Dus dit hele probleem is gewoon grotendeels toe te schrijven aan de massa-immigratie waar jullie al jaren niet tegen stemmen, en blijkbaar wel prima vinden. Ondertussen gaan we gewoon door en komen er ook dit jaar weer gewoon minstens 100.000 bij. Hier is niet tegen op te bouwen. En moet je ook niet willen. Dit land moet terug naar '15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde'. En dat doen we op 'natuurlijke wijze' al. We maken nu ons land kapot voor een beetje economisch gewin. Op de lange termijn is deze bevolkingsgroei niet houdbaar. Sterker nog, naar mijn mening zijn we dat punt al lang overstegen. Naast alle andere immense problemen die de massa-immigratie met zich mee brengt, is dit ook geen groot probleem. Dus stem je de volgende keer weer gewoon VVD / Groenlinks PVDA / D66 etc, weet dan dat dit allemaal alleen maar erger wordt. (oh ja en deze immigranten krijgen ook nog voorrang op de woningmarkt ten op zichtte van jouw kinderen, maar ja, deugen heeft ook een prijs natuurlijk, en kun je meer tijd spenderen met je zoon en dochter op de bank samen als hij 33 is, dat dan weer wel) | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 13:03 |
Wie is jullie en wat heeft het meest rechtse kabinet ooit eraan gedaan? | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 13:09 |
We hebben al 10 jaar een rechts kabinet. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 13:12 |
Nee nee eigenlijk links Dit was het eerste echte rechtse kabinet. En tegengewerkt Dus een PVV met 76 zetels gaat het wel oplossen. Maar ja. Niet voor de eerste 10 jaar want eerst puinruimen. Waar de deugpartijen ons mee achtergelaten hebben | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 13:14 |
Ja een partij die de meest incompetente minister in de geschiedenis van de Nederlandse democratie op asiel en immigratie zet zal met 76 zetels vast wél competente mensen kunnen vinden. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 13:15 |
'Jullie' is de meerderheid van het Nederlandse volk, en derhalve waarschijnlijk ook de meerderheid op Fok. Die niet massaal gestemd heeft op Janmaat, Fortuyn en meer recentelijk PVV en later FvD of Ja21. De gemiddelde Nederlander wil dus geen stop op massa-immigratie en vindt andere zaken, meestal zijn of haar eigen problemen of irritaties, belangrijker dan die van het collectief of de staat van het land. Dit geldt overigens ook voor het merendeel van de ambtenaren, politici en hooggeplaatsten, omdat keer op keer blijkt dat men er alles aan doet om bovenstaande figuren uit te schakelen en of zwart te maken of tegen te werken, waardoor verandering vrijwel onmogelijk wordt. Tot dat de PVV bv 50+ zetels gaat behalen. Het meest rechtse kabinet ooit, had maar 1 partij die daadwerkelijk iets aan de massa-immigratie wilde doen. Leverde niet de minister-president. En werd alleen maar tegengewerkt, niet in de 1e plaats door de eigen coalite-genoten, vooral de regelneukers van NSC en de leugenaars van de VVD. De VVD is NIET tegen massa-immigratie. Dat zeggen we wel, elke keer net voor de verkiezingen om zetels te stelen van andere partijen, maar ze doen er niets aan. Sterker nog, sinds de VVD onder Rutte 1 aan de macht kwam breken we migratierecord op record en is ons land in versneld tempo achteruit gegaan. Dus de VVD mocht dan in het 'meest rechtse kabinet ooit' zitten, maar zeker niet in het meest 'anti-massa-immigratie-kabinet-ooit', want zelf staan zij daar helemaal niet voor. En ja, we we hebben een stelletje incapable, incompetente, vreemde sukkels rondlopen in Den Haag. Klopt helemaal. Maar wat is het alternatief? Zelf de politiek in gaan? Ik ga het niet doen. Weer stemmen voor een beetje minder dit of een beetje minder dat? Weer stemmen op de 'veilige, betrouwbare partijen?' Echt? Nu nog? De massa-immigratie is hét grootste probleem waaruit veel andere grote problemen (Zoals de huizenmarkt) uit voortvloeien. Het is niet anders, maar het zal toch echt massaal PVV / Fvd / Ja21 moeten worden in de nabije toekomst en anders loopt dit finaal uit de hand. En OT, mensen die denken dat het probleem op de huizenmarkt is op te lossen door 'bij te bouwen' zijn hopeloos naïef. En blind voor alle andere problemen die gepaard gaan met overbevolking, de cultuurclash, etc. | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 13:16 |
Not sure if serious? | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 13:17 |
Onzin https://www.ipsos-publiek(...)-faveure-van-de-pvv/ Immigratie is al jarenlang het grootste punt in de verkiezingen. Je hoeft niet rechts te zijn om immigratie belangrijk te vinden. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 13:17 |
Onder leiding van de VVD inderdaad. Die al sinds Rutte 1 migratierecord op record breekt. En inmiddels overduidelijk voor iedereen, een partij is vol leugenaars en voor de bühne roept tegen migratie te zijn maar er ondertussen niets tegen onderneemt. Hoe mensen na al die jaren Rutte nog VVD kunnen stemmen is mij volledig, volledig een raadsel. | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 13:19 |
Daarom moeten we het links zoeken. Rechts gaat er niks aan veranderen. | |
JopieKlaassen | maandag 16 juni 2025 @ 13:19 |
Hoe kom je hier nou weer bij, vroeger bestond het fenomeen tweeverdiener amper. Mijn vader kocht al een huis begin jaren 80 toen hij monteur in een fabriek was. Moet je nu eens proberen om met (sub)modaal iets te kopen ![]() | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 13:22 |
Haha in tegenstelling tot | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 13:22 |
Ook Wilders heeft maar heel weinig (lees niks) ingebracht tegen de grootste hap, namelijk arbeidsmigranten. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 13:22 |
![]() | |
xpompompomx | maandag 16 juni 2025 @ 13:22 |
De PVV werd vooral tegengewerkt door de PVV zelf. Dat zo'n Faber totaal incompetent is ligt niet aan de andere partijen. En ook Wilders moet niet de oppositie gaan uithangen als hij zelf de grootste is. | |
TweedeKlum | maandag 16 juni 2025 @ 13:23 |
in de jaren '70 werd er massaal gekocht bij mij in de familie, mijn vader, ooms en dat waren allemaal eenverdieners met een doodnormale baan, leraar o.a. | |
JopieKlaassen | maandag 16 juni 2025 @ 13:25 |
De VVD bestempelen als leugenaars, maar wel positief zijn over de zwaar incapabele PVV en wappiepartij FVD ![]() | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 13:27 |
Statistieken. Begin jaren 80 had niet eens 40% van de mensen een koopwoning. Lijkt me dus vrij sterk dat jouw vader in de jaren 80 submodaal of modaal verdiende. Arbeidsdeelname van vrouwen in de jaren 80 was ook 40%. Het idee dat vroeger makkelijk een woning kon worden gekocht op een enkel modaal salaris is echt een fabel. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 13:28 |
Ik sta niet positief tegenover die laatste 2. Maar ik zie geen andere optie (naast Ja21) om het grootste probleem van ons land aan te pakken. De VVD doen het in ieder geval niet. Die hebben de afgelopen 15 jaar 'de macht' gehad en sindsdien het volledig uit de klauwen laten lopen. Dus de VVD is af. | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 13:29 |
In 1971 was 65% van alle woningen een huurwoning. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 13:30 |
Ik geloof best dat Faber slecht is. Toch is er niet echt een alternatief, behalve FvD en Ja21 maar die zijn ook niet geheel serieus te nemen. Maar een écht alternatief is er niet. De massa-immigratie MOET stoppen. Dit kan zo niet langer. En de VVD heeft al 15 jaar de macht en breekt migratierecord op record, heeft aantoonbaar het uit de klauwen laten lopen. En Groenlinks PVDA, tja, die gaan er al helemaal niets aan doen. Dus er is geen alternatief. Dan maar stemmen op wappies en incapabelen. Dit probleem MOET nu als eerste worden opgelost. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 13:30 |
Bijzonder dat je het wenselijk vindt als een partij waar je niet positief tegenover staat in hun eentje de meerderheid van het electoraat binnen zou halen. Je hebt het doorzichtig uit je nek lullen goed geleerd van Geert | |
Dauthi | maandag 16 juni 2025 @ 13:31 |
30+% van de vrouwen heeft altijd in meerdere of mindere mate gewerkt. En woningbezit is net zolang geen norm geweest hoor, pas vanaf de jaren 90 was meer dan de helft een koopwoning. En dat betekent dus dat het kopen van een woning zelfs met een modaal salaris geen norm is geweest. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 13:32 |
De PVV heeft niet genoeg macht gehad om iets voor elkaar te krijgen. Halfslappe coalities werken niet meer. Tot dat het Nederlandse volk inziet dat de massa-immigratie de grootste bedreiging is voor ons land en derhalve massaal stemt op échte anti-immigratiepartijen (76 zetels voor PVV / Fvd / Ja21), gaat er niets veranderen. Dat is inmiddels wel duidelijk. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 13:32 |
Dauthi is waarschijnlijk het type wat als reden teveel Starbucks koffie geeft waarom jongere generaties geen huis kunnen kopen | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 13:33 |
Dat bestond in die jaren vooral uit een middagje poetsen of overblijfjuf spelen. De traditionelere rolverdeling dat de man werkt en de vrouw thuis voor de kinderen zorgt is er eigenlijk niet meer. Of simpelweg financieel niet mogelijk als je iets wil kopen. | |
matspontius | maandag 16 juni 2025 @ 13:33 |
Daar heb jij Geertje niet voor nodig ...... | |
xpompompomx | maandag 16 juni 2025 @ 13:33 |
Helaas voor je zal Wilders voorlopig niet uit de 2e kamer vertrekken en Wilders zal de andere populistisch rechtse geluiden blijven overstemmen. Zulke clubs zijn kansloos met een Wilders in de kamer. | |
damsco | maandag 16 juni 2025 @ 13:34 |
Als ze de lonen en uitkeringen gewoon wat hoger maken kan iedereen een huis kopen. De oplossing is zo simpel. Gr gr | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 13:35 |
Ja klopt, dus dan maar massaal op Wilders stemmen. Ik heb er ook niet echt vertrouwen in, maar meer dan in andere partijen. Als het aankomt op daadwerkelijk iets doen aan de massa-immigratie dan. En dat ons grootste probleem, dus het is niet anders. | |
matspontius | maandag 16 juni 2025 @ 13:35 |
En gezien de grote hoveelheid wokers en gutmenschen in dit land gaat dat inderdaad niet veranderen. Want, oooh, ooh wat zijn ze allemaal zielig ![]() ![]() | |
wpor | maandag 16 juni 2025 @ 13:35 |
Bij mijn hele familie werkt enkel de man, en echt geen bijzonder banen. Maar wel allemaal een huis gekocht. Concreet: Vroeger (jaren 80) koste een woning 3,7x een modaal jaarinkomen,nu 9x. Zie o.a. de conclusie in deze bron: https://www.ramonwernsen.(...)potheekmarkt-deel-1/ In de jaren 70 en 80 konden éénverdieners makkelijk lenen, met premiesubsidies (A/B‑woningen) en sterke hypotheekrenteaftrek. De rentes lagen hoog, maar door loon- en prijsinflatie en belastingvoordelen was het toch goed draagbaar Oja, door die premiesubsidies was er veel aanbod, wat de prijzen drukte. | |
JopieKlaassen | maandag 16 juni 2025 @ 13:35 |
Het lijkt mij sterk dat een 24-jarige met lts die relatief simpel fabriekswerk deed een topinkomen had begin jaren 80. | |
JopieKlaassen | maandag 16 juni 2025 @ 13:38 |
Ik sta niet positief tegen de PVV en FVD, maar iedereen moet er wel op stemmen. Juist ja ![]() | |
SEMTEX | maandag 16 juni 2025 @ 13:39 |
Same here. Mijn vader met inderdaad alleen LTS, al had hij wel een heleboel specifieke cursussen gedaan voor zijn baan als pijpfitter, kocht met mijn moeder die geen baan had omdat ze voor de kinderen zorgde een huis van 120K. Op 1 inkomen dus. Dat was trouwens een nieuwbouwhuis. Een eenverdiener lukt dat nu echt niet meer, laat staan als hij/zij kinderen heeft. Je vindt nergens meer een huis van 120K, zelfs niet in aardbevingsgebied of de diepe krochten van Groningen. [ Bericht 6% gewijzigd door SEMTEX op 16-06-2025 13:45:33 ] | |
saparmurat_niyazov | maandag 16 juni 2025 @ 13:40 |
Ik zie in dit topic een hoop discussie over (de bereikbaarheid van) koopwoningen, maar het alternatief (huren) is ook kapot. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 13:44 |
Eens. Huisjesmelkers hebben vrij baan in zowel het jaarlijks ophogen van de prijs als het lukraak bepalen van een huurprijs. Meeste pandjesbazen zijn gewoon beunhazen die weten dat ze zich veel kunnen permitteren. | |
SEMTEX | maandag 16 juni 2025 @ 13:44 |
Lonen en uitkeringen verhogen? Hahaha nee. En de aandeelhouders dan? ![]() | |
Nielsch | maandag 16 juni 2025 @ 13:45 |
Sorry de minister van bouwen is nu ff druk met asiel... | |
xpompompomx | maandag 16 juni 2025 @ 13:45 |
![]() | |
Ozewiezewozewalla | maandag 16 juni 2025 @ 14:04 |
Dertigers zonder partner die nog bij hun ouders wonen, op de zolderkamer? Klinkt als de gemiddelde Fok!er ![]() | |
RamboDirk | maandag 16 juni 2025 @ 14:12 |
Komt door teveel huishoudens![]()
| |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 14:14 |
Ik heb cao werk, en qua promotie is er niet meer veel mogelijk. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 14:16 |
Ja zijn geen perfecte partijen inderdaad. Maar wat is het alternatief? Zolang we hier niet op stemmen weten we in ieder geval heel zeker dat het gewoon zo doorgaat. En dus op naar het volgende topic over: - De verrotte huizenmarkt - De files - De aanslagen - De criminaliteit - De steekpartijen - De drukte - De wachtlijsten in de zorg - De sfeer in dit land - etc etc Wel zeuren maar niet iets aan het probleem willen doen, dat is idioot. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 14:20 |
Prima. Misschien kunnen we dan afspreken dat de PVV bij de volgende verkiezingen 76 zetels krijgt, maar als ze het dan zelf niet voor elkaar krijgen al deze onderontwikkelde laaggeletterde debielen voorgoed hun stemrecht kwijtraken? Ik ben voor. Zijn nu toch al genoeg jaren weggegooid. Kunnen die paar er ook nog wel bij | |
JopieKlaassen | maandag 16 juni 2025 @ 14:20 |
Dat het geen perfecte partijen zijn is nogal een understatement. FVD bestaat uit krankzinnigen. | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2025 @ 14:21 |
FvD maakt denk ik niks. Zijn compleet wappie gegaan. | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 14:22 |
Dit is exact de modus operandi van Geert Wilders | |
saparmurat_niyazov | maandag 16 juni 2025 @ 14:32 |
Iedereen in een lage resolutie terug naar 8-bitland! | |
Straatcommando. | maandag 16 juni 2025 @ 14:39 |
Gelukkig gaat het op andere vlakken wel heel goed in Nederland.![]() | |
nelaeryn | maandag 16 juni 2025 @ 14:47 |
Bekijk deze YouTube-video Gewoon allemaal stemmen op de Tegenpartij! ![]() | |
Harvest89 | maandag 16 juni 2025 @ 15:26 |
Sow hee, waar gaat dit heen. Maar liefst 4 maanden later dan 10 jaar terug!! | |
xzaz | maandag 16 juni 2025 @ 15:51 |
Dat is toch best veel? | |
Harvest89 | maandag 16 juni 2025 @ 15:52 |
Vind ik niet. | |
Saliethee | maandag 16 juni 2025 @ 15:53 |
4 maanden is toch niet veel? | |
TweedeKlum | maandag 16 juni 2025 @ 15:57 |
Voor een demograaf is dat wel veel denk ik. | |
Joppiez | maandag 16 juni 2025 @ 16:00 |
Zijn er een hele hoop die 40+ zijn en nog aan kinderen beginnen, wat eigenlijk verboden zou moeten worden. Kans op allerlei geestelijke/lichamelijke complicaties nemen drastisch toe en de kosten zijn voor de maatschappij. | |
Red_85 | maandag 16 juni 2025 @ 16:03 |
Voel me sowieso niet gerepresenteerd in deze infographic. Waar is het standaard jonge blanke stel? En waar is het vader-kind stel? En het blank moeder-gekleurd kindje stel? Vind het nogal beperkt dit. Horen die er niet bij? | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 16:08 |
Dat past dan precies bij het Nederlandse volk. We krijgen de leiders die we verdienen. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 16:08 |
Tja, hun partijprogramma is echter wel gezond verstand. Bij Groenlinks PVDA bijvoorbeeld is het hele partijprogramma krankzinnig. Wat is erger? | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 16:35 |
Uit de EU en pro Rusland Wellicht is emigreren dan gewoon de beste optie voor je. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 16:50 |
Uit de EU zal wellicht nodig moeten zijn om de massa-immigratie te kunnen stoppen. Als dat zo is, dan ben ik ook voor. Dit moet stoppen. Pro-Rusland, dat snap ik niet. Ben ik het ook niet mee eens als ze dat echt zijn. Maar ik vind wederom, de grootste bedreiging voor ons land de immigratie en alle andere meningen / vreemde uitspraken / kapsels vind ik daaraan onder geschikt. Maar de meeste Nederlanders vinden dat inderdaad niet. En derhalve krijgen we wat we verdienen. Maar dan ook niet zeuren over de huizenmarkt. Of als je dochter verkracht wordt door een Syriër. Of als er een aanslag op het station plaats vindt. Of als je zoon geen huis kan vinden omdat een 'vluchteling' voorrang krijgt. Of als je je eigen land niet meer herkent. Of als je geen enkele blanke meer ziet in de grote steden. Of als je weer hoort of steekpartij hier en massale vechtpartij daar. Of als je te horen krijgt dat jij een racist bent en dat het kerstfeest vanaf nu winterfeest moet heten. Etc etc. Dan ook gewoon kappen met zeuren, posten en discussiëren. Als je de gekke mensen die dit willen stoppen alleen maar blijft beoordelen op al het andere dan hun enige juiste standpunt voor ons land en alle andere (net zo gekke en leugenachtige) politici maar in het zadel blijft houden die, ondanks hun nette kapsel en uitspraken, jouw land al decennia gestaag naar de kloten helpen, tja. Dat vind ik nog veel gestoorder. Stemmen voor je eigen ondergang, daar wel alle tekenen van zien maar er toch mee doorgaan, dat is een soort waanzin die nog veel hoger staat op de schaal van gekheid dan iemand die de maanlanding niet gelooft of Putin een toffe peer vindt. [ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 16-06-2025 20:14:52 ] | |
stalybridge | maandag 16 juni 2025 @ 17:04 |
Vooral niet verrassend dat thuis wonende mannen nog vrijgezel zijn. Vrouwen willen gewoon geen man die nog bij zijn moeder woont. Als hij bij zijn vrouw woont is dat meestal geen probleem. | |
Caland | maandag 16 juni 2025 @ 17:05 |
Ja, dat werkt in het VK echt super. | |
Ozewiezewozewalla | maandag 16 juni 2025 @ 17:40 |
Ja, dan haalt de PVV never nooit geen 76 zetels ![]() | |
Richestorags | maandag 16 juni 2025 @ 17:43 |
We zijn een beetje verzand in een discussie over zetels, debielen etc. Feit blijft dat de instroom niet duurzaam is en de samenleving eigenlijk al over haar draagkracht heen is. Zowel wat asiel- als arbeidsmigratie betreft. Om het een beetje behapbaar te houden i.c.m. een woningtekort van 400k is een emigratieoverschot of een neutraal saldo gewoon wenselijk. | |
Fok-it | maandag 16 juni 2025 @ 18:02 |
Nee nee, ze krijgen die eenmaal cadeau. Oppositie houdt zich compleet stil. Dus ze hebben volledige vrijheid. | |
Gehenna | maandag 16 juni 2025 @ 19:44 |
Dit is wel erg goed nieuws om het aantal Fok!kers te laten toenemen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 16 juni 2025 @ 19:48 |
Ik vond dat echt nogal meevallen. Door relatie tafrelen laat uit huis gegaan maar de voor en nadelen werden schromelijk overdreven. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 16 juni 2025 @ 19:49 |
Ik vond dat echt nogal meevallen. Door relatie tafrelen laat uit huis gegaan maar de voor en nadelen werden schromelijk overdreven. toen kon je nog een sociale huurwoning krijgen. | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 20:13 |
Dat is niet eerlijk. De VK is uit de EU gegaan en heeft vervolgens zelf niets meer tegen de massa-immigratie gedaan. Dat hebben het zelf zo ver laten komen. Uit de EU was stap 1, maar daarna zijn ze gestopt i.p.v verder gaan met stap 2. Als we het dan toch over het VK hebben, dan kun je ook zien wat de gevolgen van voortdurende massa-immigratie zijn. Sommige steden daar zijn echt al helemaal naar de kloten en nog erger dan hier. | |
xpompompomx | maandag 16 juni 2025 @ 20:15 |
Hun Brexit, hun keuze. | |
Buitendam | maandag 16 juni 2025 @ 20:33 |
Omdat ze de miljarden per jaar in F1 tempo zagen verdampen, ja. ![]() | |
matigeuser | maandag 16 juni 2025 @ 20:38 |
Ja dat moeten ze inderdaad helemaal zelf weten. Zonde is het wel. En hopelijk laten wij het zover niet komen, al zijn we al een heel eind op weg. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 16 juni 2025 @ 20:39 |
Ik vond dat echt nogal meevallen. Door relatie tafrelen laat uit huis gegaan maar de voor en nadelen werden schromelijk overdreven. toen kon je nog een sociale huurwoning krijgen. Hoe blind kun je zijn? | |
Pajanus | dinsdag 17 juni 2025 @ 08:56 |
'Sommige- nog erger dan hier' Nou 'surprise' ! in best een aantal steden is het veel erger dan hier, of dat perse door immigratie is weet ik niet maar man man man, daar lopen de junks ook over straat.. Vooral in schotland in veel steden ziet het er niet best uit, of buitenwijken. Dan valt NL in het niet. Twee weken geleden op vakantie geweest in engeland / schotland en een super mooi land ,mooie mensen, maar ook echt veel armoede daar. | |
Red_85 | dinsdag 17 juni 2025 @ 09:05 |
Niet iedere vent is rijk of heeft een grote lul. Hele dag op de insta zitten voor likes is natuurlijk belangrijker. |