Nee, ik vind de frustratie over Bluesky altijd wel grappig.quote:Op zondag 10 augustus 2025 03:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor iemand die zich er niet druk om maakt (jij dus) was je er wel als de kippen bij om op mij te reageren lol.
Waarom is dat, projecteer je soms je eigen frustratie op mij dat BlueSky een langzame dood sterft?
Ja, ze zien Bluesky als een inbreuk op hun eigen bestaansrecht kennelijk.quote:Op zondag 10 augustus 2025 09:09 schreef Isdatzo het volgende:
Daar ga je hier geen antwoord op krijgen: allemaal te druk bezig met Bluesky.
Volgens de genoemde definitie is er een genocide gaande:quote:De vraag of er een genocide gaande is in Gaza is complex en controversieel, en het antwoord hangt sterk af van hoe men het begrip "genocide" definieert en interpreteert in de context van het huidige conflict. Ik zal een overzicht geven op basis van beschikbare informatie, waarbij ik zowel de juridische definitie als de recente rapporten en meningen in overweging neem.
Definitie van genocide
Volgens de Genocideconventie van de VN (1948) wordt genocide gedefinieerd als handelingen die worden gepleegd met de intentie om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk, te vernietigen. Dit omvat:Het doden van leden van de groep.
Het veroorzaken van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel.
Het opzettelijk creëren van levensomstandigheden die gericht zijn op de fysieke vernietiging van de groep.
Het opleggen van maatregelen om geboorten binnen de groep te voorkomen.
Het gedwongen overdragen van kinderen van de groep naar een andere groep.
Eens kijken of Dassen weg blijft.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 21:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het wrok zit juist aan de linkerkant die nu menen achtergesteld te worden terwijl men naar niets kan wijzen.
quote:Fijne club, dat BlueSky. 🦋👍
We kijken alleen wel in je dm's, tracken je internetgedrag, delen je gegevens met onze partners en verkopen alles door als de tent wordt opgekocht. 🙈
#nieuwevoorwaarden
Doet me een beetje denken aan United States v. Microsoft Corp. inzake explorer.quote:Elon Musks xAI heeft Apple en OpenAI aangeklaagd. Musk claimt dat de ChatGPT-integratie binnen iOS oneerlijk is voor concurrerende chatbots. Daarnaast zou Apple een oneerlijke voorkeur aan ChatGPT geven binnen de App Store-ranglijsten.
Musk diende de aanklacht op maandag in bij een rechtbank in Texas, via twee van zijn bedrijven: X Corp en xAI. Die stellen dat Apple en OpenAI samen 'markten hebben afgesloten om hun monopolies te behouden en concurrenten als X en xAI te verhinderen om te concurreren'. Apple zou OpenAI's ChatGPT-dienst illegaal bevooroordelen ten opzichte van andere AI-chatbots, zoals Grok van xAI.
X Corp en xAI verwijzen in hun aanklacht onder andere naar de integratie van ChatGPT op de iPhone als onderdeel van Apple Intelligence. De twee bedrijven zeggen dat gebruikers door die integratie 'geen enkele reden hebben' om AI-apps van andere bedrijven te downloaden. Volgens hen forceert Apple 'gebruikers om ChatGPT als hun standaardchatbot te gebruiken wanneer ze Apple Intelligence inschakelen'. Apple introduceerde die integratie vorig jaar. Het laat gebruikers optioneel ChatGPT gebruiken in combinatie met spraakassistent Siri of als een schrijfhulp.
Musks bedrijven claimen ook dat Apple zijn ranglijsten in de App Store manipuleert om ChatGPT op nummer 1 te houden. De topman klaagde daar enkele weken geleden al over op zijn sociale medium, X, en dreigde toen al met juridische actie. Die klachten volgden op de release van een nieuwe versie van Grok, de chatbot van xAI.
Kort na release plaatste Musk berichten over hoe goed Grok het deed in de App Store, maar de chatbot wist uiteindelijk niet op de eerste plaats van de App Store-ranglijsten terecht te komen. Hij zei daarop dat Apple het 'onmogelijk maakt voor elk AI-bedrijf behalve OpenAI om de eerste plaats in de App Store te bereiken' en noemde dat 'een duidelijke schending van de antitrustwetgeving'.
X Corp en xAI vragen de rechtbank om een verbod op de hierboven beschreven handelswijzen en een nog nader te bepalen schadevergoeding. Apple heeft nog niet gereageerd op de aanklacht, maar zei eerder deze maand tegen Bloomberg dat zijn App Store-ranglijsten 'ontworpen zijn om eerlijk en onbevooroordeeld te zijn'. OpenAI zegt tegen The Verge dat deze aanklacht 'aansluit bij het voortdurende patroon van intimidatie door de heer Musk'.
Het is niet de eerste aanklacht die Musk indient tegen OpenAI. De xAI-topman klaagde de ChatGPT-maker in het verleden al meermaals aan, mede om zijn overgang naar een public-benefit corporation tegen te houden en vanwege vermeende contractbreuk. Musk deed eerder ook een overnamebod op OpenAI.
Ach, ondertussen wordt Grok gepusht in Tesla's zonder mogelijkheid om een alternatief te gebruiken en zit je vast aan Tesla zijn software, zonder de mogelijkheid om Apple CarPlay of Android Auto te gebruiken...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 21:58 schreef Rnie het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)e-en-openai-aan.html
[..]
Doet me een beetje denken aan United States v. Microsoft Corp. inzake explorer.
Ach, nu hebben we Trump en Musk die ongewenst geluid de mond snoert...quote:
Haha, BNW graagquote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, nu hebben we Trump en Musk die ongewenst geluid de mond snoert...
Waarom blijven hangen in het verleden?
Ik bewonder je naïviteit, maar benijd die niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 01:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Haha, BNW graaggekke gedachtes Wantie.
Je weet net zo goed als ik dat Trump en Musk alles toestaan. Het is geen Biden's regiem of BlueSky.
Ah, bluesky is dus inmiddels groot en belangrijk genoeg dat ook het Witte Huis er niet meer omheen kan...quote:Op maandag 20 oktober 2025 21:26 schreef Rnie het volgende:
Het Witte Huis zit op BlueSky.![]()
whitehouse-47.bsky.social
Nu al, op JD Vance na, het meest geblokte account.![]()
Think again.quote:Op maandag 20 oktober 2025 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, bluesky is dus inmiddels groot en belangrijk genoeg dat ook het Witte Huis er niet meer omheen kan...
Ik voel je pijnquote:Op maandag 20 oktober 2025 21:41 schreef Rnie het volgende:
[..]
Think again.
https://bluefacts.app/bluesky-user-growth
Daarnaast ligt de CEO van BlueSky al maanden onder vuur bij haar achterban door haar meltdowns op het platform. Neh, het is hem gewoon niet geworden.
Het is inderdaad jammer dat BlueSky niet groter is geworden. De potentie is er, maar het wordt enkel ingezet (lees:misbruikt) voor politieke strebertjes op een bepaalde flank.quote:
Ik vind het leuk bedacht.quote:Op maandag 20 oktober 2025 22:01 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is inderdaad jammer dat BlueSky niet groter is geworden. De potentie is er, maar het wordt enkel ingezet (lees:misbruikt) voor politieke strebertjes op een bepaalde flank.
Ik bespeur een "maar"... Mocht dat niet zo zijn, dan ben ik blij dat je het ermee eens bent.quote:
Als je daarmee aangeeft dat je het zelf hebt bedacht, dan kan ik mij daar in vinden ( dat het een bedenksel is).quote:Op maandag 20 oktober 2025 22:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik bespeur een "maar"... Mocht dat niet zo zijn, dan ben ik blij dat je het ermee eens bent.
Heerlijk die commands onder de posts, stoom uit de oren.quote:Op maandag 20 oktober 2025 21:26 schreef Rnie het volgende:
Het Witte Huis zit op BlueSky.![]()
whitehouse-47.bsky.social
Nu al, op JD Vance na, het meest geblokte account.![]()
Ja, voor het nodige neofascismequote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:31 schreef Rnie het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)nt-wikipedia-te-woke
Grokipedia
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:31 schreef Rnie het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)nt-wikipedia-te-woke
Grokipedia
Alle journalisten bij grote outlets zijn activisten, ze moeten nl. dansen naar de pijpen van de baas. Stel je voor dat een NOS journalist activist een mogelijk positief bericht over Trump/Orban/Musk/Wilders/Baudet zou schrijven, ontslag op staande voet.quote:
Dan ben je geen activist.quote:Op zaterdag 22 november 2025 23:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alle journalisten bij grote outlets zijn activisten, ze moeten nl. dansen naar de pijpen van de baas.
Klinkt meer als een butt hurt fanboy reactie.quote:Stel je voor dat een NOS journalist activist een mogelijk positief bericht over Trump/Orban/Musk/Wilders/Baudet zou schrijven, ontslag op staande voet.
Daarom allemaal van die vega soyboy journalisten. Die heel slecht gaan op alpha's zoals Trump of Musk.
Ideologie, meehuilen met de wolven in het bos is natuurlijk veel makkelijker dan al dan niet terechte kritiek het hoofd bieden.quote:Op zaterdag 29 november 2025 12:44 schreef Rnie het volgende:
Uitleg van de NOS:
X is de uitzondering gebleven. Nieuwsberichten werden er automatisch geplaatst met een link naar NOS.nl. Dat was ooit logisch: Twitter was een van de eerste social-platforms waarop we snel nieuws konden verspreiden en de reacties erop konden lezen en beantwoorden.
Maar sociale media zijn veranderd, en onze aanpak is mee veranderd. De nadelen van X zijn inmiddels te groot geworden. En ons aanvullend bereik op X vrij klein: we bereiken er nauwelijks mensen die we niet ook op andere plekken bereiken.
Waarom zitten ze dan wel op de kloon Bluesky? Wat is daar dan anders aan?
Ja, Musk denkt boven de wet te staan...quote:Op zondag 7 december 2025 06:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Twitter vs de EU, het blijft toch een leuk iets.
Voor hem is het winst dat hij een platform heeft voor zijn propaganda.quote:Op zondag 7 december 2025 09:24 schreef Basp1 het volgende:
Maakt twitter nu al eens wat winst wonderboy elon zou dit toch om omtoveren tot een gans met gouden eiren?
De winst zit in dat er 1 platform is die vrijheid van meningsuiting toelaat. Wij als volk winnen hierdoor. Als Elon X niet had gekocht dan was de wereld stukken slechter af geweest.quote:Op zondag 7 december 2025 09:24 schreef Basp1 het volgende:
Maakt twitter nu al eens wat winst wonderboy elon zou dit toch om omtoveren tot een gans met gouden eiren?
Huh welk platform is dat?quote:Op zondag 7 december 2025 12:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De winst zit in dat er 1 platform is die vrijheid van meningsuiting toelaat.
Laten we dat eventjes gelijk debunken, omdat je natuurlijk emotioneel betrokken bent en gevoelig bent voor fake plaatjes gegenereerd door AI. Omdat dit in je straatje past.quote:Op zondag 7 december 2025 12:25 schreef Barbusse het volgende:
Roflolz, 'Vrijheid van meningsuiting' aldus epische baardmans
[ afbeelding ]
En de EU denkt dan weer boven de policy te staan lol.quote:Op zondag 7 december 2025 07:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, Musk denkt boven de wet te staan...
De EU is de policy.quote:Op zondag 7 december 2025 15:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En de EU denkt dan weer boven de policy te staan lol.
Ja vreselijk is het, we krijgen beleid opgedrongen door mensen waar niemand ooit voor heeft gestemd. Het is toch wat hè dat censuur etc ons word opgedrongen en dat een groot deel van de bevolking het nog toejuicht ook.quote:Op zondag 7 december 2025 15:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU is de policy.
Wij bepalen hier de wetten en regels. Niet Musk.
Musk bepaalt hier het beleid niet hè.quote:Op zondag 7 december 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja vreselijk is het, we krijgen beleid opgedrongen door mensen waar niemand ooit voor heeft gestemd. Het is toch wat hè dat censuur etc ons word opgedrongen en dat een groot deel van de bevolking het nog toejuicht ook.
Dat laatste zal ik wellicht nooit begrijpen.
Mensen juichen hem toe omdat Musk opkomt voor de vrijheid van meningsuiting. Niemand behalve de macht natuurlijk word daar slechter van.quote:Op zondag 7 december 2025 17:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk bepaalt hier het beleid niet hè.
De EU probeert tenminste tegen Musk zijn pogingen op te treden.
Ik snap ook niet dat mensen hem toejuichen.
Ik heb geen x, dus ik kan niet zien wat er staat. Het boeit me ook niet zoveel eigenlijk, al die grappen op den socials.quote:Op zondag 7 december 2025 12:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Laten we dat eventjes gelijk debunken, omdat je natuurlijk emotioneel betrokken bent en gevoelig bent voor fake plaatjes gegenereerd door AI. Omdat dit in je straatje past.
https://x.com/search?q=cisgender&src=typed_query&f=live
Waar bemoeit deze immigrant zich mee eigenlijk?quote:Op zondag 7 december 2025 19:01 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Wat zal er veel stoom uit de koppies komen binnen de EU, die gaan natuurlijk "X" blacklisten. Niemand mag hen glorieuze bestaan betwisten. Beetje zoals China doet.
Hij komt niet op voor de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 7 december 2025 18:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen juichen hem toe omdat Musk opkomt voor de vrijheid van meningsuiting. Niemand behalve de macht natuurlijk word daar slechter van.
Ja, echt lachu.quote:Op zondag 7 december 2025 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar bemoeit deze immigrant zich mee eigenlijk?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |