POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is dan ook gewoon een feit.quote:Op woensdag 11 juni 2025 20:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die theorie hangen er heel veel aan op fok! hoor. Dat mensen als Akwasi de echte afgezanten zijn van slavendrijvers. Dat wij alleen maar handelaars waren die toch al slaaf gemaakte mensen verhandelden.
Maar inderdaad jammer genoeg heb je veel van dat soort racisten in onze kamer tegenwoordig. Maar zo mag je dat natuurlijk niet noemen van Bosma.
In het begin van de trans-Atlantische slavenhandel kochten we de slaven van de al bestaande slavenhandel netwerken van de Arabieren (Trans-Sahara slavenhandel), die op hun beurt de slaven verkregen door invallen of via lokale heersers. Europeanen gingen niet in Afrika op jacht naar slaven want de levensverwachting daar was minder dan een jaar vanwege malaria. Nadat een middel tegen malaria was gevonden, waar de VOC ook uiteindelijk een monopolie op kreeg, hebben ze ook meteen doorgepakt en Afrika gekoloniseerd.
Feit is dat Nederlandse rijke lieden en regenten nog rijker wilden worden en gingen slavendrijven.quote:
[..]
Dat is dan ook gewoon een feit. .
Ook vernederen, verkrachten, martelen, en vermoorden. Al dan niet zelf gedaan, dan wel door zetbazen
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 11-06-2025 21:54:19 ]
Dat ontkent ook niemand, Nederland heeft zat dingen gedaan die toen al fout waren of met de lens van nu fout zijn. Maar blijf wel gewoon bij de feiten zonder er fouten bij te bedenken.quote:
[..]
Feit is dat Nederlandse rijke lieden en regenten nog rijker wilden worden en gingen slavendrijven.
Ook vernederen, vekrachten, martelen, en vermoorden. Al dan niet zelf gedaan, dan wel door zetbazen
Dat Akwasi zullke voorvaders heeft is een mythe.quote:
[..]
Het lokaal "oogsten" en ronselen van slaven was doorgaans de business van de machthebbers te plaatse. Inderdaad de voorvaderen van de Akwasi's.
Dat valt niet te bewijzen.
Wel is te bewijzen dat oa Ashanti-leiders mensen slaaf maakten en verkochten .
Zo is ook te bewijzen dat Nederlandse leiders en hun knechten slaven opkochten en hen gevangen hielden, en nog erger.
Maar dat bewijst niet dat alle Nederlanders en alle Ashantie-nazaten zulke voorouders hebben.
En dat ze in hun hang naar rijkdom ze zo slecht voor de slaven zorgden dat meer dan 20% niet levend Amerika bereikte. Dat zijn de feiten.quote:
[..]
Feit is dat Nederlandse rijke lieden en regenten nog rijker wilden worden en gingen slavendrijven.
Ook vernederen, vekrachten, martelen, en vermoorden. Al dan niet zelf gedaan, dan wel door zetbazen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik bedenk geen fouten met de misdaden van Nederlandse slavendrijvers te benoemen:.quote:
[..]
Dat ontkent ook niemand, Nederland heeft zat dingen gedaan die toen al fout waren of met de lens van nu fout zijn. Maar blijf wel gewoon bij de feiten zonder er fouten bij te bedenken.
Wat ik schreef:
....slavendrijven. Ook vernederen, verkrachten, martelen, en vermoorden. Al dan niet zelf gedaan, dan wel door zetbazen
Het feit dat ze die mensen kochten in Afrika voor wat kraaltjes, maakt geen enkel verschil. Het is trouwens niet bekend of die mensen die ze kochten, voor ze ze kochten al slaaf oid waren. Of dat ze gewoon arme mensen opkochten.quote:
[..]
Dat ontkent ook niemand, Nederland heeft zat dingen gedaan die toen al fout waren of met de lens van nu fout zijn. Maar blijf wel gewoon bij de feiten zonder er fouten bij te bedenken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat was ook niet voor jou post bedoelt, maar waar mijn oorspronkelijke post voor bedoelt was, of onder andere posts zoals deze:quote:
[..]
Ik bedenk geen fouten met de misdaden van Nederlandse slavendrijvers te benoemen:.
Wat ik schreef:
....slavendrijven. Ook vernederen, verkrachten, martelen, en vermoorden. Al dan niet zelf gedaan, dan wel door zetbazen
Want het % sterfgevallen onder de Europeanen die de slaven vervoerde lag namelijk ook rond de 20% omdat de condities op die schepen voor iedereen kut waren.quote:
[..]
En dat ze in hun hang naar rijkdom ze zo slecht voor de slaven zorgden dat meer dan 20% niet levend Amerika bereikte. Dat zijn de feiten.
Ik vind het altijd wel grappig als ik lees dat mensen zich niet gehoord voelen en het enige wat ze dan willen is gehoord worden. Daarbij staan ze vaak niet stil bij dat er in dit land 18 miljoen mensen zijn die gehoord willen worden. Dus zijn we op het idee gekomen verkiezingen te houden en zolang niemand de absolute meerderheid aantikt, moet je samenwerken met andere mensen die zich gehoord willen voelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vaak hebben de mensen die het hardst gehoord willen worden weinig verrassends te zeggen.quote:
Ik vind het altijd wel grappig als ik lees dat mensen zich niet gehoord voelen en het enige wat ze dan willen is gehoord worden. Daarbij staan ze vaak niet stil bij dat er in dit land 18 miljoen mensen zijn die gehoord willen worden. Dus zijn we op het idee gekomen verkiezingen te houden en zolang niemand de absolute meerderheid aantikt, moet je samenwerken met andere mensen die zich gehoord willen voelen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De condities voor de slaven waren veel kutter dan voor de bemanning.quote:
Want het % sterfgevallen onder de Europeanen die de slaven vervoerde lag namelijk ook rond de 20% omdat de condities op die schepen voor iedereen kut waren.
De slaven zaten met honderden in een kleine ruimte... opgesloten.
De bemanning kon nog op dek lopen, verse lucht vangen... en ook hun eten was beter.
De bemanning maakten meer reizen van Europa naar Afrika naar Amerika naar Europa en sommigen deden dat meerdere malen.. Logisch dat het sterftepercentage hoog was...men was veel meer dagen op de schepen
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 11-06-2025 22:19:57 ]
Het zijn ook vaak de mensen die het hardst roepen die het het minste snappen hoe een democratie werktquote:
Ik vind het altijd wel grappig als ik lees dat mensen zich niet gehoord voelen en het enige wat ze dan willen is gehoord worden. Daarbij staan ze vaak niet stil bij dat er in dit land 18 miljoen mensen zijn die gehoord willen worden. Dus zijn we op het idee gekomen verkiezingen te houden en zolang niemand de absolute meerderheid aantikt, moet je samenwerken met andere mensen die zich gehoord willen voelen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Bepaalde stromingen in de politiek hebben het electoraat wijsgemaakt dat als niet het volledige verkiezingsprogramma van de partij waar jij op gestemd hebt in het regeerakkoord eindigt, je niet gehoord wordt.quote:
Ik vind het altijd wel grappig als ik lees dat mensen zich niet gehoord voelen en het enige wat ze dan willen is gehoord worden. Daarbij staan ze vaak niet stil bij dat er in dit land 18 miljoen mensen zijn die gehoord willen worden. Dus zijn we op het idee gekomen verkiezingen te houden en zolang niemand de absolute meerderheid aantikt, moet je samenwerken met andere mensen die zich gehoord willen voelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En het gekke is dat iedereen ze al decennia hoort schreeuwen, misschien moeten ze wat werken aan hun communicatie skills.quote:Op woensdag 11 juni 2025 22:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vaak hebben de mensen die het hardst gehoord willen worden weinig verrassends te zeggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Natuurlijk waren de omstandigheden van de slaven kutter, maar dat is niet echt van belang, dat het onmenselijk was weten we allemaal. Men vergeet altijd gemakshalve dat de bemanningsleden die op die schepen werkte niet dezelfde mensen zijn die ook grof geld verdiende aan de handel. Op de kapitein na waren hun levens ook geen zak waard, en in zekere zin zelfs minder waard dan de slaven, die waren, heel cru gezegd, immers al gekocht en een dode slaaf kon je niet doorverkopen daar was al kapitaal in geïnvesteerd.quote:
[..]
De condities voor de slaven waren veel kutter dan voor de bemanning.
De slaven zaten met honderden in een kleine ruimte... opgesloten.
De bemanning kon nog op dek lopen, verse lucht vangen... en ook hun eten was beter.
De bemanning maakten meer reizen van Europa naar Afrika naar Amerika naar Europa en sommigen deden dat meerdere malen.. Logisch dat het sterftepercentage hoog was...men was veel meer dagen op de schepen
Voor de rest heeft de duur van de reis voor de bemanning vrijwel geen impact op het sterftepercentage. Daar is een hele interessante studie naar gedaan op basis van de logboeken van de scheepsdokters. Daarin kijken ze zowel naar de bemanning en de slaven en op welke momenten van de reis, van weken voor inlading tot aan bestemming ze doodgingen en waardoor. 75% van alle sterfgevallen onder de bemanning was binnen 4 weken na aankomst in Afrika, over de gehele reis van Afrika naar bestemming lagen de sterfgetallen op 230/1k voor de bemanning en 83/1k voor de slaven.
Dat is niet om ook maar iets goed te praten maar om aan te tonen dat willekeurige uitspraken, zoals 20% van slaven kwam om bij vervoer, geen recht doet aan de realiteit en eerder polariserend zijn. Daarmee schetst men namelijk het beeld dat de (witte) bemanning er ongeschonden doorheen kwam terwijl daarvan 25% ook de dood in gestuurd werden door de gene die daar geld aan konden verdienen.
Je weet dat de slavendrijvers, de investeerders en de knechten/beulen op de schepen dit ook vonden?quote:
[..]
Natuurlijk waren de omstandigheden van de slaven kutter, maar dat is niet echt van belang,
Zij vonden het lijden van de slaven niet van belang
Wat wil je zeggen... de slavendijvende varensgezellen maakten één reis van Europa naar Afrika en 75% van alle gestorven bemanning stierven op en kort na die ene reis ? Lijkt me onzin.quote:Daar is 75% van alle sterfgevallen onder de bemanning was binnen 4 weken na aankomst in Afrika, over de gehele reis van Afrika naar bestemming lagen de sterfgetallen op 230/1k voor de bemanning en 83/1k voor de slaven.
En wat bedoel je met 230/1k en 83/1k .. Zeg je dat meer bemanningsleden stierven in verhouding dan hun slachtoffers ?
Dat is niet wat ik zeg, dat is wat de studies daarnaar zeggen. De bijnaam van Afrika in die tijd was 'The White man's grave".quote:
[..]
Je weet dat de slavendrijvers, de investeerders en de knechten/beulen op de schepen dit ook vonden?
Zij vonden het lijden van de slaven niet van belang
[..]
Wat wil je zeggen... de slavendijvende varensgezellen maakten één reis van Europa naar Afrika en 75% van alle gestorven bemanning stierven op en kort na die ene reis ? Lijkt me onzin.
En wat bedoel je met 230/1k en 83/1k .. Zeg je dat meer bemanningsleden stierven in verhouding dan hun slachtoffers ?
75% van alle bemanningsleden die stierven op een schip deden dat binnen 4 weken na aankomst in Afrika vanwege malaria en gele koorts. Het dodenaantal van de bemanning lag op 230 per duizend en van de slaven op 83 per duizend gedurende de periode van het inladen van de slaven en het vervoer daarvan naar de bestemming. In absolute aantallen lag het aantal doden onder de slaven natuurlijk hoger, maar in verhouding niet.
Dan bedoel je dat 23% van de slavendrijvers stierven voor 75% na een aankomst te Afrika. (=17%)quote:
75% van alle bemanningsleden die stierven op een schip deden dat binnen 4 weken na aankomst in Afrika vanwege malaria en gele koorts.
Dat is dus 23% van de slavenbewakers en 8,3% van de slaven die stierven, in jouw beweringquote:Het dodenaantal van de bemanning lag op 230 per duizend en van de slaven op 83 per duizend
Is nog steeds onzin volgens schattingen van 15% van de slaven die stierven door toedoen van oa die 23% (die op deze site werd ingeschat op 15%)
En zoals ik zei..... de bemanning maakte meerdere reizen, de slaven niet. Dus logischer dat het aantal doden in % slavenbewakers hoog was..
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-06-2025 00:45:17 ]
Nee dat is niet wat daar staat of wat ik bedoel.quote:
[..]
Dan bedoel je dat 23% van de slavendrijvers stierven voor 75% na een aankomst te Afrika. (=17%)
[..]
Dat is dus 23% van de slavenbewakers en 8,3% van de slaven die stierven, in jouw bewering
Is nog steeds onzin volgens schattingen van 15% van de slaven die stierven door toedoen van oa die 23% (die op deze site werd ingeschat op 15%)
En zoals ik zei..... de bemanning maakte meerdere reizen, de slaven niet. Dus logischer dat het aantal doden in % slavenbewakers hoog was..
Uit de studie bleek dat dat er jaarlijks 230 op 1000 bemanningsleden stierven en 83 op 1000 slaven. Van de 230 bemanningsleden stierven er 75% (17%) binnen 4 weken nadat ze in Afrika waren aangekomen, tijdens het in en uitladen van de boot of de eerste weken van de oversteek. De overige 6% sterven ergens buiten die 4 weken.En nogmaals, dat is niet mijn bewering, dat zijn de cijfers afkomstig uit de studie die ook in die post is gelinkt, wat in dat geval Engelse schepen waren.
In de studie die jij linkt citeren ze de Franse schepen en komen ze uit op 18,55% van de bemanning die omkomt (0,55% op reis naar Afrika, 8% in Afrika, 5% op weg naar bestemming en 5% terug naar Europa) en laten ze het percentage slaven (even voor je opgezocht, 13%) uit dezelfde bron weg. Ook hier kom je uit op een vergelijkbaar aantal voor de slaven en de bemanning bij de inlading en oversteek, en hoger over de gehele reis.
Het gaat er niet om dat ze een hoger percentage hebben, dat is inderdaad logisch als je de gehele reis meeneemt, het gaat erom dat ze een vergelijkbaar percentage aan doden hadden in de periode die ze samen doorbrachten en misschien nog belangrijker, dat ze zoals beide bronnen aangeven, een veel hoger percentage doden hadden in vergelijking tot de overige scheepvaart in die tijd. Die mannen werden ook hun dood ingestuurd in het belang van winst.
Maar goed, inmiddels behoorlijk offtopic dus je mag gerust DMen als je het er verder over wilt hebben maar laten we dat iig niet hier doen.
Dat snappen ze heus wel maar wellicht hechten ze niet zoveel waarde aan 'democratie' en 'rechtsstaat'. Ze zien dat 'het' niet werkt voor ze.quote:
[..]
Het zijn ook vaak de mensen die het hardst roepen die het het minste snappen hoe een democratie werkt
Science matters
En gelijk hebben ze. We zouden gewoon een dictatuur moeten hebben met een dictator die precies doet wat iedereen wil. Dat zou veel beter zijn.quote:
[..]
Dat snappen ze heus wel maar wellicht hechten ze niet zoveel waarde aan 'democratie' en 'rechtsstaat'. Ze zien dat 'het' niet werkt voor ze.
en dat is net zo haalbaar als een democratie waar iedereen tevreden mee is
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Nederland weer betaalbaar en blank!!1!quote:
[..]
En gelijk hebben ze. We zouden gewoon een dictatuur moeten hebben met een dictator die precies doet wat iedereen wil. Dat zou veel beter zijn.
Stem de Partij van de Rattenvangers! Wij luisteren naar uw onderbuik.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja ze krijgen hun zin niet dus moet het maar met grof geweld opgelegd worden aan de rest.quote:
[..]
Dat snappen ze heus wel maar wellicht hechten ze niet zoveel waarde aan 'democratie' en 'rechtsstaat'. Ze zien dat 'het' niet werkt voor ze.
Net vervelende kindjes die mensen.
Het probleem is dat een dictator uiteindelijk doet wat jij niet wilt. Dictators kunnen niet worden weggestemd, integendeel zelfs. En dat volgt spijt en berouw.quote:
[..]
En gelijk hebben ze. We zouden gewoon een dictatuur moeten hebben met een dictator die precies doet wat iedereen wil. Dat zou veel beter zijn.
en dat is net zo haalbaar als een democratie waar iedereen tevreden mee is
Science matters
De ironie ontgaat je zeker?quote:
[..]
Het probleem is dat een dictator doet wat jij niet wilt. Dictators kunnen niet worden weggestemd, integendeel zelfs. En dat volgt spijt en berouw.
Nee, linksen hebben altijd mijn volle aandacht en respect.quote:
[..]
De ironie ontgaat je zeker?
Science matters
Uh uh, de ironie is dat het gewoon ook de andere kant op kan slaan en dat juist andere groep dan zegt van hee maar dit wou ik helemaal niet en dan kan je niet meer terug.quote:
[..]
Nee, linksen hebben altijd mijn volle aandacht en respect.
Democratie moeten we met hand en tand gaan verdedigen ook al wordt er een koers gekozen die je niet bevalt. Rechtsstaat slopen mag nooit te nimmer gaan gebeuren want straks ben jij zelf daar de slachtoffer van.
Er zijn veel mensen (waaronder NIET Bassie48) die dat anders zien.quote:
Democratie moeten we met hand en tand gaan verdedigen ook al wordt er een koers gekozen die je niet bevalt.
Science matters
Letterlijke citaten van iemand van de zelfbenoemde Groningse burgerwacht
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door xpompompomx op 12-06-2025 08:54:50 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door xpompompomx op 12-06-2025 08:54:50 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is emotioneel volkomen uit de hand gelopen terwijl zakelijk gezien het kernprobleem "de asielmigratie moet zeer sterk worden beperkt en wel nu omdat doorgaan met het beleid van de afgelopen 40 jaar onhoudbaar is" uit het oog is verlorenquote:
Letterlijke citaten van iemand van de zelfbenoemde Groningse burgerwacht
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
Science matters
Maar goed, is er nog een optimistische stakker die gelooft dat straks VVD en PvdA-GL in één kabinet gaan zitten?
Science matters
Goed dat je onderschrijft dat deze racistische burgerwacht verkeerd bezig is.quote:
[..]
Het is emotioneel volkomen uit de hand gelopenterwijl zakelijk gezien het kernprobleem "de asielmigratie moet zeer sterk worden beperkt en wel nu omdat doorgaan met het beleid van de afgelopen 40 jaar onhoudbaar is" uit het oog is verloren
Eerlijk gezegd twijfel ik ergens een beetje of die grenswacht wel zon spontane burgeractie is of vanuit PVV gelieerde groepen bedacht is om de zo gewenste ophef te creëren.quote:
Letterlijke citaten van iemand van de zelfbenoemde Groningse burgerwacht
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
Dat verhaal over John de Mol klopt zekerquote:
Letterlijke citaten van iemand van de zelfbenoemde Groningse burgerwacht
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
Die gebruikt zijn media zenders om heel veel PVV propaganda te verspreiden
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Yeșilgöz en Timmermans zelf gaan daar vanuit, dat is wel duidelijk.quote:
Maar goed, is er nog een optimistische stakker die gelooft dat straks VVD en PvdA-GL in één kabinet gaan zitten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, dus dan maar extra zuinig zijn op 'rechtsstaat' en 'democratie', de begrippen voor een 'samenleving'.quote:
[..]
Het probleem is dat een dictator uiteindelijk doet wat jij niet wilt. Dictators kunnen niet worden weggestemd, integendeel zelfs. En dat volgt spijt en berouw.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'PrOgRoM!'quote:
Letterlijke citaten van iemand van de zelfbenoemde Groningse burgerwacht
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze groepen 'zijn' PVV. Ze stemmen op clubs die 'zeggen wat zij denken' en de PVV bestaat al langer dan gisteren. De PVV heeft vooral aan billboardpolitiek gedaan met Faber en haar uitspraken, en dit soort stemmers willen daar steeds een schepje bovenop doen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd twijfel ik ergens een beetje of die grenswacht wel zon spontane burgeractie is of vanuit PVV gelieerde groepen bedacht is om de zo gewenste ophef te creëren.
Ik zou dat "achtervolgen en ondervragen" van deze rakkers wel eens uit willen proberen. Alleen is het jammer dat ik Arisch ben als de neten.quote:
Letterlijke citaten van iemand van de zelfbenoemde Groningse burgerwacht
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het zijn bezorgde burgers die zich niet gehoord voelen, ja dan mag dit, snap dat dan. Als jij iets wil, maar je moet er uit zien te komen met maar liefst 18 miljoen Nederlanders, terecht dat je dan voor jezelf kiest. Op die manier wordt een democratie je door de strot geduwd! Vanavond help ik een paar lesbische dragqueen transgenders, die graag zouden willen knuffelen met bezorgde burgers. Ze gaan langs de weg staan bij Ter Apel om deze mensen eens een goede knuffel te geven.quote:Op donderdag 12 juni 2025 09:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou dat "achtervolgen en ondervragen" van deze rakkers wel eens uit willen proberen. Alleen is het jammer dat ik Arisch ben als de neten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is eenvoudig te bestrijden: Allochtone politiestelletjes inzetten en die lui bekeuren voor stalking.quote:
[..]
Ik zou dat "achtervolgen en ondervragen" van deze rakkers wel eens uit willen proberen. Alleen is het jammer dat ik Arisch ben als de neten.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Bron van de vetgedrukte quote is het NRCquote:
Letterlijke citaten van iemand van de zelfbenoemde Groningse burgerwacht
"Helaas troffen we geen asielzoekers aan. Ook geen donkere mensen, of iets wat erop lijkt". "Wat zou er dan gebeuren als we die waren tegengekomen?. Dan zouden we ze achtervolgen en ondervragen".
Dus iedereen met een kleurtje is per definitie verdacht en kan rekenen op een achtervolging en ondervraging waarbij het doel lijkt om weerstand uit te lokken, zodat men daar naar eigen inzicht op kan handelen. De 'letterlijk' beschreven racistische emotie van de dag regeert en niet de wet.
Dit is dus al het punt waarbij je als man met een getinte vrouw haar niet meer alleen die kant op kan laten gaan, omdat paar volwassen mannen serieus menen dat ze een soort van A-Team kunnen naspelen, met Wilders die dit toejuicht.
Ik ben er erg van overtuigd dat dit allemaal het nieuwe schuitje wordt waar radicaal rechts van profiteert tijdens de verkiezingen. De campingzender van beginnend miljardair en stille PVV lijstduwer John de Mol wilde het al gaan vastleggen.
Wat zijn eigenlijk de vereisten om een hardwerkende Nederlander te kunnen zijn?
Is dat de Nederlander die vrolijk wakker wordt bij de gedachte dat hij voor een klein salaris weer lekker de hele week hard mag ploeteren voor het dividend van de aandeelhouders?
Is dat de Nederlander die vrolijk wakker wordt bij de gedachte dat hij voor een klein salaris weer lekker de hele week hard mag ploeteren voor het dividend van de aandeelhouders?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik voel me aangesproken.quote:Op donderdag 12 juni 2025 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
Wat zijn eigenlijk de vereisten om een hardwerkende Nederlander te kunnen zijn?
Is dat de Nederlander die vrolijk wakker wordt bij de gedachte dat hij voor een klein salaris weer lekker de hele week hard mag ploeteren voor het dividend van de aandeelhouders?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eigenaar van een koophuis worden en gebruik kunnen maken van hypotheekrenteaftrek is volgens mij wat iemand een hardwerkende Nederlander maakt.quote:
Wat zijn eigenlijk de vereisten om een hardwerkende Nederlander te kunnen zijn? Is dat de Nederlander die vrolijk wakker wordt bij de gedachte dat hij voor een klein salaris weer lekker de hele week hard mag ploeteren voor het dividend van de aandeelhouders?
Oeh. Dan ben ik er ook eentje. Terwijl ik lekker hard aan het werken ben op Fok.quote:
[..]
Eigenaar van een koophuis worden en gebruik kunnen maken van hypotheekrenteaftrek is volgens mij wat iemand een hardwerkende Nederlander maakt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fout.quote:
[..]
Eigenaar van een koophuis worden en gebruik kunnen maken van hypotheekrenteaftrek is volgens mij wat iemand een hardwerkende Nederlander maakt.
Een hardwerkende Nederlander is iemand die met toewijding en doorzettingsvermogen zijn doelen nastreeft. Deze persoon staat bekend om zijn betrouwbaarheid en verantwoordelijkheidsgevoel, en zet zich altijd volledig in, ongeacht de omstandigheden. Hardwerkende Nederlanders zijn trots op hun arbeidsethos en laten zich niet snel ontmoedigen door tegenslagen. Ze zijn flexibel en creatief in het vinden van oplossingen, wat hen helpt om uitdagingen te overwinnen. Daarnaast hechten ze veel waarde aan samenwerking en het ondersteunen van hun collega’s, wat bijdraagt aan een positieve werksfeer. Hun inzet zorgt niet alleen voor persoonlijke groei, maar ook voor het welzijn van hun gemeenschap en het land. Ze combineren efficiëntie met kwaliteit en streven ernaar om hun werk zo goed mogelijk te doen. Door hun discipline en vasthoudendheid zijn ze vaak een voorbeeld voor anderen. De hardwerkende Nederlander draagt bij aan de economische kracht en innovatie van Nederland. Met een nuchtere en praktische instelling weten ze doelen te bereiken zonder poespas. Ze zijn trots op hun bijdrage aan de samenleving en vinden voldoening in het leveren van waardevol werk. Kortom, de hardwerkende Nederlander is een inspirerend symbool van inzet, betrouwbaarheid en doorzettingsvermogen. Het is voor niets de favoriete Nederlander van de VVD.
Science matters
