NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik deug graag maar dit van Greta en anderen was gewoon een achterlijke stunt. Het is een aantal van die XR lui naar het hoofd gestegenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Moet je nagaan wat mensen denken van lui die niet willen deugen maar Greta veroordelen.
Ja, ik zou haar toejuichen als ze ook pal zou staan voor vrouwen- en homorechten in Gaza.quote:
[..]
Moet je nagaan wat mensen denken van lui die niet willen deugen maar Greta veroordelen.
Dat is nu wat ondergeschikt, want in het intersectionele plaatje zijn kleur en religie belangrijker.
Maar goed, binnen die steeds kleiner wordende deugbubbel is men weer collectief van de barkruk geglibberd bij zoveel lef en daadkracht van de H. Greta. De akoestische gitaren en Bob Dylan platen kunnen weer uit de kast, want wát een heldhaftigheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat ik zo belezen ben, weet ik dat wat Grynszpan ook gedaan zou hebben, dat niets zou hebben veranderd aan de anti-Joodse agenda van de NSDAP.quote:
[..]
Ik aanbid helemaal niemand als heilige kerel. Ik geloof niet. Daarbij als ik het heb over een vergelijking met Nazi Duitsland dan heb ik het niet over 1940-1945 eerder 1935-1939.
Daarbij als je zo belezen bent weet je vast de aanleiding voor Kristalnacht. Vond je kristalnacht wel een terechte reactie op wat er gebeurde? Omdat ik weinig vertrouwen heb in je kennis van geschiedenis zal ik even wikipedia quoten.
[..]
Ik denk dat die Grynszpan groot gelijk had met zijn actie. De reactie erop was afschuwelijk en totaal niet te rechtvaardigen. Het principe is gelijkwaardig aan de Israelische reactie op 7 oktober er was een aanslag al dan niet terecht en er was een buitensporige reactie op de hele bevolkinsgroep van de aanslagpleger. Ik neem aan dat jij sowieso die Vom Rath onschuldig vindt en Grynszpan een moordenaar.
Grynszpan had liefdesgedichten aan Hitler kunnen componeren, maakte niet uit.
Joden deugden namelijk sowieso niet voor Hitler cum suis. Een beetje zoals we dat thans zien in de steeds radicaler wordende 'Israël heeft geen bestaansrecht' hobbyclub die Pro-Palestina heet.
En dan kom je bij types als @Chadi met z'n 'het moet één land worden waarin rechten voor minderheden blablabla'. Eenieder met twee werkende hersencellen weet wat er gaat gebeuren in dat Israël-loze nieuwe 'Palestina': dat wordt islamitisch hellhole nummer zoveel in die gebieden.
Sowieso; Grynszpan gelijkstellen aan die debiel van een Luigi... Koekoek.
Verder: wikipedia gebruiken als bron omdat een ander te 'onbelezen' is... priceless.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het kernprobleem was het besturen van de zuidelijke Nederlanden als een soort colonie, zonder gelijke politieke inmenging en de religieuze verschillen tussen noord en zuid.quote:
[..]
Waar denk je dat hun drang naar zelfbeschikking vandaan kwam dan?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Pro-Israel en de nazigroet doen, dat lijkt me niet echt een logische combinatie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://sikkom.nl/nieuws/(...)vallen-46558748.html
[..]
Typisch pro-Israel gedrag natuurlijk.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Greta en haar entourage hadden een heel complex probleem kunnen creëren met hun toneelstukje.quote:
[..]
Moet je nagaan wat mensen denken van lui die niet willen deugen maar Greta veroordelen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar was het eigenlijk niet beter voor Israel om ze gewoon aan land te laten gaan?quote:
[..]
Greta en haar entourage hadden een heel complex probleem kunnen creëren met hun toneelstukje.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee dat brengt veiligheidsrisico's met zich mee.quote:
[..]
Maar was het eigenlijk niet beter voor Israel om ze gewoon aan land te laten gaan?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zie deze madleenonauten niet zo snel de wapens oppakken en meevechten met hamas tegen Israel. De verwachting om op zee opgepakt te worden door Israel was er natuurlijk, dan is het beter juist niet in lijn met die verwachting te handelen om ze die extra media-aandacht te ontzeggen.quote:
[..]
Nee, dat brengt veiligheidsrisico's met zich mee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee maar andere mensen of groeperingen die wat beter georganiseerd zijn kunnen ze bijvoorbeeld ontvoeren of verwonden/doden.quote:
[..]
Ik zie deze madleenonauten niet zo snel de wapens oppakken en meevechten met hamas tegen Israel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat zou toch juist ten voordele van Israel zijn?quote:
[..]
Nee maar andere mensen of groeperingen die wat beter georganiseerd zijn kunnen ze bijvoorbeeld ontvoeren of verwonden/doden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hoe dan? Alleen maar een extra hoofdpijndossier om mee te dealen. Bovendien weet je gewoon dat er bepaalde partijen zijn die dan heel hard gaan gillen dat het de fout en verantwoordelijkheid van Israel is.quote:
[..]
Dat zou toch juist ten voordele van Israel zijn?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Volgens internationaal zeerecht mocht Israël niet ingrijpen omdat het internationaal water is. Het mag alleen bij hoge uitzondering zoals piraterij, slavenhandel of als een boot onder diens vlag vaart.quote:
[..]
Maar was het eigenlijk niet beter voor Israel om ze gewoon aan land te laten gaan?
Andere kant is het oorlog en controleert Israël de kust. Al achttien jaar. Wellicht was niks doen het beste, maar dan zou het een ellenlange mediashow worden en zou het IDF kunnen hinderen.
Een gevalletje. Welke optie gekozen wordt: altijd flinke kritiek
Diezelfde partijen roepen nu dat het arresteren in internationale wateren een probleem is. Of het linksom of rechtsom een probleem is maakt weinig uit, maar Greta Thunberg en consorten die in de Gazastrook gekidnapt worden door Palestijnen zou toch prima moeten zijn.quote:
[..]
Hoe dan? Alleen maar een extra hoofdpijndossier om mee te dealen. Bovendien weet je gewoon dat er bepaalde partijen zijn die dan heel hard gaan gillen dat het de fout en verantwoordelijkheid van Israel is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Niet te bedenken maar goed bemerkt idd dat dit ook nog eens een mogelijk risico zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit groepje met een bekende naam zoals Thunberg en een Europarlementariër was natuurlijk perfect geweest voor Hamas om te gijzelen en zo de druk verder op te voeren op Israël. Want die krijgen natuurlijk de schuld als zoiets zou gebeuren.
Bij Amnesty heeft men al zitten beweren dat Israël het internationale recht heeft geschonden door deze activisten niet toe te laten. Zelfde Amnesty als ze gegijzeld waren: 'Israël beschermd activisten niet en laat ze gevaarlijk oorlogsgebied betreden. Deze gijzeling is de schuld van Israël.'
Het zo voorspelbaar allemaal.
Even los van wat actievoerders daarvan zouden vinden of ms zelfs wel zouden willen (ondergaan).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het was wel een mooie kans om een extremist als Thunberg uit de weg te ruimen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens internationaal zeerecht mocht Israël niet ingrijpen omdat het internationaal water is. Het mag alleen bij hoge uitzondering zoals piraterij, slavenhandel of als een boot onder diens vlag vaart.
Andere kant is het oorlog en controleert Israël de kust. Al achttien jaar. Wellicht was niks doen het beste, maar dan zou het een ellenlange mediashow worden en zou het IDF kunnen hinderen.
Een gevalletje. Welke optie gekozen wordt: altijd flinke kritiek
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ze hebben nu wel genoeg aan hun hoofd denk ik zo.quote:
[..]
Diezelfde partijen roepen nu dat het arresteren in internationale wateren een probleem is. Of het linksom of rechtsom een probleem is maakt weinig uit, maar Greta Thunberg en consorten die in de Gazastrook gekidnapt worden door Palestijnen zou toch prima moeten zijn.
Damned if you do, damned if you don't
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik denk dat in dit geval de verkeerde beslissing genomen is.quote:
[..]
Ze hebben nu wel genoeg aan hun hoofd denk ik zo.
Damned if you do, damned if you don't
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Of als martelaar in de eeuwigheid daarvan herinnert te worden.quote:
[..]
Het was wel een mooie kans om een extremist als Thunberg uit de weg te ruimen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is ook wel weer zo.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Of als martelaar in de eeuwigheid daarvan herinnert te worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Noorwegen Zweden en een hoop landen hebben een zorg minder nu hun burgers teruggestuurd zijn. Hamas had de activisten graag gezien denk ik
https://sikkom.nl/nieuws/(...)vallen-46558748.html
Pro Israël mensen waren even vergeten dat de Hitlergroet geen goede steun voor joden is.
Of waarschijnlijker: steun aan Israël is vooral anti moslims.
Pro Israël mensen waren even vergeten dat de Hitlergroet geen goede steun voor joden is.
Of waarschijnlijker: steun aan Israël is vooral anti moslims.
Ik denk dat Israël het heel keurig volgens het boekje heeft afgehandeld en ik had ook niet anders verwacht. Laat je niet te veel kisten door wat voor olifanten dan ook anderen van deze mug menen te moeten maken. Deze olifanten roeien zich vanzelf uit.quote:
[..]
Dit groepje met een bekende naam zoals Thunberg en een Europarlementariër was natuurlijk perfect geweest voor Hamas om te gijzelen en zo de druk verder op te voeren op Israël. Want die krijgen natuurlijk de schuld als zoiets zou gebeuren.
Bij Amnesty heeft men al zitten beweren dat Israël het internationale recht heeft geschonden door deze activisten niet toe te laten. Zelfde Amnesty als ze gegijzeld waren: 'Israël beschermd activisten niet en laat ze gevaarlijk oorlogsgebied betreden. Deze gijzeling is de schuld van Israël.'
Het zo voorspelbaar allemaal.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Baudet is wat dat betreft de vreemde eend in de bijt. Een van de enige extreem-rechtsen die stelling neemt tegen Israel. Alleen maar omdat hij bang is voor vluchtelingen. Maar toch, de rest van extreem-rechts ziet maar wat graag een autoritair land moslims de tering in bombarderen.quote:
https://sikkom.nl/nieuws/(...)vallen-46558748.html
Pro Israël mensen waren even vergeten dat de Hitlergroet geen goede steun voor joden is.
Of waarschijnlijker: steun aan Israël is vooral anti moslims.
https://www.nporadio1.nl/(...)oorlogsmisdaden-stil
Ik wacht trouwens nog steeds op een reactie hierop van de pro-Israel kliek.
Ik wacht trouwens nog steeds op een reactie hierop van de pro-Israel kliek.
Is de EU nou pro-Hamas of is de EU antisemitisch? Waarom is het okay dat Israel misdaden tegen de mensheid pleegt?quote:De Europese Commissie onderzoekt of het associatieverdrag met Israël moet worden opgeschort. Maar uit een gelekt rapport blijkt: zo’n soort onderzoek is allang uitgevoerd. “Het windt er geen doekjes om, het komt erop neer dat de Europese Commissie al maanden geleden concludeerde dat Israël misdaden tegen de mensheid pleegt", vertelt Alejandro Tauber, die namens EUobserver het rapport in handen kreeg, in Bureau Buitenland.
Allesvernietigend
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Caspar Veldcamp, haalde vorige maand het wereldnieuws met zijn oproep aan de Europese Commissie om een onderzoek te beginnen naar de vraag of Israël nog wel voldoet aan de voorwaarden voor samenwerking met de Europese Unie. Dit bleek het laatste zetje dat nodig was om het merendeel van de Europese lidstaten te overtuigen in stemmen met een dergelijk onderzoek.
Veldkamps aanzet en de opstart van het onderzoek was een grote politieke omwenteling voor Europa en een stevige boodschap richting Israël.
Maar nu blijkt uit een gelekt rapport dat zo’n soort onderzoek allang is uitgevoerd. De Europese dienst voor extern optreden rondde in november vorig jaar al een onderzoek af waaruit blijkt dat Israël oorlogsdaden tegen de mensheid pleegt. "Alle buitenlandministers wisten er dus van", vertelt Tauber. “Het is hun eigen onderzoek, wat betekent dat het extensieve geweld tegen burgerdoelen en ziekenhuizen, en de massale detenties ook door de Europese Unie worden onderkend.”
"De EU onderkent het extensieve geweld van Israël"
Verdrag opschorten
Het grote verschil tussen het lopende onderzoek en het nu gelekte rapport is dat het huidige onderzoek niet is aangevraagd bij de Speciaal Vertegenwoordiger voor de Mensenrechten, maar bij de Europese Dienst voor Extern Optreden.
"Maar in principe maakt dat weinig uit," zegt Tauber. "In het gelekte rapport is nergens een kritische kanttekening te vinden bij de resultaten. Er is dus geen twijfel over wat daarin is vastgesteld. Als op 23 juni, de dag waarop de resultaten van het huidige onderzoek worden gepresenteerd, blijkt dat op zijn minst een deel van het associatieverdrag niet wordt opgeschort, zou dat zeer omstreden zijn."
Ondertussen blijft het in Brussel muisstil: “Vanuit de Europese dienst wilde niemand commentaar leveren en de Europese Commissie heeft tot nog toe niet gereageerd’’, aldus Tauber.
Dit is de reden dat ik Wilders niet geloof. Goede kans op honderdduizenden nieuwe vluchtelingen voor de meerdere glorie van Israël.quote:
[..]
Baudet is wat dat betreft de vreemde eend in de bijt. Een van de enige extreem-rechtsen die stelling neemt tegen Israel. Alleen maar omdat hij bang is voor vluchtelingen. Maar toch, de rest van extreem-rechts ziet maar wat graag een autoritair land moslims de tering in bombarderen.
Wat geloof je niet? Wilders is meer pro-Israel dan Netanyahu en Smotrich bij elkaar. Ja hij is ook anti-Islam maar hij wil best een vluchtelingenstroom op de koop toenemen voor Israel. Daarbij hoe meer vluchtelingen hoe meer stemmen lijkt zijn strategie.quote:
[..]
Dit is de reden dat ik Wilders niet geloof. Goede kans op honderdduizenden nieuwe vluchtelingen voor de meerdere glorie van Israël.
joh, gebrijp het nu. De hele wereld is anti-Israël maar dat heeft helemaal niks met de huidige acties te maken maar alles met vooringenomenheid.quote:
https://www.nporadio1.nl/(...)oorlogsmisdaden-stil
Ik wacht trouwens nog steeds op een reactie hierop van de pro-Israel kliek.
[..]
Is de EU nou pro-Hamas of is de EU antisemitisch? Waarom is het okay dat Israel misdaden tegen de mensheid pleegt?
Ik geloof niet dat Wilders echt wil proberen minder vluchtelingen in Nederland toe te laten. Israel en die clown van een Faber zijn meer dan genoeg bewijs. Ik hoop dat andere partijen de ballen hebben om het eens zo voor te leggen.quote:
[..]
Wat geloof je niet? Wilders is meer pro-Israel dan Netanyahu en Smotrich bij elkaar. Ja hij is ook anti-Islam maar hij wil best een vluchtelingenstroom op de koop toenemen voor Israel. Daarbij hoe meer vluchtelingen hoe meer stemmen lijkt zijn strategie.
denk eerder dat jij het niet wil zien omdat je achter deze actie staat.quote:
[..]
Ach de critici van Greta trappen werkelijk in de meest opzichtige propaganda. Greta daarentegen heeft precies gedaan wat ze zei te gaan doen. Totaal niet naief, want ze voorspelde deze gang van zaken al voordat het gebeurde. Je zal maar zo dom zijn dat je posts die het over soy-mensen of whatever hebt serieus neemt en dan denkt dat je met zulke stuitende domheid te koop moet lopen.
Uiteindelijk is het natuurlijk ook nogal kansloos om zo een activiste aan te vallen, wat is er nou zo erg aan dat ze aandacht richt op een zeer groot probleem, dat ze dat doet zonder enig geweld te gebruiken. Typisch hoor dat mensen die een genocide of hongersnood bagataliseren zich zo druk maken over wat een activiste met haar tijd doet.
