POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De tijd van de politieke partijen is voorbi!. Er zijn er veel te veel, ze overlappen elkaar in programma's en er wordt dure zendtijd besteed aan de praatjes van de leiders. Ook ministers en staatssecretarissen zijn overbodig. Niemand kan de taak van premier waarmaken als 'leider van het land' (zie Lubbers, zie Kok, zie Balkenende, zie Rutte, zie Schoof), dus weg met die functie! Kabinetten hoeven niet meer geformeerd te worden, want de hoofden van de diverse departementen zullen verantwoording afleggen aan de Tweede Kamer. Zij maken in overleg met hun ambtenaren een beleidsplan dat ze ieder jaar voorleggen aan de Tweede Kamer, die daarover gaat debatteren en stemmen.
Eens in de vier jaar kunnen er verkiezingen worden gehouden, want er vallen geen kabinetten meer.
De Tweede Kamerleden worden via het internet gekozen tijdens de verkiezingen. Kandidaten hebben een eigen website, waarop hun opvattingen staan. De websites worden beheerd door de overheid (het geheel van departementen), die ze kan indelen naar opvattingen over milieu, onderwijs, zorg, werkgelegenheid, criminaliteit, asielbeleid, enz.
De media zijn vrij om debatten tussen de diverse kandidaten te organiseren, maar er zullen geen feesten meer zijn van politieke partijen die zetels hebben gewonnen, zodat de sfeer zakelijk en inhoudelijk blijft. Het zal dan afgelopen zijn met de politieke (partij)spelletjes.
Dit systeem kan ook vertaald worden naar de provinciale besturen/Gedeputeerde Staten en gemeentebesturen/gemeenteraden.
Eens in de vier jaar kunnen er verkiezingen worden gehouden, want er vallen geen kabinetten meer.
De Tweede Kamerleden worden via het internet gekozen tijdens de verkiezingen. Kandidaten hebben een eigen website, waarop hun opvattingen staan. De websites worden beheerd door de overheid (het geheel van departementen), die ze kan indelen naar opvattingen over milieu, onderwijs, zorg, werkgelegenheid, criminaliteit, asielbeleid, enz.
De media zijn vrij om debatten tussen de diverse kandidaten te organiseren, maar er zullen geen feesten meer zijn van politieke partijen die zetels hebben gewonnen, zodat de sfeer zakelijk en inhoudelijk blijft. Het zal dan afgelopen zijn met de politieke (partij)spelletjes.
Dit systeem kan ook vertaald worden naar de provinciale besturen/Gedeputeerde Staten en gemeentebesturen/gemeenteraden.
Dus als departementsleider moet je met alle 150 kamerleden individueel koffie gaan drinken om een meerderheid te zoeken voor je plan. Als er dan een aantal een voorwaarde stellen, moet je weer terug naar de mensen die eerder al ja zeiden of ze met die voorwaarde nog steunen?
Of wil je dit allemaal openbaar doen? Debatten van zo'n 500 uur per begroting?
En dan moties en stemmingen. De kamer dient nu zo'n 100 moties per week in, als ieder kamerlid zich moet gaan profileren om zijn zetel te houden worden dat er veel meer. Maar al die individuele kamerleden moeten zich dus over alle onderwerpen en in alle moties gaan verdiepen. Geen fractiewoordvoerder die kort even uitlegt waarom je voor of tegen moet stemmen. Nee, alle 150 moeten ze zich in letterlijk alles verdiepen. Een totaal onmogelijke opdracht dus. Er zal niets meer terecht komen van enige controle op de regering. Alleen al de hoeveelheid informatie die je van de regering krijgt lezen kost je al meer dan 24 uur per dag, laat staan als je ook nog specialisten oid wil gaan raadplegen.
En vervolgens kunnen de departementsleiders dan weer niet afgerekend worden op hun daden. Als het land hun niks vindt, kunnen ze daar niks mee. Echt democratisch wordt het daarmee niet.
Of wil je dit allemaal openbaar doen? Debatten van zo'n 500 uur per begroting?
En dan moties en stemmingen. De kamer dient nu zo'n 100 moties per week in, als ieder kamerlid zich moet gaan profileren om zijn zetel te houden worden dat er veel meer. Maar al die individuele kamerleden moeten zich dus over alle onderwerpen en in alle moties gaan verdiepen. Geen fractiewoordvoerder die kort even uitlegt waarom je voor of tegen moet stemmen. Nee, alle 150 moeten ze zich in letterlijk alles verdiepen. Een totaal onmogelijke opdracht dus. Er zal niets meer terecht komen van enige controle op de regering. Alleen al de hoeveelheid informatie die je van de regering krijgt lezen kost je al meer dan 24 uur per dag, laat staan als je ook nog specialisten oid wil gaan raadplegen.
En vervolgens kunnen de departementsleiders dan weer niet afgerekend worden op hun daden. Als het land hun niks vindt, kunnen ze daar niks mee. Echt democratisch wordt het daarmee niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan klagen we nu al dat het allemaal zolang duurt voordat er daadwerkelijk dingen tot stand komen.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:55 schreef Hanca het volgende:
Dus als departementsleider moet je met alle 150 kamerleden individueel koffie gaan drinken om een meerderheid te zoeken voor je plan. Als er dan een aantal een voorwaarde stellen, moet je weer terug naar de mensen die eerder al ja zeiden of ze met die voorwaarde nog steunen?
Of wil je dit allemaal openbaar doen? Debatten van zo'n 500 uur per begroting?
En dan moties en stemmingen. De kamer dient nu zo'n 100 moties per week in, als ieder kamerlid zich moet gaan profileren om zijn zetel te houden worden dat er veel meer. Maar al die individuele kamerleden moeten zich dus over alle onderwerpen en in alle moties gaan verdiepen. Geen fractiewoordvoerder die kort even uitlegt waarom je voor of tegen moet stemmen. Nee, alle 150 moeten ze zich in letterlijk alles verdiepen. Een totaal onmogelijke opdracht dus. Er zal niets meer terecht komen van enige controle op de regering. Alleen al de hoeveelheid informatie die je van de regering krijgt lezen kost je al meer dan 24 uur per dag, laat staan als je ook nog specialisten oid wil gaan raadplegen.
En vervolgens kunnen de departementsleiders dan weer niet afgerekend worden op hun daden. Als het land hun niks vindt, kunnen ze daar niks mee. Echt democratisch wordt het daarmee niet.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dus om dat te voorkomen, wil jij eigenlijk 150 'partijen' hebben.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:39 schreef Julian2025 het volgende:
De tijd van de politieke partijen is voorbi!. Er zijn er veel te veel
Mooi systeem om buitenlandse bemoeienis te vergroten 
En hiermee maak je de uitvoerende macht ambtelijk i.p.v. politiek. Hoe wordt er dan nog politieke verantwoording afgegeven?
Partijen zorgen voor samenhang.
En hiermee maak je de uitvoerende macht ambtelijk i.p.v. politiek. Hoe wordt er dan nog politieke verantwoording afgegeven?Partijen zorgen voor samenhang.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
quote:
Ik denk dat dit goed nieuws zou zijn voor lobbyisten.
En de Russenquote:De Tweede Kamerleden worden via het internet gekozen tijdens de verkiezingen. Kandidaten hebben een eigen website, waarop hun opvattingen staan. De websites worden beheerd door de overheid
en wat is daar mis meequote:
[..]
Dus om dat te voorkomen, wil jij eigenlijk 150 'partijen' hebben.
dan had Omtzigt geen eigen partij op hoeven te richten en kon hij de overtollige stemmen schenken aan een gelijk gezinde
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die vervolgens concluderen dat het handig is om samen te werken met kamerleden die een vergelijkbare visie hebben, en bovendien een organisatie op poten gaan zetten om contact te houden met de achterban. Waardoor je nieuwe partijen hebt.quote:
[..]
Dus om dat te voorkomen, wil jij eigenlijk 150 'partijen' hebben.
Het systeem moet zo blijven maar er moeten meer kamerzetels zijn. Zo’n 500 tot 1000 dan wordt het makkelijker een kabinet samen te stellen
gelijkdenkenden ,quote:
[..]
Die vervolgens concluderen dat het handig is om samen te werken met kamerleden die een vergelijkbare visie hebben, en bovendien een organisatie op poten gaan zetten om contact te houden met de achterban. Waardoor je nieuwe partijen hebt.
Dan kon Timmermans ook niet de hele Pvda verjudassen , wat nu gebeurt is
Dan had men gezegd , ga maar slijmjurk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Want Timmermans dwingt alle leden met een revolver op hun hoofd om in te stemmen met die fusie?quote:
[..]
gelijkdenkenden ,
Dan kon Timmermans ook niet de hele Pvda verjudassen , wat nu gebeurt is
Dan had men gezegd , ga maar slijmjurk
Wat een interessant experiment zou zijn:
• Voeg Eerste en Tweede Kamer samen en vergroot het tot 250 zetels. Noem het de Staten Generaal.
• Iedere volksvertegenwoordiger blijft zitten voor de termijn waarvoor ze zijn aangesteld.
• Volksvertegenwoordigers die verkozen zijn hebben een termijn van 4 jaar. Deze volksvertegenwoordigers worden via 2 verkiezingen gekozen. 150 zetels via landelijke verkiezingen (zoals Tweede Kamer). 100 zetels via provinciale verkiezingen (zoals Eerste Kamer). Er zit altijd 2 jaar tussen deze verkiezingen.
• Bij opkomstpercentages lager dan 100% worden de overgebleven zetels niet onderling verdeeld, maar wordt het stoeltje opgevuld door loting onder de Nederlandse bevolking. Deze burger-volksvertegenwoordigers worden voor 1 jaar aangesteld. Een leeg stoeltje (omdat mensen niet gestemd hebben) wordt dus uiteindelijk door 4 burgers opgevuld.
Zo hou je de Kamer lekker in beweging
• Voeg Eerste en Tweede Kamer samen en vergroot het tot 250 zetels. Noem het de Staten Generaal.
• Iedere volksvertegenwoordiger blijft zitten voor de termijn waarvoor ze zijn aangesteld.
• Volksvertegenwoordigers die verkozen zijn hebben een termijn van 4 jaar. Deze volksvertegenwoordigers worden via 2 verkiezingen gekozen. 150 zetels via landelijke verkiezingen (zoals Tweede Kamer). 100 zetels via provinciale verkiezingen (zoals Eerste Kamer). Er zit altijd 2 jaar tussen deze verkiezingen.
• Bij opkomstpercentages lager dan 100% worden de overgebleven zetels niet onderling verdeeld, maar wordt het stoeltje opgevuld door loting onder de Nederlandse bevolking. Deze burger-volksvertegenwoordigers worden voor 1 jaar aangesteld. Een leeg stoeltje (omdat mensen niet gestemd hebben) wordt dus uiteindelijk door 4 burgers opgevuld.
Zo hou je de Kamer lekker in beweging
niet letterlijk nee , das waarquote:
[..]
Want Timmermans dwingt alle leden met een revolver op hun hoofd om in te stemmen met die fusie?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Complete onzin waarmee je democratie ondermijnt.quote:
De tijd van de politieke partijen is voorbi!. Er zijn er veel te veel, ze overlappen elkaar in programma's en er wordt dure zendtijd besteed aan de praatjes van de leiders. Ook ministers en staatssecretarissen zijn overbodig. Niemand kan de taak van premier waarmaken als 'leider van het land' (zie Lubbers, zie Kok, zie Balkenende, zie Rutte, zie Schoof), dus weg met die functie! Kabinetten hoeven niet meer geformeerd te worden, want de hoofden van de diverse departementen zullen verantwoording afleggen aan de Tweede Kamer. Zij maken in overleg met hun ambtenaren een beleidsplan dat ze ieder jaar voorleggen aan de Tweede Kamer, die daarover gaat debatteren en stemmen.
Eens in de vier jaar kunnen er verkiezingen worden gehouden, want er vallen geen kabinetten meer.
De Tweede Kamerleden worden via het internet gekozen tijdens de verkiezingen. Kandidaten hebben een eigen website, waarop hun opvattingen staan. De websites worden beheerd door de overheid (het geheel van departementen), die ze kan indelen naar opvattingen over milieu, onderwijs, zorg, werkgelegenheid, criminaliteit, asielbeleid, enz.
De media zijn vrij om debatten tussen de diverse kandidaten te organiseren, maar er zullen geen feesten meer zijn van politieke partijen die zetels hebben gewonnen, zodat de sfeer zakelijk en inhoudelijk blijft. Het zal dan afgelopen zijn met de politieke (partij)spelletjes.
Dit systeem kan ook vertaald worden naar de provinciale besturen/Gedeputeerde Staten en gemeentebesturen/gemeenteraden.
Speciaal hiervoor een account aangemaakt?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hit-and-run-topic.quote:Op maandag 9 juni 2025 12:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Complete onzin waarmee je democratie ondermijnt.
Speciaal hiervoor een account aangemaakt?
Is dit dezelfde user/kloon van die een tijd terug die topics aanmaakte over die nieuwe speciale politieke partij?
Nee, ik ben helemaal nieuw hier.quote:
[..]
Hit-and-run-topic.
Is dit dezelfde user/kloon van die een tijd terug die topics aanmaakte over die nieuwe speciale politieke partij?
Nee, ik ben helemaal nieuw hier. Hallo allemaal, bedankt voor de reacties!quote:
[..]
Hit-and-run-topic.
Is dit dezelfde user/kloon van die een tijd terug die topics aanmaakte over die nieuwe speciale politieke partij?
En welk probleem wil je oplossen met die gigantische veranderingen in ons democratisch stelsel?quote:
[..]
Nee, ik ben helemaal nieuw hier.
[..]
Nee, ik ben helemaal nieuw hier. Hallo allemaal, bedankt voor de reacties!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het probleem dat politieke partijen een coalitie moeten vormen, wat maanden en maanden kan duren, omdat ze gigantisch uiteenlopende opvattingen hebben.quote:
[..]
En welk probleem wil je oplossen met die gigantische veranderingen in ons democratisch stelsel?
De PVV moest ze nu al vullen met allerhande b- en c-keus, overal & nergens vandaan geplukt (tot aan de poffertjeskraam toe).quote:
Het systeem moet zo blijven maar er moeten meer kamerzetels zijn. Zo'n 500 tot 1000 dan wordt het makkelijker een kabinet samen te stellen
Klopt maar pvv is echt een aidspartijquote:
[..]
De PVV moest ze nu al vullen met allerhande b- en c-keus, overal & nergens vandaan geplukt (tot aan de poffertjeskraam toe).
VVD
Aka PVV light (iig vanuit Yesilgöz).quote:
[..]
Klopt maar pvv is echt een aidspartij
VVD
En de leiders van de diverse departementen die jij de macht wil laten vormen hebben allemaal dezelfde opvattingen?quote:
Het probleem dat politieke partijen een coalitie moeten vormen, wat maanden en maanden kan duren, omdat ze gigantisch uiteenlopende opvattingen hebben.
En de controlerende macht, de 150 kamerleden die via Internet gekozen gaan worden hebben ook allemaal dezelfde opvattingen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De enige verandering die ik zou willen is dat politieke partijen ook intern democratisch moeten zijn.
Dus meer leden dan 1 Geert Wilders (en een stichting van diezelfde GW) alleen.
Om de formatie sneller te laten verlopen, weet ik eigenlijk niet wat slim is.
Wel zouden de verkiezingen sneller georganiseerd moeten kunnen worden.
Dus meer leden dan 1 Geert Wilders (en een stichting van diezelfde GW) alleen.
Om de formatie sneller te laten verlopen, weet ik eigenlijk niet wat slim is.
Wel zouden de verkiezingen sneller georganiseerd moeten kunnen worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
|
|
