Deze quote ook echt...quote:In de haven van Antwerpen worden de laatste tijd opvallend veel Nederlandse uithalers betrapt, vaak jonge jongens die cocaïne moeten oppikken uit containers. Deze week nog stonden drie Nederlandse verdachten voor de rechter in Antwerpen. De strafeis tegen de verdachten was vele malen hoger dan wanneer ze in Rotterdam zouden zijn betrapt.
"Het zou goed zijn wanneer hier in Nederland aandacht aan wordt besteed", verzucht advocaat Koen de Backer na afloop van de zitting. "Die jongens moet dringend duidelijk worden gemaakt dat de straffen in België echt veel hoger zijn."
In de hal van het Vlinderpaleis, het rechtbankgebouw in Antwerpen, vertelt hij hoe hij de ene na de andere Nederlandse verdachte moet uitleggen dat de straffen voor uithalen in België niet mals zijn. Waar je in Rotterdam als first offender meestal alleen een voorwaardelijke celstraf krijgt, vlieg je in Antwerpen jaren de bak in.
Drugskamer
De Backer heeft net een 22-jarige jongeman uit Alblasserdam bijgestaan tijdens een zitting van de 'drugskamer' van de rechtbank. De man, zijn hand in het verband na een vechtpartij in de gevangenis, werd samen met een 19-jarige Rotterdammer opgepakt.
Het tweetal stond begin februari drijfnat tussen de containers op een van de 'drugsgevoelige' kaaien in Antwerpen. Vermoedelijk waren ze via het water de kade op geklommen. Ze hadden een zaklamp, betonschaar en dopsleutel bij zich waarmee containers kunnen worden geopend. Iets verderop, bij een hek, lag een lege sporttas. Voor de politie genoeg aanwijzingen dat ze daar waren om te proberen cocaïne uit een container te vissen.
Een derde verdachte, een 28-jarige man uit Amsterdam, liep iets verderop op de openbare weg. Hij reageerde zenuwachtig toen hij daar werd aangesproken, schetst de Antwerpse procureur in de rechtszaal.
Je wordt meteen gezien als uithaler, terwijl er helemaal geen drugs zijn gevonden.
verdachte uithaler
De man zei dat hij een stiekeme date had op deze afgelegen plek en dat de telefoon die hij bij zich had niet van hem was. "Een ongeloofwaardige verklaring", aldus de aanklager, die hem tot het groepje uithalers rekent. De Amsterdammer, die met handboeien om de zittingszaal wordt binnengebracht, beweert dat hij de anderen helemaal niet kent.
"Ik begrijp dat jullie het zat zijn om iedere keer Nederlanders aan te houden, maar ik ben niet hierheen gekomen om iets verkeerds te doen", zegt hij tegen de drie rechters in de zaal. Het politieonderzoek deugt niet, vindt hij: "Dat je meteen wordt gezien als uithaler, terwijl er helemaal geen drugs zijn gevonden."
'Gênant onderzoek'
Om veroordeeld te worden voor uithalen, hoef je in België niet daadwerkelijk met een tas cocaïne betrapt te worden. Onder verdachte omstandigheden rondhangen op een containerterminal is genoeg. De politie denkt overigens dat het drietal in de haven was om een partij coke op te pikken die al was onderschept in Panama en dus nooit in Antwerpen is aangekomen.
Advocaat De Backer noemt het politieonderzoek "gênant". Volgens hem is onduidelijk waar bewijsmateriaal precies is gevonden en haalt de politie mogelijk spullen van verschillende verdachten door elkaar.
Die nacht werden er namelijk maar liefst zeven uithalers opgepakt. "Het was een drukke nacht bij de scheepvaartpolitie", zegt ook zijn collega die de Amsterdamse verdachte bijstaat. "Blijkbaar denkt men: hij loopt rond in de haven dus het zal wel met een crimineel feit te maken hebben."
Omgekeerde bewijslast
Advocaat De Backer vindt dat in België sprake is van een omgekeerde bewijslast: wie in de haven wordt opgepakt, moet zelf maar bewijzen dat hij niet met drugs bezig was. Maar opheldering over hun aanwezigheid in het Antwerpse havengebied geven de verdachten niet. De Amsterdammer wil niet zeggen met wie hij een date had. De andere twee beroepen zich op hun zwijgrecht.
Met de politie zijn ze nooit eerder in aanraking gekomen. Laurence Sweldens, advocaat van de 19-jarige Rotterdammer, legt uit dat haar client ook niet uit een probleemgezin komt. "Hij gaat naar school, zijn vader werkt bij een gemeente. Als hij al is gevraagd om iets te doen, dan is hij zich niet bewust geweest van de gevolgen."
Schurft
Dat de gevolgen groot zijn, staat vast. De tiener heeft ervaren hoe erbarmelijk de omstandigheden zijn in de overvolle Belgische gevangenissen. "Hij heeft op de grond moeten slapen, schurft opgelopen en zijn negentiende verjaardag in de cel moeten vieren", zegt Sweldens. Ze is blij dat hij vorige week op borgtocht is vrijgelaten, in afwachting van zijn vonnis. De andere twee zitten nog vast.
De procureur eist tegen alle drie de verdachten een celstraf van 40 maanden, een geldboete van 2500 euro en een havenverbod van 10 jaar. "De aanpak is streng, want we hebben hier al lang te maken met uithalers", zegt woordvoerder Kristof Aerts van het Belgische Openbaar Ministerie. "We treden repressief op in de hoop dat het stopt."
Wat dacht je van aanmoedigen om juist naar Antwerpen te gaan, daar krijgen ze tenminste een straf die er ook echt toe doet ipv een paar uurtjes schoffelen.quote:"Die jongens moet dringend duidelijk worden gemaakt dat de straffen in België echt veel hoger zijn."
De wetgevers in Nederland moet dringend duidelijk worden gemaakt dat de straffen hier te laag zijn.quote:"Die jongens moet dringend duidelijk worden gemaakt dat de straffen in België echt veel hoger zijn."
Van het niveau; "Je vrouw struikelde en viel toen precies op mijn pik."quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heerlijk altijd, die vaatdoek-slappe verdediging. Doen alsof de haven van Antwerpen een soort park is.
Ik nam dopsleutel 24 mee, een koevoet, zaklamp, ik zwom het stuk naar de haven, maar ik had geen idee dat ik iets strafbaars aan het doen was hoor.
Terwijl ik eigenlijk de enige ben die gratie zou moeten kunnen verlenen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:57 schreef spectrumanalyser het volgende:
Die denken wellicht dat een briefje naar Willem-Alexander voldoende is.
Frank Masmeijer kreeg gratie van de koning, echter is de reden nooit bekend gemaakt waarom hij gratie gekregen heeft. Het schijnt maar weinig voor te komen.
Nee, deze zielige naieve jongen had vast geen idee dat hij meedeed aan iets illegaals toen hij betaald werd om stiekem de haven binnen te sluipen met inbrekersgereedschap.quote:"Hij gaat naar school, zijn vader werkt bij een gemeente. Als hij al is gevraagd om iets te doen, dan is hij zich niet bewust geweest van de gevolgen."
Wie loopt er nou niet rond met telefoons van volslagen onbekenden? Ook dit is een prima geloofwaardig scenario.quote:De man zei dat hij een stiekeme date had op deze afgelegen plek en dat de telefoon die hij bij zich had niet van hem was.
Lekker boeiend. Sinds wanneer is dat strafbaar?quote:Wie loopt er nou niet rond met telefoons van volslagen onbekenden? Ook dit is een prima geloofwaardig scenario.
Midden in de nacht.. In februari. In de haven van Antwerpen gaan zwemmen...quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heerlijk altijd, die vaatdoek-slappe verdediging. Doen alsof de haven van Antwerpen een soort park is.
Ik nam dopsleutel 24 mee, een koevoet, zaklamp, ik zwom het stuk naar de haven, maar ik had geen idee dat ik iets strafbaars aan het doen was hoor.
Exact. En dan is dit alleen nog maar de straf van justitie. Daar komen dan nog explosies en brandjes bij omdat het uithalen mislukt is.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:05 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Sinds wanneer is dat strafbaar?
Prima toch? In de toekomst kan hij conflicten in de drugsgerelateerde zakenwereld beslechten door zijn emoties te kanaliseren middels een constructieve dialoog.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn criminele buurman kwam, na een hele waslijst aan drugsgerelateerde geweldsdelicten weer eens voor de rechter. Hij kreeg...een cursus agressiebeheersing.
Dit dus. Ik heb even met de ogen zitten knipperen en geloofde even niet wat ik hier las. Ik heb het twee keer opnieuw moeten lezen en het bevestigt mijn vermoedens over strafpleiters, dat ze in feite niets meer zijn dan adviseurs van criminelen en gewoon achter hun staan. De vrouwelijke Erik Engerd van Thagi, hoe heet ze ook alweer, is volgens mij een topje van de ijsberg. Die advocaat zegt hier dus: Jongens, ga gewoon lekker je gang, maar doe het wel in Rotterdam, dan krijg je nog een cadeaubon van de rechter.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:41 schreef 111210 het volgende:
Deze quote ook echt...
quote:
"Die jongens moet dringend duidelijk worden gemaakt dat de straffen in België echt veel hoger zijn."
een wereld van verschil met Nederland.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:32 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
En dan die naïeve opstelling van advocaten als er iemand gepakt wordt in een haven met inbrekergereedschap en een sporttas midden in de nacht. Kom op zeg, dan weet toch iedereen wat die aan het doen was?
Niks triest. Hand en spandiensten verlenen aan criminele organisaties moet gewoon keihard de kop worden ingedrukt. Een jaartje of 2-3 zitten laat ze de volgende keer wel twee keer nadenken. Totaal geen medelijden met die gasten.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:02 schreef ricky3 het volgende:
Triest dat de straffen zo hoog zijn. Het is niet alsof ze echt zoveel schade toebrengen. Snap dat je geen container kapot mag maken maarja. Moet dat dan een jarenlange celstraf waard zijn?
En omgekeerde bewijslast is geen grapje. De politie/om moet bewijzen dat je een wet hebt overtreden. Datis hier simpelweg niet mogelijk --> bananenrepubliek.
Ik denk omdat het Nederlanders zijn en geen Belgen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ik stopte met lezen na 'opvallend veel Nederlandse uithalers'.
Waarom geen Belgische maar Nerderlandse?
De overlast van de georganiseerde misdaad is gigantisch en dat bekostigen ze mede door de grote ladingen coke uit de haven. Je bent zeker z'n yup die ook wekelijks een paar lijntjes coke snuift dat je denkt dat het allemaal wel meevalt.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:02 schreef ricky3 het volgende:
Triest dat de straffen zo hoog zijn. Het is niet alsof ze echt zoveel schade toebrengen. Snap dat je geen container kapot mag maken maarja. Moet dat dan een jarenlange celstraf waard zijn?
En omgekeerde bewijslast is geen grapje. De politie/om moet bewijzen dat je een wet hebt overtreden. Datis hier simpelweg niet mogelijk --> bananenrepubliek.
Hij had een stiekeme datequote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heerlijk altijd, die vaatdoek-slappe verdediging. Doen alsof de haven van Antwerpen een soort park is.
Ik nam dopsleutel 24 mee, een koevoet, zaklamp, ik zwom het stuk naar de haven, maar ik had geen idee dat ik iets strafbaars aan het doen was hoor.
Het zijn waarschijnlijk Nederlanders met nog een paspoort.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 15:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk omdat het Nederlanders zijn en geen Belgen.
Als de overheid het gewoon zou legaliseren was er niets aan de hand geweestquote:Op zaterdag 7 juni 2025 16:57 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De overlast van de georganiseerde misdaad is gigantisch en dat bekostigen ze mede door de grote ladingen coke uit de haven. Je bent zeker z'n yup die ook wekelijks een paar lijntjes coke snuift dat je denkt dat het allemaal wel meevalt.
Klopt. Dan zouden al deze jongens vast allemaal netjes studeren en op zaterdag vakken vullen bij de lokale supermarkt.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:20 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Als de overheid het gewoon zou legaliseren was er niets aan de hand geweest
Tell deze homo more!quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:06 schreef Captain_Ghost het volgende:
Je kan afvragen wat een Nederlanders op Antwerpse haven te zoeken. Niets, tenzij hij een homo is en dat stiekem willen uitleven.
Uiteraard inside info. Zonder medewerking van havenpersoneel of andere personen die kunnen nakijken waar zo'n container staat zijn ze een week aan het zoeken op zo'n terminal.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 19:08 schreef Mubassie het volgende:
Worden die dingen niet beveiligd?
Ik snap dat er misschien duizenden staan op zo'n plek maar is dat niet omheind en beveiligd met camera's e.d.?
En hoe weten ze de juiste containers te vinden? Is dat allemaal inside info?
En wat als ze 3 hoog staan?
Zoveel vragen
Sommige mensen houden van een spanning en wilt ff vluggertje. Dus op deze terrein lopen niet veel volk rond. Behalve politie of beveiligers.quote:
De haven van Antwerpen hangt vol met moderne bewakingssystemen, waaronder duizenden camera's.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 19:08 schreef Mubassie het volgende:
Worden die dingen niet beveiligd?
Ik snap dat er misschien duizenden staan op zo'n plek maar is dat niet omheind en beveiligd met camera's e.d.?
En hoe weten ze de juiste containers te vinden? Is dat allemaal inside info?
En wat als ze 3 hoog staan?
Zoveel vragen
Wat een grappenmaker deze verdachtequote:"Ik begrijp dat jullie het zat zijn om iedere keer Nederlanders aan te houden, maar ik ben niet hierheen gekomen om iets verkeerds te doen", zegt hij tegen de drie rechters in de zaal.
Triest?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:02 schreef ricky3 het volgende:
Triest dat de straffen zo hoog zijn. Het is niet alsof ze echt zoveel schade toebrengen. Snap dat je geen container kapot mag maken maarja. Moet dat dan een jarenlange celstraf waard zijn?
En omgekeerde bewijslast is geen grapje. De politie/om moet bewijzen dat je een wet hebt overtreden. Datis hier simpelweg niet mogelijk --> bananenrepubliek.
Als moorden legaal zou zijn zou er ook niets meer mis zijn met moorden!quote:Op zaterdag 7 juni 2025 18:20 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Als de overheid het gewoon zou legaliseren was er niets aan de hand geweest
Is een prima deal. Rotterdam zit inmiddels redelijk dicht en in België weten ze qua straffen wel raad met zulke gasten. Nou maar ver genoeg het probleem opschuiven tot ze moeten uitwijken naar de haven in Singaporequote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:13 schreef Toefjes het volgende:
Instanties rond de haven van Rotterdam hebben goed werk geleverd: Een sterke afname van uithalers.
Succes ermee België
Nou nou, duizenden... Het is geen China natuurlijk. 460 Camera's leert een zoekopdracht op google. Alsnog een aanzienlijk aantal.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 20:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De haven van Antwerpen hangt vol met moderne bewakingssystemen, waaronder duizenden camera's.
Tevens radar en perimeterbeveiliging.... het is eigenlijk best naïef om te denken dat je daar met een rubberbootje ongemerkt de haven in kunt lopen.
Informatie over containers wordt onzichtbaar in afbeeldingen toegevoegd. Althans voor het blote oog onzichtbaar. Zodra je er een filter overheen legt krijg je de informatie. Dus je ziet bijv. een foto van een giraffe, als je daar op inzoomt ga je lichte subpixels zien.
Vaak is er tussen de opdrachtgevers van de uithalers contact met havenmedewerkers om die containers toegankelijk te maken.
er vliegen zelfs autonome drones over het terrein. maar je hebt gelijk, wellicht tellen ze Zeebrugge mee in dat getal.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou nou, duizenden... Het is geen China natuurlijk. 460 Camera's leert een zoekopdracht op google. Alsnog een aanzienlijk aantal.
Moorden hebben een duidelijk slachtoffer. Wat chemische stofjes van A naar B verplaatsen niet.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 20:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als moorden legaal zou zijn zou er ook niets meer mis zijn met moorden!
Drugs hoort thuis in de krottenwijken en in het jaar 1.000.
Niet nu.
Dat van die omgekeerde bewijslast is niet hoe het feitelijk zit, maar hoe de advocaat van deze verdachten het beschouwt.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:02 schreef ricky3 het volgende:
Triest dat de straffen zo hoog zijn. Het is niet alsof ze echt zoveel schade toebrengen. Snap dat je geen container kapot mag maken maarja. Moet dat dan een jarenlange celstraf waard zijn?
En omgekeerde bewijslast is geen grapje. De politie/om moet bewijzen dat je een wet hebt overtreden. Datis hier simpelweg niet mogelijk --> bananenrepubliek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |