abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 7 juni 2025 @ 16:57:42 #26
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_217877569
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 14:02 schreef ricky3 het volgende:
Triest dat de straffen zo hoog zijn. Het is niet alsof ze echt zoveel schade toebrengen. Snap dat je geen container kapot mag maken maarja. Moet dat dan een jarenlange celstraf waard zijn?

En omgekeerde bewijslast is geen grapje. De politie/om moet bewijzen dat je een wet hebt overtreden. Datis hier simpelweg niet mogelijk --> bananenrepubliek.
De overlast van de georganiseerde misdaad is gigantisch en dat bekostigen ze mede door de grote ladingen coke uit de haven. Je bent zeker z'n yup die ook wekelijks een paar lijntjes coke snuift dat je denkt dat het allemaal wel meevalt.
pi_217877599
Ik mag hopen dat België dat uitschot houdt.

Of dat we eindelijk eens ergens een eiland in the middle of nowhere gebruiken om dit soort schorem naar te deporteren. Ga daar maar lekker onderling stoer / survival of the fittest doen. Scheelt een hoop onnodige gevangeniskosten. Snap niet dat we dat niet allang ingevoerd hebben.

"Nederlanders" :') Als het om Pieter-Jan of Arend ging, zou er tegenwoordig uitdrukkelijk 'blanke jongeren' staan.
Je hoeft weer eens geen Einstein te wezen om te weten om welke groep het hier gaat. :')
pi_217877629
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 13:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heerlijk altijd, die vaatdoek-slappe verdediging. Doen alsof de haven van Antwerpen een soort park is.

Ik nam dopsleutel 24 mee, een koevoet, zaklamp, ik zwom het stuk naar de haven, maar ik had geen idee dat ik iets strafbaars aan het doen was hoor.
Hij had een stiekeme date :')
pi_217877636
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 15:07 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Ik denk omdat het Nederlanders zijn en geen Belgen.
Het zijn waarschijnlijk Nederlanders met nog een paspoort. :X
pi_217878109
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 16:57 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
De overlast van de georganiseerde misdaad is gigantisch en dat bekostigen ze mede door de grote ladingen coke uit de haven. Je bent zeker z'n yup die ook wekelijks een paar lijntjes coke snuift dat je denkt dat het allemaal wel meevalt.
Als de overheid het gewoon zou legaliseren was er niets aan de hand geweest
pi_217878128
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 18:20 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Als de overheid het gewoon zou legaliseren was er niets aan de hand geweest
Klopt. Dan zouden al deze jongens vast allemaal netjes studeren en op zaterdag vakken vullen bij de lokale supermarkt.
pi_217878346
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 14:06 schreef Captain_Ghost het volgende:
Je kan afvragen wat een Nederlanders op Antwerpse haven te zoeken. Niets, tenzij hij een homo is en dat stiekem willen uitleven.
Tell deze homo more!
  zaterdag 7 juni 2025 @ 19:08:09 #33
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_217878460
Worden die dingen niet beveiligd?

Ik snap dat er misschien duizenden staan op zo'n plek maar is dat niet omheind en beveiligd met camera's e.d.?

En hoe weten ze de juiste containers te vinden? Is dat allemaal inside info?

En wat als ze 3 hoog staan?

Zoveel vragen :D
pi_217878522
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 19:08 schreef Mubassie het volgende:
Worden die dingen niet beveiligd?

Ik snap dat er misschien duizenden staan op zo'n plek maar is dat niet omheind en beveiligd met camera's e.d.?

En hoe weten ze de juiste containers te vinden? Is dat allemaal inside info?

En wat als ze 3 hoog staan?

Zoveel vragen :D
Uiteraard inside info. Zonder medewerking van havenpersoneel of andere personen die kunnen nakijken waar zo'n container staat zijn ze een week aan het zoeken op zo'n terminal.

Een mevrouw op het journaal zei dat er wel veel camera's hangen in Antwerpen. De haven van Rotterdam heeft recent veel goede stappen gezet richting beveiliging, waarschijnlijk daarom het waterbed effect dat ze uitwijken naar Antwerpen.
pi_217878653
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 18:52 schreef Horzula het volgende:

[..]
Tell deze homo more!
Sommige mensen houden van een spanning en wilt ff vluggertje. Dus op deze terrein lopen niet veel volk rond. Behalve politie of beveiligers.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_217879135
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 19:08 schreef Mubassie het volgende:
Worden die dingen niet beveiligd?

Ik snap dat er misschien duizenden staan op zo'n plek maar is dat niet omheind en beveiligd met camera's e.d.?

En hoe weten ze de juiste containers te vinden? Is dat allemaal inside info?

En wat als ze 3 hoog staan?

Zoveel vragen :D
De haven van Antwerpen hangt vol met moderne bewakingssystemen, waaronder duizenden camera's.
Tevens radar en perimeterbeveiliging.... het is eigenlijk best naïef om te denken dat je daar met een rubberbootje ongemerkt de haven in kunt lopen.

Informatie over containers wordt onzichtbaar in afbeeldingen toegevoegd. Althans voor het blote oog onzichtbaar. Zodra je er een filter overheen legt krijg je de informatie. Dus je ziet bijv. een foto van een giraffe, als je daar op inzoomt ga je lichte subpixels zien.

Vaak is er tussen de opdrachtgevers van de uithalers contact met havenmedewerkers om die containers toegankelijk te maken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zaterdag 7 juni 2025 @ 20:45:44 #37
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_217879253
quote:
"Ik begrijp dat jullie het zat zijn om iedere keer Nederlanders aan te houden, maar ik ben niet hierheen gekomen om iets verkeerds te doen", zegt hij tegen de drie rechters in de zaal.
Wat een grappenmaker deze verdachte :')
pi_217879426
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 14:02 schreef ricky3 het volgende:
Triest dat de straffen zo hoog zijn. Het is niet alsof ze echt zoveel schade toebrengen. Snap dat je geen container kapot mag maken maarja. Moet dat dan een jarenlange celstraf waard zijn?

En omgekeerde bewijslast is geen grapje. De politie/om moet bewijzen dat je een wet hebt overtreden. Datis hier simpelweg niet mogelijk --> bananenrepubliek.
Triest?

Moet je maar geen drugs runner zijn en daarmee vele levens slopen.
Paar jaar de cel in is meer dan terecht.

Omgekeerde bewijslast is overigens wel gek.
Alleen het scenario hier boven in OP is duidelijk genoeg met wel bewijslast.
pi_217879452
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 18:20 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Als de overheid het gewoon zou legaliseren was er niets aan de hand geweest
Als moorden legaal zou zijn zou er ook niets meer mis zijn met moorden!

:')

Drugs hoort thuis in de krottenwijken en in het jaar 1.000.
Niet nu.
pi_217879572
Gek hè, dat als je met een zaklamp, betonschaar en dopsleutel drijfnat in de haven van Antwerpen gepakt bent, dat je dan meteen wordt gezien als uithaler. Ja dan heb je echt nog onvoldoende bewijs hoor.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_217879618
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 14:13 schreef Toefjes het volgende:
Instanties rond de haven van Rotterdam hebben goed werk geleverd: Een sterke afname van uithalers.

Succes ermee België ^O^
Is een prima deal. Rotterdam zit inmiddels redelijk dicht en in België weten ze qua straffen wel raad met zulke gasten. Nou maar ver genoeg het probleem opschuiven tot ze moeten uitwijken naar de haven in Singapore :+
pi_217879707
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 20:35 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
De haven van Antwerpen hangt vol met moderne bewakingssystemen, waaronder duizenden camera's.
Tevens radar en perimeterbeveiliging.... het is eigenlijk best naïef om te denken dat je daar met een rubberbootje ongemerkt de haven in kunt lopen.

Informatie over containers wordt onzichtbaar in afbeeldingen toegevoegd. Althans voor het blote oog onzichtbaar. Zodra je er een filter overheen legt krijg je de informatie. Dus je ziet bijv. een foto van een giraffe, als je daar op inzoomt ga je lichte subpixels zien.

Vaak is er tussen de opdrachtgevers van de uithalers contact met havenmedewerkers om die containers toegankelijk te maken.
Nou nou, duizenden... Het is geen China natuurlijk. 460 Camera's leert een zoekopdracht op google. Alsnog een aanzienlijk aantal.
pi_217879774
Doet me trouwens hier aan denken: Bekijk deze YouTube-video

Embedden op tijd lukt blijkbaar niet? Op 9:30
pi_217879794
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 21:12 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Nou nou, duizenden... Het is geen China natuurlijk. 460 Camera's leert een zoekopdracht op google. Alsnog een aanzienlijk aantal.
er vliegen zelfs autonome drones over het terrein. maar je hebt gelijk, wellicht tellen ze Zeebrugge mee in dat getal.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_217879898
Ik heb geen medelijden met die uithalers. Voor mij was de straf niet lang genoeg.

Wat heb je in godsnaam te zoeken in een haven... midden in de nacht... met een sporttas en inbreekuitrusting.

Je hebt alleen 's nachts wat te zoeken in een haven als je er ook daadwerkelijk WIT werk hebt.
pi_217879949
Al die Henk de Vries'en en Piet de Boer'en hebben daar ook niks te zoeken snachts o|O
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_217880681
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 20:57 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Als moorden legaal zou zijn zou er ook niets meer mis zijn met moorden!

:')

Drugs hoort thuis in de krottenwijken en in het jaar 1.000.
Niet nu.
Moorden hebben een duidelijk slachtoffer. Wat chemische stofjes van A naar B verplaatsen niet.

De war on drugs is een mislukking, en leidt alleen maar tot meer slachtoffers. Legaliseren, reguleren en controleren is de enige oplossing voor het niet bestaande probleem dat drugs heet.

[ Bericht 5% gewijzigd door ricky3 op 07-06-2025 22:23:21 ]
pi_217882538
Dat artikel kon ik niet eens lezen wegens betaalmuur

Gracias
Volgens mij ben ik toch geen weerwolfje
pi_217882545
Ik neem ook altijd een koevoet mee als op ik date ga, je weet maar nooit
pi_217882547
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2025 14:02 schreef ricky3 het volgende:
Triest dat de straffen zo hoog zijn. Het is niet alsof ze echt zoveel schade toebrengen. Snap dat je geen container kapot mag maken maarja. Moet dat dan een jarenlange celstraf waard zijn?

En omgekeerde bewijslast is geen grapje. De politie/om moet bewijzen dat je een wet hebt overtreden. Datis hier simpelweg niet mogelijk --> bananenrepubliek.
Dat van die omgekeerde bewijslast is niet hoe het feitelijk zit, maar hoe de advocaat van deze verdachten het beschouwt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')