Was wel de beste schoonmaak van de PvdAquote:
Helaas wel. Vreemde naam ook, want alle revolutionaire partijen in onze geschiedenis waren socialistisch en communistisch van aard, zoals de RSP en de RSAPquote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:47 schreef Viesdik het volgende:
Jan Roos komt ook met een partij? De revolutionaire partij ofzo?
lpfquote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Helaas wel. Vreemde naam ook, want alle revolutionaire partijen in onze geschiedenis waren socialistisch en communistisch van aard, zoals de RSP en de RSAP
Partij voor de domme mensen?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:47 schreef Viesdik het volgende:
Jan Roos komt ook met een partij? De revolutionaire partij ofzo?
quote:
Dat gaf je in de eerste post al aan ja.quote:
Roddelpraatpartijquote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:47 schreef Viesdik het volgende:
Jan Roos komt ook met een partij? De revolutionaire partij ofzo?
Te laat, ik was eerder met m'n grapquote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
[..]
Dat gaf je in de eerste post al aan ja.
Ik denk dat iemand zit te fucken met de pollquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:03 schreef Hoppahop het volgende:
Dat de VVD zoveel stemmen krijgt. De aanjager van het asielprobleem en woningnood probleem. Verder hebben zij weinig gedaan aan de infrastructuur ( kapot bezuinigd)
Ja, maar belastingen. De middenklasse wordt helemaal uitgehold tbv de uitkeringstrekkers. Snap dat dan!!!quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:03 schreef Hoppahop het volgende:
Dat de VVD zoveel stemmen krijgt. De aanjager van het asielprobleem en woningnood probleem. Verder hebben zij weinig gedaan aan de infrastructuur ( kapot bezuinigd)
Er wordt wel veel te veel geld rond gepompt. Dat rond pompen kost ook een vermogen. Niet dat de VVD dat op gaat lossen, maar toch...quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ja, maar belastingen. De middenklasse wordt helemaal uitgehold tbv de uitkeringstrekkers. Snap dat dan!!!
Doet die debiel weer mee?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:56 schreef Buitendam het volgende:
als fan verwacht ik dat @:GGMM overweegt Jan Roos te stemmen.
En als je het risico wil lopen dat de VVD met GL-PvdA en het CDA een kabinet kan gaan vormen, ook dan zeker VVD stemmen. Want dat de VVD met alle winden meewaait, bleek in 2017 wel weer. Als Rutte maar de langstzittende premier kon worden, dan mocht zelfs D66 meedoenquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:13 schreef LXIV het volgende:
Als je zeer in je nopjes bent met het beleid dat er in Nederland de afgelopen 15 jaar gevoerd is moet je VVD stemmen. Anders niet.
Op twitter staat FvD ook vaak bovenaan de polls.quote:
Ik vind mensen vooral achterlijk als ze dit niet ook zeggen over mensen zoals Timmermansquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Doet die debiel weer mee?
Ik hou er niet van om te zeggen "oh als je daarop stemt ben je achterlijk", maar als je op die vent stemt..
Dan moet het toch wel verkiezingsbedrog zijn dat ze nooit op 30+ zetels uitkomenquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:18 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Op twitter staat FvD ook vaak bovenaan de polls.
Haar analyse is echt letterlijk 1 op 1 de waarheid met hoe het gelopen is met Rutte 4. Enige wat de linkse partijen hoeven te doen is dit massaal te blijven herhalen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
ik heb niets met de partij van de dieren
ik zou er alleen maar op stemmen omdat Esther Ouwehand als een beest tekeer gaat tegen vvd en pvv
ze draait er niet omheen
Bekijk deze YouTube-video
Wat is de definitie van verkiezingsbedrog eigenlijk?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dan moet het toch wel verkiezingsbedrog zijn dat ze nooit op 30+ zetels uitkomen
Dat bestast niet. Kiezersbedrog wel.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:25 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat is de definitie van verkiezingsbedrog eigenlijk?
Verkiezingsfraude dan. Ook goedquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:25 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat is de definitie van verkiezingsbedrog eigenlijk?
Hoe laat ik in 1 zin zien dat ik niets van de VVD snap. D66 is de partij die verreweg het dichtst bij de VVD staat. Dat zal altijd hun eerste voorkeur zijn, dat D66 mee doet.quote:
Dat ligt er maar een beetje aan op welke punten je de focus legt. VVD heeft deze eeuw ook prima zaken kunnen doen met CDA bijvoorbeeld. Een van die twee krijg je er waarschijnlijk wel bij met de VVD.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe laat ik in 1 zin zien dat ik niets van de VVD snap. D66 is de partij die verreweg het dichtst bij de VVD staat. Dat zal altijd hun eerste voorkeur zijn, dat D66 mee doet.
VVD is de afgelopen 20 jaar steeds wat conservatiever geworden. Met liberalisme heeft het steeds minder van doen. Behalve voor vermogenden dan om zelf te doen met hun geld wat ze willen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe laat ik in 1 zin zien dat ik niets van de VVD snap. D66 is de partij die verreweg het dichtst bij de VVD staat. Dat zal altijd hun eerste voorkeur zijn, dat D66 mee doet.
D66 en VVD zijn beide liberale partijen die samen in dezelfde Europese familie zitten. Dan doen alsof het gek is dat 'zelfs D66 mee mag doen' is echt wel heel erg vreemd, dan snap je er gewoon heel weinig van.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt er maar een beetje aan op welke punten je de focus legt. VVD heeft deze eeuw ook prima zaken kunnen doen met CDA bijvoorbeeld. Een van die twee krijg je er waarschijnlijk wel bij met de VVD.
Ja, precies. En omdat ze zo dicht bij elkaar liggen, duurde de formatie maar liefst 208 dagen. Was echt appeltje eitje... en wat mochten Rutte en Kaag elkaar graag hequote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe laat ik in 1 zin zien dat ik niets van de VVD snap. D66 is de partij die verreweg het dichtst bij de VVD staat. Dat zal altijd hun eerste voorkeur zijn, dat D66 mee doet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |