In zijn auto uit het water getakeldquote:Michel Reijinga, initiatiefnemer coronaprotesten Amsterdam, overleden
Michel Reijinga, initiatiefnemer van de coronademonstraties in Amsterdam, is overleden. Met de demonstraties, die hij tijdens de pandemie organiseerde onder het mom van 'koffiedrinken', ageerde hij tegen de coronamaatregelen van de overheid.
Reijinga organiseerde onder de noemer 'Nederland in Verzet' marsen en demonstraties in de stad tegen het overheidsbeleid. Hij omzeilde de regels, door mensen op te roepen om individueel koffie te komen drinken. Met regelmaat kwamen er tienduizenden mensen op af waarbij het vaker dan niet tot confrontaties kwam tussen demonstranten en de Mobiele Eenheid.
De geboren Amsterdammer groeide uit tot het gezicht van de coronaprotesten en stond diverse keren voor de camera van AT5. "Ik kwam eigenlijk om te demonstreren tegen het beleid van kabinet-Rutte. Toen kwam corona en zijn we gebombardeerd tot coronawappies, terwijl ik ons gewoon als 'wakker' beschouw", vertelde hij afgelopen maart in een terugblik van AT5. Hij zei nog altijd achter zijn acties te staan.
Politieke ambities
Na de demonstraties had Reijinga in 2023 ambities om met Samen Voor Nederland de Tweede Kamer in te gaan, maar de partij behaalde geen zetels. Hij trok zich daarna terug uit de partij. "Ik ga persoonlijk even mijn eigen koers varen. Werken aan mezelf", schreef hij destijds op Facebook. "Weer trachten te genieten van het leven."
Gisterochtend koos Reijinga ervoor om uit het leven te stappen. Hij kwam om bij een eenzijdig auto-ongeluk in Diemen.
Burgemeester Femke Halsema heeft op Instagram gereageerd op zijn dood. "Vele malen zaten wij tegenover elkaar, vooral tijdens corona toen hij weekend na weekend opriep om in groten getale een 'kopje koffie' te komen drinken op het Museumplein. Wij stonden vaak lijnrecht tegenover elkaar, maar ik herinner me vooral een gedreven en bewogen man die stond voor zijn zaak en daar veel tijd en liefde in stak."
https://www.at5.nl/artike(...)useumplein-overleden
Tragisch. Er schijnt een afscheidsbrief gevonden te zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2025 13:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In zijn auto uit het water getakeld
[ x ]
Naast long-covid kan je nu dus ook kanker krijgen van dat verschrikkelijke virusquote:Mogelijke relatie corona en activatie kankercellen
Corona- en griepinfecties spelen mogelijk een rol bij de terugkeer van kanker bij eerder herstelde patiënten. Internationale onderzoekers ontdekten bij muizen hoe de virussen "slapende" borstkankercellen kunnen heractiveren.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ervolgonderzoek.html
Dit was al bekend.quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Naast long-covid kan je nu dus ook kanker krijgen van dat verschrikkelijke virus
Preciesquote:Op donderdag 31 juli 2025 20:19 schreef Bananenbennie het volgende:
Allemaal damage control om de gevolgen van de injecties te maskeren. Als ik de reacties op nu.nl zo lees zien gelukkig steeds meer mensen dit in.
Meer info in de link.quote:“We vlogen met het vliegtuig terwijl we het nog aan het bouwen waren”
In de media wordt gesuggereerd dat Arno van Kessel en Peter Stassen hun civiele rechtszaak tegen de Staat en een aantal prominente personen die verantwoordelijk waren voor het coronabeleid, baseren op complottheorieën. Dat is onjuist. Ze onderbouwen hun beschuldigingen uitgebreid en met veel zelfvertrouwen. Landsadvocaat Pels Rijcken blijft het overheidsbeleid verdedigen, maar kan niet ontkennen dat “veiligheid en effectiviteit” van het covidvaccin van Pfizer niet vaststonden op het moment dat de prik aan de bevolking werd opgedrongen.
Wat dacht je, ik gooi er wat afkortingen in om indruk te maken? Of je gooit die afkortingen er allemaal in omdat je denkt dat iedereen die hier ook wel zal begrijpen? Of je begrijpt ze zelf niet helemaal?quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:15 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dit was al bekend.
Hier spraken immunologen een paar jaar geleden al over dat dit er aan zat te komen.
Maar dan juist vanwege de mrna vaccinaties als oorzaak.
Interferon productie na apoptose van aangetaste cellen werkt matig tot helemaal niet
P53 (DNA repair) werking nihil
SV40 promotor (gebruikt om het vaccin te produceren maar als plasmide vervuiling mee is verhuist in de PEG) werkt helaas als een tierelier.
Komen ze nu pas met verklaringen dit aan Corona toe te schrijven nu dit om ons heen de spuigaten uitloopt?
Ja, Spike (dus ook van Corona) remt DNA reparatie in fouten in het DNA waardoor kanker kan ontstaan.
Dat klopt. Echter over de vaccinaties valt veel te zeggen want zij produceren spike eiwit.
Daarbij een van de vele bronnen
Men kan dit allemaal lezen en zelfstandig uit zoeken.
Ik begrijp het prima. Er is heel veel over te vinden. Maar wat zo bijzonder is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 22:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat dacht je, ik gooi er wat afkortingen in om indruk te maken? Of je gooit die afkortingen er allemaal in omdat je denkt dat iedereen die hier ook wel zal begrijpen? Of je begrijpt ze zelf niet helemaal?
Frikandellentaal begrepen ze allemaal prima. "Ja tuurlijk geef maar joh"quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dat jij het begrijpt wilt niet zeggen dat je publiek het begrijpt, of post je om het alleen zelf te lezen? Weinigen hier zullen weten wat PEG, P53 of SV40 is of doet. En een link naar tientallen filmpjes helpt weinig. Post dan links naar de definities ervan.
"Doe je eigen onderzoek mensen"quote:Op zondag 3 augustus 2025 11:13 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Frikandellentaal begrepen ze allemaal prima. "Ja tuurlijk geef maar joh"![]()
PEG = (Polyethyleenglycol)
Verder: Iedereen hier, zonder Darwin Award nominatie, kan in principe wat ik schreef en waar ik naar heb gelinkt heel gemakkelijk onderzoeken en begrijpen.
Ik linkte ook: een van de vele bronnen
Briljante grafiek wel weer van Herman, 90% gevaccineerde sterfte! En ook 90% mensen gevaccineerd. Zo lost vaccinatie ook het huizenprobleem heel snel op.quote:
Je noemt onbenulligheden over verkleden in het wit (?) maar legt verder niets uit over alle ophef, of wie deze deze Arno van Kessel is, of wat hij heeft gezegd. Dat zou wel handig zijn voor de context nietwaar?quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 12:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alles moet gekker.
We hebben geprobeerd Arno van Kessel vrij te krijgen door te verkleden in het wit.
Dat heeft niet gewerkt. Zullen we nu weer verkleed gaan als veteraan?
Waarom het spottende toontje in zo'n beetje al jouw reacties? Of ben je 13x geboosterd?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ga nou maar vanavond NPO2 kijken, om 22:20 begint 'het complot'
quote:7 miljoen mensen ontvangen uitnodiging voor vaccinatieronde: coronavirus kan weer oplaaien
Dinsdag gaan de eerste uitnodigingen voor een nieuwe ronde coronavaccinaties de deur uit. Dit omdat het virus nog altijd rondwaart. In totaal zullen zo’n 7 miljoen mensen worden uitgenodigd. „Ons afweersysteem is niet altijd bestand tegen nieuwe varianten van het virus.’’
https://www.ad.nl/gezond/(...)r-oplaaien~a7016467/
Sterktequote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Mijn (normaliter behoorlijke fitte) moeder van 75 was ruim een week geleden flink ziek van Covid, en nog steeds niet terug op de been. Voor ouderen is een vaccinatie nog steeds de veiligste manier om weerstand op te bouwen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Voor ouderen is een vaccinatie nog steeds de veiligste manier om weerstand op te bouwen.
Je kan nu wel denigrerend doen maar er komen hier zat artikelen voorbij van wetenschappers die duidelijk onderbouwen wat het gevaar is van de vaccinatie.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 09:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Waarom zou je niet een 4e/5e/6e prik nemen, waar je vorige keren geen last van heb gehad, en daarmee minder last hebt van covid, nu blijkt dat een besmetting met Corona een jaar na zo'n prik wel behoorlijke impact heeft?
En kun je nu echt beter naar internet wappies luisteren die videos kijken als 'onderzoek' of naar batterijen artsen, wetenschappers?
Ik heb nog geeneen goed onderbouwd wetenschappelijk peer-review artikel gezien eerlijk gezegd wat tot grote zorgen zou moeten leiden ten aanzien van corona vaccinaties. Ik kan onderzoeken en wetenschappelijke publicaties redelijk goed beoordelen, en zie vrijwel altijd fouten en zwakheden in de onderzoeksopzet, statistiek, conclusies en/of publicatie-proces.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je kan nu wel denigrerend doen maar er komen hier zat artikelen voorbij van wetenschappers die duidelijk onderbouwen wat het gevaar is van de vaccinatie.
Ik ben mij sterk bewust van “n=1” als niet sterk argument, maar de enige mensen in mijn omgeving zowel privé als werk die afgelopen jaren nog corona hebben opgelopen waren allemaal gevaccineerd. Ikzelf niet en heb ook geen klachten gehad verder ondanks intensief contact met die kring mensen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Mijn (normaliter behoorlijke fitte) moeder van 75 was ruim een week geleden flink ziek van Covid, en nog steeds niet terug op de been. Voor ouderen is een vaccinatie nog steeds de veiligste manier om weerstand op te bouwen.
Dat komt naar mijn mening omdat je nogal selectief bent met de onderzoeken waar je jezelf op stort.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik heb nog geeneen goed onderbouwd wetenschappelijk peer-review artikel gezien eerlijk gezegd wat tot grote zorgen zou moeten leiden ten aanzien van corona vaccinaties. Ik kan onderzoeken en wetenschappelijke publicaties redelijk goed beoordelen, en zie vrijwel altijd fouten en zwakheden in de onderzoeksopzet, statistiek, conclusies en/of publicatie-proces.
Als gezonde veertiger heb ik ook al jaren geen vaccinatie gehad, maar vaccinaties worden aangeboden aan groepen waarbij de kans groter is dat een besmetting meer impact kan hebben.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ben mij sterk bewust van “n=1” als niet sterk argument, maar de enige mensen in mijn omgeving zowel privé als werk die afgelopen jaren nog corona hebben opgelopen waren allemaal gevaccineerd. Ikzelf niet en heb ook geen klachten gehad verder ondanks intensief contact met die kring mensen.
Het zijn vooral de onderzoeken die hier aangedragen worden om de case te onderbouwen dat vaccins gevaarlijk zouden kunnen zijn, oa de jou? Dus ben ik dan selectief, of ben jij dat?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat komt naar mijn mening omdat je nogal selectief bent met de onderzoeken waar je jezelf op stort.
Ik twijfel niet aan je kennis maar wel aan je motivatie.
Maak je geen zorgen, ik ben selectief en bevooroordeeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het zijn vooral de onderzoeken die hier aangedragen worden om de case te onderbouwen dat vaccins gevaarlijk zouden kunnen zijn, oa de jou? Dus ben ik dan selectief, of ben jij dat?
Ga jij nou maar Call of Duty ofzoiets spelen met je vriendjesquote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
5 jaar verder en nog elke dag is het the great reset dit, agenda2030 dat.... Hoe lang wil je het volhouden, die super super-wapperigheden?
Speel jij Call of Duty: False Flag Edition?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:19 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Call of Duty ofzoiets spelen met je vriendjesPuber.
Nee. Ik speel zelf geen computer games. Ik heb wel gehoord van de spelletjes van Dr. Mengele.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Speel jij Call of Duty: False Flag Edition?
Of The Sims 5G, waar alle poppetjes ineens hoofdpijn krijgen zodra je een zendmast neerzet?
Ik weet dat jij selectief en bevooroordeeld bent. Ik lees gepubliceerde onderzoeken die hier aangedragen worden. Dat zijn er niet veel, en die zijn, zoals je zelf aangeeft selectief en bevooroordeeld. Maar ik lees ook gepubliceerde onderzoeken met tegenovergestelde conclusies. Dat zijn er veel meer, en vaak, in mijn ogen, veel sterkere onderzoeken. En ik vaar zeker niet blind op een voormalige onderwijzer in de verpleging, een voormalige webapplicatie bouwer die zich statisticus noemt, een voormalige neuroloog, of voormalige professor er over wauwelen, zoals velen wel plegen te doen. Ik blijf wel kritischquote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik ben selectief en bevooroordeeld.
En jij?
Je weet dat je op een BNW topic reageert toch? Hier is gewoon plek voor juist dit soort bredere theorieën en opties. Geen reden om zo denigrerend te doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
5 jaar verder en nog elke dag is het the great reset dit, agenda2030 dat.... Hoe lang wil je het volhouden, die super super-wapperigheden?
Geen like. Eigenlijk kniel je ervoor dat 'normale en bewezen feitelijkheden' hier in het verdomhoekje BNW best mogen worden aangevuld met verzinsels, onzin en idiote complotten voor wie dat niet kunnen nalaten.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 17:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je weet dat je op een BNW topic reageert toch? Hier is gewoon plek voor juist dit soort bredere theorieën en opties. Geen reden om zo denigrerend te doen.
Eugenitica. Genetische manipulatie in een spuitje. En dat omwille van het aanpassen van natuurlijk DNA. Dat is gen-therapie. Dat is een wappie complot uit 2021. Dat soort complot onzin is hier op FOK allemaal allang ge-debunked.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |