Wilders stapt uit coalitie, Schoof I gevallen #4 GEFAALD

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:07 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Hebben we al weer zin in grapjes over het gewicht van Timmermans en duiding van de verkiezingen door Van der Gijp? Want dat is wel het niveau tegenwoordig.

Ik denk dat ik een keertje stemmen oversla eens kijken hoe dat bevalt.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 09:01 schreef Richestorags het volgende:
Kerrolain wordt ook door de FDF onder de bus tractor gegooid:

[ x ]

Even verbeterd

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Is niet echt meer aan de orde gezien hoeveel die is afgevallen.

Dan gaan we net doen alsof hij als Louis XIV leeft met zijn 3 TON VAN EUROPA!!!!!11

Zijn er hier mensen die denken dat Wilders het kabinet heeft laten vallen om een andere reden?

Bijvoorbeeld:
- als 'straf' voor de ICC die Netanyahu aanklaagt
zie bijv
https://www.hartvannederl(...)al-strafhof-den-haag
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-om-onderzoek-inter/

Onderschatten we dit misschien?

- een reden die hij bij Seapac heeft besproken en wij niet weten

- hij vreest dat we straks Palestijnen moeten gaan opvangen als Israel "klaar is", om dat voor te zijn wilde hij vooraf al de boel volledig dichttimmeren.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Is niet echt meer aan de orde gezien hoeveel die is afgevallen.

Inderdaad. Door een medische ingrijp.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:09 schreef Questular het volgende:

[..]
Ik denk dat ik een keertje stemmen oversla eens kijken hoe dat bevalt.

Stemmen is het probleem niet. De immense leegheid van de debatten, het getennis met ingestudeerde oneliners en duiding door de voormalig linksback van Veendam zijn het echte probleem.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:11 schreef Buikbrein het volgende:
Zijn er hier mensen die denken dat Wilders het kabinet heeft laten vallen om een andere reden?

Bijvoorbeeld:
- als 'straf' voor de ICC die Netanyahu aanklaagt
- een reden die hij bij Seapac heeft besproken en wij niet weten
- hij vreest dat we straks Palestijnen moeten gaan opvangen als Israel "klaar is", om dat voor te zijn wilde hij vooraf al de boel volledig dichttimmeren.

Het zal ook wel meegespeeld hebben dat hij zelf premier wilde worden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:11 schreef Buikbrein het volgende:
Zijn er hier mensen die denken dat Wilders het kabinet heeft laten vallen om een andere reden?

Bijvoorbeeld:
- als 'straf' voor de ICC die Netanyahu aanklaagt
- een reden die hij bij Seapac heeft besproken en wij niet weten
- hij vreest dat we straks Palestijnen moeten gaan opvangen als Israel "klaar is", om dat voor te zijn wilde hij vooraf al de boel volledig dichttimmeren.

Wilders weet vooral heel goed dat zijn enige kwaliteit schreeuwen aan de zijlijn is. Meer moet je er niet achter zoeken.

Hooguit probeerde hij Faber nog een beetje te beschermen gezien haar optreden wel extreem beschamend werd.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:04 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Beetje alsof moslims de oorzaak zijn van alle ellende die we constant om ons heen hebben dus?

Nou ja... kijk eens naar moslimlanden zou ik zeggen. Voorheen vrij en welvarend

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Het zal ook wel meegespeeld hebben dat hij zelf premier wilde worden.

Dat heeft hij nooit gewild...

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:12 schreef Caland het volgende:

[..]
Wilders weet vooral heel goed dat zijn enige kwaliteit schreeuwen aan de zijlijn is. Meer moet je er niet achter zoeken.

Hooguit probeerde hij Faber nog een beetje te beschermen gezien haar optreden wel extreem beschamend werd.

Faber heeft geprobeerd Denemarken te "emuleren", maar dan zonder de Opt-Out die Denemarken wél heeft.

Dan kan je inderdaad alleen maar ontmoedigen, ofwel "Negative Branding", door AZC's te sluiten, negatieve berichtgeving, zoveel mogelijk kansen ontnemen in de hoop dat dit bericht zich in de "asiel kringen" verspreidt en men Nederland zou mijden.

Deze poging is inderdaad kansloos en gefaald, zonder Opt-Out heb je niet voldoende Leverage. Faber had alle aandacht aan Europa moeten besteden, dat is niet gelukt.

Live-Debat: Gelukkig wijst iemand eindelijk eens op de Zionistische agenda van Wilders.

Hoe triest is dit voor Nederland: Wil je beperking immigratie? Dan kan je PVV stemmen.. maar dan krijg je Israel in het pakket Wat een "keuze" !

Vind je het gek dat er antisemitisme is.. je kan ook gewoon niet om ze heen!! wil je Israel, of Israel, of Israel. Het is het enige waar het nog over gaat. Gaat het niet over Israel? dan over Asielzoekers. Gaat het niet over Asielzoekers? Dan gaat het over Israel.

Het moet gvd over ONS gaan! Hier, nu in Nederland.

Wij lopen in NL eigenlijk.. gewoon in de weg. Zo voel ik mij, als een melkkoe voor Israel en Asielzoekers

[ Bericht 10% gewijzigd door Buikbrein op 04-06-2025 11:21:27 ]

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 10:32 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Asielzoekers (en dan met name uit moslim hoek) zijn de grootste dreiging voor Nederland.

En waar baseert de gezelligste neger van FOK! dit op?

Jette kan geen lach onderdrukken

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:14 schreef Buikbrein het volgende:

[..]
Faber heeft geprobeerd Denemarken te "emuleren", maar dan zonder de Opt-Out die Denemarken wél heeft.

Dan kan je inderdaad alleen maar ontmoedigen, ofwel "Negative Branding", door AZC's te sluiten, negatieve berichtgeving, zoveel mogelijk kansen ontnemen in de hoop dat dit bericht zich in de "asiel kringen" rondgaat en men Nederland zou mijden.

Deze poging is inderdaad kansloos en gefaald, zonder Opt-Out heb je niet voldoende Leverage.

Punt is ook dat de wetten van Faber nu pas door het parlement zouden moeten gaan. Maatregelen die het strenger moeten maken (bijvoorbeeld afschaffen lange bezwaarprocedures en invoering tweestatusstelsel).

En nu komt dit op losse schroeven te staan.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]
En waar baseert de gezelligste neger van FOK! dit op?

Op alles wat er al een jaar of 20 gaande is.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:19 schreef Pisces29 het volgende:
Jette kan geen lach onderdrukken

Is zijn software geupdate naar lachen?

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:21 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Op alles wat er al een jaar of 20 gaande is.

Kun je iets specifieker zijn?

Of überhaupt specifiek?

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:14 schreef Buikbrein het volgende:
Faber heeft geprobeerd

Faber heeft helemaal niets geprobeerd. Dat is het hem juist.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:22 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Kun je iets specifieker zijn?

Of überhaupt specifiek?

Vraag je nou serieus aan iemand of hij wil uitleggen wat er mis is met de islamisering van Nederland en de ongeremde instroom van kansarme gevaarlijke moslims die onze westerse normen en waarden en wetten haten?

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:24 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Vraag je nou serieus aan iemand of hij wil uitleggen wat er mis is met de islamisering van Nederland en de ongeremde instroom van kansarme gevaarlijke moslims die onze westerse normen en waarden en wetten haten?

Nee, ik vraag je of je concreet kunt onderbouwen waarom dit de grootste dreiging is op dit moment.

Ik sta ook kritisch tegenover islamisering, maar ik snap niet waarom mensen dat op dit moment als grootste dreiging opvatten. Dus vandaar mijn vraag.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:07 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Hebben we al weer zin in grapjes over het gewicht van Timmermans en duiding van de verkiezingen door Van der Gijp? Want dat is wel het niveau tegenwoordig.

en mensen die daarop ook daadwerkelijk hun stemkeuze baseren.

Niveautje hoor.

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:31 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Nee, ik vraag je of je concreet kunt onderbouwen waarom dit de grootste dreiging is op dit moment.

Ik sta ook kritisch tegenover islamisering, maar ik snap niet waarom mensen dat op dit moment als grootste dreiging opvatten. Dus vandaar mijn vraag.

Je kan toch wel zelf logisch redeneren? Klimaat is een probleem voor over tientallen of honderden jaren. Moslims zijn een probleem NU. Het is NU onveilig. We hebben NU al miljoenen van deze gasten en er staat nog steeds geen rem op. In 2050 zijn de autochtone Nederlanders in de minderheid. Hoe kan je je meer zorgen maken over dat de temperatuur over 100 jaar met een paar procentpunten stijgt als het NU onveilig is op straat en in de maatschappij en er NU sprake is van de ongeremde instroom van gevaarlijke islamitische gekken?

Je huis staat in de fik en jij gaat de schuur lopen verven.

[ Bericht 1% gewijzigd door SuperNeger op 04-06-2025 11:45:49 ]

quote:

Op woensdag 4 juni 2025 11:34 schreef SuperNeger het volgende:
In 2025 zijn de autochtone Nederlanders in de minderheid.

Dit klopt niet hoor.

Ik vind dat Wilders nu hij de boel bewust heeft laten klappen en wederom totaal onbetrouwbaar en onverantwoordelijk is gebleken, en al z'n bewindspersonen heeft teruggetrokken nu zelf ook echt z'n dikke janksmoel dicht moet houden, en zeker niet moet doen alsof hij nog enige geloofwaardigheid of zeggenschap heeft. Hij heeft genoeg kansen gehad, nu mogen de volwassenen het bepalen, en de krijsende kutkinderen gaan tot de verkiezingen maar even in de ballenbak spelen.

quote:

De PVV zal de asielwetten, die oud-minister Faber heeft voorbereid, blijven steunen. Het gaat onder meer om de asielnoodmaatregelenwet en de wet die het tweestatusstelsel regelt.

Ook zegt Wilders "natuurlijk" steun te blijven geven aan Oekraïne. "Maar de mate waarin, daar moeten we wel naar kijken."

https://nos.nl/liveblog/2(...)-asielwetten-steunen

Wilders sprak Vroonhoven even toe zoals een leraar een scholier toespreekt.

De val van het kabinet is volgens hem vooral de schuld van NSC.