abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:34:22 #101
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217837912
Dit was een goede concurrent van dat kabinet met de LPF voor slechtste kabinet ooit. Ze zijn aan elkaar gewaagd iig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217837922
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:32 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het CDA gaat dat nooit doen, ze zullen demissionair het hoogst nodige steunen en niet meer dan dat. Met nieuwe verkiezingen krijgen ze veel meer zetels en daarmee kunnen ze meer invloed uitoefenen. Ook de BBB is een sta-in-de-weg, het stikstof dossier gaat nooit opgelost worden met deze partij. De NSC met het districtenstelsel en constitutioneel hof zit ook niemand op te wachten.

Het enige mogelijke vervolg is verkiezingen.
En laat ze daar maar openlijk voor uitkomen. Dat ze het partijbelang belangrijker vinden dan het landsbelang.
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:35:36 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217837924
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:33 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Veel mensen wel denk ik. Dan kan je denken aan termen als:

In het landsbelang is er nu een missionair kabinet nodig. Hier is onze uitgestoken hand om te kijken wat er mogelijk. We moeten over onze schaduw heen springen. Het land moet geregeerd worden. Nieuwe verkiezingen lossen niets op. Laten we samen als volwassen mensen in ieder geval met elkaar in gesprek gaan. Etc etc.
Nou, ik denk het écht niet :N
En ik persoonlijk ben absoluut vóór nieuwe verkiezingen :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217837928
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:33 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Veel mensen wel denk ik. Dan kan je denken aan termen als:

In het landsbelang is er nu een missionair kabinet nodig. Hier is onze uitgestoken hand om te kijken wat er mogelijk. We moeten over onze schaduw heen springen. Het land moet geregeerd worden. Nieuwe verkiezingen lossen niets op. Laten we samen als volwassen mensen in ieder geval met elkaar in gesprek gaan. Etc etc.
Demissionair zegt helemaal niet dat er niets meer kan. Het hangt er vooral vanaf welke onderwerpen controversieel verklaard worden en dat bepaalt de tweede kamer bij meerderheid.
pi_217837934
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Jojoke het volgende:

[..]
En laat ze daar maar openlijk voor uitkomen. Dat ze het partijbelang belangrijker vinden dan het landsbelang.
De BBB weg willen hebben is het landsbelang.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:36:26 #106
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217837936
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Jojoke het volgende:

[..]
En laat ze daar maar openlijk voor uitkomen. Dat ze het partijbelang belangrijker vinden dan het landsbelang.
Zeg dat tegen Wilders :{w
WTF zeg..

En doormodderen met een volkomen onbekwaam kabinet met volkomen onbekwame bewindslieden is NIET in het landsbelang :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:36:55 #107
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217837945
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:33 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Veel mensen wel denk ik. Dan kan je denken aan termen als:

In het landsbelang is er nu een missionair kabinet nodig. Hier is onze uitgestoken hand om te kijken wat er mogelijk. We moeten over onze schaduw heen springen. Het land moet geregeerd worden. Nieuwe verkiezingen lossen niets op. Laten we samen als volwassen mensen in ieder geval met elkaar in gesprek gaan. Etc etc.
En dat voor een kabinet dat werkelijk niets voor elkaar heeft gekregen. Als je dus helemaal niets doet, is er geen verschil. Laten we even hopen dat Wilders hierop wordt afgerekend, want eens te meer blijkt hij een onbetrouwbare partner te zijn. Dat zie je alleen al aan het Twittergedrag van Wilders, nota bene tijdens de besprekingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217837949
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Demissionair zegt helemaal niet dat er niets meer kan. Het hangt er vooral vanaf welke onderwerpen controversieel verklaard worden en dat bepaalt de tweede kamer bij meerderheid.
Ik zou inderdaad niet teveel controversieel verklaren, maar wel gewoon voor verkiezingen gaan. BBB moet daar weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:37:32 #109
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217837956
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:28 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Ik denk dat de mensen in het land het wel waarderen als er een poging wordt gedaan om verkiezingen te voorkomen. De meeste mensen vooral moeite met de PVV, en niet direct met de VVD, NSC of BBB (behalve misschien minister Wiersma).
Het probleem is dat er nogal wat zetels ontbreken in deze configuratie om plannen daadwerkelijk door het parlement te krijgen.

Je komt er niet met wat steun van randpartijen als SGP of JA21, het kabinet heeft eigenlijk de steun van GL-PvdA nodig. En die hebben al uitgesloten dat ze daaraan gaan meewerken.
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:38:07 #110
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_217837963
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:28 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Als er nieuwe verkiezingen komen, dan is een regering met de PVV ook wel verkeken. Dus ze moeten er toch uitkomen met de GL-PvdA en CDA. Voor of na nieuwe verkiezingen. Dan is het best interessant om in ieder geval een poging te doen voordat je gelijk weer nieuwe verkiezingen uitschrijft. Ik denk dat de mensen in het land het wel waarderen als er een poging wordt gedaan om verkiezingen te voorkomen. De meeste mensen vooral moeite met de PVV, en niet direct met de VVD, NSC of BBB (behalve misschien minister Wiersma).
Het is goed met ze. Timmermans ziet ze aankomen _O-
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_217837967
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Jojoke het volgende:

[..]
En laat ze daar maar openlijk voor uitkomen. Dat ze het partijbelang belangrijker vinden dan het landsbelang.
Er komt gewoon een stemming of er nieuwe verkiezingen moeten komen. En die haalt een ruime meerderheid met PVV, GL-PvdA, D66, CDA, SP, CU, PvdD, Denk en waarschijnlijk ook de VVD.
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:39:24 #112
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217837978
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Jojoke het volgende:
Dat ze het partijbelang belangrijker vinden dan het landsbelang.
Dit kabinet is gevallen ivm partijbelang, door een meneer die niet eens in het kabinet zat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217837989
Nu al weer zin in Dilan die de schuld bij de PVV legt maar vergeet dat alleen zij en haar partij dit broddelwerkkabinet hebben mogelijk gemaakt door de deur voor Wilders open te zetten
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:41:18 #114
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217837998
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:40 schreef TheVulture het volgende:
Nu al weer zin in Dilan die de schuld bij de PVV legt maar vergeet dat alleen zij en haar partij dit broddelwerkkabinet hebben mogelijk gemaakt door de deur voor Wilders open te zetten
jE kUnT 2.5 MiLjOeN KiEzErS NiEt nEgErEn 8)7
pi_217838001
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:37 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het probleem is dat er nogal wat zetels ontbreken in deze configuratie om plannen daadwerkelijk door het parlement te krijgen.

Je komt er niet met wat steun van randpartijen als SGP of JA21, het kabinet heeft eigenlijk de steun van GL-PvdA nodig. En die hebben al uitgesloten dat ze daaraan gaan meewerken.
Maar er is geen goede reden om het niet in ieder geval te proberen. De coalitie die we waarschijnlijk na de verkiezingen krijgen, is nu ook al mogelijk. Dus tenzij je partijbelang boven landsbelang stelt, is er geen reden om niet nu al een poging te wagen.
pi_217838002
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:39 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dit kabinet is gevallen ivm partijbelang, door een meneer die niet eens in het kabinet zat.
De PVV is niet meer relevant. Het gaat erom wat de resterende coalitie en oppositie nu doen.
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:43:03 #117
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217838003
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:40 schreef TheVulture het volgende:
Nu al weer zin in Dilan die de schuld bij de PVV legt maar vergeet dat alleen zij en haar partij dit broddelwerkkabinet hebben mogelijk gemaakt door de deur voor Wilders open te zetten
Zij hebben hem ook veel te veel ruimte gegeven voor iemand die niet eens in het kabinet zat. Hij liet zien telkens een schoft te zijn en het kabinet ging vrolijk door, Echt een onwerkbare situatie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217838005
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:42 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Maar er is geen goede reden om het niet in ieder geval te proberen. De coalitie die we waarschijnlijk na de verkiezingen krijgen, is nu ook al mogelijk. Dus tenzij je partijbelang boven landsbelang stelt, is er geen reden om niet nu al een poging te wagen.
Ik denk dat alles en iedereen in Den Haag niet alleen de PVV liever kwijt dan rijk is, maar ook de ruïnes van Omtzigt en vooral de invloed van Caroline "ik ben zo lekker naturel" Van der Plas
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_217838008
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:42 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Maar er is geen goede reden om het niet in ieder geval te proberen. De coalitie die we waarschijnlijk na de verkiezingen krijgen, is nu ook al mogelijk. Dus tenzij je partijbelang boven landsbelang stelt, is er geen reden om niet nu al een poging te wagen.
Er is een hele goede reden en dat is dat dit kabinet geen draagvlak meer heeft en dat ook 2 van de resterende partijen hebben laten zien de verantwoordelijkheid van regeringsdeelname absoluut niet te kunnen dragen.
pi_217838010
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Jojoke het volgende:

[..]
En laat ze daar maar openlijk voor uitkomen. Dat ze het partijbelang belangrijker vinden dan het landsbelang.
Is stilstand, nachtelijke overleggen met ondoordachte paniekmaatregelen die de woningbouw schaden en constante ruzie landsbelang?

Men kan met dit kabinet niet eens afspraken maken. Bij Rutte konden dingen geregeld worden, maar Schoof heeft geen mandaat.

Hier is zowel in de maatregelen, uitvoering maar vooral in de overlegstructuur en rolverdeling zoveel misgegaan dat er geen redden meer aan is. Bij een voortzetting is een premier nodig met eigen mandaat, maar Schoof is de trekpop van Wilders.
pi_217838011
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zij hebben hem ook veel te veel ruimte gegeven voor iemand die niet eens in het kabinet zat. Hij liet zien telkens een schoft te zijn en het kabinet ging vrolijk door, Echt een onwerkbare situatie.
Achteraf gezien had je 'm gewoon premier moeten maken, dan had ie de slachtofferrol in ieder geval een stuk moeilijker kunnen claimen dan dat ie nu probeert.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:44:51 #122
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217838017
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:09 schreef quo_ het volgende:

[..]
Links bepaalt zonder regeringsverantwoordelijkheid al decennia hoe het er in dit land aan toe gaat. Ik heb op gebied van asiel en migratie nog nooit wat anders van ze gezien dan "welkom in mijn land" voor hele hordes onrendabelen en vooral veel afgeven op arbeidsmigranten.
Verklaar?
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:46:42 #123
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217838036
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:42 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Maar er is geen goede reden om het niet in ieder geval te proberen.
De reden is dat Timmermans helemaal geen zin heeft om de puinhopen van deze bende op te ruimen. Laat mensen eerst maar eens hun oordeel vellen over het succes van rechts-populistische one issue-partijen in nieuwe verkiezingen voordat we kijken naar hoe het verder moet.
pi_217838046
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:43 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik denk dat alles en iedereen in Den Haag niet alleen de PVV liever kwijt dan rijk is, maar ook de ruïnes van Omtzigt en vooral de invloed van Caroline "ik ben zo lekker naturel" Van der Plas
De thesis van Omtzigt dat een sterke premier goed beleid schaadt is in ieder geval rijp voor de schroothoop.
  dinsdag 3 juni 2025 @ 12:50:40 #125
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217838067
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2025 12:44 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Achteraf gezien had je 'm gewoon premier moeten maken, dan had ie de slachtofferrol in ieder geval een stuk moeilijker kunnen claimen dan dat ie nu probeert.
Man, dan was de chaos compleet. Die man wil het graag op de Trump manier doen. Lekker uit de losse pols crisissen uitroepen, zodat ie persoonlijk allerlei mandaten kan schrijven. Laat die man lekker met pensioen gaan zou ik zeggen. Aan pluche heb je niets.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')