Sorry, ik vind dit erg klinken als ‘wishful thinking’.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het CDA de juiste toon weet te treffen, kunnen ze volgens mij een berg strategische kiezers aantrekken die snakken naar stabiliteit en een stevig centrum-rechts blok.
Veel kiezers willen voorkomen dat een linksgezinde coalitie de koers bepaalt.
Een krachtig CDA-profiel (uitgesproken op migratie, degelijk op bestuur) kan het vertrouwen winnen van de zwevende kiezer die zoekt naar balans en daadkracht.
Ja het is zeker geen gelopen race, maar de komende campagne gaat voor veel partijen echt ergens om.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry, ik vind dit erg klinken als ‘wishful thinking’.
De VVD is de vorige verkiezingen al in de valkuil getrapt door vol op het migratie-orgel te gaan hengsten en daarmee de PVV de overwinning te bezorgen en ze zijn nu weer als de dood om als 'soft' neergezet te worden. Als ze nou eens gewoon een realistisch verhaal zouden houden en aangeven dat het best mogelijk is om een strenger migratiebeleid te voeren waarbij ook veel op Europees niveau geregeld zou moeten worden en niet vast blijven houden aan Fort Hollandia-fantasietjes en daarbij ook eerlijk zijn dat je veel minder controle hebt over instroom dan een Wilders verkoopt, dan zou ik dat wel kunnen waarderen. In plaats daarvan blijven ze lekker in Fabeltjesland leven.quote:
Ik bedoel dat je veel aannames doet. Vooral die middelste zin.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja het is zeker geen gelopen race, maar de komende campagne gaat voor veel partijen echt ergens om.
Daar kijk ik wel naar uit.
Dat was wel te verwachten. Die is nogal trouw aan Wildersquote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:55 schreef miss_sly het volgende:
Agema stopt in ieder geval, zeggen ze nu.
Geef mij die linksgezinde coalitie maar hoor. Maar 'links' is niet overal even populair..quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je veel aannames doet. Vooral die middelste zin.
Dat, maar ik denk ook omdat het toch wel erg moeilijk blijkt om minister te zijn en dingen te doen. Ze kan er nu mooi eerder mee stoppen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was wel te verwachten. Die is mogal trouw aan Wilders
Erg mooi.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:55 schreef miss_sly het volgende:
Agema stopt in ieder geval, zeggen ze nu.
Ja dat zou leuk zijn als ze weer een realistisch verhaal gaan vertellen. Het zal meer blijven bij 10.000 keer de Hard Werkende Nederlander noemen de HWN. Beetje lullen over hoe ze altijd verantwoording nemen terwijl ze de verantwoording van dit kabinet wat niks presteerde afschuiven.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
De VVD is de vorige verkiezingen al in de valkuil getrapt door vol op het migratie-orgel te gaan hengsten en daarmee de PVV de overwinning te bezorgen en ze zijn nu weer als de dood om als 'soft' neergezet te worden. Als ze nou eens gewoon een realistisch verhaal zouden houden en aangeven dat het best mogelijk is om een strenger migratiebeleid te voeren waarbij ook veel op Europees niveau geregeld zou moeten worden en niet vast blijven houden aan Fort Hollandia-fantasietjes en daarbij ook eerlijk zijn dat je veel minder controle hebt over instroom dan een Wilders verkoopt, dan zou ik dat wel kunnen waarderen. In plaats daarvan blijven ze lekker in Fabeltjesland leven.
Lekker de boel de boel laten deze zomerquote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat, maar ik denk ook omdat het toch wel erg moeilijk blijkt om minister te zijn en dingen te doen. Ze kan er nu mooi eerder mee stoppen.
Niet heel gek toch? Als je ze nu al uitsluit staat je onderhandelingspositie met cda/PvdA al meteen onder druk.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:45 schreef miss_sly het volgende:
Ook bij Svenop1 blijft Yesilgoz weigeren te zeggen dat ze niet meer met PVV om tafel gaat.
En ze is ziekquote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat, maar ik denk ook omdat het toch wel erg moeilijk blijkt om minister te zijn en dingen te doen. Ze kan er nu mooi eerder mee stoppen.
Die gasten doen alles wat wilders zegt, dus dit zal niet veel uitmakenquote:11:28 • gedeelde update
Deel deze update
'Wilders niet bevoegd om bewindslieden terug te trekken'
PVV-leider Wilders zei vanochtend dat alle bewindslieden van zijn partij zich terugtrekken uit het kabinet. Volgens Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, is Wilders helemaal niet bevoegd om dat te doen.
Ministers en staatssecretarissen beslissen zelf of ze blijven zitten in een demissionair kabinet, zegt Voermans tegen persbureau ANP. "Wilders is niet bevoegd ze te ontslaan, dat kan alleen de koning doen." Toch verwacht hij wel dat de meeste PVV-bewindslieden gehoor geven aan de oproep van Wilders. "Maar wat gaat staatssecretaris Coenradie doen? Of minister Madlener? Hij heeft nog een grote opgave. Ze maken hun eigen afweging."
Het gebeurt volgens Voermans wel vaker dat bewindslieden direct opstappen als een kabinet ten val komt. Op hun plaats kan dan een demissionair minister worden aangewezen. Ook kunnen vrijgevallen portefeuilles worden verdeeld over andere bewindslieden.
Dat is zo maar linkse partijen zijn net zo goed niet eerlijk. Migratie is geen oplossing voor de economie op de lange termijn en je moet ook qua opvang een limiet aan capaciteit durven te benoemen. De potentiële aanwas overstijgt tientallen malen de draagkracht van Nederland en de instabiliteit neemt niet af wereldwijd.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
De VVD is de vorige verkiezingen al in de valkuil getrapt door vol op het migratie-orgel te gaan hengsten en daarmee de PVV de overwinning te bezorgen en ze zijn nu weer als de dood om als 'soft' neergezet te worden. Als ze nou eens gewoon een realistisch verhaal zouden houden en aangeven dat het best mogelijk is om een strenger migratiebeleid te voeren waarbij ook veel op Europees niveau geregeld zou moeten worden en niet vast blijven houden aan Fort Hollandia-fantasietjes en daarbij ook eerlijk zijn dat je veel minder controle hebt over instroom dan een Wilders verkoopt, dan zou ik dat wel kunnen waarderen. In plaats daarvan blijven ze lekker in Fabeltjesland leven.
Ik zie linkse partijen ook nog wel aangeven strenger te zijn op migratie en een coalitie vormen met een herboren CDA. De rechtse coalitie probeerde de problemen op de verkeerde manier op te lossen en het instant houden van de opvangcrisis was onderdeel van het beleid (reden van bestaan PVV immers). Een middencoalitie met pragmatische politici kan dit veel beter. Dat gezeik op links altijdquote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:47 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Er kan inderdaad heel erg veel verschuiven. Bontenbal gaat het goed doen. Goede spreker, overtuigend, charismatisch. En hij krijgt sowieso al heel veel zeteltjes van het NSC erbij. Als het CDA een goede campagne neerzet, kunnen ze heel veel bereiken. Het zal er wel om hangen of hij zich uit durft te spreken tegen meer migratie. Hij zal daar een hardere lijn op moeten kiezen zoals Omtzigt deed. Migratie is nu al jaren hét speerpunt van de kiezer. 90% van de mensen in Nederland wil minder migratie.
CDA + PvdA/GL zou wel op iets van 60 zetels kunnen komen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geef mij die linksgezinde coalitie maar hoor. Maar 'links' is niet overal even populair..
Wat onzin is. Links kan asielcrisis minstens zo goed aanpakken als rechts. Maar goed, links heeft al decennia niet meer echt geregeerd.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:52 schreef Perrin het volgende:
Veel kiezers willen voorkomen dat een linksgezinde coalitie de koers bepaalt.
Ik ben het deels wel met je eens, maar vind ook dat Wilders realistisch zou moeten zijn. Rechtser dan nu gaat het kabinet niet snel meer worden. NSC is nu weg; CDA gaat nooit met de PVV samenwerken. Misschien denkt Wilders nu 50 zetels te gaan krijgen, maar dat lijkt me ook onwaarschijnlijk. En dan nog kan hij nooit formeren waarschijnlijk. Het probleem is gewoon dat er aan het asielprobleem maar moeilijk écht iets te doen valt door de open grenzen en EU-wetten en internationale verdragen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:49 schreef quo_ het volgende:
[..]
Op zich wel een juiste vraag die je daar stelt.
Het echte probleem zit echter niet bij de PVV en Wilders maar bij de andere partijen die nu moord en brand schreeuwen en die er niet mee om kunnen gaan dat er eerlijkheid aan de kiezers wordt geboden. Want dat is er uiteindelijk aan de hand, de PVV kan zijn beloften aan de kiezers niet waarmaken en trekt tijdig zijn conclusies.
Dat zijn we niet gewend in dit land en daarom veel krokodillentranen over landsbelang en kiezers in de steek laten.
.
[..]
Mee eens, zal wel een lastige formatie worden.
Sorry, ik vind dit erg klinken als ‘wishful thinking’.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Jetten denkt dat we balen om weer naar de stembus te mogen? Lang geleden dat ik zo graag wilde gaan!
Ben erg benieuwd of ze het aandurven om hard in te zetten op minder migratie. Want voorheen was het CDA nogal van "christelijke waarden" en "medemenselijkheid"...quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het CDA de juiste toon weet te treffen, kunnen ze volgens mij een berg strategische kiezers aantrekken die snakken naar stabiliteit en een stevig centrum-rechts blok.
Veel kiezers willen voorkomen dat een linksgezinde coalitie de koers bepaalt.
Een krachtig CDA-profiel (uitgesproken op migratie, degelijk op bestuur) kan het vertrouwen winnen van de zwevende kiezer die zoekt naar balans en daadkracht.
Heel benieuwd hoe de komende CDA-campagne eruit gaat zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |