NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zult bouwvakkers uit het buitenland moeten halen. Zet 5.000 containerwoningen neer en haal 20.000 bouwvakkers uit lageloonlanden (4 per container) en betaal ze naar hun maatstaven prima. Laat ze in no time hoogbouw realizeren. Ook buiten de Randstad. Er zullen nieuwe grote steden moeten worden gecreëerd, bijvoorbeeld in Oost-Nederland. Het gebied Apeldoorn-Deventer is hiervoor eigenlijk ideaal, ook voor een nieuwe grote luchthaven waar nu vliegveld Teuge ligt. Er is al een goede treinverbinding met het westen en met Duitsland.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 08:17 schreef Justinn het volgende:
Dat is niet het enige probleem. Nederland kent slechts één grootstedelijk gebied, waardoor het bevorderen van een meer evenwichtige spreiding over het hele land lastig blijft. Het gaat niet alleen om de geringe voorkeur voor appartementen; veel mensen wonen nu eenmaal het liefst in de Randstad. Wat mij betreft mogen ze de Randstad dan ook volbouwen met woontorens. De prijs zal er wel naar zijn. En dan kom je uit op probleem 3 (naast 'vraag' en 'locatie') en dat is 'betaalbaarheid'. Al die drie factoren hangen heel sterk samen.
Mja
Gewoon PVV blijven stemmuh mensuh! Lekker boodschappenbonus, wel de woningmarkt op slot daardoor maar de scheefwoners hebben weer lekker een tientje per maand extra in de portemonnee.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Flikker op met je hoogbouw en containerbouwvakkers.quote:
[..]
Je zult bouwvakkers uit het buitenland moeten halen. Zet 5.000 containerwoningen neer en haal 20.000 bouwvakkers uit lageloonlanden (4 per container) en betaal ze naar hun maatstaven prima. Laat ze in no time hoogbouw realizeren. Ook buiten de Randstad. Er zullen nieuwe grote steden moeten worden gecreëerd, bijvoorbeeld in Oost-Nederland. Het gebied Apeldoorn-Deventer is hiervoor eigenlijk ideaal, ook voor een nieuwe grote luchthaven waar nu vliegveld Teuge ligt. Er is al een goede treinverbinding met het westen en met Duitsland.
Ik ben er voorstander van iedereen te behandelen zoals ik zelf ook behandeld wil worden. Ik ben er dan ook voor om mensen die dat graag willen zelf ook zo te laten wonen en werken.quote:
[..]
Je zult bouwvakkers uit het buitenland moeten halen. Zet 5.000 containerwoningen neer en haal 20.000 bouwvakkers uit lageloonlanden (4 per container) en betaal ze naar hun maatstaven prima. Laat ze in no time hoogbouw realizeren. Ook buiten de Randstad. Er zullen nieuwe grote steden moeten worden gecreëerd, bijvoorbeeld in Oost-Nederland. Het gebied Apeldoorn-Deventer is hiervoor eigenlijk ideaal, ook voor een nieuwe grote luchthaven waar nu vliegveld Teuge ligt. Er is al een goede treinverbinding met het westen en met Duitsland.
Dus zodra je met drie anderen in een container woont en voor een paar Euro per uur werkt als bouwvakker, praten we verder.
Die keuze hebben we zeker niet gemaakt maar daar is op korte termijn niets aan te doen, tenzij je een soort genocide voorstelt? Maar dat zou niet mijn keuze zijnquote:
[..]
Ik mis even wanneer we de keuze gemaakt hebben om de bevolking zo idioot te laten groeien.
Mja
Er zijn 1 miljoen arbeidsmigranten in Nederland. Die doen voor een behoorlijk deel werk wat niet perse in Nederland gedaan hoeft te worden. Het kunstmatig oppompen van de economie had voorrang op al het andere. Dat kan anders.quote:
[..]
Die keuze hebben we zeker niet gemaakt maar daar is op korte termijn niets aan te doen, tenzij je een soort genocide voorstelt? Maar dat zou niet mijn keuze zijn
Je ziet nu in dit landje dat economische groei niet onbeperkt kan door blijven gaan en je tegen een asymptote aanloopt.quote:
[..]
Er zijn 1 miljoen arbeidsmigranten in Nederland. Die doen voor een behoorlijk deel werk wat niet perse in Nederland gedaan hoeft te worden. Het kunstmatig oppompen van de economie had voorrang op al het andere. Dat kan anders.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Een samenleving is meer dan een economie; dat zijn we de laatste decennia vergeten.quote:
[..]
Je ziet nu in dit landje dat economische groei niet onbeperkt kan door blijven gaan en je tegen een asymptote aanloopt.
Wat zijn dit eigenlijk voor mensen?quote:
[..]
Er zijn 1 miljoen arbeidsmigranten in Nederland. Die doen voor een behoorlijk deel werk wat niet perse in Nederland gedaan hoeft te worden. Het kunstmatig oppompen van de economie had voorrang op al het andere. Dat kan anders.
Mja
Ik word een beetje moe van het gebrek aan oplossend vermogen in Nederland.
We hebben zoveel regels die dit probleem verergeren. Waarbij latrelaties bv met financiële maatregelen worden bevorderd. Waarbij woningdelen wordt tegengegaan. Wonen in een recreatiewoning of op een camping wordt tegengegaan. Bouwen mag bijna nergens.
In plaats van dat men eens de mensen voorop zet.
De politiek is veel te veel met zichzelf bezig. Op gemeenteniveau worden uren en uren besteed aan nadenken over wat de gemeente dient te vinden van Gaza (het antwoord is: helemaal niets en al helemaal niet hoe je steun moet uitspreken voor de partij die de primaire dader is!). Dient geen enkel belang, anders dan dat men zich daar weer beter kan voelen.
En dat noemt zich vervolgens sociaal!
We hebben zoveel regels die dit probleem verergeren. Waarbij latrelaties bv met financiële maatregelen worden bevorderd. Waarbij woningdelen wordt tegengegaan. Wonen in een recreatiewoning of op een camping wordt tegengegaan. Bouwen mag bijna nergens.
In plaats van dat men eens de mensen voorop zet.
De politiek is veel te veel met zichzelf bezig. Op gemeenteniveau worden uren en uren besteed aan nadenken over wat de gemeente dient te vinden van Gaza (het antwoord is: helemaal niets en al helemaal niet hoe je steun moet uitspreken voor de partij die de primaire dader is!). Dient geen enkel belang, anders dan dat men zich daar weer beter kan voelen.
En dat noemt zich vervolgens sociaal!
Ja, gewoon alle regels afschaffen en de bevolking zelf laten bepalen wat ze doen. Weer terug naar het recht van de sterkste. Dan blijven er op termijn maar weinig burgers over. Wat dan ook veel problemen oplost. Zoals dat je rekening moet houden met elkaar.quote:
Ik word een beetje moe van het gebrek aan oplossend vermogen in Nederland.
We hebben zoveel regels die dit probleem verergeren. Waarbij latrelaties bv met financiële maatregelen worden bevorderd. Waarbij woningdelen wordt tegengegaan. Wonen in een recreatiewoning of op een camping wordt tegengegaan. Bouwen mag bijna nergens.
In plaats van dat men eens de mensen voorop zet.
De politiek is veel te veel met zichzelf bezig. Op gemeenteniveau worden uren en uren besteed aan nadenken over wat de gemeente dient te vinden van Gaza (het antwoord is: helemaal niets en al helemaal niet hoe je steun moet uitspreken voor de partij die de primaire dader is!). Dient geen enkel belang, anders dan dat men zich daar weer beter kan voelen.
En dat noemt zich vervolgens sociaal!
Welk voordeel hebben zij daarbij?quote:
Maar dat is allemaal bijzaak, de regering wil helemaal niet veel nieuwe huizen bouwen, want dat is slecht voor de huizenprijzen.
Where law ends, tyrrany begins.
Die zin gooit twe verschillende definities dor elkaar, die de ETHOS-telling juist wel gescheiden telt...quote:Op maandag 2 juni 2025 18:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Ethos-telling van het Kansfonds en de Hogeschool Utrecht - een telling die mensen in kaart brengt die op straat verblijven - neemt kinderen wel mee. Die telling is nu voor de derde keer uitgevoerd, voor het eerst ook in een paar grote steden, waaronder Amsterdam. De resultaten worden in het najaar verwacht, maar uit de eerdere tellingen bleek al dat het aantal dak- en thuisloze moeders met kinderen veel groter is dan gedacht.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)uto-s-en-garageboxen
Dak- en thuis-loze mensen zijn mensen die geen eigen vaste verblijfsplaats hebben, maar die bijvoorbeeld in een crisisopvang verblijven, dus in Blijf van mijn Lijf-huizen.
Bij de laatste telling kwam ETHOS op 6063 personen in 55 gemeenten (maar dus niet de grote steden, die zullen in de vorige telling wel meegenomen worden)
hierover geeft de betreffende stichting aan dat het aantal minderjarige kinderen en alleenstaande vrouwen hoog is... natuurlijk ook omdat die crisisopvang en ale mewerkende opvangstichtingen die hen helpen met deze telling zich daar specifiek op richten.
De ETHOS telling registreerd ook daadwerkelijke mensen die op straat leven en buiten de standaard opvangmogelijkheden vallen... hiervan geven ze aan dat het daar vornamelijk om men sen van buitenlandse komaf gaat, (voormalige arbeidsmigranten, illegalen)...quote:Een opvallende bevinding is het grote aantal vrouwen met kinderen dat dak- of thuisloos is. Bijna een vijfde van de getelde personen is jonger dan 18 jaar. Verreweg de meeste dak- of thuisloze kinderen (95%) verblijven in deze situatie met een of beide ouders. Sandra Schel, onderzoeker van het lectoraat Wonen en Welzijn van Hogeschool Utrecht: “Van de alleenstaande ouders is bijna driekwart vrouw. Zij worden dak- of thuisloos na bijvoorbeeld een scheiding, of als ze wegvluchten uit een gewelddadige relatie.”
deze zijn vaak niet geregistreerd en kunnen dus geen beroep op de standard opvangmogelijkheden doen:
quote:Volgens betrokken professionals is het overgrote deel van deze mensen (voormalig) arbeidsmigrant. Zij vermoeden dat het werkelijke aantal dak- of thuisloze arbeidsmigranten nog groter is.
“Arbeidsmigranten zonder passende huisvesting worden meestal niet toegelaten in de opvang”, zegt onderzoeker Sandra Schel. “Daarom verblijven ze vaak in niet-conventionele woonruimten zoals een stacaravan op een vakantiepark of bij vrienden, familie of kennissen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar die 1 miljoen arbeidsmigranten, ... zijn dat allemaal mensen die worden uitgebuit etc?quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Daar zullen toch ook de zgn. "expats" bij zitten, m.a.w. de rijkere arbeidsmigranten die voor ASML enzo werken? Of niet?
Overigens vind ik het prima als mensen worden uitgebuit, zolang zij zich vrijwillig laten uitbuiten en dit niet tegen dwang gebeurt. Maar als zij vrijwillig hier voor 2 euro per uur komen werken en 80 uur per week willen werken, dan mag dat van mij
Mja
De gemeentes kunnen veel aan grond en bestemmingsplannen verdienen. De aannemers kunnen er goed aan verdienen. De banken kunnen aan de bouw en aan de hypotheek geld verdienen. Verhuurders kunnen er heel goed aan verdienen. Advocaten en makelaars doen het ook uitstekend, die rekenen een percentage. En over al die dingen moeten ze weer belasting betalen, of kunnen ze er hun belastinginkomsten mee aanvullen.quote:
Op Minder geld voor de burgers en meer voor het bedrijfsleven. En rechts zag dat het goed was.
Als je geen verblijfadres hebt, dan heb je maar weinig rechten in Nederland. Als je bij vrienden of kennissen woont, moeten die meer belasting betalen of krijgen ze minder uitkering. Dus zitten ze allemaal in het zwarte circuit. Dat vind de regering prima, want dan bestaan ze niet voor hun.quote:
[..]
Die zin gooit twe verschillende definities dor elkaar, die de ETHOS-telling juist wel gescheiden telt...
Dak- en thuis-loze mensen zijn mensen die geen eigen vaste verblijfsplaats hebben, maar die bijvoorbeeld in een crisisopvang verblijven, dus in Blijf van mijn Lijf-huizen.
Bij de laatste telling kwam ETHOS op 6063 personen in 55 gemeenten (maar dus niet de grote steden, die zullen in de vorige telling wel meegenomen worden)
hierover geeft de betreffende stichting aan dat het aantal minderjarige kinderen en alleenstaande vrouwen hoog is... natuurlijk ook omdat die crisisopvang en ale mewerkende opvangstichtingen die hen helpen met deze telling zich daar specifiek op richten.
[..]
De ETHOS telling registreerd ook daadwerkelijke mensen die op straat leven en buiten de standaard opvangmogelijkheden vallen... hiervan geven ze aan dat het daar vornamelijk om men sen van buitenlandse komaf gaat, (voormalige arbeidsmigranten, illegalen)...
deze zijn vaak niet geregistreerd en kunnen dus geen beroep op de standard opvangmogelijkheden doen:
[..]
Die ASML-kenniswerkers worden door makelaars in bussen door Veldhoven gereden om de huizen weg te kapen voor de autochtone bevolking. En dat lukt ze omdat ze over de eerste 30% van hun inkomen geen belasting hoeven te betalen.quote:
[..]
Maar die 1 miljoen arbeidsmigranten, ... zijn dat allemaal mensen die worden uitgebuit etc?
Daar zullen toch ook de zgn. "expats" bij zitten, m.a.w. de rijkere arbeidsmigranten die voor ASML enzo werken? Of niet?
Kijk die aflevering van Lubach, helemaal.quote:Overigens vind ik het prima als mensen worden uitgebuit, zolang zij zich vrijwillig laten uitbuiten en dit niet tegen dwang gebeurt. Maar als zij vrijwillig hier voor 2 euro per uur komen werken en 80 uur per week willen werken, dan mag dat van mij.
En wat het dikgedrukte betreft:
neoliberalisme in optima-forma.[ Bericht 12% gewijzigd door CarbonC op 03-06-2025 10:07:43 ]
Dat is wel een beetje kortzichtig en gewoonweg niet waar.quote:
Als je geen verblijfadres hebt, dan heb je maar weinig rechten in Nederland. Als je bij vrienden of kennissen woont, moeten die meer belasting betalen of krijgen ze minder uitkering. Dus zitten ze allemaal in het zwarte circuit. Dat vind de regering prima, want dan bestaan ze niet voor hun.
ook mensen die geen vaste verblijfplaats heben hebben gewoon de gelijke rechten en het bestaan van mensen houd niet zomaar op als ze geen vaste verblijfplaats hebben (wel heb je dan een postadres nodig, maar daarvoor zijn genoeg mogelijkheden, juist ok vor mensen zonder vaste verblijfplaats).
Om die reden kunnen ook een hoop stichtingen gericht op crisiopvang deze mensen wel gewoon helpen, als deze wel gewoon de nederlandse identiteit hebben, of een vaste verblijfsvergunning...
de meeste dak- en thuislozen hebben geen vaste verblijfplaats, maar verblijven in crisisopvang, of een tijdelijke woonruimte (caravans).
hooguit een relatief kleine groep verslaafden en/of mensen met psychoiatrische problemen onttrekken zich geheel aan zulke hulpverlening en zijn lastig door zulke crisisopvang te helpen
Juist die ETHOS telling geeft dat redelijk goed aan;
het is wat anders als mensen geen duidelijke registratie als nederlandse burger hebben, deze groep loopt wel een grotere kans buiten de hulpverlening te vallen... daarbij noemt ETHOS expliciet een groep (voormalige) arbeidsmigranten, illegalen, afgewezen asielzoekers.
het artikel laat dat echter weg en lijkt de definitie van mensen die op straat leven al gelijk te stellen met dak- en thuislozen, en te stellen dat daaronder zo heel veel vrouwen en kinderen zijn.
De ETHOS telling had dat wel aangegeven, maar daarbij expliciet gemeld dat het daarbij voornamelijk om mensen ging die in een tijdelijke crisisopvang zaten (en an sich ook gewoon steun ontvingen).
Het is volledige kul, maar helaas een populaire roept-u-maar-mening te stellen dat het "de regering allemaal maar prima is" en dat die niks voor mensen aan de onderkant van de samenleving doen...
Dat is gewoon niet waar... wel is dit steeds meer een gemeentelijke taak en wordt opgepakt door stichtingen die ook regelmatig te kampen hebben met bezuinigingen, zoals een heel groot aantal overheidsdiensten voortdurend geld moeten besparen...
Als je je daar zo druk over maakt, moet je vooral pleiten voor meer geld en voorzieningen naar de crisisopvang en stichtingen die zich op ondersteuning van dak- en thuislozen richten (wel richten die zich juits ook vaak op migranten, die nu eenmaal daarvoor een groter risico hebben)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mierrenneuken over stikstof en voorrang verlenen aan gisteren gearriveerde asielzoekers is nu eenmaal belangrijker dan dat de eigen bevolking een dak boven het hoofd heeft.
Welkom in Nederland.
Pak je biezen en maak dat je wegkomt nu het nog kan.
Welkom in Nederland.
Pak je biezen en maak dat je wegkomt nu het nog kan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Met deze enorme woningnood niet meer. Hangt een beetje af van de gemeente. Statushouders krijgen absolute voorrang, boven gescheiden vrouwen met kinderen. Niet raar dus dat mensen PVV stemmen.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af of dit het hele verhaal is. Natuurlijk is er een enorme woningnood en natuurlijk zijn er altijd mensen die tussen wal en schip vallen, maar over het algemeen is er voor een gescheiden vrouw met kinderen toch wel urgentie en andere hulp?
Geen land is zo anti-nationalistisch als Nederland. Geen land waar buitenlanders zo sterk worden bevoordeeld t.o.v. de ingezetenen.quote:
Mierrenneuken over stikstof en voorrang verlenen aan gisteren gearriveerde asielzoekers is nu eenmaal belangrijker dan dat de eigen bevolking een dak boven het hoofd heeft.
Welkom in Nederland.
Pak je biezen en maak dat je wegkomt nu het nog kan.
Ik heb dat een jaar of vijf geleden een keer uitgebreid uitgezocht. Het was toen niet zo makkelijk om zomaar een postaders te krijgen. Dat moet via de gemeente, want daar heb je normaal een woonadres voor nodig. En veel gemeentes gaan je niet zomaar helpen als je niet bij hun staat ingeschreven, waar je ook weer een woonaders voor nodig hebt. Daar zijn vaak ook weer kosten aan verbonden, dus dan moet je een inkomen hebben, waar je weer minimaal een inschrijving en een postadres voor nodig hebt. Kastje-muur. Het hangt er dan maar van af hoe de gemeente daar mee omgaat en wie de behandelaren zijn. En of ze je wel willen helpen.quote:
[..]
Dat is wel een beetje kortzichtig en gewoonweg niet waar.
ook mensen die geen vaste verblijfplaats heben hebben gewoon de gelijke rechten en het bestaan van mensen houd niet zomaar op als ze geen vaste verblijfplaats hebben (wel heb je dan een postadres nodig, maar daarvoor zijn genoeg mogelijkheden, juist ok vor mensen zonder vaste verblijfplaats).
Veel daklozen zijn minder zelfredzaam, anders waren ze waarschijnlijk niet dakloos. Ook vrouwen en kinderen die na een scheiding niet meer welkom zijn. En we leven tegenwoordig in een maatschappij waar je geacht wordt zelfredzaam het zijn. Zoek het zelf maar uit.
Historici zullen over 200 jaar met verbijstering terugkijken naar deze periode.quote:
[..]
Geen land is zo anti-nationalistisch als Nederland. Geen land waar buitenlanders zo sterk worden bevoordeeld t.o.v. de ingezetenen.
Mensen die alles hebben en doelbewust door het afvoerputje spoelen uit een soort zelfdestructief misplaatst schuldgevoel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
