Kortom, Tesla is rijk genoeg om dodelijke ongevallen te compenseren..quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geen enkel merk gaat unsupervised FSD krijgen, althans, niet in de aankomende 5-10 jaar. En iedereen die FSD aanschaft zal dit begrijpen.
Dit is gewoon verzekeringtechnisch niet mogelijk, ookal zou Elon camera's uitvinden die lasers schieten als Lidar. Een verzekeringsbedrijf zal altijd in de regeltjes zetten dat de bestuurder verantwoordelijk blijft. (Of ja je moet misschien 1000 euro per maand willen betalen)
Een Tesla Cab daarentegen wel, want daar is de particuliere bestuurder niet verantwoordelijk maar Tesla zelf. Tesla deze claims natuurlijk zelf wel ophoesten. In Nederland zijn letselschades marginaal qua kosten vergeleken met die gekke rechtszaken in Amerika.
Daarnaast, een Tesla is veel meer dan FSD. De autopilot die je behoedt van onveilige situaties die je er gratis bijk krijgt, die elke maand wel weer een update krijgt met verbeterde software.
Als Tesla nu al zo veel auto's verkoopt door de jaren, moet je nagaan hoeveel dat toekomstig is met een toegestane FSD door EU.
Oh even lezen en genieten.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk heeft een complete meltdown op het moment op X![]()
![]()
Waarom zou een lagere camera beter zijn bij laagstaande zon?quote:
Hij heeft toch ook gelijk? zonder dat hij Twitter kocht waren veel van de democratische misstanden niet aan het licht gekomen. Denk aan zaken zoals Twitter Files.quote:
Ja, de verkering is duidelijk uit.quote:
In feite zeg je dus dat X geen onafhankelijk nieuwsplatform is, maar een politiek platform dat als doel had Trump de verkiezingen te laten winnen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hij heeft toch ook gelijk? zonder dat hij Twitter kocht waren veel van de democratische misstanden niet aan het licht gekomen. Denk aan zaken zoals Twitter Files.
Ben je nu een pro Trumper geworden?quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Musk heeft een complete meltdown op het moment op X![]()
![]()
Waarom in godsnaam zou ik nou meteen pro Trump zijn?quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben je nu een pro Trumper geworden?
Hell must be very chilly now…
Nee, jij schiet weer uit je wiek.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben je nu een pro Trumper geworden?
Hell must be very chilly now…
Nee, nadat Elon Twitter heeft gekocht werden berichten die negatief konden zijn voor de Dems niet meer onderdrukt.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite zeg je dus dat X geen onafhankelijk nieuwsplatform is, maar een politiek platform dat als doel had Trump de verkiezingen te laten winnen.
En daarvoor moet Trump dankbaarheid tonen aan Musk...
Het alternatief is dat je heel kinderachtig reageert op de poging van Elon om deze wet van tafel te krijgen…quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam zou ik nou meteen pro Trump zijn?
Waarom denk jij toch dat iedereen bijval van jou nodig heeft? Schat je anderen zo laag in, of heb je last van enorme zelfoverschatting?quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij schiet weer uit je wiek.
Nergens blijkt dat ze opeens Pro Trump is.
Musk zal zich niet laten afschrikken door dit soort dreigementen. En ik ben benieuwd: wat vind je zelf van zo’n dreigement van Trump?quote:
Hij heeft ze laten overstemmen door fascistische geluiden en porno?quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:57 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, nadat Elon Twitter heeft gekocht werden berichten die negatief konden zijn voor de Dems niet meer onderdrukt.
Blijf lekker verzonnen verhaaltjes vertellen…quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij heeft ze laten overstemmen door fascistische geluiden en porno?
En dat was de doorslag voor de verkiezingen?quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, nadat Elon Twitter heeft gekocht werden berichten die negatief konden zijn voor de Dems niet meer onderdrukt.
Als X gewoon een onafhankelijk platform is, waarom moet Trump dan Musk dankbaar zijn voor de overwinning?quote:Nou zal ik niet zeggen dat X 100% non biased is (ik heb er geen onderzoek naar gedaan), maar jouw conclusie volgt bepaald niet uit wat er geschreven is.
Ik ben het ook met Musk eens dat het een ramp van een bill is.quote:Overigens zie ik aardig wat bijval voor Musk aangaande de wet en lijkt er ook sprake te zijn van een grote aanpassing op het laatste moment.
Musk zijn Doge heeft absoluut niet bijgedragen aan het verminderen van overheidsuitgaven, en dit was van Trump te verwachten.quote:Hoe dan ook: het is gewoon bizar zoals de schulden in de VS aan het oplopen zijn en het zou heel goed zijn als daar iets aan gedaan wordt. Het is namelijk echt noodzakelijk en ook Europa kan flink last krijgen van een VS die door de hoeven zakt.
Ik vind het abnormaal dat een president van een democratisch land, dat bovendien het machtigste land ter wereld is, zich zo gedraagt.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Musk zal zich niet laten afschrikken door dit soort dreigementen. En ik ben benieuwd: wat vind je zelf van zo’n dreigement van Trump?
Ik heb nergens gezegd dat in het eens ben met die uitspraak van Musk. Je kan dat denk ik ook niet meten. En ik vind het een kinderachtige uitspraak. Hij moet gewoon feitelijk blijven in zijn kritiek.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat was de doorslag voor de verkiezingen?
Kom op, dat geloof je zelf toch niet?
[..]
Als X gewoon een onafhankelijk platform is, waarom moet Trump dan Musk dankbaar zijn voor de overwinning?
Dat past toch niet bij een onafhankelijk platform?
[..]
Ik ben het ook met Musk eens dat het een ramp van een bill is.
Musk komt er een beetje laat achter wat voor regime hij mede in het zadel heeft geholpen, en actief aan heeft meegewerkt.
[..]
Musk zijn Doge heeft absoluut niet bijgedragen aan het verminderen van overheidsuitgaven, en dit was van Trump te verwachten.
Ik snap niet dat Musk dat niet heeft zien aankomen.
Die lijkt te zijn verblindt door het idee dat hij onder Trump minder last heeft van een regulerende overheid die het zijn bedrijven lastig maakt.
Nu komt hij erachter dat Trump maniak genoeg is om zijn bedrijven kreupel te maken.
Laten we hopen voor Musk dat Trump bluft, en dat de aandeelhouders dat doorzien.
Maar dat de aandelen plotsklaps 10% zakken op het moment dat beide ruzie hebben laat een ander beeld zien.
Je bent echt uit je wiek geschotenquote:Op donderdag 5 juni 2025 21:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom denk jij toch dat iedereen bijval van jou nodig heeft? Schat je anderen zo laag in, of heb je last van enorme zelfoverschatting?
Dan zijn we het gewoon eens. Wat Trump hier doet is over de rand en het kan hem wel eens het momentum kosten. Als deze wet er nu niet op deze manier doorkomt, dan is dat enorm gezichtsverlies voor Trump.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het abnormaal dat een president van een democratisch land, dat bovendien het machtigste land ter wereld is, zich zo gedraagt.
Verder is het lastig om dreigementen van iemand met een dergelijke machtsbasis niet serieus te nemen.
Ik ben benieuwd hoe Musk hierop reageert.
Musk is ook niet bepaald het type dat een blad voor zijn mond neemt.
Kijk hoe hij tekeer ging tegen de president van Polen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |