Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.quote:'Plan huurbevriezing in strijd met regels', Keijzer gaat met coalitie praten
Deel dit artikel
Het plan om de sociale huren van corporatiewoningen te bevriezen om huurders meer financiële armslag te geven is in strijd met de regels. Dat zegt de Raad van State in een advies aan het kabinet. Voor het weekend lekte al uit dat het hoogste adviesorgaan van het kabinet zeer negatief zou oordelen over het plan.
Als de huren van corporatiewoningen wel bevroren worden en die van andere (particuliere) sociale huurwoningen niet, dan is dat in strijd met het principe van gelijke behandeling, aldus de Raad. Ook oordeelt de Raad dat het wetstraject rommelig is, onderbouwingen onderbreken en consequenties voor de woningmarkt onvoldoende zijn uitgewerkt.
BBB-minister Keijzer wil nu opnieuw met de coalitie om tafel om over het plan te praten. De partijen hadden in de onderhandelingen voor de voorjaarsnota ingestemd met de PVV-wens om mensen die hun kosten zagen stijgen tegemoet te komen. Keijzer stuurde daarop de wet om de huren te bevriezen voor advies naar de Raad.
In reactie op het harde oordeel spreekt Keijzer vandaag van een "stevig advies" . Ze benadrukt dat ze zelf ook al eerder had aangegeven dat de wet nog niet af was en dat huurbevriezing stevige consequenties heeft. Zo gaf Keijzer eerder al aan dat bij het bevriezen van huren corporaties inkomsten mislopen, waardoor investeringen in nieuwe sociale huurwoningen uitblijven. Daar zou compensatie tegenover moeten staan, wat ook onderwerp van gesprek is tussen de coalitiepartijen.
Keijzer zegt nu aan een nader rapport te werken, en hoopt dat " deze week" in het kabinet te bespreken. Ook is er contact met de coalitiepartijen.
Tijd nu krap
Politiek gezien raakt het bevriezen van sociale huren steeds meer uit zicht. In de Eerste Kamer heeft de coalitie geen meerderheid. Oppositiepartijen zijn op zich niet tegen het helpen van sociale huurders maar zien nu te veel problemen in de plannen, met de oneerlijkheid voor verschillende groepen huurders en de nadelen voor de investeringen op de woningmarkt als belangrijkste bezwaren.
De tijd dringt want per 1 juli zou het plan moeten ingaan en het wordt nu wel erg krap om alle aanvullende punten nog te regelen.
Dan ziet Wilders daar vast een reden in om wat te kunnen 'eisen' op asiel.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-met-coalitie-praten
[..]
Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.
Hoezo, het is tegenwoordig toch een goede gewoonte om doodleuk wetgeving te maken die dergelijke regels overtreedt om daarna af te wachten of/totdat de rechter het terugfluit? Zie ook de stunt die Madlener wilde uithalen met 130-rijden.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:33 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-met-coalitie-praten
[..]
Dat is ook duidelijk, dat gaat dus gewoon zeker dit jaar niet lukken.
In dit geval is het verschil dat de betreffende minister het eigenlijk niet ziet zitten om in te voeren.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo, het is tegenwoordig toch een goede gewoonte om doodleuk wetgeving te maken die dergelijke regels overtreedt om daarna af te wachten of/totdat de rechter het terugfluit? Zie ook de stunt die Madlener wilde uithalen met 130-rijden.
Gewoon invoeren, of niet invoeren, en daarna de RvS, de EU en de D66-rechters de schuld geven. Het is eigenlijk om het even, dit draait niet om geld maar om PR.
Als je dit soort tweets van de grote leider ziet zou het me niet verbazen als er nog veel meer op willen stappen. Ik heb bij de BBB nog wel het idee dat er een behoorlijk aantal redelijke mensen zitten die geen zin hebben in die rechtspopulistische drek.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
quote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
Ja! Ik was weer eens te laat.quote:
Ja, want het gaat om electoraal gewin. Niet om de toekomst van dit land. Dus noodzakelijke doch onpopulaire maatregelen worden niet genomen maar vooruitgeschoven.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
En daarmee hebben ze FvD,SGP, Ja21, 50 plus, opNL en Kemperman nodig voor een meerderheid. Dat wordt dus heel erg kritisch en anders moeten ze consessies gaan doen aan het cda of de CU. Dit wordt een groot obstakel bij sommige gevoelige onderwerpen.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
Dit gevoel heb ik ook ja.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
Toch een beetje een Berghuis-transfer dit, pikant randje.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:07 schreef capricia het volgende:
En de coalitie heeft weer een zeteltje minder in de EK:
[ x ]
Ziedendquote:Op maandag 2 juni 2025 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verlang zo enorm naar een kabinet met een visie voor de lange termijn. En dan maakt het me nog niet eens uit of ze dan dezelfde visie hebben als ik, maar kijk verdorie eens verder vooruit dan alleen de volgende begroting, de volgende verkiezing of de volgende peiling van Maurice de Hondt. Waar zijn we nu, waar willen we heen, hoe houden we ons land leefbaar in de komende decennia en wie of wat is daarvoor nodig. Is dat nu zo veel gevraagd?
Misschien kan hij dan ook even tegen de politici in Den Haag zeggenquote:Op maandag 2 juni 2025 15:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toch een beetje een Berghuis-transfer dit, pikant randje.
Einde meerderheid route BBB, VVD, PVV, JA21, FvD, SGP, 50Plusquote:Op maandag 2 juni 2025 14:51 schreef Szura het volgende:
Tweede BBB-opstapper in de Senaat, deze gaat naar D66 lol. Van een partij die groot werd door boerenwoede naar de partij die de veestapel wilde halveren, dit kan toch niet Johan
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-stapt-over-naar-d66
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |