NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je miljardair bent is je wereld een zandbak en kun je na het inkopen openlijk Junk zijn, nazi groeten uitbrengen en iedereen met een kutsmoes ontslaan die onderzoek naar je praktijken doet.quote:Op zondag 1 juni 2025 13:47 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, Trump blijkt dus gewoon een junk in zijn regering gehad te hebben.
"Tax the billionaires out of existance" is de nieuwe van Sanders. Prima idee
Biden blijkt er een in het witte huis te hebben gehad.quote:
Maargoed, Trump blijkt dus gewoon een junk in zijn regering gehad te hebben.
De obsessie zet zich voortquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die zat ook in het witte huis.quote:
[..]
Wat heeft Biden hier nou weer mee te maken?
Wel een beetje eng hoe je hier gewoon over kunt speculeren zonder enige onderbouwing toch? Dat jij het doet is 1 ding, maar dat zo'n groot medium dat doet is ronduit eng. 'Claimt hiervoor gesprekken te hebben gevoerd met voormalige vrienden en berichtenverkeer te hebben ingezien van mensen in de nabije omgeving van Trump'.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
----------------------------------------------
Goh, je verwacht het niet
Nogal een heftige uitspraak als dit dan letterlijk het enige is wat je aandraagt.
Je bent hier wel goed inquote:Op zondag 1 juni 2025 13:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Er is maar 1 iemand die een stempel drukt op dat deze partijen rechts extremistisch zijn, en dat zijn alle partijen die het niet eens zijn met hen standpunten.
Rechts is ook niet zo triest om elke partij extreem links te noemen, echter gaan we wel die kant op laatste jaren met polarisatie.
Hier nog een whataboutism.
[ x ]
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirrorJe komt met weinig (geen) feiten met juiste bronnen en roept vanalles. Kom dan op zijn minst met feitelijkheden.
Niet voor niets is afd een ding bij de rechters: https://duitslandinstituu(...)afd-terecht-verdacht
Nu vind jij dan rechters vast ook corrupt, maar goed, dan ben je vast blij met trump.
Hoe vaak oa. trump ‘links’ in zijn mond neemt, idem zoals andere partijen. Bijvoorbeeld: Bekijk deze YouTube-video
Verwijs ik weer naar accusation mirror.
Het enige dat ‘rechts’ (of beter omschreven: conservatief) doet is de schuld neerleggen ‘bij die ander’ en daarmee zieltjes winnen. Ofwel wij-zij ofwel polarisatie. Het is behoorlijk gek om nou jou juist de partijen zoals afd te noemen als partij die niet polariseert. En zelfs diverse rechtse partijen willen binnen europa (zoals pvv en marine le pen) niet samenwerken met afd omdat die club nog wat extremer is zelfs…. Geregeld gebruikt er weer iemand een nazi leus… Maar goed, dat vind jij niet extreem zo blijkt.
Oud partijleden die zichzelf al als rechts bestempelde stapten zelfs op, omdat de koers te radicaal werd. En wederom het mooie, de afd (net als de pvv) profiteren juist van polarisatie: https://www.duitslandinst(...)-verder-naar-rechts#
Daarnaast ben jij in jouw uitspraken en dingen die je aanhaalt verre van genuanceerd en daarmee ook polariserend (wederom accusation mirror). Ik ben als persoon ook verre van ‘links’ te noemen, maar ook verre van conservatief.
En qua filmpje, geen idee wie die bovenste man is. Ook niet zo relevant, diverse afd leden verheerlijken de nazi’s en de SS, musk heeft nauw contact met de afd en verschijnt zelfs bij bijeenkomsten en tot slot doet een groet die op zijn minst eng dichtbij een hitlergroet ligt. Kan je blijven goedpraten, maar de schijn heb je tegen.
En dan terug naar musk, ook hier: https://www.ad.nl/video/p(...)-bijeenkomst-1169140
Heeft hij de schijn tegen natuurlijk…. Of andersom, als hij hier niets zou gebruiken, misschien had hij dat dan wel moeten doen?
Je mag voor of tegen vanalles zijn, maar nogmaals, je komt met vrij weinig. Een musk die ergens van wordt beschuldigd kan natuurlijk niet als godheid zijnde. Maar competent zeer zeker niet: https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna201425
En dan tot slot, waar hij ook de schijn mee tegen heeft, iemand die pleit voor 80urige werkweken en dat zelf ook doet: https://news.sky.com/stor(...)l-be-unpaid-13254694 kan natuurlijk niet zonder enige vorm van ‘stimulatie’
En musk die een mediakanaal afdoet als nepnieuws, komt hij weer: accusation mirror… X is natuurlijk het grootste nep nieuws kanaal dat er is zo ongeveer (naast truth social):
https://amp.dw.com/en/fac(...)tion-lies/a-70663408
https://www.nytimes.com/2(...)on-musk-x-posts.html
https://www.reuters.com/w(...)ort-says-2024-11-04/
[ Bericht 4% gewijzigd door inXs op 01-06-2025 18:18:53 ]
Welke functie had die?quote:Op zondag 1 juni 2025 14:02 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Biden blijkt er een in het witte huis te hebben gehad.
Hulde voor de moeite, maar het zijn allemaal meningen en jouw mening en dat mag allemaal onder Trumps en Elon's jaren, waar in vorige administratie nog mensen verbannen werden op sociale media kanalen voor het niet eens zijn met vaccinatiedrang bijvoorbeeld.quote:
[..]
Je bent hier wel goed in
Je komt met weinig (geen) feiten met juiste bronnen en roept vanalles. Kom dan op zijn minst met feitelijkheden.
Niet voor niets is afd een ding bij de rechters: https://duitslandinstituu(...)afd-terecht-verdacht
Nu vind jij dan rechters vast ook corrupt, maar goed, dan ben je vast blij met trump.
Hoe vaak oa. trump ‘links’ in zijn mond neemt, idem zoals andere partijen. Bijvoorbeeld: Bekijk deze YouTube-video
Verwijs ik weer naar accusation mirror.
Het enige dat ‘rechts’ (of beter omschreven: conservatief) doet is de schuld neerleggen ‘bij die ander’ en daarmee zieltjes winnen. Ofwel wij-zij ofwel polarisatie. Het is behoorlijk gek om nou jou juist de partijen zoals afd te noemen als partij die niet polariseert. En zelfs diverse rechtse partijen willen binnen europa (zoals pvv en marine le pen) niet samenwerken met afd omdat die club nog wat extremer is zelfs…. Geregeld gebruikt er weer iemand een nazi leus… Maar goed, dat vind jij niet extreem zo blijkt.
Oud partijleden die zichzelf al als rechts bestempelde stapten zelfs op, omdat de koers te radicaal werd. En wederom het mooie, de afd (net als de pvv) profiteren juist van polarisatie: https://www.duitslandinst(...)-verder-naar-rechts#
Daarnaast ben jij in jouw uitspraken en dingen die je aanhaalt verre van genuanceerd en daarmee ook polariserend (wederom accusation mirror). Ik ben als persoon ook verre van ‘links’ te noemen, maar ook verre van conservatief.
En qua filmpje, geen idee wie die bovenste man is. Ook niet zo relevant, diverse afd leden verheerlijken de nazi’s en de SS, musk heeft nauw contact met de afd en verschijnt zelfs bij bijeenkomsten en tot slot doet een groet die op zijn minst eng dichtbij een hitlergroet ligt. Kan je blijven goedpraten, maar de schijn heb je tegen.
En dan terug naar musk, ook hier: https://www.ad.nl/video/p(...)-bijeenkomst-1169140
Heeft hij de schijn tegen natuurlijk…. Of andersom, als hij hier niets zou gebruiken, misschien had hij dat dan wel moeten doen?
Je mag voor of tegen vanalles zijn, maar nogmaals, je komt met vrij weinig. Een musk die ergens van wordt beschuldigd kan natuurlijk niet als godheid zijnde. Maar competent zeer zeker niet: https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna201425
En dan tot slot, waar hij ook de schijn mee tegen heeft, iemand die pleit voor 80urige werkweken en dat zelf ook doet: https://news.sky.com/stor(...)l-be-unpaid-13254694 kan natuurlijk niet zonder enige vorm van ‘stimulatie’
En musk die een mediakanaal afdoet als nepnieuws, komt hij weer: accusation mirror… X is natuurlijk het grootste nep nieuws kanaal dat er is zo ongeveer (naast truth social):
https://amp.dw.com/en/fac(...)tion-lies/a-70663408
https://www.nytimes.com/2(...)on-musk-x-posts.html
https://www.reuters.com/w(...)ort-says-2024-11-04/
Als die bronnen die jij nu geeft, denk ik hetzelfde over als wat jullie denken over ongehoordNL of Sky News Australia. Hoe mooi is dat. Zet zelf de spiegel eens op.
Bekijk deze YouTube-video
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoe kom je erbij? Er worden mensen van X gebanned, omdat ze tegen trump ageren. De duane pikt je eruit als je ooit op social media iets tegen trump hebt gezegd. Universiteiten worden gechanteerd als je niet trump zijn mening hebt. Dus nee, het mag helemaal niet in trump zijn jaren… het mag in Nl, omdat we hier geen autocratie hebben waar trump naar streeft. En dan durf je te zeggen dat ik dit mag typen ‘dankzij’ trump en musk?quote:
[..]
Hulde voor de moeite, maar het zijn allemaal meningen en jouw mening en dat mag allemaal onder Trumps en Elon's jaren, waar in vorige administratie nog mensen verbannen werden op sociale media kanalen voor het niet eens zijn met vaccinatiedrang bijvoorbeeld.
Als die bronnen die jij nu geeft, denk ik hetzelfde over als wat jullie denken over ongehoordNL of Sky News Australia. Hoe mooi is dat. Zet zelf de spiegel eens op.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.theguardian.c(...)y-due-to-trump-jokes
En: https://www.theguardian.c(...)h-scientist-detained
Dus geen censuur? Geen mening, maar feiten..
https://www.nu.nl/cultuur(...)en-hetze-gaande.html
Boeken in de ban…. Wederom een feit… en dan blijf je durven beweren dat je alles mag onder trump (en musk)?
Musk zijn ai bot die gesprekken in het door hun gewenste ‘kamp’ pusht en meer zichtbaar maakt..
Qua vaccinatiedrang, vaccinaties zijn een beproefde wijze om epidemieën tegen te gaan, zelfs kennedy kwam terug van zijn eerdere standpunt over waterpokken. Dat men daar bewust nepnieuws over verspreid en als feiten presenteert, tja dan moet je op een gegeven moment wel. Dit alles is gewoon bewezen werkzaam, navolgbaar en reproduceerbaar. Dat jij het niet snapt of weigert te snappen maakt het nog niet onwaar.
Verder kan je het allemaal meningen noemen, maar dat is natuurlijk belachelijk en eens kansloze wijze van een discussie voeren. Het is een feit dat vele afd mensen nazi uitingen doen (ook op video) en zo kan ik wel even doorgaan. Het is een feit det musk daar gesproken heeft. Het is een feit dat musk met een kettingzaag op een podium stond. En ja, het is mijn mening dat dat debiel is en dat het niet helpt in dit geval. Dat jij vervolgens alles een ‘mening’ noemt geeft vooral aan dat je alles aangrijpt om iets als onwaar en niet hoeven snappen te bestempelen. Te kansloos voor woorden, maar ja als je het verschil tussen een feit en mening niet wilt snappen….
Dan even jouw video’s… mooi om te zien dat jouw voorganger in dit topic eerst nog eens (zonder bewijs..!) begint dat het altijd dezelfde mensen zijn die gelijk een andere mening als ‘exteem rechts’ bestempelen… Jouw video begint notabene gelijk met ‘lefties losing it’. Beetje zielige manier van openen vind je ook niet? Spreekt ook gelijk jouw voorganger tegen.
Ik heb even een deel van de video gekeken, maar wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er een ‘figuur’ een vlag heeft geplant en belachelijk wordt gemaakt? Tja, uiteraard staat hier nogal een raar figuur…. Dan een soort van ‘bye bye’ overzicht van Trump…. Leuk allemaal, en nu? Daarnaast ga jij ervanuit dat ik het allemaal oké vind om in den extreme bijvoorbeeld lhbbqetc maar te moeten noemen en vieren, idem over migratie en andere zaken. Daar zit je helemaal mis. Echter juist video’s als dit werken enorm polariserend en dragen verre van bij aan een oplossing (ook gewoon een feit, geen mening). Juist iets waarvan jouw voorganger zegt dat polariseren door ‘links’ gebeurd. Verder is wederom de video een hoop whataboutism…. Uiteraard in de richting van Biden….
OngehoordNL verspreid aantoonbaar nepinformatie, gewoon bewezen, gevalideerd, etc. Tja, dat jij het nog steeds niet wilt geloven… dit wordt gedaan aan de hand van feiten overigens, die jij dan een mening noemt. Zoals: ‘het westen is de schuld van de oorlog in Oekraïne’ of ‘nepnieuws over de bronnen van stikstofuitstoot’.
Ps. doe eens evenveel moeite zou ik zeggen, oneliners helpen niet mee alsmede reacties die weinig inhoud bevatten, behalve inderdaad de ‘accusation mirror’. En reageer eens op de feiten.
[ Bericht 2% gewijzigd door inXs op 01-06-2025 21:10:06 ]
Waarom zou ik mijn best doen om in discussie te gaan met iemand die toch niet openstaat voor andere perspectieven? Jij beweert dat OngehoordNL aantoonbaar desinformatie verspreidt. Maar laten we eerlijk zijn: de mainstream media hebben zelf een bedenkelijke staat van dienst.quote:
[..]
Hoe kom je erbij? Er worden mensen van X gebanned, omdat ze tegen trump ageren. De duane pikt je eruit als je ooit op social media iets tegen trump hebt gezegd. Universiteiten worden gechanteerd als je niet trump zijn mening hebt. Dus nee, het mag helemaal niet in trump zijn jaren… het mag in Nl, omdat we hier geen autocratie hebben waar trump naar streeft. En dan durf je te zeggen dat ik dit mag typen ‘dankzij’ trump en musk?
Qua vaccinatiedrang, vaccinaties zijn een beproefde wijze om epidemieën tegen te gaan, zelfs kennedy kwam terug van zijn eerdere standpunt over waterpokken. Dat men daar bewust nepnieuws over verspreid en als feiten presenteert, tja dan moet je op een gegeven moment wel. Dit alles is gewoon bewezen werkzaam, navolgbaar en reproduceerbaar. Dat jij het niet snapt of weigert te snappen maakt het nog niet onwaar.
Verder kan je het allemaal meningen noemen, maar dat is natuurlijk belachelijk en eens kansloze wijze van een discussie voeren. Het is een feit dat vele afd mensen nazi uitingen doen (ook op video) en zo kan ik wel even doorgaan. Het is een feit det musk daar gesproken heeft. Het is een feit dat musk met een kettingzaag op een podium stond. En ja, het is mijn mening dat dat debiel is en dat het niet helpt in dit geval. Dat jij vervolgens alles een ‘mening’ noemt geeft vooral aan dat je alles aangrijpt om iets als onwaar en niet hoeven snappen te bestempelen. Te kansloos voor woorden, maar ja als je het verschil tussen een feit en mening niet wilt snappen….
Dan even jouw video’s… mooi om te zien dat jouw voorganger in dit topic eerst nog eens (zonder bewijs..!) begint dat het altijd dezelfde mensen zijn die gelijk een andere mening als ‘exteem rechts’ bestempelen… Jouw video begint notabene gelijk met ‘lefties losing it’. Beetje zielige manier van openen vind je ook niet? Spreekt ook gelijk jouw voorganger tegen.
Ik heb even een deel van de video gekeken, maar wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er een ‘figuur’ een vlag heeft geplant en belachelijk wordt gemaakt? Tja, uiteraard staat hier nogal een raar figuur…. Dan een soort van ‘bye bye’ overzicht van Trump…. Leuk allemaal, en nu? Daarnaast ga jij ervanuit dat ik het allemaal oké vind om in den extreme bijvoorbeeld lhbbqetc maar te moeten noemen en vieren, idem over migratie en andere zaken. Daar zit je helemaal mis. Echter juist video’s als dit werken enorm polariserend en dragen verre van bij aan een oplossing (ook gewoon een feit, geen mening). Juist iets waarvan jouw voorganger zegt dat polariseren door ‘links’ gebeurd. Verder is wederom de video een hoop whataboutism…. Uiteraard in de richting van Biden….
OngehoordNL verspreid aantoonbaar nepinformatie, gewoon bewezen, gevalideerd, etc. Tja, dat jij het nog steeds niet wilt geloven… dit wordt gedaan aan de hand van feiten overigens, die jij dan een mening noemt. Zoals: ‘het westen is de schuld van de oorlog in Oekraïne’ of ‘nepnieuws over de bronnen van stikstofuitstoot’.
Ps. doe eens evenveel moeite zou ik zeggen, oneliners helpen niet mee alsmede reacties die weinig inhoud bevatten, behalve inderdaad de ‘accusation mirror’.
Het was nota bene The New York Times die een Pulitzerprijs won voor hun 'Russia-gate'-verhaal, dat later grotendeels een hoax bleek. Als we het over desinformatie hebben, verdient de gevestigde pers ook een kritische blik. Van golden showers tot aan Biden's decline, stemfraude, coronaberichtgeving, twitter files waaruit bleek dat Biden daadwerkelijk mensen liet verbannereren.
Nee, iets met eye for an eye, na de moordpogingen, het in de bak proberen te gooien van politieke tegenstanders met sham cases. De democraten mogen over 4 jaar weer een poging wagen met Buttiegg.
Je kan hele monologen op FOK schrijven, maar dit is nog maar het begin van Trump's termijn, gaat er niets aan veranderen. We gaan mooie tijden tegemoet waar steeds minder mensen lineaire TV kijken en gehersenspoeld worden, daarnaast wordt europa overspoeld met rechtsdenkende immigranten. De democratische partij staat op klappen i.v.m. Gaza/Israel en ze vinden elkaar niet extremistisch genoeg of zelfs genocide enabler.
Laat de democraten maar eerst op eigen standpunten focussen voordat ze gaan wijzen naar Trump.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik sta er zeker voor open, maar vooralsnog zie ik geen bewijzen, daar zit het probleem. Er wordt geschermd met diverse complottheorieën en daar houdt het op. Verder kijk ik al decennia geen lineaire tv, dus daar zit het hem niet in. De kritische blik ben ik voor, helemaal richting het gevestigde medialandschap, want dat is redelijk kansloos vaak. Daarom haalde ik ook diverse andere bronnen aan. Echter hebben de kanalen die jij aanhaalt helemaal geen bron en is het veelal populisme en ophitsend.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn best doen om in discussie te gaan met iemand die toch niet openstaat voor andere perspectieven? Jij beweert dat OngehoordNL aantoonbaar desinformatie verspreidt. Maar laten we eerlijk zijn: de mainstream media hebben zelf een bedenkelijke staat van dienst.
Het was nota bene The New York Times die een Pulitzerprijs won voor hun 'Russia-gate'-verhaal, dat later grotendeels een hoax bleek. Als we het over desinformatie hebben, verdient de gevestigde pers ook een kritische blik. Van golden showers tot aan Biden's decline, stemfraude, coronaberichtgeving, twitter files waaruit bleek dat Biden daadwerkelijk mensen liet verbannereren.
Nee, iets met eye for an eye, na de moordpogingen, het in de bak proberen te gooien van politieke tegenstanders met sham cases. De democraten mogen over 4 jaar weer een poging wagen met Buttiegg.
Je kan hele monologen op FOK schrijven, maar dit is nog maar het begin van Trump's termijn, gaat er niets aan veranderen. We gaan mooie tijden tegemoet waar steeds minder mensen lineaire TV kijken en gehersenspoeld worden, daarnaast wordt europa overspoeld met rechtsdenkende immigranten. De democratische partij staat op klappen i.v.m. Gaza/Israel en ze vinden elkaar niet extremistisch genoeg of zelfs genocide enabler.
Laat de democraten maar eerst op eigen standpunten focussen voordat ze gaan wijzen naar Trump.
Echter is Trump natuurlijk het debiele equivalent, maar met zichtbaar nepnieuws verspreiding. En dan kom weer terug bij zaken die ik eerder vraag. Waar in de wereld is het goed toeven waar ‘ultra’ conservatief aan de macht is voor een langere periode en waar de democratie er niet is? En dan breed verspreid in de samenleving, voor mannen en vrouwen. Succes ermee, want die zijn er niet… stuk voor stuk staan die trump types tevens bol van de schandalen, of vind je het normaal dat trump zich graag bij epstein ophield? Of ‘grab them by the pussy! Trump breekt daar de democratie af, net als Poetin ooit heeft gedaan en erdogan. Uiteraard vind je dat fijn, want ze passen in jouw straatje. Echter als Biden die poging zou hebben gedaan dan sta je op de achterste poten. En daar ageer ik tegen, los van wie er gekozen wordt, uiteindelijk is de democratie er voor het volk en zou je altijd de ruimte moeten hebben om uiteindelijk voor iets anders te stemmen.
Tevens het probleem daar dus, je bent voor…. Of je bent tegen… Ook in Nl missen goede partijen, maar BBB en PVV zijn zeker niet de oplossing.
Het systeem is de VS is sowieso kansloos qua partijen en wijze van stemmen, dus daar ga ik weinig over zeggen en dat de dem’s er een zooitje van maken is waar. Echter is het natuurlijk redelijk kansloos dat de enige keuze dan ook trump of biden was. Geld/macht regeert en daar gaat het mis. Dus ipv direct voor een idioot zoals trump te zijn kan je ook genuanceerder daarover discussiëren.
Ofwel, wederom polariserend en daar gaat het mis. Roepen zonder bron en dan vervolgens het probleem bij mij neerleggen? In meerdere topics vraag ik volgens mij het bovenstaande, met bronnen, maar vooralsnog komen die maar niet. Waar is het goed toeven met mensen zoals trump aan de macht, in een autocratie?
Tot slot, en nogmaals, feiten wegzetten als mening als jij anders vindt helpt niet…. Beetje flauw ook. Dingen roepen als ‘eye for an eye’ ook niet. Politiek en regeren is niet ‘eye for an eye’ om een andere partij dwars te zitten (probleem van de VS nu), maar om het beter re doen voor de burger dan je voorganger. Dat jij zo denkt is schokkend, alsof het een spel is en de ‘burger’ de pionnetjes waarmee je kunt spelen (wel de wijze van regeren van poetin en erdogan trouwens, ook van trump in de toekomst (de burger als grondstof)).
[ Bericht 4% gewijzigd door inXs op 01-06-2025 21:39:29 ]
Haha Epicbeardman en een kritische blik. Laat me niet lachen.
Overigens willen de grote bedrijven, en de mensen in de politiek helemaal niet dat mensen een kritische blik hebben. Trump en Musk en die hele corrupte bende daar wil dat ook niet.
Maar dan wel blindelings in Trump en Musk blijven geloven.
Bekijk deze YouTube-video
George Carlin zei dit al lang geleden maar het is schrikbarend hoe dommer de mensen over het algemeen zijn geworden.
Overigens willen de grote bedrijven, en de mensen in de politiek helemaal niet dat mensen een kritische blik hebben. Trump en Musk en die hele corrupte bende daar wil dat ook niet.
Maar dan wel blindelings in Trump en Musk blijven geloven.
Bekijk deze YouTube-video
George Carlin zei dit al lang geleden maar het is schrikbarend hoe dommer de mensen over het algemeen zijn geworden.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Als je geen serieuze discussie aan wil gaan wat doe je dan op fok?quote:
[..]
Waarom zou ik mijn best doen om in discussie te gaan met iemand die toch niet openstaat voor andere perspectieven? Jij beweert dat OngehoordNL aantoonbaar desinformatie verspreidt. Maar laten we eerlijk zijn: de mainstream media hebben zelf een bedenkelijke staat van dienst.
Het was nota bene The New York Times die een Pulitzerprijs won voor hun 'Russia-gate'-verhaal, dat later grotendeels een hoax bleek. Als we het over desinformatie hebben, verdient de gevestigde pers ook een kritische blik. Van golden showers tot aan Biden's decline, stemfraude, coronaberichtgeving, twitter files waaruit bleek dat Biden daadwerkelijk mensen liet verbannereren.
Nee, iets met eye for an eye, na de moordpogingen, het in de bak proberen te gooien van politieke tegenstanders met sham cases. De democraten mogen over 4 jaar weer een poging wagen met Buttiegg.
Je kan hele monologen op FOK schrijven, maar dit is nog maar het begin van Trump's termijn, gaat er niets aan veranderen. We gaan mooie tijden tegemoet waar steeds minder mensen lineaire TV kijken en gehersenspoeld worden, daarnaast wordt europa overspoeld met rechtsdenkende immigranten. De democratische partij staat op klappen i.v.m. Gaza/Israel en ze vinden elkaar niet extremistisch genoeg of zelfs genocide enabler.
Laat de democraten maar eerst op eigen standpunten focussen voordat ze gaan wijzen naar Trump.
Oja, dom trollen en iedereen die niet jouw denkwijzes deelt wegzetten als gekke linkse rakkers
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Waarom nemen we die eigenlijk krankzinnige idioot Musk voor serieus?
Een mafkees die ook iets heeft met auto's in elkaar zetten en raketten als vuurwerk te laten ontploffen.
Maar veel gevaarlijker voor NL: Hier hebben we een miljardair die veel invloed heeft binnen de media, en extreem conservatief is.
Hij brengt bijvoorbeeld de rechtse kutprogramma's zoals Het Nieuws van de Dag en het ietwat vulgaire Vandaag Inside.
Een mafkees die ook iets heeft met auto's in elkaar zetten en raketten als vuurwerk te laten ontploffen.
Maar veel gevaarlijker voor NL: Hier hebben we een miljardair die veel invloed heeft binnen de media, en extreem conservatief is.
Hij brengt bijvoorbeeld de rechtse kutprogramma's zoals Het Nieuws van de Dag en het ietwat vulgaire Vandaag Inside.
Nogmaals leuke poging, alleen wat je goed moet begrijpen is dat jouw hele betoog ook twee kanten van het verhaal heeft. Nu krijgen we alleen een blik te zien van hoe het nieuws jouw hersenpan binnengedrongen is.quote:
[..]
Ik sta er zeker voor open, maar vooralsnog zie ik geen bewijzen, daar zit het probleem. Er wordt geschermd met diverse complottheorieën en daar houdt het op. Verder kijk ik al decennia geen lineaire tv, dus daar zit het hem niet in. De kritische blik ben ik voor, helemaal richting het gevestigde medialandschap, want dat is redelijk kansloos vaak. Daarom haalde ik ook diverse andere bronnen aan. Echter hebben de kanalen die jij aanhaalt helemaal geen bron en is het veelal populisme en ophitsend.
Echter is Trump natuurlijk het debiele equivalent, maar met zichtbaar nepnieuws verspreiding. En dan kom weer terug bij zaken die ik eerder vraag. Waar in de wereld is het goed toeven waar ‘ultra’ conservatief aan de macht is voor een langere periode en waar de democratie er niet is? En dan breed verspreid in de samenleving, voor mannen en vrouwen. Succes ermee, want die zijn er niet… stuk voor stuk staan die trump types tevens bol van de schandalen, of vind je het normaal dat trump zich graag bij epstein ophield? Of ‘grab them by the pussy! Trump breekt daar de democratie af, net als Poetin ooit heeft gedaan en erdogan. Uiteraard vind je dat fijn, want ze passen in jouw straatje. Echter als Biden die poging zou hebben gedaan dan sta je op de achterste poten. En daar ageer ik tegen, los van wie er gekozen wordt, uiteindelijk is de democratie er voor het volk en zou je altijd de ruimte moeten hebben om uiteindelijk voor iets anders te stemmen.
Tevens het probleem daar dus, je bent voor…. Of je bent tegen… Ook in Nl missen goede partijen, maar BBB en PVV zijn zeker niet de oplossing.
Het systeem is de VS is sowieso kansloos qua partijen en wijze van stemmen, dus daar ga ik weinig over zeggen en dat de dem’s er een zooitje van maken is waar. Echter is het natuurlijk redelijk kansloos dat de enige keuze dan ook trump of biden was. Geld/macht regeert en daar gaat het mis. Dus ipv direct voor een idioot zoals trump te zijn kan je ook genuanceerder daarover discussiëren.
Ofwel, wederom polariserend en daar gaat het mis. Roepen zonder bron en dan vervolgens het probleem bij mij neerleggen? In meerdere topics vraag ik volgens mij het bovenstaande, met bronnen, maar vooralsnog komen die maar niet. Waar is het goed toeven met mensen zoals trump aan de macht, in een autocratie?
Tot slot, en nogmaals, feiten wegzetten als mening als jij anders vindt helpt niet…. Beetje flauw ook. Dingen roepen als ‘eye for an eye’ ook niet. Politiek en regeren is niet ‘eye for an eye’ om een andere partij dwars te zitten (probleem van de VS nu), maar om het beter re doen voor de burger dan je voorganger. Dat jij zo denkt is schokkend, alsof het een spel is en de ‘burger’ de pionnetjes waarmee je kunt spelen (wel de wijze van regeren van poetin en erdogan trouwens, ook van trump in de toekomst (de burger als grondstof)).
Zaken zoals de inappropriate showers van Biden met zijn dochter Ashley, wat Ashley zelf in haar dagboek schreef toen ze een klein meisje was. Er werd geclaimd dat het dagboek nep was. Totdat er een rechtszaak was omtrent het stelen van dit dagboek en Ashley daadwerkelijk verifieerde dat dit haar dagboek was.
Zaken zoals de massale vote fraude, die nu steeds meer aan het licht komt en duizenden dan wel niet miljoenen van de voter rolls worden gepurged.
De Oekraine oorlog, die in 2013 door Obama/Biden/McCain en Nuland gestart is door te schieten op pro-EU protesten, de schuld bij de Russische President te leggen en feitelijk een coup te plegen, waardoor nu een oorlog is ontstaan.
Wat denk je van Trump's covid waarheid site.
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
Waar uitgelegd wordt wat voor scam covid was, vermoedelijk om ook mail-in-ballot fraude te kunnen exploiteren.
Biden die al vanaf dag 1 dement was, het autopen schandaal, de pardons paar dagen voordat hij wegging.
Kan nog uren doorgaan, blijf vooral wijzen naar Trump. Zo winnen de democraten wel weer
not.En komop met je Epstein beschuldiging haha, als de democraten ook maar iets hadden kunnen gebruiken van Epstein's eiland in de 4 jaar Biden, toen ze hem met tal van sham rechtszaken in de bak probeerde te gooien, geloof je het zelf?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
John de Mol vergelijken met Elon Musk en VI impliciet met Fox, dan gaat er ook iets niet helemaal goed.quote:
Waarom nemen we die eigenlijk krankzinnige idioot Musk voor serieus?
Een mafkees die ook iets heeft met auto's in elkaar zetten en raketten als vuurwerk te laten ontploffen.
Maar veel gevaarlijker voor NL: Hier hebben we een miljardair die veel invloed heeft binnen de media, en extreem conservatief is.
Hij brengt bijvoorbeeld de rechtse kutprogramma's zoals Het Nieuws van de Dag en het ietwat vulgaire Vandaag Inside.
Wat je schrijft klopt helemaal.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:05 schreef nostra het volgende:
[..]
John de Mol vergelijken met Elon Musk en VI impliciet met Fox, dan gaat er ook iets niet helemaal goed.
Hoewel het kleinschalig blijft binnen een internationaal georiënteerde gemeenschap.
Zo te lezen zit niet alleen Musk aan de Keta.quote:
[..]
Nogmaals leuke poging, alleen wat je goed moet begrijpen is dat jouw hele betoog ook twee kanten van het verhaal heeft. Nu krijgen we alleen een blik te zien van hoe het nieuws jouw hersenpan binnengedrongen is.
Zaken zoals de inappropriate showers van Biden met zijn dochter Ashley, wat Ashley zelf in haar dagboek schreef toen ze een klein meisje was. Er werd geclaimd dat het dagboek nep was. Totdat er een rechtszaak was omtrent het stelen van dit dagboek en Ashley daadwerkelijk verifieerde dat dit haar dagboek was.
Zaken zoals de massale vote fraude, die nu steeds meer aan het licht komt en duizenden dan wel niet miljoenen van de voter rolls worden gepurged.
De Oekraine oorlog, die in 2013 door Obama/Biden/McCain en Nuland gestart is door te schieten op pro-EU protesten, de schuld bij de Russische President te leggen en feitelijk een coup te plegen, waardoor nu een oorlog is ontstaan.
Wat denk je van Trump's covid waarheid site.
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
Waar uitgelegd wordt wat voor scam covid was, vermoedelijk om ook mail-in-ballot fraude te kunnen exploiteren.
Biden die al vanaf dag 1 dement was, het autopen schandaal, de pardons paar dagen voordat hij wegging.
Kan nog uren doorgaan, blijf vooral wijzen naar Trump. Zo winnen de democraten wel weer
En komop met je Epstein beschuldiging haha, als de democraten ook maar iets hadden kunnen gebruiken van Epstein's eiland in de 4 jaar Biden, toen ze hem met tal van sham rechtszaken in de bak probeerde te gooien, geloof je het zelf?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zelfgenoegzaamheid blijft een probleem voor de domoren.quote:
[..]
Zo te lezen zit niet alleen Musk aan de Keta.
Het is allemaal onzin maar hoe zie jij dit voor je?quote:
[..]
Nogmaals leuke poging, alleen wat je goed moet begrijpen is dat jouw hele betoog ook twee kanten van het verhaal heeft. Nu krijgen we alleen een blik te zien van hoe het nieuws jouw hersenpan binnengedrongen is.
Zaken zoals de inappropriate showers van Biden met zijn dochter Ashley, wat Ashley zelf in haar dagboek schreef toen ze een klein meisje was. Er werd geclaimd dat het dagboek nep was. Totdat er een rechtszaak was omtrent het stelen van dit dagboek en Ashley daadwerkelijk verifieerde dat dit haar dagboek was.
Zaken zoals de massale vote fraude, die nu steeds meer aan het licht komt en duizenden dan wel niet miljoenen van de voter rolls worden gepurged.
De Oekraine oorlog, die in 2013 door Obama/Biden/McCain en Nuland gestart is door te schieten op pro-EU protesten, de schuld bij de Russische President te leggen en feitelijk een coup te plegen, waardoor nu een oorlog is ontstaan.
Wat denk je van Trump's covid waarheid site.
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
Waar uitgelegd wordt wat voor scam covid was, vermoedelijk om ook mail-in-ballot fraude te kunnen exploiteren.
Biden die al vanaf dag 1 dement was, het autopen schandaal, de pardons paar dagen voordat hij wegging.
Kan nog uren doorgaan, blijf vooral wijzen naar Trump. Zo winnen de democraten wel weer
En komop met je Epstein beschuldiging haha, als de democraten ook maar iets hadden kunnen gebruiken van Epstein's eiland in de 4 jaar Biden, toen ze hem met tal van sham rechtszaken in de bak probeerde te gooien, geloof je het zelf?
Trump en de reps waren toen aan de macht.
Dus ze hebben eerst de waarheid lopen verhullen de de Dems geholpen met de fraude om dat daarna te kunnen exposen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is deze beschuldiging niet bedoeld om de aandacht af te leiden van het boek van Jake Tapper waaruit blijkt dat Biden een groot deel van de tijd gewoon totaal ongeschikt was om nog president te zijn en dat de Dems dat compleet onder het tapijt hebben proberen te schuiven?
Dat is toch irrelevant? Hij is gekozen.quote:
Is deze beschuldiging niet bedoeld om de aandacht af te leiden van het boek van Jake Tapper waaruit blijkt dat Biden een groot deel van de tijd gewoon totaal ongeschikt was om nog president te zijn en dat de Dems dat compleet onder het tapijt hebben proberen te schuiven?
|
|
