R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik bedoelde kinderen, niet volwassenen.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:56 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als we toch bij de analogie blijven: Een dronken zwerver laat ik met rust. stel, die dronken zwerver vraagt iedere voorbijganger om hulp, en als ze 'm naar een slaapplaats verwijzen scheldt 'ie ze de touwtyfus, om vervolgens weer om hulp te vragen.
Wat zou het algemeen gedrag tegenover de zwerver zijn, denk je?
Die het leuk en grappig vinden om de zwerver te plagen, zijn fietsbanden leeg te laten lopen en water over hem heen te gooien.
Om in jou termen te blijven, een zwerver die iedere keer om een euro vraagt bij het busstation zeg je ook alleen maar "nee dank je" en je loopt door. Ga je ook het gesprek niet mee aan, doorgaans.
Hell To The Liars
Nee dat heb ik niet gemist. Ridocar, een analogie moet ergens op gebaseerd zijn. Mijn reacties vergelijken met een zwerver die je uitscheld terwijl hij om een slaapplek vraagt slaat nergens op als ik niet scheld. Dit is een slechte analogie die je gebruikt en weer veelzeggend dat je juist weer doet alsof ik ongelijk heb (een minder helder moment heb)quote:
[..]
Je hebt vast het woordje analogie gemist. Geeft niet hoor. Het zal wel een minder helder moment zijn geweest.
Ben je al lekker op weg?
Lees ‘uitschelden’ als ‘mensen voor dom en slecht uitmaken’.
The love you take is equal to the love you make.
1. Je scheldt niet.quote:Op zondag 1 juni 2025 19:49 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Ridocar, een analogie moet ergens op gebaseerd zijn. Mijn reacties vergelijken met een zwerver die je uitscheld terwijl hij om een slaapplek vraagt slaat nergens op als ik niet scheld. Dit is een slechte analogie die je gebruikt en weer veelzeggend dat je juist weer doet alsof ik ongelijk heb (een minder helder moment heb)
2. Je zwerft ook niet.
3. Je vraagt ook niemand om een slaapplek.
Toch is het 'slechts' een analogie; een analogie is nooit 1-op-1 identiek. Wel vergelijkbaar.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nu je nog redelijk nuchter bent, denk ik, het is nog vroeg.quote:
[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Ridocar, een analogie moet ergens op gebaseerd zijn. Mijn reacties vergelijken met een zwerver die je uitscheld terwijl hij om een slaapplek vraagt slaat nergens op als ik niet scheld. Dit is een slechte analogie die je gebruikt en weer veelzeggend dat je juist weer doet alsof ik ongelijk heb (een minder helder moment heb)
Wat ik je gisteren zei, en serieus en opbouwend bedoeld was, en ook betrekking heeft op je kinderen (als je het niet voor jezelf doet, doe het dan voor je kinderen).
Ga zo snel mogelijk naar de huisarts en ga het professionele hulpverlenings circuit in.
Je hebt het regelmatig over dat je je kinderen terug wil, en meer dan eens per 1 of 2 weken 4 uurtjes onder toezicht (wat in de huidige situatie heel begrijpelijk is).
Die stap zal in jouw voordeel werken vwb een gunstigere omgangsregeling.
Als je aantoonbaar stappen zet (door professionele hulp te zoeken), zal dat op tal van fronten voordelige effecten voor jou hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat weet ik. Laat een Nederlands docent het lezen en hij zal je uitleggen dat wat ik stel klopt.quote:
[..]
1. Je scheldt niet.
2. Je zwerft ook niet.
3. Je vraagt ook niemand om een slaapplek.
Toch is het 'slechts' een analogie; een analogie is nooit 1-op-1 identiek. Wel vergelijkbaar.
Maar hier mijn poging om het begrijpelijk te maken voor jullie:
Ik scheld niet, ik reageer alleen niet altijd even snel als anderen zouden willen. En soms door alle offtopic reacties zie ik ook niet de nuttige want ook ik wil niet door 3 pagina's aan aanvallen doorscrollen. Dat is niet fijn om te doen.
Doordat ik niet precies doe wat anderen willen raken ze opgefokt, schelden ze zelf.
Dan kan je geen vergelijking maken met dat ik juist ga schelden en de users daarom boos zijn. Dat is geen vergelijkbare situatie. Op die manier kan je alles wel zien als analogie, maar zo werkt het niet.
Het zou een soort van analogie kunnen zijn als je zou zeggen dat de zwerver niet op elke reactie van mensen reageert. Of niet altijd reageert zoals de persoon zou willen. Dat zou een analogie kunnen zijn. Niet als je stelt dat de zwerver scheldt terwijl daar helemaal geen sprake van is (de zwerver wordt zelf juist uitgescholden)
En nee ik vraag niemand om een slaapplek. Maar dat klopt nog wel binnen die analogie, het gaat om een hulpvraag. Dus dat is vergelijkbaar.
Ja, ik snap het weer eens niet en jij hebt gelijk, zoiets? Prima.quote:
[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Ridocar, een analogie moet ergens op gebaseerd zijn. Mijn reacties vergelijken met een zwerver die je uitscheld terwijl hij om een slaapplek vraagt slaat nergens op als ik niet scheld. Dit is een slechte analogie die je gebruikt en weer veelzeggend dat je juist weer doet alsof ik ongelijk heb (een minder helder moment heb)
Succes met de rest van je leven.
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
Waarom leg je op elke slak zout?quote:
[..]
Dat weet ik. Laat een Nederlands docent het lezen en hij zal je uitleggen dat wat ik stel klopt.
Maar hier mijn poging om het begrijpelijk te maken voor jullie:
Ik scheld niet, ik reageer alleen niet altijd even snel als anderen zouden willen. En soms door alle offtopic reacties zie ik ook niet de nuttige want ook ik wil niet door 3 pagina's aan aanvallen doorscrollen. Dat is niet fijn om te doen.
Doordat ik niet precies doe wat anderen willen raken ze opgefokt, schelden ze zelf.
Dan kan je geen vergelijking maken met dat ik juist ga schelden en de users daarom boos zijn. Dat is geen vergelijkbare situatie. Op die manier kan je alles wel zien als analogie, maar zo werkt het niet.
Het zou een soort van analogie kunnen zijn als je zou zeggen dat de zwerver niet op elke reactie van mensen reageert. Of niet altijd reageert zoals de persoon zou willen. Dat zou een analogie kunnen zijn. Niet als je stelt dat de zwerver scheldt terwijl daar helemaal geen sprake van is (de zwerver wordt zelf juist uitgescholden)
En nee ik vraag niemand om een slaapplek. Maar dat klopt nog wel binnen die analogie, het gaat om een hulpvraag. Dus dat is vergelijkbaar.
Vele users hebben echt nuttige info gegeven en ervaringen gedeeld.
Dit leg je elke keer zo aan de kant.
En nu gaat je topic hier verder in FB.
Met welk nut?
Herhaling van zetten ?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Dit is feedback dus zeker niet de bedoeling om hier verder te gaan. Daar hebben we een mooi topic voor.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Verrek, niet gezien 😱quote:Op zondag 1 juni 2025 20:16 schreef Armani XL het volgende:
Dit is feedback dus zeker niet de bedoeling om hier verder te gaan. Daar hebben we een mooi topic voor.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ban voor off-topic dus voor jou.quote:
Nee joh, maakt niet uit. Ik zit soms ook in het verkeerde topic.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Dan zou in die analogie ook moeten zitten dat die mensen zich slecht gedragen, schelden etc. tegenover die zwerver, als je op die manier de analogie correct zou willen maken.. Maar ik negeer het hier verder en ga terug naar mijn eigen topicquote:
Lees ‘uitschelden’ als ‘mensen voor dom en slecht uitmaken’.
Mensen die willen helpen een ban proberen aan te smeren, hoe laag kun je gasnquote:
[..]
Dan zou in die analogie ook moeten zitten dat die mensen zich slecht gedragen, schelden etc. tegenover die zwerver, als je op die manier de analogie correct zou willen maken.. Maar ik negeer het hier verder en ga terug naar mijn eigen topic
'Helpen'quote:
[..]
Mensen die willen helpen een ban proberen aan te smeren, hoe laag kun je gasn
O.a. dit en wat nog wel niet meer van jou en andere users
quote:
[..]
Niet echt en kijk maar even in feedback, hij vraagt om een ban voor jullie
De eikel van het jaar award wint deze TS met gemak
Inclusief alle likes van mensenquote:
[..]
Gaan we weer , het vragen om een ban
Het is dweilen met de kraan open met jou zelf
Je bent echt een enorme eikel
Ja mag ik je een eikel vinden na deze actiequote:
[..]
'Helpen'
O.a. dit en wat nog wel niet meer van jou en andere users
[..]
[..]
Wat zijn jullie nou aan het doen? Het is al sinds jaar en dag hetzelfde, bespaar jullie die moeite toch.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik smeerde geen ban aan ik gaf aan dat ik in een vergelijkbare situatie altijd bans kreeg en vroeg me af waarom jullie dat niet krijgen. Jij verdraait ook dit weer. Maar blijkbaar is dit gedrag normaal hier zolang het van jullie komtquote:
[..]
Ja mag ik je een eikel vinden na deze actie
Waarom krijgen zij geen ban is dus geen ban proberen aan te smerenquote:
[..]
Ik smeerde geen ban aan ik gaf aan dat ik in een vergelijkbare situatie altijd bans kreeg en vroeg me af waarom jullie dat niet krijgen. Jij verdraait ook dit weer. Maar blijkbaar is dit gedrag normaal hier zolang het van jullie komt
Draai maar weer lekker
Even stiekem en snel offtopic
Maar ik wil de mods hier even een groot compliment geven voor jullie eindeloze geduld
Maar ik wil de mods hier even een groot compliment geven voor jullie eindeloze geduld
Het is niet vragen om een ban nee. Het is vragen waarom er onderscheid wordt gemaakt. Je leest wat je wil weer Cupfighter. Maar goed je bent misschien weer 3 posts verwijderd van schelden heb ik het ideequote:
[..]
Waarom krijgen zij geen ban is dus geen ban proberen aan te smeren
Draai maar weer lekker
Tuurlijk het ligt weer aan mij en nu ga je mij provocerenquote:
[..]
Het is niet vragen om een ban nee. Het is vragen waarom er onderscheid wordt gemaakt. Je leest wat je wil weer Cupfighter
Bans geven moet een laatste actie zijn als iemand totaal niet meer luistert naar de moderatie of erg over de scheef gaat.quote:
[..]
Ik smeerde geen ban aan ik gaf aan dat ik in een vergelijkbare situatie altijd bans kreeg en vroeg me af waarom jullie dat niet krijgen. Jij verdraait ook dit weer. Maar blijkbaar is dit gedrag normaal hier zolang het van jullie komt
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
quote:
Even stiekem en snel offtopic
Maar ik wil de mods hier even een groot compliment geven voor jullie eindeloze geduld
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Sta erboven vriendquote:
[..]
Tuurlijk het ligt weer aan mij en nu ga je mij provoceren
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Je bent er weerquote:
Wat zijn jullie nou aan het doen? Het is al sinds jaar en dag hetzelfde, bespaar jullie die moeite toch.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Nee, niet echt. Maar ik zag dit voorbij komen en ik dacht 'wat zijn jullie toch aan het doen'.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
In ieder geval fijn om je even weer hier gezien te hebbenquote:
[..]
Nee, niet echt. Maar ik zag dit voorbij komen en ik dacht 'wat zijn jullie toch aan het doen'.
Boven het zeggen dat ik een enorme eikel ben? Hoezo ben ik diegene die zich laag gedraagt terwijl ik aangeef dat ik uitgescholden word.. dan diegene daarmee confronteer die zegt te 'helpen'..quote:
Het speelkwartier is nu wel weer over. Laat elkaar gewoon met rust.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
quote:
[..]
Nee, niet echt. Maar ik zag dit voorbij komen en ik dacht 'wat zijn jullie toch aan het doen'.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
= impliciete banaanvraag. In FB nog wel.quote:
Waarom krijgen zij geen ban waar ik voor dat soort onzin altijd een ban krijg
Dusssss .....quote:
Ban vragen is zelf ban krijgen... Dat weet je toch?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heet dat geen narcisme?quote:
Gaslighting als een ware alcoholist in ieder geval.
Maar blijf vooral ontkennen dat her aan jou ligt, het ligtt aan al die anderen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, dat heet verslaving.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
idunnoquote:
[..]
Ook, zouden narcisten verslavingsgevoeliger zijn?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
FB people, please
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
I know maar mijn vraag om duiding staat compleet los van het bewuste topic en de persoon in kwestie. Gewoon een vraag aan de experts hier.quote:
En om er nou een eigen topic over te openen .....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij was vergeten (hik) dat hij dat al eens gedaan hadquote:Op maandag 2 juni 2025 00:02 schreef greysbones het volgende:
Ehmm
@:Masberum heeft hierover een topic geopend ?!
R&P / Is het erg om je intelligenter te voelen dan anderen
Geheel tegen mijn gewoonte in voor de 2e keer in mijn FOK! historie een TR gezet.quote:
Ehmm
@:Masberum heeft hierover een topic geopend ?!
Toffe gast joh, Masberum.quote:
[..]
Hij was vergeten (hik) dat hij dat al eens gedaan had
R&P / Is het erg om je intelligenter te voelen dan anderen
The love you take is equal to the love you make.
Op
ja denken doet ze ookquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik zeg sowieso wat ik maar denk enzo. maar kan me aardig wat dingen voorstellen die er genomen worden.quote:
Do what you love, love what you do!
kree heeft het topic weer eens over genomen.
Ongelofelijk
Ongelofelijk
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
toch in mijn beste bedoelingen wel. en o ergonomen is maar relatief. niet echt dat er wat nieuws anders is.quote:
kree heeft het topic weer eens over genomen.
Ongelofelijk
Do what you love, love what you do!
Neem nog een biertjequote:
[..]
toch in mijn beste bedoelingen wel. en o ergonomen is maar relatief. niet echt dat er wat nieuws anders is.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Op 
