Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:27 |
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft. Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is. Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd! https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/ | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:32 |
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister. | |
Metalfrost | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:32 |
Geldverspillers gonna geldverspil. Jetten met zijn 0,00037% impact op de natuur, terwijl er 37 miljard euro mee gemoeid wordt ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:34 |
Laat Faber het eens beter regelen dan. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:35 |
Dat heeft nul verband met elkaar. Het is wederom een klap in het gezicht van autochtone huiszoekende jongeren om te zien dat de trukendoos voor asielzoekers wordt opengetrokken en dit ook nog met een feest van hun belastinggeld wordt gevierd terwijl ze zelf bij pa en ma op zolder moeten blijven en niemand zich om hen bekommert. Lekkere beeldvorming weer van D66. Ik ben niet tegen opvang an sich, wel tegen hoe partijen als D66 ermee omgaan. | |
Luckyseven | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:36 |
Dat er wellicht geen andere oplossing voor het plaatsen van deze mensen is gevonden en een hotel nodig was om deze mensen niet buiten te laten slapen is vervelend maar wellicht de enige oplossing. Hier valt niet zo veel over te zeggen zonder te weten of er alternatieven waren, en kijkend naar de woningnood in Nederland is die er wellicht niet. Maar is er echt feest nodig? Kost het niet al genoeg? En wat valt er precies te vieren.. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:37 |
Exact. Dát is de boodschap die heel vervelend is, want waar is D66 voor de lokale jongere? Die mag porno blijven kijken op het zoldertje van pa en ma, zonder dat Bianca Bremer zich ooit om hen bekommert. Die zou waarschijnlijk vooraan staan om ze racist te noemen of in de PVV-hoek te drukken als ze hierom zouden gaan morren. | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:40 |
Meer woningen bouwen. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:41 |
Dat daar nog nooit iemand aan gedacht had! | |
Tocadisco | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:41 |
Volgens de spreidingswet zijn ze verplicht om een zeker aantal asielzoekers op te vangen, als Faber (PVV) die wet zou intrekken zou het niet nodig zijn. | |
Mikeytt | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:45 |
Dit is gewoon een keuze van Faber ![]() | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:48 |
Om 15k uit te geven aan een feest? | |
HowardRoark | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:51 |
Dit is wél geldverspilling. Een duur feest organiseren voor mensen die hier eigenlijk niets te zoelen hebben is weggegooid geld. | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:51 |
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet. ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:52 |
Zodra Faber er iets aan wil doen staan de actiegroepen en activisten klaar om haar beleid aan te vechten bij de rechtbank. Het argument is toch ook altijd dat wij als het Westen nu eenmaal de verplichting hebben om die mensen op te vangen? | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 09:55 |
Die mensen zaten er al voor Faber... Dit is het werk van jouw clubje. | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:06 |
Volgens jou. | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:08 |
Lekker boeiend, iedere minister heeft wel met mensen te maken die het niet met haar eens zijn. Wat een zwakte. | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:08 |
Hoe precies, chartert D66 vliegtuigen om ze hierheen te brengen? | |
ColorCartridge | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:12 |
Had D66 maar in een van de vorige kabinetten gezeten, dan hadden ze de stikstofnormen kunnen aanpassen zodat er weer massaal gebouwd zou kunnen worden voor de Nederlandse jongeren. Oh wacht... | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:12 |
D66 trekt de portemonnee voor een feestje ter ere van dat ze de portemonnee trekken voor de lokale hotelketen. Voor mensen die er al lang zaten voordat Faber haar intrede deed. Ik snap dat het lastig is de OP goed te lezen door je Faberobsessie maar daar gaat het in essentie om. Hey, en elke gebouwde woning was er één voor een asielgezin toch? D66 laat voor de zoveelste keer weer een keer zien wie prioriteit voor hen hebben: alles dat niet-Nederlands is. | |
xpompompomx | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:15 |
Ja, dat was het plan, tot dat de VVD besloot het kabinet te laten vallen op een hand vol nareizigers. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:16 |
Bron dat de stikstofnormen aangepast zouden gaan worden? | |
xpompompomx | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:18 |
Het land zou in ieder geval een stuk minder gegijzeld worden door grote mestproducenten, waardoor er meer woningen gebouwd zouden kunnen worden. | |
Delenlill | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:19 |
Het zijn de burgers van Leidschendam-Voorburg zelf die voor deze gemeenteraad gekozen hebben, en die dus ook voor hun beleid gekozen hebben. Ik zie niet in hoe D66 hier de schuldige aan is. Zij hebben slechts 5 zetels van de 35 in totaal. https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:19 |
CDA en CU zijn ook team boer. | |
ColorCartridge | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:23 |
Nee hoor, we moesten en zouden ons aan de stikstofnormen houden. Daar mocht mede op last van D66 niet aan getornd worden. | |
xpompompomx | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:24 |
Ok. Terecht ook trouwens. | |
Nober | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:25 |
Deugen voor de bühne mag wat kosten. | |
SymbolicFrank | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:31 |
Doordat veel opvangcentra onder Rutte al waren opgedoekt en het budget voor de paar overgebleven opvangcentra met 85% is gekort door Faber, moeten de asielzoekers nu in hotels of vakantiewoningen worden opgevangen en moet dat betaald worden uit de algemene middelen. Het is wel gemakkelijk om te roepen dat alle opvang dicht moet omdat de grenzen ook dicht moeten, maar zolang de instroom nog niet 0 is en er nog asielzoekers zijn is het misschien toch wel handig om nog wat opvang te hebben. Daar staat tegenover, dat de PVV zonder problemen met asielzoekers geen bestaansrecht heeft, dus het is in hun eigen voordeel om na het sluiten van de opvang de instroom gewoon op peil te houden. Dan kan iedereen zich er kwaad over maken. Wat is hier ingewikkeld aan? | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:32 |
D66 in Leidschendam-Voorburg voert de spreidingswet uit die Faber zou intrekken. Moeten ze zich dan niet aan de wet houden? | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:33 |
Van de EU ook niet. Dus heeft weinig zin. | |
Whiskers2009 | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:36 |
Leidschendam-Voorburg ![]() | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:37 |
Ah de gemeentegrens over gedacht. ![]() | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:45 |
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren? | |
SymbolicFrank | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:52 |
Ze huisvesten in leegstaande kantoorpanden (slaapzak) en eenvoudige maaltijden serveren (erwtensoep)? | |
PzKpfw | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:55 |
Wat heeft Faber met klimaat te maken? ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 30 mei 2025 @ 10:57 |
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 11:00 |
Kan het erger na de 0,0000000000000037^googolplex graden en de kernenergie van Jetten? | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01 |
Dan zullen alle uitheemse diersoorten en/of planten per direct worden afgeschoten of verbrand. | |
PzKpfw | vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01 |
Dus wat zou ze daaraan moeten regelen dan? | |
zakjapannertje | vrijdag 30 mei 2025 @ 11:09 |
Misschien moeten die asielzoekers lang in Nederland verblijven, dan kunnen ze tenminste al wennen aan onze tompoezen ![]() | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 11:15 |
Bulletpoint 3: dat de gemeente word gecompenseerd. Armoede alom ![]() | |
Mutsaers__78 | vrijdag 30 mei 2025 @ 11:55 |
Bijzonder hoe jij superlatieven gebruikt die je nergens mee kan onderbouwen, behalve je onderbuik. Maakt gelijk een discussie met jou daarover zinloos, dus doei. | |
Het_Bokje | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:08 |
....aan de andere kant, als die ¤15K komt uit de bestemmingsreserve Vluchtelingen.... Prima dan, nu feestje vieren ten koste van toekomstig budget. Wel slim, opmaken die pot aan feestjes voordat de spreidingswet stopt, want dat heb je geen potje meer ![]() En zo rolt D66. Bestel ook maar wat nieuwe bureaus, die zullen wel kapot gedanst worden. ![]() | |
nostra | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:11 |
Komen zelf de inburgeringscursus niet door, die ambtenaren. | |
nostra | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:11 |
Zo rollen alle gemeentefinanciën. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:18 |
Die negatieve beeldvorming is juist het doel van dit topic.
| |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:18 |
Dat D66 woningen met voorrang zou willen weggeven heb ik niet verzonnen, dat geven ze zelf aan: Bekijk deze YouTube-video Dat een lokale hotelketen zich in de handjes wrijft als ze met overheidssubsidie mensen mogen huisvesten en zo voller dan ooit zijn = meer opbrengsten en goede PR, is dat een vergezochte aanname? We hebben in Engeland bijvoorbeeld een vluchtelingenmiljardair ![]() Dit soort deals is per definitie schimmig omdat het lastig is de noodzaak te onderbouwen, het proces. Verder kun je je afvragen waarom voor mensen buiten Nederland hemel en aarde wordt bewogen om ze te huisvesten, terwijl lokale jongeren bij pa en ma mogen blijven wonen. Dat maakt het ook al schimmig. Dat het geld tegen de plinten aanklotst kennelijk is omdat men in deze tijd het opportuun vindt om naast de gigantische kostenpost die het al is er ook nog eens een feestje voor te organiseren. Ik kies voor een bepaalde toonzetting om de discussie aan te zwengelen, dat dat een discussie dichtslaat is omdat het kennelijk te oncomfortabel wordt voor je dus maak je het persoonlijk. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:19 |
Klopt, er kan niet genoeg worden benadrukt wat voor een acties er door de weg met ons brigade telkens weer op poten worden gezet, betaald van lokaal belastinggeld. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:23 |
https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce Met je stemmingsmakerij over D66 | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:29 |
VVD stemde tegen en Bianca Bremer werd genoemd. Dus tsja, dan rest mij geen andere keuze het beestje bij de naam te noemen. | |
SymbolicFrank | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:30 |
Ja, als je de opvangplekken van tienduizenden asielzoekers sluit, dan kun je lekker een rel schoppen dat ze alle woningen inpikken. Dat gaat er in als koek. En ondertussen moet je ze toch ergens huisvesten, daar heb je dan hotels voor. Kun je daar ook weer mensen kwaad mee maken. Tjakka! Weer meer kamerzetels voor de PVV! Schaapjes. | |
Mutsaers__78 | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:35 |
| |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:40 |
Je wil niet meedoen aan een beschaafde discussie? Wat nou als ik je de mogelijkheid bied om even te komen vertellen hoe makkelijk het is om aan een huis te komen als 30-jarige, het is jou immers ook gelukt als 40+'er! | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:42 |
VVD stemde louter tegen die open middag. Niet tegen de opvang an sich. En die Bianca Bremer is helemaal niet van D66, maar van een lokale partij. Stemmingmakerij dus. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:43 |
Zij heeft het over een feest dat een voorstel was van D66. Ik ga gewoon af op wat er in het artikel staat. Verder ageer ik in mijn OP ook tegen de noodzaak van het feest. Dat is precies de verkeerde beeldvorming. Maar je kunt weer eens niet tegen kritiek. Zoals laatst gezegd: niet wonderlijk dat je het met halve forum aan de stok hebt. Je morele superioriteit wil je overal etaleren. Ik open dit topic bewust met een bepaalde toonzetting en als vliegen komen jullie op de stront af. Zo simpel is het. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:45 |
Tuurlijk. Jij hebt het alleen over die feestdag. ![]() Fijn dat je mijn morele superioriteit erkent. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:46 |
Óók. Wat is er niet duidelijk aan het woordje óók? | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:47 |
Fair enough. Ok, dan is de helft van je kuttopic schimmige stemmingmakerij. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:49 |
Dat gaf ik zelf al aan in de OP. Je kunt dus niet heel goed tussen de regels doorlezen ![]() | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:51 |
Ik benoem het in mijn eerste post in dit topic. Nou, veel succes dan met je dagelijkse negatieve zeiktopic over asielzoekers. Fijn dat je iig erkent dat het je daarom te doen is. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 12:56 |
Dat zeg ik niet, ik geef aan dat ik voor een bepaalde toonzetting ga. Primair tegen D66 gekant omdat ze gewoon te ver hierin gaan met hun voorstel. De combinatie van wat hier gebeurt geeft geen goede boodschap aan lokale huiszoekende jongeren, of waar dan ook in Nederland. Ik heb allang aangegeven niet tegen opvang te zijn, wel wat hier gebeurt. Maar hey, je moet weer even tegen beter weten in je eigen frame komen doordrukken he? | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 13:13 |
Nee, maar waarschijnlijk draagt het bij aan een betere sfeer tussen de inwoners van dat centrum en de lokale bewoners. | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 13:55 |
En dat mogen we natuurlijk niet hebben. ![]() | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:05 |
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd? | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:06 |
Alleen maar afgeven op asielzoekers en partijen die hen fatsoenlijk willen opvangen. Dag in dag uit. Maar hij is heus wel voor opvang hoor. | |
SymbolicFrank | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:06 |
"Ja, maar zullie! En wie denkt er aan ons?" | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:07 |
Daar heb ik al antwoord op gegeven. Als je nu eens echt massaal gaat investeren in woningbouw. Dan kom je iedereen kwijt, inclusief de lokale woningzoekende jongere. In plaats daarvan hebben mensen op dorpsgekken gestemd die asielzoekers gaan pesten. | |
Weltschmerz | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:11 |
Hoezo zou 'je' ze moeten opvangen en huisvesten? Ze komen via een Dublin land, en als ze hun eigen reis hier helemaal heen kunnen regelen dan kunnen ze ook zelf onderdak regelen, we gaan toeristen ook niet opvangen. Het mag wel, als vluchtelingenwerk nou eens daadwerkelijk aan het werk ging om dat te regelen bij de massa's die zo graag willen dat ze opgevangen worden. Maar blijf van andermans huizen af. | |
SymbolicFrank | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:19 |
Komen ze met de auto, trein, schip of vliegtuig? Ook is de afspraak niet dat je ze bij doorreis van een veilig land mag of moet weigeren, maar dat we allemaal een quota hebben. We moeten elkaar helpen met de opvang. En het is pas andermans huis nadat er iemand anders in woont. Anders zijn vanaf vandaag alle huizen (potentieel) van mij. Kortom, weer veel emotie en weinig feiten. Of zoals we vroeger zeiden: veel geblaat, weinig wol. | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:38 |
Hier bijvoorbeeld https://www.bnr.nl/nieuws(...)erbij-is-niet-genoeg | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:39 |
Inderdaad, straks gaan mensen nog denken dat asielzoekers niet allemaal terroristen, verkrachters, geloofsgekken en uitvreters zijn. Dat is niet goed voor de peilingen van de PVV. | |
Mutsaers__78 | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:41 |
Oh, absoluut wel. Alleen heb jij die kans al verprutst met je OP vol onderbuik-superlatieven. Tip voor de volgende keer: onthoud je van een cynische reactie in de OP, blijf feitelijk. Zo'n OP bepaalt namelijk de stemming in het gehele topic. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:41 |
Je smerige stropoppen mag je buiten het topic laten. | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:43 |
Kijk eens naar je eigen TT en OP man. En dan een beschaafde discussie gaan eisen. ![]() | |
Telefoonvork | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:50 |
Opvang voor asielzoekers: prima, zolang het maar geen gelukszoekers zijn. Ik hoop dat ze in het hotel ook daadwerkelijk alles zelf moeten doen. De boa's is ook wel een goed idee. Maar... een feestje twv ¤15.000??? Kan het niet wat meer sober? | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:51 |
Zoals jij dat ook doet zeker. Je topic is inderdaad stront ja. | |
Weltschmerz | vrijdag 30 mei 2025 @ 14:56 |
Als ze niet met de boot of het vliegtuig komen hoeven ze geen opvang. Mooi, een afspraak kun je zonder formaliteiten opzeggen, dat heeft verder geen juridische status. Nee, hoezo? Dat de Duitsers weer aan het omvolken zijn geslagen verplicht ons tot niks. Nee, woningbouwverenigingshuizen zijn particulier bezit. Vaak gebouwd met spaargeld van toekomstige huurders en filantropen om Nederlandse arbeidersgezinnen te verheffen, de overheid heeft die zich toegeëigend maar is niet de eigenaar. Jij bent degene die wat inhoudsloze clichees nablaat. [ Bericht 1% gewijzigd door Weltschmerz op 30-05-2025 16:34:05 ] | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 15:04 |
Ik heb letterlijk beeldmateriaal bij dat statement gepost. Ik wou dat ik zelf zo'n frame had verzonnen, dan zou het geen realiteit zijn. | |
BlaZ | vrijdag 30 mei 2025 @ 16:43 |
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen. | |
Richestorags | vrijdag 30 mei 2025 @ 16:58 |
Is ook wel weer zo. | |
Weltschmerz | vrijdag 30 mei 2025 @ 17:25 |
Op zich wel, maar feestjes organiseren is helemaal geen taak van de gemeente. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 18:28 |
Je doelt op dat 9 seconden durende clipje? Wat jij nu verdraait tot 'D66 wil dat elke gebouwde woning naar een asielzoeker gaat'? https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D38617 Pagina 22. Ze zegt dit in de context van asielopvang. In september 2022. Weer gewoon die ranzige stemmingmakerij van je dus. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 18:30 |
Waar de VVD en de lokale partij GBLV de grootste zijn. Coalitie van VVD, GBLV, en D66. Probeer het nog eens. | |
TAmaru | vrijdag 30 mei 2025 @ 18:43 |
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting, naast alle andere lasten die er nog door de gemeente en dergelijke geheven worden. En dan worden er feestjes gegeven voor mensen die hier helemaal niet zouden moeten zijn voor bedragen waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen. Dat er nog geen revolutie is uitgebroken tegen dit soort absurde praktijken met ons belastinggeld mag een wonder heten en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn. Ik walg van de landelijke politiek, ik walg van de linkse garde ![]() | |
WheeledWarrior | vrijdag 30 mei 2025 @ 18:46 |
D66 is een parodie. | |
BlaZ | vrijdag 30 mei 2025 @ 18:54 |
Zie tweede kamerverkiezingen. https://allecijfers.nl/ve(...)idschendam-voorburg/ GL 21,3% D66 12,2% CDA 8,3% Volt 6,7% PVDD 4,4% =52,9% | |
Mutsaers__78 | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:02 |
Die krijgt inderdaad helemaal niks. Geen bijstand, geen toeslagen, geen Ooievaars- of Rotterdam pas, geen gratis Amsterdams geld, helemaal niks. | |
Mutsaers__78 | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:04 |
Inderdaad, rechts is goed, links is slecht. Ik zou willen dat ik zo eenvoudig kan denken. Maar helaas; nuance zit mij dwars. Dat stomme nuance ook... | |
Hexagon | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:07 |
50% belasting, om daaraan te komen moet je echt honderdduizenden euro's per jaar verdienen. ![]() | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:27 |
Dat zijn de percentages van de verkiezingen voor het Europees Parlement die je daar opnoemt. https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce https://www.lv.nl/leden-college | |
BlaZ | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:31 |
Ook goed, maar uit al die cijfers blijkt in ieder geval dat het gaat om een extreemlinkse gemeente; het is prima daar asielzoekers op te vangen. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:32 |
Extreemlinks nog wel. Geef gewoon toe dat je het fout had. Kan gebeuren, geen probleem verder. Maar dit 'doubling down' is nogal jammer. Maar er toch over zeiken? | |
BlaZ | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:34 |
Het punt staat toch gewoon, bij de recentste Europese verkiezingen is er extreem links gestemd, kortom deze gemeente is geschikt voor asielopvang. | |
EttovanBelgie | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:34 |
Die infantilisering van en paternalisme jegens bepaalde bevolkingsgroepen begint echt een behoorlijk tenenkrommend dingetje te worden aan 'progressieve' zijde. Een welkomstfeestje. Hoe verzin je het. | |
BlaZ | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:35 |
Ik zeik er pas over als er azc's worden geopend in gemeenten waar tegen azielzoekers gestemd wordt. Ik volg daarmee het aristoteliaanse democratische principe. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:36 |
GL-PvdA op 1, VVD op 2, PVV op 3, D66 4e, CDA 5e. Er is helemaal niet extreem links gestemd. Ik ga niet mee in je achterlijke verdraaiing. Edit: En eh .. CDA links? | |
BlaZ | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:37 |
GL 21,3% D66 12,2% CDA 8,3% Volt 6,7% PVDD 4,4% =52,9% Er is gewoon een meerderheid voor de ruime verwelkoming van asielzoekers. Dat de VVD en PVV toevallig als 2e en 3e partij eindigden doet niet af aan de voorkeur van de meerderheid. | |
Cupfighter | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:52 |
Braaf en rechtsgetrouw, hoe krijgt hij het uit zijn toetsenbord | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 19:59 |
Dat rechtsgetrouw geef ik ze wel. Vooral als de wet voor geen meter deugt. Dat hebben we vroeger kunnen zien. | |
probeer | vrijdag 30 mei 2025 @ 20:03 |
Totdat je de suggesties van rechts mbt asielwetten, Europese verdragen en uitzettingen van asielzoekers mee krijgt. | |
TAmaru | vrijdag 30 mei 2025 @ 21:56 |
Dat is het trieste, dat er door extreemlinkse mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII. Altijd maar weer worden de fascisten en de nazi's erbij gehaald. Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden en de communisten nog veel en veel ergere dingen hebben gedaan. Denk aan Lenin, Stalin, Pol Pot ... waarschijnlijk de drie gruwelijkste mensen uit de geschiedenis. Helaas zijn we na WOII enorm bang geworden voor alles wat ook maar in de buurt komt van een kenmerk van het fascisme: law and order, nationalisme, een sterk leger ... allemaal omdat het fascisme (onterecht) met de Holocaust in verband wordt gebracht. In Italië heeft Mussolini toch heel veel bereikt. Hij heeft het land gemoderniseerd, de maffia vrijwel verslagen, de welvaart vergroot, malaria zeer verminderd, het schoolsysteem gereorganiseerd, en ga zo maar door. En kijk nu naar Italië; het gaat kapot aan corruptie, maffia, immigratie ... | |
HSG | vrijdag 30 mei 2025 @ 21:59 |
GL-PVDA/D66/BIJ1 oplossing: gewoon witte mensen uit hun huizen trappen. | |
michaelmoore | vrijdag 30 mei 2025 @ 22:02 |
ja geld verspillen kunnen ze wel die linkse biodiversiteitsmensen met hun konikpaarden hobby NWS / GroenLinks wethouder Adam, business class naar Tokio voor 17.000 euro | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 22:30 |
Ja die geef ik je wel. Al moet ik zeggen dat het ook wel een inkoppertje was hoor. | |
Harvest89 | vrijdag 30 mei 2025 @ 22:31 |
Wat voor positieve kanten waren dat precies? | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 30 mei 2025 @ 22:33 |
Ach, je stelt je aan. Extreem-linkse mensen zijn heel zacht en aardig en zouden het niet durven om mensen voor van alles en nog wat uit te maken en je proberen woorden in je mond te leggen. | |
TAmaru | vrijdag 30 mei 2025 @ 22:33 |
Wat ik daarna aangeef, in elk geval voor Mussolini. Hitler heeft ook wel positieve dingen bereikt voor de economie en dierenwelzijn bijvoorbeeld. Roken verboden voor kinderen. Toch een stukje law and order ook. Mussolini heeft wel veel meer goede dingen gedaan voor Italië. Mussolini was dan ook een echte fascist. | |
suijkerbuijk | vrijdag 30 mei 2025 @ 23:17 |
Noodstop. Maar dat mogen we niet Uitzetten mogen we niet . Leuk al die onzin. Gewoon de mens rechten in de versnippering. En nieuwe wetten gaan bedenken dat wel werkt . Oja de rest van de EU kan het wel. oals Duitsland, Italië en paar Oostbloklanden. | |
Red_85 | vrijdag 30 mei 2025 @ 23:28 |
En hoe hebben die exact met elkaar te maken? | |
Red_85 | vrijdag 30 mei 2025 @ 23:32 |
Dat is raar. Want d66 wilde er juist een feest maken voor vreemdelingen hier. Want waarom was ook alweer het vorige kabinet met d66 geklapt? | |
SymbolicFrank | zaterdag 31 mei 2025 @ 00:35 |
Is dit een verkapte "kijk mij eens rijk en asociaal zijn!" post? | |
SymbolicFrank | zaterdag 31 mei 2025 @ 00:38 |
Ja, als rechtgeaarde fascist neem je daar natuurlijk flink aanstoot aan! Wat denken die wormen wel niet! | |
SymbolicFrank | zaterdag 31 mei 2025 @ 00:39 |
Ja, als de fascisten zouden regeren, was de wereld een veel betere plaats. Voor de fascistische leiders. | |
TAmaru | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:36 |
Ik wil juist dat die bijstandsmoeder die 15.000 euro krijgt ipv dat het naar dat feestje voor asielzoekers gaat ... nee arm of rijk maakt mij niks uit. Maar Nederlander of niet-Nederlander wel. | |
ludovico | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:38 |
Ruimte heeft ze niet. | |
TAmaru | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:39 |
Ik ben uiteraard geen fascist, want ik ben niet voor de onderdrukking van politieke tegenstanders, maar ik zie wel dat er positieve kanten aan het fascisme zitten, die de democratie niet kan bereiken. | |
TAmaru | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:41 |
Nou ik weet het nog zo net niet. Als ik zie hoe dit land onder de democratie te leiden heeft, ... vergeet niet dat in onze democratie ook vooral bepaalde mensen voordeel hebben van het regime. Namelijk de linkse elite die een grote overheid wil en zichzelf in feite voedt met overheidsbaantjes, kunstsubsidies, migratiepolitiek, etc | |
michaelmoore | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:42 |
ze zou wel willen maar Brussel en de linkse kerk he, zielig ,zielig zielig | |
michaelmoore | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:43 |
ja nou ja zolang het kan en we een mooi leven hebben kan dat he | |
michaelmoore | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:44 |
Dat is zeker waar | |
michaelmoore | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:46 |
woningbouwverenigingen zijn van zichzelf , keren geen dividend uit van de winst aan iemand want de eigenaar van al die miljoenen woningen dat zijn ze zelf | |
michaelmoore | zaterdag 31 mei 2025 @ 02:48 |
D66 gaat tien steden bouwen dat zegt Rob zelf | |
thedeedster | zaterdag 31 mei 2025 @ 07:28 |
Aangezien er elk jaar voor een goede stad aan volk erbij komt, kunnen we dan tien jaar vooruit. Maar die steden staan er nog niet. En ik denk ook niet dat als ze er eenmaal staan, migratie om een of andere reden dan plotseling stopt. Ergo; als die steden er eenmaal zijn, kan je wéér bouwen voor de volgende tien. Etc. etc. | |
JopieKlaassen | zaterdag 31 mei 2025 @ 08:24 |
Deze kan ik nog vaak gebruiken denk ik | |
Haushofer | zaterdag 31 mei 2025 @ 09:08 |
Je vergeet de joden en Reptilians. | |
michaelmoore | zaterdag 31 mei 2025 @ 09:18 |
ruimte zat , ik zie er niet van komen dat we ze gaan tegenhouden , het leven is hier goed |