FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / D66 viert geldverspilling met nog meer geldverspilling
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 09:27
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.

Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.

Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!

quote:
Akkoord met asielopvang

De gemeenteraad heeft ingestemd met werkafspraken die de gemeente met het Centraal orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft gemaakt voor de opvang van 200 asielzoekers in het Holiday Inn-hotel, Stationsplein Voorburg. Ook het veiligheidsplan kreeg de zegen van de gemeenteraad. Een poging van VVD en CDA om de werkafspraken op een tiental punten aan te scherpen mislukte. Men kreeg alleen steun van Aandacht-LV.

Verantwoordelijk wethouder Bianca Bremer maakte bekend dat de opvang 30 juni open gaat. Op vrijdag 27 juni is er een ‘open middag’ waarop eenieder de opvang kan komen bekijken. De gemeenteraad besloot op voorstel van D66 een welkomsfeest voor de asielzoekers te organiseren. Daar mag 15.000 euro aan worden uitgegeven. Tegen stemden VVD en Aandacht-LV.

Om de asielzoekers ook buiten het hotel een ‘opvang’ te bieden wordt nu gewerkt aan een voorziening op het parkeerterrein naast het hotel. Een andere optie is een ponton in de sloot achter het hotel. Overigens mogen de asielzoekers gaan en staan waar zij willen, aldus Bremer. Burgemeester Martijn Vroom verzekerde dat de gemeente voldoende bijzondere opsporingsambtenaren (boa’s) heeft om in te zetten voor toezicht in het gebied rond het hotel.

Wethouder Bremer maakte bekend dat er tien bezwaarschriften tegen de opvang zijn binnen gekomen. Die zijn nu in behandeling bij de commissie voor bezwaarschriften. Hoe ver het daarmee staat zei de bestuurder niet te kunnen aangeven.
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 09:32
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister.
Metalfrostvrijdag 30 mei 2025 @ 09:32
Geldverspillers gonna geldverspil.
Jetten met zijn 0,00037% impact op de natuur, terwijl er 37 miljard euro mee gemoeid wordt :')
xpompompomxvrijdag 30 mei 2025 @ 09:34
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Metalfrost het volgende:
Geldverspillers gonna geldverspil.
Jetten met zijn 0,00037% impact op de natuur, terwijl er 37 miljard euro mee gemoeid wordt :')
Laat Faber het eens beter regelen dan.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 09:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Harvest89 het volgende:
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister.
Dat heeft nul verband met elkaar. Het is wederom een klap in het gezicht van autochtone huiszoekende jongeren om te zien dat de trukendoos voor asielzoekers wordt opengetrokken en dit ook nog met een feest van hun belastinggeld wordt gevierd terwijl ze zelf bij pa en ma op zolder moeten blijven en niemand zich om hen bekommert.

Lekkere beeldvorming weer van D66. Ik ben niet tegen opvang an sich, wel tegen hoe partijen als D66 ermee omgaan.
Luckysevenvrijdag 30 mei 2025 @ 09:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Harvest89 het volgende:
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister.
Dat er wellicht geen andere oplossing voor het plaatsen van deze mensen is gevonden en een hotel nodig was om deze mensen niet buiten te laten slapen is vervelend maar wellicht de enige oplossing. Hier valt niet zo veel over te zeggen zonder te weten of er alternatieven waren, en kijkend naar de woningnood in Nederland is die er wellicht niet.

Maar is er echt feest nodig? Kost het niet al genoeg? En wat valt er precies te vieren..
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:36 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Dat er wellicht geen andere oplossing voor het plaatsen van deze mensen is gevonden en een hotel nodig was om deze mensen niet buiten te laten slapen is vervelend maar wellicht de enige oplossing. Hier valt niet zo veel over te zeggen zonder te weten of er alternatieven waren, en kijkend naar de woningnood in Nederland is die er wellicht niet.

Maar is er echt feest nodig? Kost het niet al genoeg? En wat valt er precies te vieren..
Exact. Dát is de boodschap die heel vervelend is, want waar is D66 voor de lokale jongere? Die mag porno blijven kijken op het zoldertje van pa en ma, zonder dat Bianca Bremer zich ooit om hen bekommert.

Die zou waarschijnlijk vooraan staan om ze racist te noemen of in de PVV-hoek te drukken als ze hierom zouden gaan morren.
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 09:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat heeft nul verband met elkaar. Het is wederom een klap in het gezicht van autochtone huiszoekende jongeren om te zien dat de trukendoos voor asielzoekers wordt opengetrokken en dit ook nog met een feest van hun belastinggeld wordt gevierd terwijl ze zelf bij pa en ma op zolder moeten blijven en niemand zich om hen bekommert.

Lekkere beeldvorming weer van D66. Ik ben niet tegen opvang an sich, wel tegen hoe partijen als D66 ermee omgaan.
Meer woningen bouwen.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 09:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:40 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Meer woningen bouwen.
Dat daar nog nooit iemand aan gedacht had!
Tocadiscovrijdag 30 mei 2025 @ 09:41
Volgens de spreidingswet zijn ze verplicht om een zeker aantal asielzoekers op te vangen, als Faber (PVV) die wet zou intrekken zou het niet nodig zijn.
Mikeyttvrijdag 30 mei 2025 @ 09:45
Dit is gewoon een keuze van Faber _O-
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 09:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:45 schreef Mikeytt het volgende:
Dit is gewoon een keuze van Faber _O-
Om 15k uit te geven aan een feest?
HowardRoarkvrijdag 30 mei 2025 @ 09:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Harvest89 het volgende:
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister.
Dit is wél geldverspilling.

Een duur feest organiseren voor mensen die hier eigenlijk niets te zoelen hebben is weggegooid geld.
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 09:51
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet. :')
HowardRoarkvrijdag 30 mei 2025 @ 09:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet. :')
Zodra Faber er iets aan wil doen staan de actiegroepen en activisten klaar om haar beleid aan te vechten bij de rechtbank.

Het argument is toch ook altijd dat wij als het Westen nu eenmaal de verplichting hebben om die mensen op te vangen?
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet. :')
Die mensen zaten er al voor Faber...

Dit is het werk van jouw clubje.
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 10:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

voor mensen die hier eigenlijk niets te zoelen hebben
Volgens jou.
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 10:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zodra Faber er iets aan wil doen staan de actiegroepen en activisten klaar om haar beleid aan te vechten bij de rechtbank.

Het argument is toch ook altijd dat wij als het Westen nu eenmaal de verplichting hebben om die mensen op te vangen?
Lekker boeiend, iedere minister heeft wel met mensen te maken die het niet met haar eens zijn. Wat een zwakte.
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 10:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:55 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Die mensen zaten er al voor Faber...

Dit is het werk van jouw clubje.
Hoe precies, chartert D66 vliegtuigen om ze hierheen te brengen?
ColorCartridgevrijdag 30 mei 2025 @ 10:12
Had D66 maar in een van de vorige kabinetten gezeten, dan hadden ze de stikstofnormen kunnen aanpassen zodat er weer massaal gebouwd zou kunnen worden voor de Nederlandse jongeren.

Oh wacht...
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe precies, chartert D66 vliegtuigen om ze hierheen te brengen?
D66 trekt de portemonnee voor een feestje ter ere van dat ze de portemonnee trekken voor de lokale hotelketen. Voor mensen die er al lang zaten voordat Faber haar intrede deed.

Ik snap dat het lastig is de OP goed te lezen door je Faberobsessie maar daar gaat het in essentie om. Hey, en elke gebouwde woning was er één voor een asielgezin toch?

D66 laat voor de zoveelste keer weer een keer zien wie prioriteit voor hen hebben: alles dat niet-Nederlands is.
xpompompomxvrijdag 30 mei 2025 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:12 schreef ColorCartridge het volgende:
Had D66 maar in een van de vorige kabinetten gezeten, dan hadden ze de stikstofnormen kunnen aanpassen zodat er weer massaal gebouwd zou kunnen worden voor de Nederlandse jongeren.

Oh wacht...
Ja, dat was het plan, tot dat de VVD besloot het kabinet te laten vallen op een hand vol nareizigers.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 10:16
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja, dat was het plan, tot dat de VVD besloot het kabinet te laten vallen op een hand vol nareizigers.
Bron dat de stikstofnormen aangepast zouden gaan worden?
xpompompomxvrijdag 30 mei 2025 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Bron dat de stikstofnormen aangepast zouden gaan worden?
Het land zou in ieder geval een stuk minder gegijzeld worden door grote mestproducenten, waardoor er meer woningen gebouwd zouden kunnen worden.
Delenlillvrijdag 30 mei 2025 @ 10:19
Het zijn de burgers van Leidschendam-Voorburg zelf die voor deze gemeenteraad gekozen hebben, en die dus ook voor hun beleid gekozen hebben. Ik zie niet in hoe D66 hier de schuldige aan is. Zij hebben slechts 5 zetels van de 35 in totaal.

https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 10:19
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het land zou in ieder geval een stuk minder gegijzeld worden door grote mestproducenten, waardoor er meer woningen gebouwd zouden kunnen worden.
CDA en CU zijn ook team boer.
ColorCartridgevrijdag 30 mei 2025 @ 10:23
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja, dat was het plan, tot dat de VVD besloot het kabinet te laten vallen op een hand vol nareizigers.
Nee hoor, we moesten en zouden ons aan de stikstofnormen houden. Daar mocht mede op last van D66 niet aan getornd worden.
xpompompomxvrijdag 30 mei 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:23 schreef ColorCartridge het volgende:

[..]
Nee hoor, we moesten en zouden ons aan de stikstofnormen houden. Daar mocht mede op last van D66 niet aan getornd worden.
Ok. Terecht ook trouwens.
Nobervrijdag 30 mei 2025 @ 10:25
Deugen voor de bühne mag wat kosten.
SymbolicFrankvrijdag 30 mei 2025 @ 10:31
Doordat veel opvangcentra onder Rutte al waren opgedoekt en het budget voor de paar overgebleven opvangcentra met 85% is gekort door Faber, moeten de asielzoekers nu in hotels of vakantiewoningen worden opgevangen en moet dat betaald worden uit de algemene middelen.

Het is wel gemakkelijk om te roepen dat alle opvang dicht moet omdat de grenzen ook dicht moeten, maar zolang de instroom nog niet 0 is en er nog asielzoekers zijn is het misschien toch wel handig om nog wat opvang te hebben.

Daar staat tegenover, dat de PVV zonder problemen met asielzoekers geen bestaansrecht heeft, dus het is in hun eigen voordeel om na het sluiten van de opvang de instroom gewoon op peil te houden. Dan kan iedereen zich er kwaad over maken.

Wat is hier ingewikkeld aan?
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 10:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:12 schreef Richestorags het volgende:

[..]
D66 trekt de portemonnee voor een feestje ter ere van dat ze de portemonnee trekken voor de lokale hotelketen. Voor mensen die er al lang zaten voordat Faber haar intrede deed.

Ik snap dat het lastig is de OP goed te lezen door je Faberobsessie maar daar gaat het in essentie om. Hey, en elke gebouwde woning was er één voor een asielgezin toch?

D66 laat voor de zoveelste keer weer een keer zien wie prioriteit voor hen hebben: alles dat niet-Nederlands is.
D66 in Leidschendam-Voorburg voert de spreidingswet uit die Faber zou intrekken. Moeten ze zich dan niet aan de wet houden?
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:23 schreef ColorCartridge het volgende:

[..]
Nee hoor, we moesten en zouden ons aan de stikstofnormen houden. Daar mocht mede op last van D66 niet aan getornd worden.
Van de EU ook niet. Dus heeft weinig zin.
Whiskers2009vrijdag 30 mei 2025 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]
D66 in Rijswijk voert de spreidingswet uit die Faber zou intrekken. Moeten ze zich dan niet aan de wet houden?
Leidschendam-Voorburg :{w
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 10:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Leidschendam-Voorburg :{w
Ah de gemeentegrens over gedacht. :o
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]
D66 in Leidschendam-Voorburg voert de spreidingswet uit die Faber zou intrekken. Moeten ze zich dan niet aan de wet houden?
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?
SymbolicFrankvrijdag 30 mei 2025 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?
Ze huisvesten in leegstaande kantoorpanden (slaapzak) en eenvoudige maaltijden serveren (erwtensoep)?
PzKpfwvrijdag 30 mei 2025 @ 10:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
Wat heeft Faber met klimaat te maken? :?
xpompompomxvrijdag 30 mei 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:55 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Wat heeft Faber met klimaat te maken? :?
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 11:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.
Kan het erger na de 0,0000000000000037^googolplex graden en de kernenergie van Jetten?
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.
Dan zullen alle uitheemse diersoorten en/of planten per direct worden afgeschoten of verbrand.
PzKpfwvrijdag 30 mei 2025 @ 11:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.
Dus wat zou ze daaraan moeten regelen dan?
zakjapannertjevrijdag 30 mei 2025 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?
Misschien moeten die asielzoekers lang in Nederland verblijven, dan kunnen ze tenminste al wennen aan onze tompoezen
IMG-5788.jpg(
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 11:15
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:09 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
Misschien moeten die asielzoekers lang in Nederland verblijven, dan kunnen ze tenminste al wennen aan onze tompoezen
[ afbeelding ]
Bulletpoint 3: dat de gemeente word gecompenseerd.

Armoede alom :')
Mutsaers__78vrijdag 30 mei 2025 @ 11:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.

Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.

Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
Bijzonder hoe jij superlatieven gebruikt die je nergens mee kan onderbouwen, behalve je onderbuik. Maakt gelijk een discussie met jou daarover zinloos, dus doei.
Het_Bokjevrijdag 30 mei 2025 @ 12:08
....aan de andere kant, als die ¤15K komt uit de bestemmingsreserve Vluchtelingen....

Prima dan, nu feestje vieren ten koste van toekomstig budget.
Wel slim, opmaken die pot aan feestjes voordat de spreidingswet stopt, want dat heb je geen potje meer :D

En zo rolt D66. Bestel ook maar wat nieuwe bureaus, die zullen wel kapot gedanst worden. :')
nostravrijdag 30 mei 2025 @ 12:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Bulletpoint 3: dat de gemeente word gecompenseerd.

Armoede alom :')
Komen zelf de inburgeringscursus niet door, die ambtenaren.
nostravrijdag 30 mei 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:08 schreef Het_Bokje het volgende:
Wel slim, opmaken die pot aan feestjes voordat de spreidingswet stopt, want dat heb je geen potje meer
Zo rollen alle gemeentefinanciën.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Bijzonder hoe jij superlatieven gebruikt die je nergens mee kan onderbouwen, behalve je onderbuik. Maakt gelijk een discussie met jou daarover zinloos, dus doei.
Die negatieve beeldvorming is juist het doel van dit topic.


quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat heeft nul verband met elkaar. Het is wederom een klap in het gezicht van autochtone huiszoekende jongeren om te zien dat de trukendoos voor asielzoekers wordt opengetrokken en dit ook nog met een feest van hun belastinggeld wordt gevierd terwijl ze zelf bij pa en ma op zolder moeten blijven en niemand zich om hen bekommert.

Lekkere beeldvorming weer van D66. Ik ben niet tegen opvang an sich, wel tegen hoe partijen als D66 ermee omgaan.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Bijzonder hoe jij superlatieven gebruikt die je nergens mee kan onderbouwen, behalve je onderbuik. Maakt gelijk een discussie met jou daarover zinloos, dus doei.
Dat D66 woningen met voorrang zou willen weggeven heb ik niet verzonnen, dat geven ze zelf aan:

Bekijk deze YouTube-video

Dat een lokale hotelketen zich in de handjes wrijft als ze met overheidssubsidie mensen mogen huisvesten en zo voller dan ooit zijn = meer opbrengsten en goede PR, is dat een vergezochte aanname? We hebben in Engeland bijvoorbeeld een vluchtelingenmiljardair :')

Dit soort deals is per definitie schimmig omdat het lastig is de noodzaak te onderbouwen, het proces. Verder kun je je afvragen waarom voor mensen buiten Nederland hemel en aarde wordt bewogen om ze te huisvesten, terwijl lokale jongeren bij pa en ma mogen blijven wonen. Dat maakt het ook al schimmig.

Dat het geld tegen de plinten aanklotst kennelijk is omdat men in deze tijd het opportuun vindt om naast de gigantische kostenpost die het al is er ook nog eens een feestje voor te organiseren.

Ik kies voor een bepaalde toonzetting om de discussie aan te zwengelen, dat dat een discussie dichtslaat is omdat het kennelijk te oncomfortabel wordt voor je dus maak je het persoonlijk.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:18 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]

Klopt, er kan niet genoeg worden benadrukt wat voor een acties er door de weg met ons brigade telkens weer op poten worden gezet, betaald van lokaal belastinggeld.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Klopt, er kan niet genoeg worden benadrukt wat voor een acties er door de weg met ons brigade telkens weer op poten worden gezet, betaald van lokaal belastinggeld.
https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce

Met je stemmingsmakerij over D66
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:23 schreef probeer het volgende:

[..]
https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce

Met je stemmingsmakerij over D66
VVD stemde tegen en Bianca Bremer werd genoemd. Dus tsja, dan rest mij geen andere keuze het beestje bij de naam te noemen.
SymbolicFrankvrijdag 30 mei 2025 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat D66 woningen met voorrang zou willen weggeven heb ik niet verzonnen, dat geven ze zelf aan:

Bekijk deze YouTube-video

Dat een lokale hotelketen zich in de handjes wrijft als ze met overheidssubsidie mensen mogen huisvesten en zo voller dan ooit zijn = meer opbrengsten en goede PR, is dat een vergezochte aanname? We hebben in Engeland bijvoorbeeld een vluchtelingenmiljardair :')

Dit soort deals is per definitie schimmig omdat het lastig is de noodzaak te onderbouwen, het proces. Verder kun je je afvragen waarom voor mensen buiten Nederland hemel en aarde wordt bewogen om ze te huisvesten, terwijl lokale jongeren bij pa en ma mogen blijven wonen. Dat maakt het ook al schimmig.

Dat het geld tegen de plinten aanklotst kennelijk is omdat men in deze tijd het opportuun vindt om naast de gigantische kostenpost die het al is er ook nog eens een feestje voor te organiseren.

Ik kies voor een bepaalde toonzetting om de discussie aan te zwengelen, dat dat een discussie dichtslaat is omdat het kennelijk te oncomfortabel wordt voor je dus maak je het persoonlijk.
Ja, als je de opvangplekken van tienduizenden asielzoekers sluit, dan kun je lekker een rel schoppen dat ze alle woningen inpikken. Dat gaat er in als koek. En ondertussen moet je ze toch ergens huisvesten, daar heb je dan hotels voor. Kun je daar ook weer mensen kwaad mee maken. Tjakka! Weer meer kamerzetels voor de PVV!

Schaapjes.
Mutsaers__78vrijdag 30 mei 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
dus doei.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
[..]

Je wil niet meedoen aan een beschaafde discussie?

Wat nou als ik je de mogelijkheid bied om even te komen vertellen hoe makkelijk het is om aan een huis te komen als 30-jarige, het is jou immers ook gelukt als 40+'er!
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]
VVD stemde tegen en Bianca Bremer werd genoemd. Dus tsja, dan rest mij geen andere keuze het beestje bij de naam te noemen.
VVD stemde louter tegen die open middag. Niet tegen de opvang an sich.

En die Bianca Bremer is helemaal niet van D66, maar van een lokale partij.

Stemmingmakerij dus.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:43
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:42 schreef probeer het volgende:

[..]
VVD stemde louter tegen die open middag. Niet tegen de opvang an sich.

En die Bianca Bremer is helemaal niet van D66, maar van een lokale partij.

Gewoon oprotten met je smerige stemmingmakerij dus.
Zij heeft het over een feest dat een voorstel was van D66. Ik ga gewoon af op wat er in het artikel staat.

Verder ageer ik in mijn OP ook tegen de noodzaak van het feest. Dat is precies de verkeerde beeldvorming. Maar je kunt weer eens niet tegen kritiek. Zoals laatst gezegd: niet wonderlijk dat je het met halve forum aan de stok hebt. Je morele superioriteit wil je overal etaleren.

Ik open dit topic bewust met een bepaalde toonzetting en als vliegen komen jullie op de stront af. Zo simpel is het.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 12:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zij heeft het over een feest dat een voorstel was van D66. Ik ga gewoon af op wat er in het artikel staat.

Verder ageer ik in mijn OP ook over de noodzaak van het feest. Dat is precies de verkeerde beeldvorming. Maar je kunt weer eens niet tegen kritiek. Zoals laatst gezegd: niet wonderlijk dat je het met halve forum aan de stok hebt. Je morele superioriteit wil je overal etaleren.
quote:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.
Tuurlijk. Jij hebt het alleen over die feestdag.

:')

quote:
Je morele superioriteit wil je overal etaleren.
Fijn dat je mijn morele superioriteit erkent.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
Tuurlijk. Jij hebt het alleen over die feestdag.

:')
Óók. Wat is er niet duidelijk aan het woordje óók?
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Óók. Wat is er niet duidelijk aan het woordje óók?
Fair enough.

Ok, dan is de helft van je kuttopic schimmige stemmingmakerij.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:49
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:47 schreef probeer het volgende:

[..]
Fair enough.

Ok, dan is de helft van je kuttopic schimmige stemmingmakerij.
Dat gaf ik zelf al aan in de OP. Je kunt dus niet heel goed tussen de regels doorlezen :)
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat gaf ik zelf al aan in de OP. Je kunt dus niet heel goed tussen de regels doorlezen :)
Ik benoem het in mijn eerste post in dit topic.

Nou, veel succes dan met je dagelijkse negatieve zeiktopic over asielzoekers. Fijn dat je iig erkent dat het je daarom te doen is.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 12:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:51 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik benoem het in mijn eerste post in dit topic.

Nou, veel succes dan met je dagelijkse negatieve zeiktopic over asielzoekers. Fijn dat je iig erkent dat het je daarom te doen is.
Dat zeg ik niet, ik geef aan dat ik voor een bepaalde toonzetting ga. Primair tegen D66 gekant omdat ze gewoon te ver hierin gaan met hun voorstel.

De combinatie van wat hier gebeurt geeft geen goede boodschap aan lokale huiszoekende jongeren, of waar dan ook in Nederland.

Ik heb allang aangegeven niet tegen opvang te zijn, wel wat hier gebeurt. Maar hey, je moet weer even tegen beter weten in je eigen frame komen doordrukken he?
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:45 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?
Nee, maar waarschijnlijk draagt het bij aan een betere sfeer tussen de inwoners van dat centrum en de lokale bewoners.
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee, maar waarschijnlijk draagt het bij aan een betere sfeer tussen de inwoners van dat centrum en de lokale bewoners.
En dat mogen we natuurlijk niet hebben. o|O
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 14:05
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
En dat mogen we natuurlijk niet hebben. o|O
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 14:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
En dat mogen we natuurlijk niet hebben. o|O
Alleen maar afgeven op asielzoekers en partijen die hen fatsoenlijk willen opvangen. Dag in dag uit. Maar hij is heus wel voor opvang hoor.
SymbolicFrankvrijdag 30 mei 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?
"Ja, maar zullie! En wie denkt er aan ons?"
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?
Daar heb ik al antwoord op gegeven. Als je nu eens echt massaal gaat investeren in woningbouw. Dan kom je iedereen kwijt, inclusief de lokale woningzoekende jongere.

In plaats daarvan hebben mensen op dorpsgekken gestemd die asielzoekers gaan pesten.
Weltschmerzvrijdag 30 mei 2025 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:30 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, als je de opvangplekken van tienduizenden asielzoekers sluit, dan kun je lekker een rel schoppen dat ze alle woningen inpikken. Dat gaat er in als koek. En ondertussen moet je ze toch ergens huisvesten, daar heb je dan hotels voor. Kun je daar ook weer mensen kwaad mee maken. Tjakka! Weer meer kamerzetels voor de PVV!

Schaapjes.
Hoezo zou 'je' ze moeten opvangen en huisvesten? Ze komen via een Dublin land, en als ze hun eigen reis hier helemaal heen kunnen regelen dan kunnen ze ook zelf onderdak regelen, we gaan toeristen ook niet opvangen. Het mag wel, als vluchtelingenwerk nou eens daadwerkelijk aan het werk ging om dat te regelen bij de massa's die zo graag willen dat ze opgevangen worden. Maar blijf van andermans huizen af.
SymbolicFrankvrijdag 30 mei 2025 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hoezo zou 'je' ze moeten opvangen en huisvesten? Ze komen via een Dublin land, en als ze hun eigen reis hier helemaal heen kunnen regelen dan kunnen ze ook zelf onderdak regelen, we gaan toeristen ook niet opvangen. Het mag wel, als vluchtelingenwerk nou eens daadwerkelijk aan het werk ging om dat te regelen bij de massa's die zo graag willen dat ze opgevangen worden. Maar blijf van andermans huizen af.
Komen ze met de auto, trein, schip of vliegtuig? Ook is de afspraak niet dat je ze bij doorreis van een veilig land mag of moet weigeren, maar dat we allemaal een quota hebben. We moeten elkaar helpen met de opvang. En het is pas andermans huis nadat er iemand anders in woont. Anders zijn vanaf vandaag alle huizen (potentieel) van mij.

Kortom, weer veel emotie en weinig feiten. Of zoals we vroeger zeiden: veel geblaat, weinig wol.
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:05 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?
Hier bijvoorbeeld
https://www.bnr.nl/nieuws(...)erbij-is-niet-genoeg
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 14:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
En dat mogen we natuurlijk niet hebben. o|O
Inderdaad, straks gaan mensen nog denken dat asielzoekers niet allemaal terroristen, verkrachters, geloofsgekken en uitvreters zijn. Dat is niet goed voor de peilingen van de PVV.
Mutsaers__78vrijdag 30 mei 2025 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je wil niet meedoen aan een beschaafde discussie?
Oh, absoluut wel. Alleen heb jij die kans al verprutst met je OP vol onderbuik-superlatieven.

Tip voor de volgende keer: onthoud je van een cynische reactie in de OP, blijf feitelijk. Zo'n OP bepaalt namelijk de stemming in het gehele topic.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Inderdaad, straks gaan mensen nog denken dat asielzoekers niet allemaal terroristen, verkrachters, geloofsgekken en uitvreters zijn. Dat is niet goed voor de peilingen van de PVV.
Je smerige stropoppen mag je buiten het topic laten.
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:40 schreef Richestorags het volgende:
Je wil niet meedoen aan een beschaafde discussie?

Kijk eens naar je eigen TT en OP man.
En dan een beschaafde discussie gaan eisen. :')
Telefoonvorkvrijdag 30 mei 2025 @ 14:50
Opvang voor asielzoekers: prima, zolang het maar geen gelukszoekers zijn. Ik hoop dat ze in het hotel ook daadwerkelijk alles zelf moeten doen.

De boa's is ook wel een goed idee.

Maar... een feestje twv ¤15.000??? Kan het niet wat meer sober?
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je smerige stropoppen mag je buiten het topic laten.
quote:
ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven
Zoals jij dat ook doet zeker.

quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik open dit topic bewust met een bepaalde toonzetting en als vliegen komen jullie op de stront af.
Je topic is inderdaad stront ja.
Weltschmerzvrijdag 30 mei 2025 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:19 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Komen ze met de auto, trein, schip of vliegtuig?
Als ze niet met de boot of het vliegtuig komen hoeven ze geen opvang.

quote:
Ook is de afspraak niet dat je ze bij doorreis van een veilig land mag of moet weigeren, maar dat we allemaal een quota hebben.
Mooi, een afspraak kun je zonder formaliteiten opzeggen, dat heeft verder geen juridische status.

quote:
We moeten elkaar helpen met de opvang.
Nee, hoezo? Dat de Duitsers weer aan het omvolken zijn geslagen verplicht ons tot niks.
quote:
En het is pas andermans huis nadat er iemand anders in woont. Anders zijn vanaf vandaag alle huizen (potentieel) van mij.
Nee, woningbouwverenigingshuizen zijn particulier bezit. Vaak gebouwd met spaargeld van toekomstige huurders en filantropen om Nederlandse arbeidersgezinnen te verheffen, de overheid heeft die zich toegeëigend maar is niet de eigenaar.

quote:
Kortom, weer veel emotie en weinig feiten. Of zoals we vroeger zeiden: veel geblaat, weinig wol.
Jij bent degene die wat inhoudsloze clichees nablaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door Weltschmerz op 30-05-2025 16:34:05 ]
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:51 schreef probeer het volgende:

[..]
[..]
Zoals jij dat ook doet zeker.
[..]
Je topic is inderdaad stront ja.
Ik heb letterlijk beeldmateriaal bij dat statement gepost. Ik wou dat ik zelf zo'n frame had verzonnen, dan zou het geen realiteit zijn.
BlaZvrijdag 30 mei 2025 @ 16:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.

Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.

Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Richestoragsvrijdag 30 mei 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Is ook wel weer zo.
Weltschmerzvrijdag 30 mei 2025 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Op zich wel, maar feestjes organiseren is helemaal geen taak van de gemeente.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 15:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik heb letterlijk beeldmateriaal bij dat statement gepost. Ik wou dat ik zelf zo'n frame had verzonnen, dan zou het geen realiteit zijn.
Je doelt op dat 9 seconden durende clipje? Wat jij nu verdraait tot 'D66 wil dat elke gebouwde woning naar een asielzoeker gaat'?

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D38617
Pagina 22.

Ze zegt dit in de context van asielopvang. In september 2022.

Weer gewoon die ranzige stemmingmakerij van je dus.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Waar de VVD en de lokale partij GBLV de grootste zijn. Coalitie van VVD, GBLV, en D66.

Probeer het nog eens.
TAmaruvrijdag 30 mei 2025 @ 18:43
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting, naast alle andere lasten die er nog door de gemeente en dergelijke geheven worden. En dan worden er feestjes gegeven voor mensen die hier helemaal niet zouden moeten zijn voor bedragen waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen. Dat er nog geen revolutie is uitgebroken tegen dit soort absurde praktijken met ons belastinggeld mag een wonder heten en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn. Ik walg van de landelijke politiek, ik walg van de linkse garde :r
WheeledWarriorvrijdag 30 mei 2025 @ 18:46
D66 is een parodie.
BlaZvrijdag 30 mei 2025 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:30 schreef probeer het volgende:

[..]
Waar de VVD en de lokale partij GBLV de grootste zijn. Coalitie van VVD, GBLV, en D66.

Probeer het nog eens.
Zie tweede kamerverkiezingen.
https://allecijfers.nl/ve(...)idschendam-voorburg/

GL 21,3%
D66 12,2%
CDA 8,3%
Volt 6,7%
PVDD 4,4%

=52,9%
Mutsaers__78vrijdag 30 mei 2025 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen
Die krijgt inderdaad helemaal niks. Geen bijstand, geen toeslagen, geen Ooievaars- of Rotterdam pas, geen gratis Amsterdams geld, helemaal niks.
Mutsaers__78vrijdag 30 mei 2025 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn.
Inderdaad, rechts is goed, links is slecht.

Ik zou willen dat ik zo eenvoudig kan denken.

Maar helaas; nuance zit mij dwars. Dat stomme nuance ook...
Hexagonvrijdag 30 mei 2025 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting, naast alle andere lasten die er nog door de gemeente en dergelijke geheven worden. En dan worden er feestjes gegeven voor mensen die hier helemaal niet zouden moeten zijn voor bedragen waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen. Dat er nog geen revolutie is uitgebroken tegen dit soort absurde praktijken met ons belastinggeld mag een wonder heten en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn. Ik walg van de landelijke politiek, ik walg van de linkse garde :r
50% belasting, om daaraan te komen moet je echt honderdduizenden euro's per jaar verdienen. :')
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Zie tweede kamerverkiezingen.
https://allecijfers.nl/ve(...)idschendam-voorburg/

GL 21,3%
D66 12,2%
CDA 8,3%
Volt 6,7%
PVDD 4,4%

=52,9%
Dat zijn de percentages van de verkiezingen voor het Europees Parlement die je daar opnoemt.

https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce

https://www.lv.nl/leden-college
BlaZvrijdag 30 mei 2025 @ 19:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:27 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat zijn de percentages van de verkiezingen voor het Europees Parlement die je daar opnoemt.

https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce

https://www.lv.nl/leden-college
Ook goed, maar uit al die cijfers blijkt in ieder geval dat het gaat om een extreemlinkse gemeente; het is prima daar asielzoekers op te vangen.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:31 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ook goed, maar uit al die cijfers blijkt in ieder geval dat het gaat om een extreemlinkse gemeente
Extreemlinks nog wel.

Geef gewoon toe dat je het fout had. Kan gebeuren, geen probleem verder. Maar dit 'doubling down' is nogal jammer.

quote:
het is prima daar asielzoekers op te vangen.
Maar er toch over zeiken?
BlaZvrijdag 30 mei 2025 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:32 schreef probeer het volgende:

[..]
Extreemlinks nog wel.

Geef gewoon toe dat je het fout had. Kan gebeuren, geen probleem verder. Maar dit 'doubling down' is nogal triest.
Het punt staat toch gewoon, bij de recentste Europese verkiezingen is er extreem links gestemd, kortom deze gemeente is geschikt voor asielopvang.
EttovanBelgievrijdag 30 mei 2025 @ 19:34
Die infantilisering van en paternalisme jegens bepaalde bevolkingsgroepen begint echt een behoorlijk tenenkrommend dingetje te worden aan 'progressieve' zijde.

Een welkomstfeestje. Hoe verzin je het.
BlaZvrijdag 30 mei 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:32 schreef probeer het volgende:

Maar er toch over zeiken?
Ik zeik er pas over als er azc's worden geopend in gemeenten waar tegen azielzoekers gestemd wordt. Ik volg daarmee het aristoteliaanse democratische principe.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het punt staat toch gewoon, bij de recentste Europese verkiezingen is er extreem links gestemd, kortom deze gemeente is geschikt voor asielopvang.
GL-PvdA op 1, VVD op 2, PVV op 3, D66 4e, CDA 5e.

Er is helemaal niet extreem links gestemd. Ik ga niet mee in je achterlijke verdraaiing.

Edit: En eh .. CDA links?
BlaZvrijdag 30 mei 2025 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:36 schreef probeer het volgende:

[..]
GL-PvdA op 1, VVD op 2, PVV op 3.

Er is helemaal niet extreem links gestemd. Ik ga niet mee in je achterlijke verdraaiing.
GL 21,3%
D66 12,2%
CDA 8,3%
Volt 6,7%
PVDD 4,4%

=52,9%

Er is gewoon een meerderheid voor de ruime verwelkoming van asielzoekers. Dat de VVD en PVV toevallig als 2e en 3e partij eindigden doet niet af aan de voorkeur van de meerderheid.
Cupfightervrijdag 30 mei 2025 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Inderdaad, rechts is goed, links is slecht.

Ik zou willen dat ik zo eenvoudig kan denken.

Maar helaas; nuance zit mij dwars. Dat stomme nuance ook...
Braaf en rechtsgetrouw, hoe krijgt hij het uit zijn toetsenbord
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:52 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Braaf en rechtsgetrouw, hoe krijgt hij het uit zijn toetsenbord
Dat rechtsgetrouw geef ik ze wel.
Vooral als de wet voor geen meter deugt. Dat hebben we vroeger kunnen zien.
probeervrijdag 30 mei 2025 @ 20:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat rechtsgetrouw geef ik ze wel.
Vooral als de wet voor geen meter deugt. Dat hebben we vroeger kunnen zien.
Totdat je de suggesties van rechts mbt asielwetten, Europese verdragen en uitzettingen van asielzoekers mee krijgt.
TAmaruvrijdag 30 mei 2025 @ 21:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 19:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat rechtsgetrouw geef ik ze wel.
Vooral als de wet voor geen meter deugt. Dat hebben we vroeger kunnen zien.
Dat is het trieste, dat er door extreemlinkse mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII. Altijd maar weer worden de fascisten en de nazi's erbij gehaald. Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden en de communisten nog veel en veel ergere dingen hebben gedaan. Denk aan Lenin, Stalin, Pol Pot ... waarschijnlijk de drie gruwelijkste mensen uit de geschiedenis.

Helaas zijn we na WOII enorm bang geworden voor alles wat ook maar in de buurt komt van een kenmerk van het fascisme: law and order, nationalisme, een sterk leger ... allemaal omdat het fascisme (onterecht) met de Holocaust in verband wordt gebracht. In Italië heeft Mussolini toch heel veel bereikt. Hij heeft het land gemoderniseerd, de maffia vrijwel verslagen, de welvaart vergroot, malaria zeer verminderd, het schoolsysteem gereorganiseerd, en ga zo maar door.

En kijk nu naar Italië; het gaat kapot aan corruptie, maffia, immigratie ...
HSGvrijdag 30 mei 2025 @ 21:59
GL-PVDA/D66/BIJ1 oplossing: gewoon witte mensen uit hun huizen trappen.
michaelmoorevrijdag 30 mei 2025 @ 22:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.

Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.

Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
ja geld verspillen kunnen ze wel die linkse biodiversiteitsmensen met hun konikpaarden hobby

NWS / GroenLinks wethouder Adam, business class naar Tokio voor 17.000 euro
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:
Dat is het trieste, dat er door mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII
Ja die geef ik je wel. Al moet ik zeggen dat het ook wel een inkoppertje was hoor.
Harvest89vrijdag 30 mei 2025 @ 22:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:
Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden
Wat voor positieve kanten waren dat precies?
Sherlock_Holmesvrijdag 30 mei 2025 @ 22:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dat is het trieste, dat er door extreemlinkse mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII. Altijd maar weer worden de fascisten en de nazi's erbij gehaald. Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden en de communisten nog veel en veel ergere dingen hebben gedaan. Denk aan Lenin, Stalin, Pol Pot ... waarschijnlijk de drie gruwelijkste mensen uit de geschiedenis.
Ach, je stelt je aan. Extreem-linkse mensen zijn heel zacht en aardig en zouden het niet durven om mensen voor van alles en nog wat uit te maken en je proberen woorden in je mond te leggen.
TAmaruvrijdag 30 mei 2025 @ 22:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 22:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat voor positieve kanten waren dat precies?
Wat ik daarna aangeef, in elk geval voor Mussolini. Hitler heeft ook wel positieve dingen bereikt voor de economie en dierenwelzijn bijvoorbeeld. Roken verboden voor kinderen. Toch een stukje law and order ook. Mussolini heeft wel veel meer goede dingen gedaan voor Italië. Mussolini was dan ook een echte fascist.
suijkerbuijkvrijdag 30 mei 2025 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:36 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Dat er wellicht geen andere oplossing voor het plaatsen van deze mensen is gevonden en een hotel nodig was om deze mensen niet buiten te laten slapen is vervelend maar wellicht de enige oplossing. Hier valt niet zo veel over te zeggen zonder te weten of er alternatieven waren, en kijkend naar de woningnood in Nederland is die er wellicht niet.

Maar is er echt feest nodig? Kost het niet al genoeg? En wat valt er precies te vieren..
Noodstop.
Maar dat mogen we niet
Uitzetten mogen we niet .

Leuk al die onzin.
Gewoon de mens rechten in de versnippering.
En nieuwe wetten gaan bedenken dat wel werkt .

Oja de rest van de EU kan het wel.
oals Duitsland, Italië en paar Oostbloklanden.
Red_85vrijdag 30 mei 2025 @ 23:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
En hoe hebben die exact met elkaar te maken?
Red_85vrijdag 30 mei 2025 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet. :')
Dat is raar. Want d66 wilde er juist een feest maken voor vreemdelingen hier.

Want waarom was ook alweer het vorige kabinet met d66 geklapt?
SymbolicFrankzaterdag 31 mei 2025 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting, naast alle andere lasten die er nog door de gemeente en dergelijke geheven worden. En dan worden er feestjes gegeven voor mensen die hier helemaal niet zouden moeten zijn voor bedragen waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen. Dat er nog geen revolutie is uitgebroken tegen dit soort absurde praktijken met ons belastinggeld mag een wonder heten en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn. Ik walg van de landelijke politiek, ik walg van de linkse garde :r
Is dit een verkapte "kijk mij eens rijk en asociaal zijn!" post?
SymbolicFrankzaterdag 31 mei 2025 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dat is het trieste, dat er door extreemlinkse mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII. Altijd maar weer worden de fascisten en de nazi's erbij gehaald. Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden en de communisten nog veel en veel ergere dingen hebben gedaan. Denk aan Lenin, Stalin, Pol Pot ... waarschijnlijk de drie gruwelijkste mensen uit de geschiedenis.

Helaas zijn we na WOII enorm bang geworden voor alles wat ook maar in de buurt komt van een kenmerk van het fascisme: law and order, nationalisme, een sterk leger ... allemaal omdat het fascisme (onterecht) met de Holocaust in verband wordt gebracht. In Italië heeft Mussolini toch heel veel bereikt. Hij heeft het land gemoderniseerd, de maffia vrijwel verslagen, de welvaart vergroot, malaria zeer verminderd, het schoolsysteem gereorganiseerd, en ga zo maar door.

En kijk nu naar Italië; het gaat kapot aan corruptie, maffia, immigratie ...
Ja, als rechtgeaarde fascist neem je daar natuurlijk flink aanstoot aan! Wat denken die wormen wel niet!
SymbolicFrankzaterdag 31 mei 2025 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 22:33 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Wat ik daarna aangeef, in elk geval voor Mussolini. Hitler heeft ook wel positieve dingen bereikt voor de economie en dierenwelzijn bijvoorbeeld. Roken verboden voor kinderen. Toch een stukje law and order ook. Mussolini heeft wel veel meer goede dingen gedaan voor Italië. Mussolini was dan ook een echte fascist.
Ja, als de fascisten zouden regeren, was de wereld een veel betere plaats. Voor de fascistische leiders.
TAmaruzaterdag 31 mei 2025 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 00:35 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Is dit een verkapte "kijk mij eens rijk en asociaal zijn!" post?
Ik wil juist dat die bijstandsmoeder die 15.000 euro krijgt ipv dat het naar dat feestje voor asielzoekers gaat ... nee arm of rijk maakt mij niks uit. Maar Nederlander of niet-Nederlander wel.
ludovicozaterdag 31 mei 2025 @ 02:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
Ruimte heeft ze niet.
TAmaruzaterdag 31 mei 2025 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 00:38 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, als rechtgeaarde fascist neem je daar natuurlijk flink aanstoot aan! Wat denken die wormen wel niet!
Ik ben uiteraard geen fascist, want ik ben niet voor de onderdrukking van politieke tegenstanders, maar ik zie wel dat er positieve kanten aan het fascisme zitten, die de democratie niet kan bereiken.
TAmaruzaterdag 31 mei 2025 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 00:39 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, als de fascisten zouden regeren, was de wereld een veel betere plaats. Voor de fascistische leiders.
Nou ik weet het nog zo net niet. Als ik zie hoe dit land onder de democratie te leiden heeft, ... vergeet niet dat in onze democratie ook vooral bepaalde mensen voordeel hebben van het regime. Namelijk de linkse elite die een grote overheid wil en zichzelf in feite voedt met overheidsbaantjes, kunstsubsidies, migratiepolitiek, etc
michaelmoorezaterdag 31 mei 2025 @ 02:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
ze zou wel willen maar Brussel en de linkse kerk he, zielig ,zielig zielig
michaelmoorezaterdag 31 mei 2025 @ 02:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting,
ja nou ja zolang het kan en we een mooi leven hebben kan dat he
michaelmoorezaterdag 31 mei 2025 @ 02:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Dat is zeker waar
michaelmoorezaterdag 31 mei 2025 @ 02:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

[..]
Nee, woningbouwverenigingshuizen zijn particulier bezit. Vaak gebouwd met spaargeld van toekomstige huurders en filantropen om Nederlandse arbeidersgezinnen te verheffen, de overheid heeft die zich toegeëigend maar is niet de eigenaar.
[..]
woningbouwverenigingen zijn van zichzelf , keren geen dividend uit van de winst aan iemand want de eigenaar van al die miljoenen woningen dat zijn ze zelf
michaelmoorezaterdag 31 mei 2025 @ 02:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.

Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.

Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
D66 gaat tien steden bouwen dat zegt Rob zelf
thedeedsterzaterdag 31 mei 2025 @ 07:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 02:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
D66 gaat tien steden bouwen dat zegt Rob zelf
Aangezien er elk jaar voor een goede stad aan volk erbij komt, kunnen we dan tien jaar vooruit.

Maar die steden staan er nog niet. En ik denk ook niet dat als ze er eenmaal staan, migratie om een of andere reden dan plotseling stopt. Ergo; als die steden er eenmaal zijn, kan je wéér bouwen voor de volgende tien. Etc. etc.
JopieKlaassenzaterdag 31 mei 2025 @ 08:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 14:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Kijk eens naar je eigen TT en OP man.
En dan een beschaafde discussie gaan eisen. :')
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 21:43 schreef Harvest89 het volgende:
Het is inderdaad triest maar het is ook, gratis kratje bier. Ik lach het laatst.

En als je zelden een steekproef krijgt loont het zich wel. Maar ben er mee gekapt omdat er te vaak gecontroleerd werd. En ik heb geen zin in een taakstraf.
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 23:57 schreef JopieKlaassen het volgende:
Maar zelf wel regelmatig de moraalridder uithangen. Weten we gelijk wat dat waard is.
Deze kan ik nog vaak gebruiken denk ik
Haushoferzaterdag 31 mei 2025 @ 09:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 02:41 schreef TAmaru het volgende:
Namelijk de linkse elite...
Je vergeet de joden en Reptilians.
michaelmoorezaterdag 31 mei 2025 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 07:28 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Aangezien er elk jaar voor een goede stad aan volk erbij komt, kunnen we dan tien jaar vooruit.

Maar die steden staan er nog niet. En ik denk ook niet dat als ze er eenmaal staan, migratie om een of andere reden dan plotseling stopt. Ergo; als die steden er eenmaal zijn, kan je wéér bouwen voor de volgende tien. Etc. etc.
ruimte zat , ik zie er niet van komen dat we ze gaan tegenhouden , het leven is hier goed