https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/quote:Akkoord met asielopvang
De gemeenteraad heeft ingestemd met werkafspraken die de gemeente met het Centraal orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft gemaakt voor de opvang van 200 asielzoekers in het Holiday Inn-hotel, Stationsplein Voorburg. Ook het veiligheidsplan kreeg de zegen van de gemeenteraad. Een poging van VVD en CDA om de werkafspraken op een tiental punten aan te scherpen mislukte. Men kreeg alleen steun van Aandacht-LV.
Verantwoordelijk wethouder Bianca Bremer maakte bekend dat de opvang 30 juni open gaat. Op vrijdag 27 juni is er een ‘open middag’ waarop eenieder de opvang kan komen bekijken. De gemeenteraad besloot op voorstel van D66 een welkomsfeest voor de asielzoekers te organiseren. Daar mag 15.000 euro aan worden uitgegeven. Tegen stemden VVD en Aandacht-LV.
Om de asielzoekers ook buiten het hotel een ‘opvang’ te bieden wordt nu gewerkt aan een voorziening op het parkeerterrein naast het hotel. Een andere optie is een ponton in de sloot achter het hotel. Overigens mogen de asielzoekers gaan en staan waar zij willen, aldus Bremer. Burgemeester Martijn Vroom verzekerde dat de gemeente voldoende bijzondere opsporingsambtenaren (boa’s) heeft om in te zetten voor toezicht in het gebied rond het hotel.
Wethouder Bremer maakte bekend dat er tien bezwaarschriften tegen de opvang zijn binnen gekomen. Die zijn nu in behandeling bij de commissie voor bezwaarschriften. Hoe ver het daarmee staat zei de bestuurder niet te kunnen aangeven.
Laat Faber het eens beter regelen dan.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Metalfrost het volgende:
Geldverspillers gonna geldverspil.
Jetten met zijn 0,00037% impact op de natuur, terwijl er 37 miljard euro mee gemoeid wordt
Dat heeft nul verband met elkaar. Het is wederom een klap in het gezicht van autochtone huiszoekende jongeren om te zien dat de trukendoos voor asielzoekers wordt opengetrokken en dit ook nog met een feest van hun belastinggeld wordt gevierd terwijl ze zelf bij pa en ma op zolder moeten blijven en niemand zich om hen bekommert.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Harvest89 het volgende:
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister.
Dat er wellicht geen andere oplossing voor het plaatsen van deze mensen is gevonden en een hotel nodig was om deze mensen niet buiten te laten slapen is vervelend maar wellicht de enige oplossing. Hier valt niet zo veel over te zeggen zonder te weten of er alternatieven waren, en kijkend naar de woningnood in Nederland is die er wellicht niet.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Harvest89 het volgende:
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister.
Exact. Dát is de boodschap die heel vervelend is, want waar is D66 voor de lokale jongere? Die mag porno blijven kijken op het zoldertje van pa en ma, zonder dat Bianca Bremer zich ooit om hen bekommert.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:36 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Dat er wellicht geen andere oplossing voor het plaatsen van deze mensen is gevonden en een hotel nodig was om deze mensen niet buiten te laten slapen is vervelend maar wellicht de enige oplossing. Hier valt niet zo veel over te zeggen zonder te weten of er alternatieven waren, en kijkend naar de woningnood in Nederland is die er wellicht niet.
Maar is er echt feest nodig? Kost het niet al genoeg? En wat valt er precies te vieren..
Meer woningen bouwen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heeft nul verband met elkaar. Het is wederom een klap in het gezicht van autochtone huiszoekende jongeren om te zien dat de trukendoos voor asielzoekers wordt opengetrokken en dit ook nog met een feest van hun belastinggeld wordt gevierd terwijl ze zelf bij pa en ma op zolder moeten blijven en niemand zich om hen bekommert.
Lekkere beeldvorming weer van D66. Ik ben niet tegen opvang an sich, wel tegen hoe partijen als D66 ermee omgaan.
Dit is wél geldverspilling.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:32 schreef Harvest89 het volgende:
Achterlijke TT. Dit is geen geldverspilling, na keer op keer gebash op die mensen door onze onbekwame asiel minister.
Zodra Faber er iets aan wil doen staan de actiegroepen en activisten klaar om haar beleid aan te vechten bij de rechtbank.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet.
Die mensen zaten er al voor Faber...quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet.
Volgens jou.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
voor mensen die hier eigenlijk niets te zoelen hebben
Lekker boeiend, iedere minister heeft wel met mensen te maken die het niet met haar eens zijn. Wat een zwakte.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zodra Faber er iets aan wil doen staan de actiegroepen en activisten klaar om haar beleid aan te vechten bij de rechtbank.
Het argument is toch ook altijd dat wij als het Westen nu eenmaal de verplichting hebben om die mensen op te vangen?
Hoe precies, chartert D66 vliegtuigen om ze hierheen te brengen?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die mensen zaten er al voor Faber...
Dit is het werk van jouw clubje.
D66 trekt de portemonnee voor een feestje ter ere van dat ze de portemonnee trekken voor de lokale hotelketen. Voor mensen die er al lang zaten voordat Faber haar intrede deed.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe precies, chartert D66 vliegtuigen om ze hierheen te brengen?
Ja, dat was het plan, tot dat de VVD besloot het kabinet te laten vallen op een hand vol nareizigers.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:12 schreef ColorCartridge het volgende:
Had D66 maar in een van de vorige kabinetten gezeten, dan hadden ze de stikstofnormen kunnen aanpassen zodat er weer massaal gebouwd zou kunnen worden voor de Nederlandse jongeren.
Oh wacht...
Bron dat de stikstofnormen aangepast zouden gaan worden?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat was het plan, tot dat de VVD besloot het kabinet te laten vallen op een hand vol nareizigers.
Het land zou in ieder geval een stuk minder gegijzeld worden door grote mestproducenten, waardoor er meer woningen gebouwd zouden kunnen worden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bron dat de stikstofnormen aangepast zouden gaan worden?
CDA en CU zijn ook team boer.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het land zou in ieder geval een stuk minder gegijzeld worden door grote mestproducenten, waardoor er meer woningen gebouwd zouden kunnen worden.
Nee hoor, we moesten en zouden ons aan de stikstofnormen houden. Daar mocht mede op last van D66 niet aan getornd worden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat was het plan, tot dat de VVD besloot het kabinet te laten vallen op een hand vol nareizigers.
Ok. Terecht ook trouwens.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:23 schreef ColorCartridge het volgende:
[..]
Nee hoor, we moesten en zouden ons aan de stikstofnormen houden. Daar mocht mede op last van D66 niet aan getornd worden.
D66 in Leidschendam-Voorburg voert de spreidingswet uit die Faber zou intrekken. Moeten ze zich dan niet aan de wet houden?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
D66 trekt de portemonnee voor een feestje ter ere van dat ze de portemonnee trekken voor de lokale hotelketen. Voor mensen die er al lang zaten voordat Faber haar intrede deed.
Ik snap dat het lastig is de OP goed te lezen door je Faberobsessie maar daar gaat het in essentie om. Hey, en elke gebouwde woning was er één voor een asielgezin toch?
D66 laat voor de zoveelste keer weer een keer zien wie prioriteit voor hen hebben: alles dat niet-Nederlands is.
Van de EU ook niet. Dus heeft weinig zin.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:23 schreef ColorCartridge het volgende:
[..]
Nee hoor, we moesten en zouden ons aan de stikstofnormen houden. Daar mocht mede op last van D66 niet aan getornd worden.
Leidschendam-Voorburgquote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
D66 in Rijswijk voert de spreidingswet uit die Faber zou intrekken. Moeten ze zich dan niet aan de wet houden?
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
D66 in Leidschendam-Voorburg voert de spreidingswet uit die Faber zou intrekken. Moeten ze zich dan niet aan de wet houden?
Ze huisvesten in leegstaande kantoorpanden (slaapzak) en eenvoudige maaltijden serveren (erwtensoep)?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?
Wat heeft Faber met klimaat te maken?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.quote:
Kan het erger na de 0,0000000000000037^googolplex graden en de kernenergie van Jetten?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.
Dan zullen alle uitheemse diersoorten en/of planten per direct worden afgeschoten of verbrand.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.
Dus wat zou ze daaraan moeten regelen dan?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niks, gelukkig. Want ook dat zou een totale farce worden waarschijnlijk.
Misschien moeten die asielzoekers lang in Nederland verblijven, dan kunnen ze tenminste al wennen aan onze tompoezenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?
Bulletpoint 3: dat de gemeente word gecompenseerd.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Misschien moeten die asielzoekers lang in Nederland verblijven, dan kunnen ze tenminste al wennen aan onze tompoezen
[ afbeelding ]
Bijzonder hoe jij superlatieven gebruikt die je nergens mee kan onderbouwen, behalve je onderbuik. Maakt gelijk een discussie met jou daarover zinloos, dus doei.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.
Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.
Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
Komen zelf de inburgeringscursus niet door, die ambtenaren.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bulletpoint 3: dat de gemeente word gecompenseerd.
Armoede alom
Zo rollen alle gemeentefinanciën.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:08 schreef Het_Bokje het volgende:
Wel slim, opmaken die pot aan feestjes voordat de spreidingswet stopt, want dat heb je geen potje meer
Die negatieve beeldvorming is juist het doel van dit topic.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bijzonder hoe jij superlatieven gebruikt die je nergens mee kan onderbouwen, behalve je onderbuik. Maakt gelijk een discussie met jou daarover zinloos, dus doei.
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heeft nul verband met elkaar. Het is wederom een klap in het gezicht van autochtone huiszoekende jongeren om te zien dat de trukendoos voor asielzoekers wordt opengetrokken en dit ook nog met een feest van hun belastinggeld wordt gevierd terwijl ze zelf bij pa en ma op zolder moeten blijven en niemand zich om hen bekommert.
Lekkere beeldvorming weer van D66. Ik ben niet tegen opvang an sich, wel tegen hoe partijen als D66 ermee omgaan.
Dat D66 woningen met voorrang zou willen weggeven heb ik niet verzonnen, dat geven ze zelf aan:quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bijzonder hoe jij superlatieven gebruikt die je nergens mee kan onderbouwen, behalve je onderbuik. Maakt gelijk een discussie met jou daarover zinloos, dus doei.
Klopt, er kan niet genoeg worden benadrukt wat voor een acties er door de weg met ons brigade telkens weer op poten worden gezet, betaald van lokaal belastinggeld.quote:
https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772ccequote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, er kan niet genoeg worden benadrukt wat voor een acties er door de weg met ons brigade telkens weer op poten worden gezet, betaald van lokaal belastinggeld.
VVD stemde tegen en Bianca Bremer werd genoemd. Dus tsja, dan rest mij geen andere keuze het beestje bij de naam te noemen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:23 schreef probeer het volgende:
[..]
https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce
Met je stemmingsmakerij over D66
Ja, als je de opvangplekken van tienduizenden asielzoekers sluit, dan kun je lekker een rel schoppen dat ze alle woningen inpikken. Dat gaat er in als koek. En ondertussen moet je ze toch ergens huisvesten, daar heb je dan hotels voor. Kun je daar ook weer mensen kwaad mee maken. Tjakka! Weer meer kamerzetels voor de PVV!quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat D66 woningen met voorrang zou willen weggeven heb ik niet verzonnen, dat geven ze zelf aan:
Bekijk deze YouTube-video
Dat een lokale hotelketen zich in de handjes wrijft als ze met overheidssubsidie mensen mogen huisvesten en zo voller dan ooit zijn = meer opbrengsten en goede PR, is dat een vergezochte aanname? We hebben in Engeland bijvoorbeeld een vluchtelingenmiljardair
Dit soort deals is per definitie schimmig omdat het lastig is de noodzaak te onderbouwen, het proces. Verder kun je je afvragen waarom voor mensen buiten Nederland hemel en aarde wordt bewogen om ze te huisvesten, terwijl lokale jongeren bij pa en ma mogen blijven wonen. Dat maakt het ook al schimmig.
Dat het geld tegen de plinten aanklotst kennelijk is omdat men in deze tijd het opportuun vindt om naast de gigantische kostenpost die het al is er ook nog eens een feestje voor te organiseren.
Ik kies voor een bepaalde toonzetting om de discussie aan te zwengelen, dat dat een discussie dichtslaat is omdat het kennelijk te oncomfortabel wordt voor je dus maak je het persoonlijk.
Je wil niet meedoen aan een beschaafde discussie?quote:
VVD stemde louter tegen die open middag. Niet tegen de opvang an sich.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
VVD stemde tegen en Bianca Bremer werd genoemd. Dus tsja, dan rest mij geen andere keuze het beestje bij de naam te noemen.
Zij heeft het over een feest dat een voorstel was van D66. Ik ga gewoon af op wat er in het artikel staat.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:42 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD stemde louter tegen die open middag. Niet tegen de opvang an sich.
En die Bianca Bremer is helemaal niet van D66, maar van een lokale partij.
Gewoon oprotten met je smerige stemmingmakerij dus.
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zij heeft het over een feest dat een voorstel was van D66. Ik ga gewoon af op wat er in het artikel staat.
Verder ageer ik in mijn OP ook over de noodzaak van het feest. Dat is precies de verkeerde beeldvorming. Maar je kunt weer eens niet tegen kritiek. Zoals laatst gezegd: niet wonderlijk dat je het met halve forum aan de stok hebt. Je morele superioriteit wil je overal etaleren.
Tuurlijk. Jij hebt het alleen over die feestdag.quote:Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.
Fijn dat je mijn morele superioriteit erkent.quote:Je morele superioriteit wil je overal etaleren.
Óók. Wat is er niet duidelijk aan het woordje óók?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Tuurlijk. Jij hebt het alleen over die feestdag.
Fair enough.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Óók. Wat is er niet duidelijk aan het woordje óók?
Dat gaf ik zelf al aan in de OP. Je kunt dus niet heel goed tussen de regels doorlezenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Fair enough.
Ok, dan is de helft van je kuttopic schimmige stemmingmakerij.
Ik benoem het in mijn eerste post in dit topic.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat gaf ik zelf al aan in de OP. Je kunt dus niet heel goed tussen de regels doorlezen
Dat zeg ik niet, ik geef aan dat ik voor een bepaalde toonzetting ga. Primair tegen D66 gekant omdat ze gewoon te ver hierin gaan met hun voorstel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik benoem het in mijn eerste post in dit topic.
Nou, veel succes dan met je dagelijkse negatieve zeiktopic over asielzoekers. Fijn dat je iig erkent dat het je daarom te doen is.
Nee, maar waarschijnlijk draagt het bij aan een betere sfeer tussen de inwoners van dat centrum en de lokale bewoners.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar in die wet staat dat je een feestje moet vieren?
En dat mogen we natuurlijk niet hebben.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, maar waarschijnlijk draagt het bij aan een betere sfeer tussen de inwoners van dat centrum en de lokale bewoners.
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En dat mogen we natuurlijk niet hebben.
Alleen maar afgeven op asielzoekers en partijen die hen fatsoenlijk willen opvangen. Dag in dag uit. Maar hij is heus wel voor opvang hoor.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En dat mogen we natuurlijk niet hebben.
"Ja, maar zullie! En wie denkt er aan ons?"quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?
Daar heb ik al antwoord op gegeven. Als je nu eens echt massaal gaat investeren in woningbouw. Dan kom je iedereen kwijt, inclusief de lokale woningzoekende jongere.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?
Hoezo zou 'je' ze moeten opvangen en huisvesten? Ze komen via een Dublin land, en als ze hun eigen reis hier helemaal heen kunnen regelen dan kunnen ze ook zelf onderdak regelen, we gaan toeristen ook niet opvangen. Het mag wel, als vluchtelingenwerk nou eens daadwerkelijk aan het werk ging om dat te regelen bij de massa's die zo graag willen dat ze opgevangen worden. Maar blijf van andermans huizen af.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als je de opvangplekken van tienduizenden asielzoekers sluit, dan kun je lekker een rel schoppen dat ze alle woningen inpikken. Dat gaat er in als koek. En ondertussen moet je ze toch ergens huisvesten, daar heb je dan hotels voor. Kun je daar ook weer mensen kwaad mee maken. Tjakka! Weer meer kamerzetels voor de PVV!
Schaapjes.
Komen ze met de auto, trein, schip of vliegtuig? Ook is de afspraak niet dat je ze bij doorreis van een veilig land mag of moet weigeren, maar dat we allemaal een quota hebben. We moeten elkaar helpen met de opvang. En het is pas andermans huis nadat er iemand anders in woont. Anders zijn vanaf vandaag alle huizen (potentieel) van mij.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo zou 'je' ze moeten opvangen en huisvesten? Ze komen via een Dublin land, en als ze hun eigen reis hier helemaal heen kunnen regelen dan kunnen ze ook zelf onderdak regelen, we gaan toeristen ook niet opvangen. Het mag wel, als vluchtelingenwerk nou eens daadwerkelijk aan het werk ging om dat te regelen bij de massa's die zo graag willen dat ze opgevangen worden. Maar blijf van andermans huizen af.
Hier bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alles mag, echter waar is D66 voor de lokale woningzoekende jongere? Worden daar oplossingen voor bedacht om ze huisvesten en wordt dit met een feestje gevierd?
Inderdaad, straks gaan mensen nog denken dat asielzoekers niet allemaal terroristen, verkrachters, geloofsgekken en uitvreters zijn. Dat is niet goed voor de peilingen van de PVV.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En dat mogen we natuurlijk niet hebben.
Oh, absoluut wel. Alleen heb jij die kans al verprutst met je OP vol onderbuik-superlatieven.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je wil niet meedoen aan een beschaafde discussie?
Je smerige stropoppen mag je buiten het topic laten.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, straks gaan mensen nog denken dat asielzoekers niet allemaal terroristen, verkrachters, geloofsgekken en uitvreters zijn. Dat is niet goed voor de peilingen van de PVV.
Kijk eens naar je eigen TT en OP man.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:40 schreef Richestorags het volgende:
Je wil niet meedoen aan een beschaafde discussie?
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je smerige stropoppen mag je buiten het topic laten.
Zoals jij dat ook doet zeker.quote:ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven
Je topic is inderdaad stront ja.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik open dit topic bewust met een bepaalde toonzetting en als vliegen komen jullie op de stront af.
Als ze niet met de boot of het vliegtuig komen hoeven ze geen opvang.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Komen ze met de auto, trein, schip of vliegtuig?
Mooi, een afspraak kun je zonder formaliteiten opzeggen, dat heeft verder geen juridische status.quote:Ook is de afspraak niet dat je ze bij doorreis van een veilig land mag of moet weigeren, maar dat we allemaal een quota hebben.
Nee, hoezo? Dat de Duitsers weer aan het omvolken zijn geslagen verplicht ons tot niks.quote:We moeten elkaar helpen met de opvang.
Nee, woningbouwverenigingshuizen zijn particulier bezit. Vaak gebouwd met spaargeld van toekomstige huurders en filantropen om Nederlandse arbeidersgezinnen te verheffen, de overheid heeft die zich toegeëigend maar is niet de eigenaar.quote:En het is pas andermans huis nadat er iemand anders in woont. Anders zijn vanaf vandaag alle huizen (potentieel) van mij.
Jij bent degene die wat inhoudsloze clichees nablaat.quote:Kortom, weer veel emotie en weinig feiten. Of zoals we vroeger zeiden: veel geblaat, weinig wol.
Ik heb letterlijk beeldmateriaal bij dat statement gepost. Ik wou dat ik zelf zo'n frame had verzonnen, dan zou het geen realiteit zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:51 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Zoals jij dat ook doet zeker.
[..]
Je topic is inderdaad stront ja.
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.
Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.
Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
Is ook wel weer zo.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Op zich wel, maar feestjes organiseren is helemaal geen taak van de gemeente.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Je doelt op dat 9 seconden durende clipje? Wat jij nu verdraait tot 'D66 wil dat elke gebouwde woning naar een asielzoeker gaat'?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk beeldmateriaal bij dat statement gepost. Ik wou dat ik zelf zo'n frame had verzonnen, dan zou het geen realiteit zijn.
Waar de VVD en de lokale partij GBLV de grootste zijn. Coalitie van VVD, GBLV, en D66.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
Zie tweede kamerverkiezingen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Waar de VVD en de lokale partij GBLV de grootste zijn. Coalitie van VVD, GBLV, en D66.
Probeer het nog eens.
Die krijgt inderdaad helemaal niks. Geen bijstand, geen toeslagen, geen Ooievaars- of Rotterdam pas, geen gratis Amsterdams geld, helemaal niks.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen
Inderdaad, rechts is goed, links is slecht.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn.
50% belasting, om daaraan te komen moet je echt honderdduizenden euro's per jaar verdienen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting, naast alle andere lasten die er nog door de gemeente en dergelijke geheven worden. En dan worden er feestjes gegeven voor mensen die hier helemaal niet zouden moeten zijn voor bedragen waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen. Dat er nog geen revolutie is uitgebroken tegen dit soort absurde praktijken met ons belastinggeld mag een wonder heten en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn. Ik walg van de landelijke politiek, ik walg van de linkse garde
Dat zijn de percentages van de verkiezingen voor het Europees Parlement die je daar opnoemt.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zie tweede kamerverkiezingen.
https://allecijfers.nl/ve(...)idschendam-voorburg/
GL 21,3%
D66 12,2%
CDA 8,3%
Volt 6,7%
PVDD 4,4%
=52,9%
Ook goed, maar uit al die cijfers blijkt in ieder geval dat het gaat om een extreemlinkse gemeente; het is prima daar asielzoekers op te vangen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zijn de percentages van de verkiezingen voor het Europees Parlement die je daar opnoemt.
https://lv.bestuurlijkein(...)12-b70f-cd8727772cce
https://www.lv.nl/leden-college
Extreemlinks nog wel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook goed, maar uit al die cijfers blijkt in ieder geval dat het gaat om een extreemlinkse gemeente
Maar er toch over zeiken?quote:het is prima daar asielzoekers op te vangen.
Het punt staat toch gewoon, bij de recentste Europese verkiezingen is er extreem links gestemd, kortom deze gemeente is geschikt voor asielopvang.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Extreemlinks nog wel.
Geef gewoon toe dat je het fout had. Kan gebeuren, geen probleem verder. Maar dit 'doubling down' is nogal triest.
Ik zeik er pas over als er azc's worden geopend in gemeenten waar tegen azielzoekers gestemd wordt. Ik volg daarmee het aristoteliaanse democratische principe.quote:
GL-PvdA op 1, VVD op 2, PVV op 3, D66 4e, CDA 5e.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het punt staat toch gewoon, bij de recentste Europese verkiezingen is er extreem links gestemd, kortom deze gemeente is geschikt voor asielopvang.
GL 21,3%quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:36 schreef probeer het volgende:
[..]
GL-PvdA op 1, VVD op 2, PVV op 3.
Er is helemaal niet extreem links gestemd. Ik ga niet mee in je achterlijke verdraaiing.
Braaf en rechtsgetrouw, hoe krijgt hij het uit zijn toetsenbordquote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Inderdaad, rechts is goed, links is slecht.
Ik zou willen dat ik zo eenvoudig kan denken.
Maar helaas; nuance zit mij dwars. Dat stomme nuance ook...
Dat rechtsgetrouw geef ik ze wel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:52 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Braaf en rechtsgetrouw, hoe krijgt hij het uit zijn toetsenbord
Totdat je de suggesties van rechts mbt asielwetten, Europese verdragen en uitzettingen van asielzoekers mee krijgt.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat rechtsgetrouw geef ik ze wel.
Vooral als de wet voor geen meter deugt. Dat hebben we vroeger kunnen zien.
Dat is het trieste, dat er door extreemlinkse mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII. Altijd maar weer worden de fascisten en de nazi's erbij gehaald. Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden en de communisten nog veel en veel ergere dingen hebben gedaan. Denk aan Lenin, Stalin, Pol Pot ... waarschijnlijk de drie gruwelijkste mensen uit de geschiedenis.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat rechtsgetrouw geef ik ze wel.
Vooral als de wet voor geen meter deugt. Dat hebben we vroeger kunnen zien.
ja geld verspillen kunnen ze wel die linkse biodiversiteitsmensen met hun konikpaarden hobbyquote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.
Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.
Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
Ja die geef ik je wel. Al moet ik zeggen dat het ook wel een inkoppertje was hoor.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:
Dat is het trieste, dat er door mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII
Wat voor positieve kanten waren dat precies?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:
Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden
Ach, je stelt je aan. Extreem-linkse mensen zijn heel zacht en aardig en zouden het niet durven om mensen voor van alles en nog wat uit te maken en je proberen woorden in je mond te leggen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is het trieste, dat er door extreemlinkse mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII. Altijd maar weer worden de fascisten en de nazi's erbij gehaald. Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden en de communisten nog veel en veel ergere dingen hebben gedaan. Denk aan Lenin, Stalin, Pol Pot ... waarschijnlijk de drie gruwelijkste mensen uit de geschiedenis.
Wat ik daarna aangeef, in elk geval voor Mussolini. Hitler heeft ook wel positieve dingen bereikt voor de economie en dierenwelzijn bijvoorbeeld. Roken verboden voor kinderen. Toch een stukje law and order ook. Mussolini heeft wel veel meer goede dingen gedaan voor Italië. Mussolini was dan ook een echte fascist.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 22:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat voor positieve kanten waren dat precies?
Noodstop.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:36 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Dat er wellicht geen andere oplossing voor het plaatsen van deze mensen is gevonden en een hotel nodig was om deze mensen niet buiten te laten slapen is vervelend maar wellicht de enige oplossing. Hier valt niet zo veel over te zeggen zonder te weten of er alternatieven waren, en kijkend naar de woningnood in Nederland is die er wellicht niet.
Maar is er echt feest nodig? Kost het niet al genoeg? En wat valt er precies te vieren..
En hoe hebben die exact met elkaar te maken?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
Dat is raar. Want d66 wilde er juist een feest maken voor vreemdelingen hier.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
Als Faber haar werk zou uitvoeren kwamen die mensen niet.
Is dit een verkapte "kijk mij eens rijk en asociaal zijn!" post?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting, naast alle andere lasten die er nog door de gemeente en dergelijke geheven worden. En dan worden er feestjes gegeven voor mensen die hier helemaal niet zouden moeten zijn voor bedragen waar een alleenstaande bijstandsmoeder alleen maar van kan dromen. Dat er nog geen revolutie is uitgebroken tegen dit soort absurde praktijken met ons belastinggeld mag een wonder heten en bewijst alleen maar hoe braaf en wetsgetrouw de meeste rechtse mensen zijn. Ik walg van de landelijke politiek, ik walg van de linkse garde
Ja, als rechtgeaarde fascist neem je daar natuurlijk flink aanstoot aan! Wat denken die wormen wel niet!quote:Op vrijdag 30 mei 2025 21:56 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is het trieste, dat er door extreemlinkse mensen altijd maar weer vergelijkingen worden gemaakt met WOII. Altijd maar weer worden de fascisten en de nazi's erbij gehaald. Terwijl die stromingen, afgezien van de Holocaust, ook heel veel positieve kanten hadden en de communisten nog veel en veel ergere dingen hebben gedaan. Denk aan Lenin, Stalin, Pol Pot ... waarschijnlijk de drie gruwelijkste mensen uit de geschiedenis.
Helaas zijn we na WOII enorm bang geworden voor alles wat ook maar in de buurt komt van een kenmerk van het fascisme: law and order, nationalisme, een sterk leger ... allemaal omdat het fascisme (onterecht) met de Holocaust in verband wordt gebracht. In Italië heeft Mussolini toch heel veel bereikt. Hij heeft het land gemoderniseerd, de maffia vrijwel verslagen, de welvaart vergroot, malaria zeer verminderd, het schoolsysteem gereorganiseerd, en ga zo maar door.
En kijk nu naar Italië; het gaat kapot aan corruptie, maffia, immigratie ...
Ja, als de fascisten zouden regeren, was de wereld een veel betere plaats. Voor de fascistische leiders.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 22:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat ik daarna aangeef, in elk geval voor Mussolini. Hitler heeft ook wel positieve dingen bereikt voor de economie en dierenwelzijn bijvoorbeeld. Roken verboden voor kinderen. Toch een stukje law and order ook. Mussolini heeft wel veel meer goede dingen gedaan voor Italië. Mussolini was dan ook een echte fascist.
Ik wil juist dat die bijstandsmoeder die 15.000 euro krijgt ipv dat het naar dat feestje voor asielzoekers gaat ... nee arm of rijk maakt mij niks uit. Maar Nederlander of niet-Nederlander wel.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 00:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is dit een verkapte "kijk mij eens rijk en asociaal zijn!" post?
Ruimte heeft ze niet.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
Ik ben uiteraard geen fascist, want ik ben niet voor de onderdrukking van politieke tegenstanders, maar ik zie wel dat er positieve kanten aan het fascisme zitten, die de democratie niet kan bereiken.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 00:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als rechtgeaarde fascist neem je daar natuurlijk flink aanstoot aan! Wat denken die wormen wel niet!
Nou ik weet het nog zo net niet. Als ik zie hoe dit land onder de democratie te leiden heeft, ... vergeet niet dat in onze democratie ook vooral bepaalde mensen voordeel hebben van het regime. Namelijk de linkse elite die een grote overheid wil en zichzelf in feite voedt met overheidsbaantjes, kunstsubsidies, migratiepolitiek, etcquote:Op zaterdag 31 mei 2025 00:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als de fascisten zouden regeren, was de wereld een veel betere plaats. Voor de fascistische leiders.
ze zou wel willen maar Brussel en de linkse kerk he, zielig ,zielig zieligquote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat Faber het eens beter regelen dan.
ja nou ja zolang het kan en we een mooi leven hebben kan dat hequote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:43 schreef TAmaru het volgende:
Waar zijn we met z'n allen nu helemaal mee bezig jongens? Ik heb net weer bijna 50% belasting af mogen tikken, daarnaast natuurlijk een btw van 21% op de meeste uitgaven, dus effectief gewoon meer dan 70% belasting,
Dat is zeker waarquote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Prima toch, een gemeente waar GL-PVDA de grootste partij is en waar er een meerderheid van Volt, Pvdd, D66, GL/PVDA en CDA stemmers is. Dat zijn de gemeenten waar asielzoekers behoren te worden opgevangen.
woningbouwverenigingen zijn van zichzelf , keren geen dividend uit van de winst aan iemand want de eigenaar van al die miljoenen woningen dat zijn ze zelfquote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Nee, woningbouwverenigingshuizen zijn particulier bezit. Vaak gebouwd met spaargeld van toekomstige huurders en filantropen om Nederlandse arbeidersgezinnen te verheffen, de overheid heeft die zich toegeëigend maar is niet de eigenaar.
[..]
D66 gaat tien steden bouwen dat zegt Rob zelfquote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:27 schreef Richestorags het volgende:
Dus, in het kader van de gefaalde Spreidingswet worden asielzoekers mede in Voorburg opgevangen. Uiteraard is er vanwege de woningnood niet zomaar een aantal panden beschikbaar, ook al zou D66 ze het liefst met voorrang allemaal weggeven. Als geniale oplossing is er een deal gemaakt met de lokale hotelketen, die zich natuurlijk in hun handjes wrijft.
Om deze schimmige deal te vieren, wordt er een open dag ter waarde van 15.000 euro georganiseerd. Want het geld klotst kennelijk tegen de plinten aan, ondanks Ravijnjaar 2026 dat in zicht is.
Ik verwacht gezien de toonzetting een hoop boze reacties, houd het graag beschaafd!
[..]
https://vlietnieuws.nl/2025/05/28/akkoord-met-asielopvang/
Aangezien er elk jaar voor een goede stad aan volk erbij komt, kunnen we dan tien jaar vooruit.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 02:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
D66 gaat tien steden bouwen dat zegt Rob zelf
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kijk eens naar je eigen TT en OP man.
En dan een beschaafde discussie gaan eisen.
quote:Op zaterdag 24 mei 2025 21:43 schreef Harvest89 het volgende:
Het is inderdaad triest maar het is ook, gratis kratje bier. Ik lach het laatst.
En als je zelden een steekproef krijgt loont het zich wel. Maar ben er mee gekapt omdat er te vaak gecontroleerd werd. En ik heb geen zin in een taakstraf.
Deze kan ik nog vaak gebruiken denk ikquote:Op zaterdag 24 mei 2025 23:57 schreef JopieKlaassen het volgende:
Maar zelf wel regelmatig de moraalridder uithangen. Weten we gelijk wat dat waard is.
Je vergeet de joden en Reptilians.quote:
ruimte zat , ik zie er niet van komen dat we ze gaan tegenhouden , het leven is hier goedquote:Op zaterdag 31 mei 2025 07:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Aangezien er elk jaar voor een goede stad aan volk erbij komt, kunnen we dan tien jaar vooruit.
Maar die steden staan er nog niet. En ik denk ook niet dat als ze er eenmaal staan, migratie om een of andere reden dan plotseling stopt. Ergo; als die steden er eenmaal zijn, kan je wéér bouwen voor de volgende tien. Etc. etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |