NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:34 schreef TigerXtrm het volgende:
Slachtoffer kaartje van de joden is al flink wat jaartjes niet meer geldig. Je hoort ze altijd roepen en janken over het feit dat joden overal waar ze gaan vervolgt en uitgespuugd worden. Maar dat is niet zo gek als ze zich altijd hebben gedragen zoals ze dat nu doen in Israel. Joden (en dan specifiek de ultra orthodoxe joden) zijn een naar, arrogant en egoïstisch kutvolk die zich per definitie verheven voelen over alles en iedereen die niet bij hun groepje hoort. En als iemand dat het lef heeft om je gewoon geheel terecht een klootzak te noemen dan ben je nog antisemietisch ookZal even lekker worden.
Moslims zijn uiteraard ook niet veel beter, en de moraal van het verhaal is gewoon dat religie al duizenden jaren dood en verderf zaait, en dat is bij dit conflict niet anders. Beide partijen moorden de ander uit omwille van hun zandbakreligie.
Etnische zuivering komt neer op het etnisch zuiver willen maken van een bepaalde bevolkingsgroep. Daar is hier simpelweg geen sprake van. Het etnisch zuiveren van een gebied heeft trouwens ook niets te maken met een gebied onleefbaar maken. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Verdrijving en onleefbaar maken is (een voorbeeld van) ethische zuivering. De gedachte dat je miljoenen mensen kunt verdrijven zonder dat daar geweld bij komt kijken is naïef.
quote:Rendering an area ethnically homogeneous by using force or intimidation to remove from a given area persons of another ethnic or religious group, which is contrary to international law.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het DPG Media-effect.quote:
Ach ja, het verbaast me niets meer.
Eén grote propagandashow, de huidige media.
Mensen denken maar al te vaak dat ultraorthodoxe joden ook extreem zionistisch zijn, en dat is niet altijd het geval. Sommige ultraorthodoxe joden zijn juist uitgesproken antizionistisch.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.
Maar ik zou niet zo gauw durven te beweren dat ze geen vlieg kwaad doen. Ook bij joden is de criminaliteit beduidend hoger dan onder blanke autochtone Nederlanders.
Wauwquote:
[..]
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.
Gast ga je eens inlezen in de kolonisatie praktijken van Israel en hoe daarbij wordt omgegaan met de oorspronkelijke bewoners van het land wat ze stelen. Die ultraorthodoxe joden zijn de eerste die naar die geannexeerde gebieden trekken omdat ze vinden dat ze vanuit hun religie als enige het recht hebben om daar te wonen. Ze spugen nog net niet op hun palestijnse buren.
No amount of money ever bought a second of time.
De Palestijnse terroristen van Hamas moeten dan ook inderdaad worden geëlimineerd, waarom zou dat een genocide zijn? En waarom verleg je deze uitspraken vervolgens naar zionisme in het algemeen?quote:
[..]
Het klinkt als een organisatie die een grotere taboe wil creëren om te spreken over de 21ste eeuwse genocide pur sang. De eerste genocide die bijna live stream is te volgen. Een soort bedrukkende informele sociale controle over welke geluidsgevolgen uit onze monden mogen komen en welke niet. We zien soortgelijke gedragingen ook in familiekringen onder moslims als vrouwen ook maar durven te spreken laat staan gevolg geven aan seks buiten het huwelijk maar dat is sociale controle in familiekringen, dit keer gaat het om taboes en sociale controle versterken op nationale schaal. Ik zou zeggen maak de geldbronnen en diplomatieke contacten van het instituut maar openbaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_controle
Een van de tientallen parels die ik vandaag tegenkwam op X. Een zeer prachtige ideologie het zionisme. De 21ste eeuwse versie van Manifest Destiny.
[ x ]
Joden zijn hier de inheemse en dus oorspronkelijke bewoners, Arabische moslims over het algemeen niet.quote:
[..]
Wauw
Gast ga je eens inlezen in de kolonisatie praktijken van Israel en hoe daarbij wordt omgegaan met de oorspronkelijke bewoners van het land wat ze stelen. Die ultraorthodoxe joden zijn de eerste die naar die geannexeerde gebieden trekken omdat ze vinden dat ze vanuit hun religie als enige het recht hebben om daar te wonen. Ze spugen nog net niet op hun palestijnse buren.
En het geweld in deze regio is begonnen vanuit Arabieren, niet vanuit Joden. Dat is keer op keer de aanleiding geweest van conflict en oorlog. Ook dat zien we weer terug in de huidige oorlog die is begonnen op 7 oktober 2023 met bruut en barbaars geweld van Arabische moslims.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem is duidelijk, je mag geen kritiek uiten op joden.
Anti semitisme.. het zijn geen semieten, het zijn Europeanen.
Ironisch zijn “Palestijnen” dit wel genetisch gesproken.
Anti semitisme.. het zijn geen semieten, het zijn Europeanen.
Ironisch zijn “Palestijnen” dit wel genetisch gesproken.
Nee hoor, daar zit je volledig mis. Joden zijn geen Europeanen, maar Levantijnen. En Palestijnen zijn Arabieren en die kennen over het algemeen hun oorsprong niet in de Levant. De Levant is dan in origine ook meer Europees dan Arabisch.quote:
Het probleem is duidelijk, je mag geen kritiek uiten op joden.
Anti semitisme.. het zijn geen semieten, het zijn Europeanen.
Ironisch zijn “Palestijnen” dit wel genetisch gesproken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je verkleint het nu naar het zuiver maken van een bevolkingsgroep, maar de wens om een gebied ‘zuiver’ te maken is net zo goed ethische zuivering.quote:
[..]
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.
[..]
Etnische zuivering komt neer op het etnisch zuiver willen maken van een bepaalde bevolkingsgroep. Daar is hier simpelweg geen sprake van. Het etnisch zuiveren van een gebied heeft trouwens ook niets te maken met een gebied onleefbaar maken. Zie bijvoorbeeld:
[..]
quote:Universitair hoofddocent internationaal strafrecht De Hoon noemt de volgende definitie: “Als een etnische groep met geweld uit een gebied wordt verdreven, is er sprake van etnische zuivering”. Dat kan door een groep gedwongen te verplaatsen, maar dat kan ook door de levensomstandigheden zeer zwaar te maken zodat mensen zelf vertrekken, aldus De Hoon.
Geen genocide
In de praktijk wordt het vooral gebruikt door mensen die niet het woord genocide in de mond willen nemen, maar die wel hun afkeur willen laten horen. Afgelopen dinsdag hoorden we de term veelvuldig in het debat over het Midden-Oosten.
De term wordt hier vooral gekoppeld aan plannen van de huidige Israelische regering. Die hopen namelijk dat er heel veel inwoners van de Gazastrook vanzelf weg zullen gaan. Er is zelfs een speciale dienst gecreëerd die Gazanen met een vertrekwens moet ondersteunen. Velen noemen dat etnische zuivering. Vooropgesteld: het is duidelijk dat de regering hoopt dat de Palestijnen verdwijnen, maar het plan an sich is geen etnische zuivering. Het is vooral wensdenken.
Het zou pas etnische zuivering worden als Israel opzettelijk zulke levensvoorwaarden creëert, dat Palestijnen geen andere mogelijkheid meer zien om te vertrekken. Dat valt dan weer onder een ander misdrijf tegen de menselijkheid.
https://www.cidi.nl/een-veelgehoorde-term-etnische-zuivering/
I am a black hole shitting into the void
Nee hoor, een gebied 'zuiver' maken zijn per definitie een meerdere groepen voor nodig. Anders is er niets te 'zuiveren'. Een bevolkingsgroep uit een gebied verdrijven waarna het leeg is, dat is verdrijving en geen etnische zuivering.quote:
[..]
Je verkleint het nu naar het zuiver maken van een bevolkingsgroep, maar de wens om een gebied ‘zuiver’ te maken is net zo goed ethische zuivering.
[..]
Bij een etnische zuivering moet je denken aan de Tweede Wereldoorlog waar de Duitsers heel specifiek bepaalde groepen uit de samenleving wilde verwijderen, de Turken die met de vorming van Turkije eenzelfde soort doel hadden.
De vermeend 'zuiverheid' heeft namelijk te maken met de samenstelling van de bevolkingsgroep. Als je de Palestijnen uit de Gazastrook zou bedrijven, is de Gazastrook leeg. Er wonen namelijk geen andere groepen dan Palestijnen.
Deze docent past dus de term etnische zuivering niet goed toe. Iets dat helaas vaker zien deze oorlog. Er zijn zelfs academici die bereid zijn de term 'genocide' te herdefiniëren zodat deze kan worden toegepast op deze oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je verdraait hier de geschiedenis. De Armenen kwamen pas in verzet toen de genocide al lang op gang was gekomen. Zie bijvoorbeeld de Hamidische Massamoorden waarbij 300.000 Armenen en andere Christenen werden vermoord.quote:
Armenen hadden zich schuldig gemaakt aan terrorisme.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Vind je het goed als ik toch naar De Hoon luister voor de de definitie van etnische zuivering?quote:
[..]
Nee hoor, een gebied 'zuiver' maken zijn per definitie een meerdere groepen voor nodig. Anders is er niets te 'zuiveren'. Een bevolkingsgroep uit een gebied verdrijven waarna het leeg is, dat is verdrijving en geen etnische zuivering.
Bij een etnische zuivering moet je denken aan de Tweede Wereldoorlog waar de Duitsers heel specifiek bepaalde groepen uit de samenleving wilde verwijderen, de Turken die met de vorming van Turkije eenzelfde soort doel hadden.
De vermeend 'zuiverheid' heeft namelijk te maken met de samenstelling van de bevolkingsgroep. Als je de Palestijnen uit de Gazastrook zou bedrijven, is de Gazastrook leeg. Er wonen namelijk geen andere groepen dan Palestijnen.
Deze docent past dus de term etnische zuivering niet goed toe. Iets dat helaas vaker zien deze oorlog. Er zijn zelfs academici die bereid zijn de term 'genocide' te herdefiniëren zodat deze kan worden toegepast op deze oorlog.
I am a black hole shitting into the void
Geen enkel ander land zou zo ver kunnen gaan in hun oorlogspraktijken als Israël. Bij ieder ander land had de VN allang een resolutie aangenomen waarmee een coalitie dit op militaire wijze gestopt had. Er zijn meer terreuraanvallen op landen geweest, maar nooit is dusdanig hard op een bevolking wraak genomen.quote:
[..]
Bijzonder om de duimpjes op deze post te zien. De red–green alliance in actie.
[..]
Dit is geen kritiek op Israël. Door te stellen dat de nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf dader geworden, wordt het veel breder getrokken dan alleen Israël. Joden in het algemeen wordt een rol van dader toegeschreven.
En dader waarvan eigenlijk? Het terugslaan tegen Arabische moslims die weer eens over zijn gegaan tot terreur?
The End Times are wild
Fair enough, 'terrorisme' is een te sterk woord. Er was verzet en 'collaboratie' met de Russen door Armeniers, maar dat werd niet breed gedeeld.quote:
[..]
Je verdraait hier de geschiedenis. De Armenen kwamen pas in verzet toen de genocide al lang op gang was gekomen. Zie bijvoorbeeld de Hamidische Massamoorden waarbij 300.000 Armenen en andere Christenen werden vermoord.
I am a black hole shitting into the void
Onzin. Het tegenovergestelde is zelfs waar. Rusland, Syrie, Noord-Korea, Cuba, Iran en Cuba samen zijn minder vaak veroordeeld dan Israël.quote:
[..]
Geen enkel ander land zou zo ver kunnen gaan in hun oorlogspraktijken als Israël. Bij ieder ander land had de VN allang een resolutie aangenomen waarmee een coalitie dit op militaire wijze gestopt had. Er zijn meer terreuraanvallen op landen geweest, maar nooit is dusdanig hard op een bevolking wraak genomen.
Je bedoelt zoals Syrië, waar Assad honderduizenden van zijn eigen burgers heeft vermoord, China dat concentratiekampen heeft gebouwd voor miljoenen Oeigoeren, of Azerbeidzjan dat honderdduizenden Armenen etnisch zuivert?quote:
[..]
Geen enkel ander land zou zo ver kunnen gaan in hun oorlogspraktijken als Israël. Bij ieder ander land had de VN allang een resolutie aangenomen waarmee een coalitie dit op militaire wijze gestopt had. Er zijn meer terreuraanvallen op landen geweest, maar nooit is dusdanig hard op een bevolking wraak genomen.
Nou, welke militaire coalities hebben dit gestopt? Oh ja, geen enkele dus. Er zijn niet eens sancties tegen een land als China.
En dan ook nog te bedenken dat Israël hier het aangevallen land is, zij zijn deze oorlog niet begonnen en er zitten nog altijd tientallen gegijzelde Israëlische burgers in de Gazastrook.
Israël neemt dan ook geen 'wraak' maar men wil simpelweg de Palestijnse terroristen elimineren om herhaling te voorkomen en de gijzelaars te bevrijden. Helaas is men daarbij geconfronteerd met een tegenstander die meer dan bereid is om de eigen burgers als menselijk schild te gebruiken. Dat er dus onnodig veel burgers om het leven komen is de schuld van de Palestijnse beleidsbepalers, niet van Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat zo kenmerkend is voor de 'intersectionele progressieve' wind die nu al enkele jaren door alle gelederen van de samenleving waait, is de bijna tragikomische inaniteit die het rondblaast.
Werkelijk overal ziet dit rondreizend circus van veronwaardigingsspotters discriminatie, racisme en intolerantie. Dat ondertussen een Jodenjacht heeft plaatsgevonden, Joden al jaren niet kenbaar als Jood over bepaalde straten kunnen en de rood-groene alliantie in tandem met onbelezen academici en media in weerwil van alle dubbele tongen zionisme gewoon steeds vaker gelijkschakelt aan Joden, dat stukje intolerantie wordt dan weer niet gezien. Wat heet: het wordt geridiculiseerd.
Ergens, over een paar decennia, zullen wetenschappers dit buitengewoon tegenstrijdige fenomeen met gretigheid analyseren. Hoewel; men zou nu al kunnen promoveren op deze vorm van cognitieve dissonantie. Waarschijnlijk niet aan de UvA, maar toch.
Werkelijk overal ziet dit rondreizend circus van veronwaardigingsspotters discriminatie, racisme en intolerantie. Dat ondertussen een Jodenjacht heeft plaatsgevonden, Joden al jaren niet kenbaar als Jood over bepaalde straten kunnen en de rood-groene alliantie in tandem met onbelezen academici en media in weerwil van alle dubbele tongen zionisme gewoon steeds vaker gelijkschakelt aan Joden, dat stukje intolerantie wordt dan weer niet gezien. Wat heet: het wordt geridiculiseerd.
Ergens, over een paar decennia, zullen wetenschappers dit buitengewoon tegenstrijdige fenomeen met gretigheid analyseren. Hoewel; men zou nu al kunnen promoveren op deze vorm van cognitieve dissonantie. Waarschijnlijk niet aan de UvA, maar toch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, letterlijk honderden keren. Maar er is nooit enige actie uit voortgekomen.quote:
[..]
Onzin. Het tegenovergestelde is zelfs waar. Rusland, Syrie, Noord-Korea, Cuba, Iran en Cuba samen zijn minder vaak veroordeeld dan Israël.
The End Times are wild
In Syrië is ingegrepen, rechtstreeks en met steun aan de rebellen.quote:
[..]
Je bedoelt zoals Syrië, waar Assad honderduizenden van zijn eigen burgers heeft vermoord, China dat concentratiekampen heeft gebouwd voor miljoenen Oeigoeren, of Azerbeidzjan dat honderdduizenden Armenen etnisch zuivert?
Nou, welke militaire coalities hebben dit gestopt? Oh ja, geen enkele dus. Er zijn niet eens sancties tegen een land als China.
En dan ook nog te bedenken dat Israël hier het aangevallen land is, zij zijn deze oorlog niet begonnen en er zitten nog altijd tientallen gegijzelde Israëlische burgers in de Gazastrook.
Israël neemt dan ook geen 'wraak' maar men wil simpelweg de Palestijnse terroristen elimineren om herhaling te voorkomen en de gijzelaars te bevrijden. Helaas is men daarbij geconfronteerd met een tegenstander die meer dan bereid is om de eigen burgers als menselijk schild te gebruiken. Dat er dus onnodig veel burgers om het leven komen is de schuld van de Palestijnse beleidsbepalers, niet van Israël.
China is een maatje te groot. Dat kan net als de usa zijn koninklijke gang gaan.
En het is onzin te stellen dat de oorlog op 7 oktober begonnen is. Net alsof daarvoor alles goed was.
The End Times are wild
Komt het gestolen land in bezit van christenen? Moslims? Atheïsten? In alle gevallen komt het op een joods persoon puur en alleen omdat hij joods is.quote:
Op Misschien moet hij dat wat over gaan schrijven. Als politicus met een joodse vader zou hij beter moeten weten.
‘Nederlandsestaat Omroep’ opvallend hoe Plasterk steeds meer het rechts-populistische taalgebruik overneemt. Toen hij als minister van OWC baas was van deze club klonk hij toch anders.quote:
‘Rechts’ beschuldigd ‘links’ dat ze iedereen voor racist uit maken maar vindt het verder geen enkel probleem dat als je de kleinste nuance verkeerd legt anti-semit wordt genoemd.
Joodse kolonisten is een geaccepteerde term die ook door de Telegraaf, CIDI en door NOS onder Plasterk gebruikt wordt. Niet ‘Israëlische kolonisten’. Maar als je dan wilt zeggen dat de gekoloniseerde grond door de joodse kolonist onrechtmatig van eigenaar verwisseld moet je het opeens over Israëlisch bezit hebben?
I am a black hole shitting into the void
Misschien is er bij Ronald Plasterk toch het een en ander blijven hangen van de lessen maatschappijleer op het Sint Janscollege in Den Haag.quote:
‘Nederlandsestaat Omroep’ opvallend hoe Plasterk steeds meer het rechts-populistische taalgebruik overneemt. Toen hij als minister van OWC baas was van deze club klonk hij toch anders.
Ah dus als iemand van het Joodse geloof in New York een huis koopt is het gestolen land en daarom kun je Joden in Israël of elders allemaal over een kam scheren.quote:
[..]
Komt het gestolen land in bezit van christenen? Moslims? Atheïsten? In alle gevallen komt het op een joods persoon puur en alleen omdat hij joods is.
Misschien moet hij dat wat over gaan schrijven. Als politicus met een joodse vader zou hij beter moeten weten.
Het zegt wel weer genoeg over jou.
Corporate translator
Dit gaat niet over New York. Als ze daar nou eens zouden blijven....quote:Op zaterdag 31 mei 2025 08:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Ah dus als iemand van het Joodse geloof in New York een huis koopt is het gestolen land en daarom kun je Joden in Israël of elders allemaal over een kam scheren.
Het zegt wel weer genoeg over jou.
Nee dit gaat over dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen iemand die Israëliër is en iemand die Joods is.quote:
En hier komt de antisemitische Hamasaanbidder uit de mouw.quote:Als ze daar nou eens zouden blijven....
Corporate translator
En waarom is het dan wel oké om de term ‘Joodse kolonist’ te gebruiken?quote:
[..]
Nee dit gaat over dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen iemand die Israëliër is en iemand die Joods is.
[..]
En hier komt de antisemitische Hamasaanbidder uit de mouw.
I am a black hole shitting into the void
Het is geen antisemitisme om mensen die de boel komen koloniseren weg te houden.quote:
[..]
Nee dit gaat over dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen iemand die Israëliër is en iemand die Joods is.
[..]
En hier komt de antisemitische Hamasaanbidder uit de mouw.
Het onderscheid tussen Israëliërs en joden wordt door het toewijzen aan allen joden teniet gedaan. Want christelijke of islamitische Israëliërs mogen daar niet bouwen en krijgen geen bouwvergunning. De voorwaarde om daar illegaal te mogen bouwen is dat je joods bent. Daar kan je niet om heen.
Onderbouw eens met een goede bron.quote:
[..]
Het is geen antisemitisme om mensen die de boel komen koloniseren weg te houden.
Het onderscheid tussen Israëliërs en joden wordt door het toewijzen aan allen joden teniet gedaan. Want christelijke of islamitische Israëliërs mogen daar niet bouwen en krijgen geen bouwvergunning. De voorwaarde om daar illegaal te mogen bouwen is dat je joods bent. Daar kan je niet om heen.
En by the way: mag een niet-moslim bouwen in Saoedi Arabië? Of in Palestina? Of in Pakistan?
In al die islamitische landen hebben niet-moslims geen of amper rechten.
Klopt. Al die Marokkanen die hun gekoloniseerde Westers-Sahara volbouwen.quote:
[..]
Het is geen antisemitisme om mensen die de boel komen koloniseren weg te houden.
En zo praat deze user antisemitisme goed.quote:Het onderscheid tussen Israëliërs en joden wordt door het toewijzen aan allen joden teniet gedaan. Want christelijke of islamitische Israëliërs mogen daar niet bouwen en krijgen geen bouwvergunning. De voorwaarde om daar illegaal te mogen bouwen is dat je joods bent. Daar kan je niet om heen.
In Israël wonen ook moslims en die hebben daar meer rechten dan moslims in alle islamitische landen.quote:
In al die islamitische landen hebben niet-moslims geen of amper rechten.
Hoe weet jij dat het alleen maar joden zijn?quote:
[..]
En waarom is het dan wel oké om de term ‘Joodse kolonist’ te gebruiken?
Corporate translator
|
|
