Het probleem bij dit soort zaken is dat mensen denken dat al die ambtenaren er zomaar zijn en allemaal niks te toen hebben, ik heb een tijdje bij de semi overheid gezeten en daar was het niet veel meer of minder druk dan in het bedrijfsleven kan ik je vertellen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:15 schreef Bartjedelft het volgende:
Het is Elon Musk gelukt om 10% minder ambtenaren te krijgen in de USA.
Waarom moeten hier in Nederland meer dan 4000 ambtenaren bij het ministerie van SoZaWe werken ?
Kan dit niet met 20 % minder (of 50 %).
Heb je niet geleerd van de bezuinigingen onder Rutte 1? Daar werd ook flink bezuinigd op ambtenaren met als gevolg dat processen niet meer goed liepen en velen van hen weer terugkwamen als dure consultants.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:15 schreef Bartjedelft het volgende:
Het is Elon Musk gelukt om 10% minder ambtenaren te krijgen in de USA.
Waarom moeten hier in Nederland meer dan 4000 ambtenaren bij het ministerie van SoZaWe werken ?
Kan dit niet met 20 % minder (of 50 %).
Heb je ook een linkje waarin wordt aangetoond dat het ook daadwerkelijk zo is?quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:15 schreef Bartjedelft het volgende:
Het is Elon Musk gelukt om 10% minder ambtenaren te krijgen in de USA.
Waarom moeten hier in Nederland meer dan 4000 ambtenaren bij het ministerie van SoZaWe werken ?
Kan dit niet met 20 % minder (of 50 %).
De maatschappij stuur je niet aan als een prijsvechtend bedrijf dat zoveel mogelijk output voor zo weinig mogelijk kosten moet genereren.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:15 schreef Bartjedelft het volgende:
Het is Elon Musk gelukt om 10% minder ambtenaren te krijgen in de USA.
Waarom moeten hier in Nederland meer dan 4000 ambtenaren bij het ministerie van SoZaWe werken ?
Kan dit niet met 20 % minder (of 50 %).
Ja dat is het hè.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Nou TS. Vertel dan maar wat de overheid niet meer moet doen.
Klopt. Nu ben ik best voor meer efficientie waar het kan, maar dat reguleert zichzelf al prima. De overheid loopt nooit volledig voorop, maar qua toegankelijkheid zitten we volgens mij wel bij de toplanden.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:57 schreef Harvest89 het volgende:
Lijkt me niet verstandig als je wil dat de overheid goed functioneert voor hun bevolking.
Heerlijk lijkt me dat.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt. Nu ben ik best voor meer efficientie waar het kan, maar dat reguleert zichzelf al prima.
Hetgeen wat de meest rechtse partijen willen laat zich goed zien in de geparafraseerde uitspraak dat je 'de overheid zó klein moet maken, dat je in een badkuip kunt laten verdrinken'
Dus steeds een stukje korten tot je geen overheid meer over hebt.
Law of the land en de vrijheid van bedrijven en religie om dagelijks op je nek te zitten.
Hoe wil je meer maatschappelijk verantwoord ondernemerschap zonder dat een instantie controleert of je dat wel doet en paal en perk stelt daaraan?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou minder, en als ondernemers meer verantwoordelijkheid in een land.
Ja ideaal!quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoe wil je meer maatschappelijk verantwoord ondernemerschap zonder dat een instantie controleert of je dat wel doet en paal en perk stelt daaraan?
Je bedoelt gewoon meer vrijheid voor ondernemers.
Geen minimumloon, geen plaspauzes (doe maar een luier om), marginaal aantal vrije dagen, zeer lange werkweken, geen ouderschapsverlof, kinderarbeid weer mogelijk maken, slavernij staat ook in de bijbel, dus..
Kijk, als je ondernemer bent of gewoon kapitaalkrachtig als familie en puur naar cijfers kijkt, is dat mooi natuurlijk. Dan is het mooi dat de overheid de vangnetten verwijderd en jou met voordeeltjes stimuleert en alles tot en met de middenklasse de diepte in trapt.
Dan kun je zelf voor overheid spelen.
Wat zou je willen privatiseren of afstoten dan?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou minder, en als ondernemers meer verantwoordelijkheid in een land.
Poah heel veel.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat zou je willen privatiseren of afstoten dan?
Gewoon om even een beeld te krijgen. Zit jij onder of boven de middenstand?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Poah heel veel.
Het Zwitserse systeem lijkt me wel wat.
Er bestaat alleen een hele kleine bijstand als je echt niks kunt.
Dan is het aan de gemeenschap om mensen in je dorp toch op te nemen en laten werken om rond te komen. Een beetje maatschappelijke functie maar dan weet je waar je het voor doet ipv mega veel belasting betalen en dat niet weten.
Maakt niet uit. Dit zou ik ook of juist dan ambiëren als ik aan de onderkant zat.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Gewoon om even een beeld te krijgen. Zit jij onder of boven de middenstand?
Grappig dat je het over buurtschappen hebt en de gunfactor van anderen. De Kibboets worden weleens genoemd als communistisch systeem dat werkt. Dus in zekere zin geloof je in communisme.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Dit zou ik ook of juist dan ambiëren als ik aan de onderkant zat.
Ik geloof in het oplossingsvermogen van mensen in buurtschappen. Ik geloof in arbeid als vitamine voor geluk.
Ik geloof niet in communisme.
De grondbeginselen zoals Marx ze bedoelt had zijn natuurlijk positief, en het kan werken in kleine gemeenschappen waar mensen elkaar kennen en natuurlijke overzichten zorgen voor balans.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Grappig dat je het over buurtschappen hebt en de gunfactor van anderen. De Kibboets worden weleens genoemd als communistisch systeem dat werkt. Dus in zekere zin geloof je in communisme.
Die bijstand is toch wel een kwaadaardig iets voor liberalen he.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Poah heel veel.
Het Zwitserse systeem lijkt me wel wat.
Er bestaat alleen een hele kleine bijstand als je echt niks kunt.
Dan is het aan de gemeenschap om mensen in je dorp toch op te nemen en laten werken om rond te komen. Een beetje maatschappelijke functie maar dan weet je waar je het voor doet ipv mega veel belasting betalen en dat niet weten.
veel te hoog jaquote:Op donderdag 29 mei 2025 13:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die bijstand is toch wel een kwaadaardig iets voor liberalen he.
Mensen die zich toch al niet heel best kunnen verweren zijn een lekker makkelijk slachtoffer. Beetje als de pestkop die het niet zal proberen bij iemand die 2 koppen langer is.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die bijstand is toch wel een kwaadaardig iets voor liberalen he.
Dat je dat met de huidige prijzen overal nog durft te zeggen vind ik wel knap.quote:
Naar beneden trappen is ook veel makkelijker en leuker dan naar boven.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Mensen die zich toch al niet heel best kunnen verweren zijn een lekker makkelijk slachtoffer. Beetje als de pestkop die het niet zal proberen bij iemand die 2 koppen langer is.
Dat je reactie een negatieve intonatie heeft snap ik nog wel. Maar snap niet wat je wil zeggen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die bijstand is toch wel een kwaadaardig iets voor liberalen he.
ja precies, als ik nou minder belasting zou hoeven betalen dan zou dat wat minder pijnlijk zijnquote:Op donderdag 29 mei 2025 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat je dat met de huidige prijzen overal nog durft te zeggen vind ik wel knap.
ah weer wat statistieken die rechtstreeks uit je reet lijken te komenquote:Op donderdag 29 mei 2025 13:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Bovendien is momenteel al ongeveer 80% in de Bijstand chronisch ziek, gehandicapt, psychisch niet orde of anderszins een afstand tot de arbeidsmarkt.
Hoe je dan nog steeds kunt rechtvaardigen om die groep nog verder uit te knijpen en het leven onmogelijk te maken, is mij een raadsel.
Ik sprak eens met een communist die meer preekte wat jij preekt. Misschien kun je dat combineren met het universele basisinkomen waar Musk in 2017 voor pleitte.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De grondbeginselen zoals Marx ze bedoelt had zijn natuurlijk positief, en het kan werken in kleine gemeenschappen waar mensen elkaar kennen en natuurlijke overzichten zorgen voor balans.
Op grote schaal door een overheid verzaakt altijd in corruptie. Daarom een kleine overheid.
Op zich klinkt dat natuurlijk heel redelijk dat bijstandsgerechtigden die wel wat kunnen ook wat terug moeten doen voor de maatschappij. Maar het gevaar is dat overheden uit kostenbesparing allerlei taken die nu door betaalde krachten worden uitgevoerd, zoals het onderhouden van de plantsoenen, straks door bijstandsgerechtigden laten doen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Bijstand voor wie niks kan mag blijven.
Maar zeg die man met blikje in “probleemwijken” mag wat mij betreft gewoon iets doen. Al was het maar de plantsoendienst in de wijk.
Wat een arrogante reactie.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ah weer wat statistieken die rechtstreeks uit je reet lijken te komen
waarom is dat een gevaar?quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:43 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op zich klinkt dat natuurlijk heel redelijk dat bijstandsgerechtigden die wel wat kunnen ook wat terug moeten doen voor de maatschappij. Maar het gevaar is dat overheden uit kostenbesparing allerlei taken die nu door betaalde krachten worden uitgevoerd, zoals het onderhouden van de plantsoenen, straks door bijstandsgerechtigden laten doen.
dus de arrogantie was terecht, wist ik welquote:Op donderdag 29 mei 2025 13:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat een arrogante reactie.
Ik spreek uit eigen ervaring als werknemer op de uitkeringsadministratie bij diverse gemeenten.
Ik las het ook in de Volkskrant al kan ik het artikel niet meteen vinden.
Maar de SCP meldt ook een fors percentage, zij het geen 80%:
https://www.scp.nl/binari(...)n+in+de+bijstand.pdf
Ben je echt zo dom? Of is dit een act?quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
dus de arrogantie was terecht, wist ik wel
Oh, dat is mooi. Dat is namelijk al zo.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Bijstand voor wie niks kan mag blijven.
Dat gebeurt al joh. We zitten niet meer eind jaren 90.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar zeg die man met blikje in “probleemwijken” mag wat mij betreft gewoon iets doen. Al was het maar de plantsoendienst in de wijk.
aldus de persoon die zelf wat percentages verzint om zijn slappe verhaal kracht bij te zettenquote:Op donderdag 29 mei 2025 13:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom? Of is dit een act?
en waarom is dat verkeerd?quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik vind het een gevaar omdat het neerkomt op een uitholling van sociale rechten.
Toch is de overheid alleen maar aan het expanderen, die maatschappelijke functie had ook door (buurt)ondernemers gedaan kunnen worden. Maar dat in ruil voor minder belasting en regeldruk.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh, dat is mooi. Dat is namelijk al zo.
[..]
Dat gebeurt al joh. We zitten niet meer eind jaren 90.
Hier twee straten verder op een industrieterrein zitten allerlei bedrijven die gebruik maken van bijstandslavenarbeid.
Hij heeft gewoon gelijk.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
aldus de persoon die zelf wat percentages verzint om zijn slappe verhaal kracht bij te zetten
Dan lees je (bewust) niet goed. Ik heb jarenlang ervaring bij de sociale dienst waar ik uiteraard inzicht had, en je hebt schijnbaar het SCP rapport niet bekeken waar ze ook spreken over zeker 65%, maar waarschijnlijk meer. Dat is ook mijn beeld overigens.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
aldus de persoon die zelf wat percentages verzint om zijn slappe verhaal kracht bij te zetten
Dat is niet zo moeilijk. De eventuele nadelen merk je maanden/jaren later pas.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:15 schreef Bartjedelft het volgende:
Het is Elon Musk gelukt om 10% minder ambtenaren te krijgen in de USA.
Dat is gewoon popi-rechtse taal voor "Ik flikker mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving graag over andermans schutting, want dan kan ik meer consumeren"quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik geloof in het oplossingsvermogen van mensen in buurtschappen. Ik geloof in arbeid als vitamine voor geluk.
Ik geloof niet in communisme.
Sommige mensen hebben nou eenmaal zo'n treurig leventje dat ze afgunstig zijn naar bijstand ontvangers.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Bovendien is momenteel al ongeveer 80% in de Bijstand chronisch ziek, gehandicapt, psychisch niet orde of anderszins een afstand tot de arbeidsmarkt.
Hoe je dan nog steeds kunt rechtvaardigen om die groep nog verder uit te knijpen en het leven onmogelijk te maken, is mij een raadsel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |