SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.![]()
Je kunt ook normaal reageren.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een random twitter user waarvan je niet weet of het een trol, een oprecht persoon of zelfs een Israëliër is post wat.
duH Gelo0fwArdigHijDt Van PaLuStynuh DaaLD!!!![]()
Doe even normaal man.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een random twitter user waarvan je niet weet of het een trol, een oprecht persoon of zelfs een Israëliër is post wat.
duH Gelo0fwArdigHijDt Van PaLuStynuh DaaLD!!!
Er wordt zoveel zielige oude meuk, of fake en ai troep gedeeld. Zelfs de NOS had 10 minuten lang die ene AI foto van die 9 kinderen, van die artsen familie, die omgekomen zouden zijn in hun lijkwades in die bedjes als foto staan.
Daarna was die foto weg. Want het was nep. Pallywood.
En met die fakes bewijs je de ellende van de mensen daar, en het verhaal wat best waar kan zijn, absoluut geen dienst."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Als je kan uitdelen naar een groep zou je ook moeten kunnen incasseren. Dit soort fake news is op makkelijk beïnvloedbare mensen zoals jou gericht. Je originele post als bewijs daarvan.quote:![]()
Ik volg niet ieder detail van dit conflict zodoende kan ik inderdaad iets voor het eerst zien wat wellicht eerder voorbij is gekomen. Iemand stelde dat het een AI-afbeelding was dus ik was benieuwd wat daar waar van was, juist om eventueel fake news tegen te gaan. Letterlijk binnen enkele minuten was het opgehelderd, juist omdat ik het gesprek zocht met medeusers. Een volledig open blik en houding is niet hetzelfde als makkelijk beinvloedbaar.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je kan uitdelen naar een groep zou je ook moeten kunnen incasseren. Dit soort fake news is op makkelijk beïnvloedbare mensen zoals jou gericht. Je originele post als bewijs daarvan.
Jij slaat vervolgens weer helemaal door.![]()
Onthou je gewoon van die persoonlijke aanvallen en raar hoofdlettergebruik.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je kan uitdelen naar een groep zou je ook moeten kunnen incasseren. Dit soort fake news is op makkelijk beïnvloedbare mensen zoals jou gericht. Je originele post als bewijs daarvan.
Het leven kan zo simpel zijn. Op fok.
Niet alles is onwil of kwaadaardigheid. Het is net als in het verkeer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ja, belangrijk om dat te debunken. En bijvoorbeeld de explosie bij het al ahli arab ziekenhuis. Bijna gelijk namen alle internationale media fake news over.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Doe even normaal man.
Er wordt zoveel zielige oude meuk, of fake en ai troep gedeeld. Zelfs de NOS had 10 minuten lang die ene AI foto van die 9 kinderen, van die artsen familie, die omgekomen zouden zijn in hun lijkwades in die bedjes als foto staan.
Daarna was die foto weg. Want het was nep. Pallywood.
En met die fakes bewijs je de ellende van de mensen daar, en het verhaal wat best waar kan zijn, absoluut geen dienst.![]()
Wow 10 hele minuten, Pallywood. Doe even normaal zeg. Howard kwam met die AI foto om deze reactie te ontlokken. Nou succesvol getrolld door hem.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Doe even normaal man.
Er wordt zoveel zielige oude meuk, of fake en ai troep gedeeld. Zelfs de NOS had 10 minuten lang die ene AI foto van die 9 kinderen, van die artsen familie, die omgekomen zouden zijn in hun lijkwades in die bedjes als foto staan.
Daarna was die foto weg. Want het was nep. Pallywood.
En met die fakes bewijs je de ellende van de mensen daar, en het verhaal wat best waar kan zijn, absoluut geen dienst.![]()
Ja. De NOS. Met deze fake foto. Slecht hè.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wow 10 hele minuten, Pallywood. Doe even normaal zeg. Howard kwam met die AI foto om deze reactie te ontlokken. Nou succesvol getrolld door hem.
Waarom noem je Howard @HowardRoark zonder hem te taggen? Nare manier om te discussiëren. Achter iemands rug. Bah.
Doe je dat vaker?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. De NOS. Met deze fake foto. Slecht hè.
Waarom noem je Howard @:HowardRoark zonder hem te taggen? Nare manier om te discussiëren. Achter iemands rug. Bah.
Doe je dat vaker?![]()
![]()
Ik heb nog geen enkel echt nieuws van jou gezien. Maar verwacht je ook van een Hamasaanbidder.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je kan uitdelen naar een groep zou je ook moeten kunnen incasseren. Dit soort fake news is op makkelijk beïnvloedbare mensen zoals jou gericht. Je originele post als bewijs daarvan.Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene![]()
Israël kan maandenlang voedsel en medicijnen tegen houden.
Bommen op woonwijken, scholen en ziekenhuizen gooien....
Maar dat is niet erg natuurlijk!
Want het is anti-Islam dus hooerrrahhhh.
Maar als er 'propaganda' beelden zijn van de massale elende in Gaza dan is dat booehooe fake fake fake.![]()
Het uitdelen van voedsel in de Gazastrook is nogal chaotisch, tot aan rellen, bestormingen en neergeschoten mensen aan toe. Dit wordt (terecht) belicht op de NOS.
Wat de NOS niet belicht, is het feit dat Hamas ook mensen neer heeft geschoten en ineens voedselpakketten uitdeelt. Dat deden ze eerder niet, maar nu Israël voedsel uitdeelt wel, maar alleen Israël hongerde de bevolking uit en Hamas niet.
De neutraliteit is wel heel zichtbaar ten hemele gevaren, heur.![]()
Oh en de protesten tegen de regering in Tel Aviv worden wel belicht, maar die in Gaza tegen Hamas niet.![]()
Volgens welke maatstaven? Welke bron heb je hier überhaupt voor?quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:15 schreef HowardRoark het volgende:
Voor de zoveelste keer: dat komt omdat het een dichtbevolkt gebied is waar door de Palestijnen zelf geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt. Volgens de Geneefse Conventies is dit een oorlogsmisdaad. Het aantal burgerslachtoffers ligt ondanks dit nog altijd erg laag.Dit, dus.![]()
Als de cijfers kloppen van pakweg 50,000 slachtoffers, hiervan pakweg de helft terroristen zijn, dan zit je dus met 25,000 - 30,000 burgerslachtoffers in een zeer dichtbevolkt gebied waar mensen geen mogelijkheid tot vluchten hebben.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens welke maatstaven? Welke bron heb je hier überhaupt voor?
Dat is na na 1,5 jaar oorlog en duizenden bombardementen (één NGO stelt zelfs 45,000 wat een nogal ruime schatting lijkt) bizar weinig slachtoffers, slechts 1% van de bevolking.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Waarom heeft VN secretaris-generaal Guterres het dan inmiddels als twee keer ongeëvenaarde cijfers genoemd qua burgerdoden?quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als de cijfers kloppen van pakweg 50,000 slachtoffers, hiervan pakweg de helft terroristen zijn, dan zit je dus met 25,000 - 30,000 burgerslachtoffers in een zeer dichtbevolkt gebied waar mensen geen mogelijkheid tot vluchten hebben.
Dat is na na 1,5 jaar oorlog en duizenden bombardementen (één NGO stelt zelfs 45,000 wat een nogal ruime schatting lijkt) bizar weinig slachtoffers, slechts 1% van de bevolking.
In november ‘23 en ook weer in mei ‘24 waren de cijfers ongeëvenaard, volgens hem.https://reuters.screenoce(...)m_source=chatgpt.comquote:“We zijn getuige van een doden van burgers dat ongeëvenaard en ongekend is in enig conflict sinds ik secretaris-generaal ben.”
https://www.globalissues.org/news/2023/11/20/35343Dit, dus.![]()
Dat zou je aan de man zelf moeten vragen, bij de VN doet men helaas wel meer rare uitspraken. Er zijn zat oorlogen geweest waarbij veel en veel meer burgerslachtoffers zijn gevallen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom heeft VN secretaris-generaal Guterres het dan inmiddels als twee keer ongeëvenaarde cijfers genoemd qua burgerdoden?
In november ‘23 en ook weer in mei ‘24 waren de cijfers ongeëvenaard, volgens hem.
[..]
https://reuters.screenoce(...)m_source=chatgpt.com
https://www.globalissues.org/news/2023/11/20/35343'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het Israëlische leger is aan het onderzoeken wie verantwoordelijk is voor het plunderen of stelen van vrachtwagens met noodhulp. Van 110 vrachtwagens is het bekend en daarvan zit niet één vrachtwagen bij die door hamas gestolen of geplunderd is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja gaat leker daar
https://www.reuters.com/w(...)-dissent-2025-05-26/
[..]
Oftewel: "Hamas voorkwam dat zij de vrachtwagens eerst konden plunderen"
Het is verwarrend dat wij nieuws krijgen waarbij alles Hamas genoemd wordt
https://www.mako.co.il/ne(...)c913bafce0791026.htm![]()
20.000 terroristen zouden zij uitgeschakeld. Hoe geloofwaardig is dat aantal als de bron ondertussen aangeeft geen enkel idee te hebben hoeveel collateral damage daarbij gevallen is.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als de cijfers kloppen van pakweg 50,000 slachtoffers, hiervan pakweg de helft terroristen zijn, dan zit je dus met 25,000 - 30,000 burgerslachtoffers in een zeer dichtbevolkt gebied waar mensen geen mogelijkheid tot vluchten hebben.
Dat is na na 1,5 jaar oorlog en duizenden bombardementen (één NGO stelt zelfs 45,000 wat een nogal ruime schatting lijkt) bizar weinig slachtoffers, slechts 1% van de bevolking.![]()
De beste man is ook niet immuun voor manufactured consent.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom heeft VN secretaris-generaal Guterres het dan inmiddels als twee keer ongeëvenaarde cijfers genoemd qua burgerdoden?
In november ‘23 en ook weer in mei ‘24 waren de cijfers ongeëvenaard, volgens hem.
[..]
https://reuters.screenoce(...)m_source=chatgpt.com
https://www.globalissues.org/news/2023/11/20/35343
In Jemen en Darfur zijn veel meer burgerslachtoffers gevallen. In Afghanistan en Oekraïne zijn veel meer burgers op de vlucht. Vooral in Oekraïne zijn de burgeraanvallen heel goor, want daar is nul verwevenheid met militaire targets, wat je in Gaza tot in den extreme hebt met alle militanten, wapenopslagplaatsen en wapenfabrieken in het gebied. Het gebruik van ziekenhuizen, scholen voor militaire doeleinden en burgers als schild.![]()
Op 10 mei ‘24 verklaart ie dat er in 7 maanden tijd meer dan 34.000 burgerdoden zijn gevallen. De twijfelachtige eer dat je het daarmee “beter” doet dan de Russen in Oekraine is veelzeggend. Maar blijf jij vooral claimen dat het allemaal meevalt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou je aan de man zelf moeten vragen, bij de VN doet men helaas wel meer rare uitspraken. Er zijn vele oorlogen geweest waar veel en veel meer burgerslachtoffers zijn gevallen.Dit, dus.![]()
Toevallig noemt ie Jemen in zijn tekst. Daar zijn verhoudingsgewijs juist minder burgerslachtoffers gevallen. Zo ook in Oekraïne en Syrië.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De beste man is ook niet immuun voor manufactured consent.
In Jemen en Darfur zijn veel meer burgerslachtoffers gevallen.Dit, dus.![]()
Het strijdtoneel in Oekraïne vindt dan ook plaats in akkers, bossen, rondom huisjes van allang gevluchte baboeshka's en wat dies meer zij.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op 10 mei ‘24 verklaart ie dat er in 7 maanden tijd meer dan 34.000 burgerdoden zijn gevallen. De twijfelachtige eer dat je het daarmee “beter” doet dan de Russen in Oekraine is veelzeggend. Maar blijf jij vooral claimen dat het allemaal meevalt.
Hoewel Rusland graag shahed's en kruisraketten op burgerdoelen afschiet, hebben zij ook geen oneindige voorraad en de bevolking van Oekraïne heeft meer schuilmogelijkheden.
Daarnaast hebben Oekraïners geen buurman die de deur op slot houdt (kuch kuch Egypte).![]()
In absolute aantallen in zijn geheel niet. Jemen, Syrië en Oekraïne zijn ook geheel andere strijdtonelen waardoor je ze niet één op één kan vergelijken met elkaar. In alle drie de landen konden burgers wegvluchten van het strijdtoneel.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Toevallig noemt ie Jemen in zijn tekst. Daar zijn verhoudingsgewijs juist minder burgerslachtoffers gevallen. Zo ook in Oekraïne en Syrië.
Maar ja, jij handelt in bad faith en Israël moet en zal de grootste boosdoener zijn.![]()
En dit is een argument vóór Israël?quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:53 schreef Richestorags het volgende:
Hoewel Rusland graag shahed's en kruisraketten op burgerdoelen afschiet, hebben zij ook geen oneindige voorraad en de bevolking van Oekraïne heeft meer schuilmogelijkheden.iets gaat er niet goed.
Dit, dus.![]()
quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dit is een argument vóór Israël?iets gaat er niet goed.
![]()
Deze geef ik je![]()
Feit blijft helaas dat Israël’s optreden in Gaza een disproportionele impact heeft op de burgerbevolking, zelfs in vergelijking met andere moderne conflicten zoals Oekraïne.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou je aan de man zelf moeten vragen, bij de VN doet men helaas wel meer rare uitspraken. Er zijn zat oorlogen geweest waarbij veel en veel meer burgerslachtoffers zijn gevallen.
En Gaza’s bevolkingsdichtheid is absoluut een factor, maar zeker geen excuus!
Gaza is 100 keer dichter bevolkt dan Oekraïne, en het percentage burgerslachtoffers in Gaza (1,8%) is 45 keer zo hoog als in Oekraïne (0,04%). Dit had dus ook 100 keer zo hoog als in Oekraïne kunnen zijn (maar er zijn natuurlijk nog meer variabelen en parameters).
Echter, de keuzes die Israël maakt over de schaal, het soort wapens, en de belegering (aanvallen, blokkades) leiden dus nog steeds tot ongekend hoge burgerverliezen.
En dat roept dus nog steeds serieuze vragen op over proportionaliteit, moreel leiderschap, en het toekomstige draagvlak voor Israël’s beleid, zowel nationaal als internationaal.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Ze noemen maar wat. Het zijn vooral jonge kinderen die hier slachtoffer zijn. Daarnaast vrouwen en ouderen. Hamas hebben ze niet of nauwelijks geraakt anders hadden die niet zoveel macht meer in Gaza.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Toevallig noemt ie Jemen in zijn tekst. Daar zijn verhoudingsgewijs juist minder burgerslachtoffers gevallen. Zo ook in Oekraïne en Syrië.![]()
Nee, maar het verklaart waarom je geen gigantische burgerslachtofferaantallen in Oekraïne ziet.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dit is een argument vóór Israël?iets gaat er niet goed.
Hun vliegtuigen kunnen niet in bewoond gebied komen, de burgers kunnen vluchten / schuilen en er zijn geen militaire prioriteiten in bewoond gebied, i.t.t. Israël.![]()
Israël bombardeert net als Rusland doelbewust burger doelen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het strijdtoneel in Oekraïne vindt dan ook plaats in akkers, bossen, rondom huisjes van allang gevluchte baboeshka's en wat dies meer zij.
Hoewel Rusland graag shahed's en kruisraketten op burgerdoelen afschiet, hebben zij ook geen oneindige voorraad en de bevolking van Oekraïne heeft meer schuilmogelijkheden.
Daarnaast hebben Oekraïners geen buurman die de deur op slot houdt (kuch kuch Egypte).
Daar zit geen verschil in.
En Rusland kan geen voedsel blokkeren, dat niet.
Echter Israël wel en dat is een walgelijke oorlogs en humanitaire misdaad.![]()
Bij de slag om Mosul, die veel korter duurde en met veel minder strijders door IS werd gevochten, was het aantal burgerslachtoffers 71%.quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Feit blijft helaas dat Israël’s optreden in Gaza een disproportionele impact heeft op de burgerbevolking, zelfs in vergelijking met andere moderne conflicten zoals Oekraïne.
En Gaza’s bevolkingsdichtheid is absoluut een factor, maar zeker geen excuus!
Gaza is 100 keer dichter bevolkt dan Oekraïne, en het percentage burgerslachtoffers in Gaza (1,8%) is 45 keer zo hoog als in Oekraïne (0,04%). Dit had dus ook 100 keer zo hoog als in Oekraïne kunnen zijn (maar er zijn natuurlijk nog meer variabelen en parameters).
Echter, de keuzes die Israël maakt over de schaal, het soort wapens, en de belegering (aanvallen, blokkades) leiden dus nog steeds tot ongekend hoge burgerverliezen.
En dat roept dus nog steeds serieuze vragen op over proportionaliteit, moreel leiderschap, en het toekomstige draagvlak voor Israël’s beleid, zowel nationaal als internationaal.
10.000 burgers op 4.000 militanten. Daar konden de burgers notabene ook nog vluchten. De burgerbevolking daar haatte notabene ook nog eens IS, dus er zal meer bereidheid zijn geweest om info te leveren. Desondanks was het aantal burgerslachtoffers 71%.
Dat "ongekend" hoog is dus weer zo'n bullshit claim.![]()
Ja, de NOS werkt blijkbaar net zo hard aan het vernietigen van haar reputatie als Israël dat doet (al decennia lang, als het bijvoorbeeld gaat om dat idiote nederzettingenbeleid).quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:07 schreef Qarrad het volgende:
Het uitdelen van voedsel in de Gazastrook is nogal chaotisch, tot aan rellen, bestormingen en neergeschoten mensen aan toe. Dit wordt (terecht) belicht op de NOS.
Wat de NOS niet belicht, is het feit dat Hamas ook mensen neer heeft geschoten en ineens voedselpakketten uitdeelt. Dat deden ze eerder niet, maar nu Israël voedsel uitdeelt wel, maar alleen Israël hongerde de bevolking uit en Hamas niet.
De neutraliteit is wel heel zichtbaar ten hemele gevaren, heur.
En Hamas had natuurlijk uberhaupt al geen reputatie!
En die eenzijdigheid, of dat nou bij de media of bij onszelf vandaan komt, helpt niet, maar het scoort wel (denkt men).O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Okay, laat ik het dan nuanceren. Ongekend hoog ten opzichte van wat proportioneel zou zijn.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bij de slag om Mosul, die veel korter duurde en met veel minder strijders door IS werd gevochten, was het aantal burgerslachtoffers 71%.
10.000 burgers op 4.000 militanten. Daar konden de burgers notabene ook nog vluchten. De burgerbevolking daar haatte notabene ook nog eens IS, dus er zal meer bereidheid zijn geweest om info te leveren. Desondanks was het aantal burgerslachtoffers 71%.
Dat "ongekend" hoog is dus weer zo'n bullshit claim.
Het kan een overtrokken term lijken als je het vergelijkt met Mosul, maar het blijft een percentage dat zorgwekkend hoog is in verhouding tot wat als proportioneel en toelaatbaar wordt beschouwd onder internationaal recht, en zeker gezien de unieke context van Gaza.
Die context (extreem dichtbevolkt, belegerd, geen vluchtwegen) maakt dat militaire operaties daar vrijwel altijd een disproportionele impact hebben op de burgerbevolking. Uiteindelijk komen we dan dus weer terug bij de keuzes die Israël maakt over hoe het zichzelf verdedigt en hoe het de ongelijke situatie in de hele regio (inclusief de Westelijke Jordaanoever) al decennia lang in stand houdt, terwijl het ook bij machte is om dat te doorbreken en te veranderen.
Asymmetrische oorlog, asymmetrische vrede!O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Schijnt ook een aardige voorraad te liggen, die ze niet aan het volk wilden geven.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:27 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Hamas raakt de controle aardig kwijt lijkt het.![]()
Goed zo, nou Netanyahu nog, en dan komen we misschien ergens...quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:27 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Hamas raakt de controle aardig kwijt lijkt het.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Je plaatst alleen vraagtekens bij dit getal omdat je 50.000 burgerslachtoffers wel lekker vindt klinken. Hamas is blij met westerse deugmensjes, hun propaganda gaat erin als God's woord in een ouderlingquote:Op donderdag 29 mei 2025 09:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
20.000 terroristen zouden zij uitgeschakeld. Hoe geloofwaardig is dat aantal als de bron ondertussen aangeeft geen enkel idee te hebben hoeveel collateral damage daarbij gevallen is.![]()
Die moet of doodgaan of de oorlog moet voorbij zijn, een andere manier is er niet.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Goed zo, nou Netanyahu nog, en dan komen we misschien ergens...![]()
De cijfers zijn moeilijk te verifiëren en beide kanten gebruiken propaganda. Maar dat betekent niet dat we de discussie over proportionaliteit en burgerslachtoffers moeten negeren.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je plaatst alleen vraagtekens bij dit getal omdat je 50.000 burgerslachtoffers wel lekker vindt klinken. Hamas is blij met westerse deugmensjes, hun propaganda gaat erin als God's woord in een ouderling
Aan de andere kant, wat maakt het uit, we praten al 77 jaar over de symptomen van een ziekte die blijkbaar niemand wil genezen (tot nu toe althans, ik blijf hoopvol).O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
We zetten vraagtekens bij de getallen van Hamas omdat we weten dat Hamas baat heeft bij het rapporteren van een zo'n hoog mogelijk aantal slachtoffers. Ze pompen het graag op en melde niet hoeveel daarvan vermoedelijk gewapend waren.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je plaatst alleen vraagtekens bij dit getal omdat je 50.000 burgerslachtoffers wel lekker vindt klinken. Hamas is blij met westerse deugmensjes, hun propaganda gaat erin als God's woord in een ouderling
Israël heeft baat bij het rapporteren van een zo'n hoog mogelijk aantal dode terroristen en een zo laag mogelijk aantal burgerdoden. Daarom dat ze alleen het eerste getal geven. Als je kijkt naar de dodenlijst van MoH dan is 25k daarvan man tussen de 15-65. Bijna hetzelfde aantal als IDF rapporteert. Als 1 op de 10 mannelijke inwoners van Gaza hamas was, dan is dit een fantastisch score
Alleen punt 1 erkennen en punt 2 negeren lijkt me eigenlijk niet wijs. Hamas wil zaken niet onderbouwen, dat maakt hamas onbetrouwbaar, de andere partij kan ondanks haar verleden beweren wat ze wil en het wordt overgenomen. Over propaganda gesproken....![]()
De discussie negeer ik wel grotendeels omdat er een eenzijdige anti-Israël bias heerst, en die was er al op 7 oktober.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:43 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De cijfers zijn moeilijk te verifiëren en beide kanten gebruiken propaganda. Maar dat betekent niet dat we de discussie over proportionaliteit en burgerslachtoffers moeten negeren.![]()
Welke definitie bestaat daarvan?quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:30 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Okay, laat ik het dan nuanceren. Ongekend hoog ten opzichte van wat proportioneel zou zijn.Welke definitie bestaat er van proportioneel en toelaatbaar onder internationaal recht?quote:Het kan een overtrokken term lijken als je het vergelijkt met Mosul, maar het blijft een percentage dat zorgwekkend hoog is in verhouding tot wat als proportioneel en toelaatbaar wordt beschouwd onder internationaal recht, en zeker gezien de unieke context van Gaza.Of over hoe Hamas kiest hoe zij aanvalt. Waarom is het alleen Israël?quote:Die context (extreem dichtbevolkt, belegerd, geen vluchtwegen) maakt dat militaire operaties daar vrijwel altijd een disproportionele impact hebben op de burgerbevolking. Uiteindelijk komen we dan dus weer terug bij de keuzes die Israël maakt over hoe het zichzelf verdedigt en hoe het de ongelijke situatie in de hele regio (inclusief de Westelijke Jordaanoever) al decennia lang in stand houdt, terwijl het ook bij machte is om dat te doorbreken en te veranderen.Om vrede te bereiken, zal Hamas daar weg moeten. De vraag is hoe we daar komen.quote:Asymmetrische oorlog, asymmetrische vrede!![]()
Begrijp ik. Ik ben eigenlijk best benieuwd hoeveel mensen zichzelf hier werkelijk als anti-Israël/pro-Palestina of anti-Palestina/pro-Israël durven te verklaren. Of misschien zijn we allemaal stiekem anti-pro-anti? Mooie naam trouwens, voor een goede wijn uit een vreedzame Levant.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De discussie negeer ik wel grotendeels omdat er een eenzijdige anti-Israël bias heerst, en die was er al op 7 oktober.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Volgens het internationaal humanitair recht (bijvoorbeeld het proportionaliteitsbeginsel in het oorlogsrecht) moet het militaire voordeel van een aanval in verhouding staan tot het verwachte aantal burgerslachtoffers.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke definitie bestaat daarvan?
[..]
Welke definitie bestaat er van proportioneel en toelaatbaar onder internationaal recht?
[..]
Of over hoe Hamas kiest hoe zij aanvalt. Waarom is het alleen Israël?
[..]
Om vrede te bereiken, zal Hamas daar weg moeten. De vraag is hoe we daar komen.
In Gaza zijn er veel aanvallen waarbij het lijkt dat de verwachte militaire winst (het uitschakelen van schutters of wapenopslagplaatsen) niet in verhouding staat tot de burgerdoden die ermee gepaard gaan.
Maar, eerlijk is eerlijk, dat is nu dus allemaal extra ingewikkeld omdat Gaza zo dichtbevolkt is dat het risico op burgerslachtoffers sowieso erg hoog is.
We kunnen er trouwens wel een (zeer simplistische) formule voor maken, bedenk ik mij net:
- Defineer burgerdode, definieer terrorist
- Hoeveel burgerdoden heeft een gemiddelde terrorist op zijn geweten tijdens zijn leven?
- Hoeveel terroristen telt Gaza?
- Vermenigvuldig dit met elkaar, en je komt tot een proportioneel aantal burgerdoden in Gaza.
Israël heeft verder meer mogelijkheden tot zijn beschikking, het is de enige partij die zijn macht strategisch zou kunnen inzetten om duurzame vrede te realiseren. Palestina kan dit alleen maar realiseren door de huidige bezetting en de huidige onderdrukking voor zoete koek te slikken.
Palestina zou daarbij natuurlijk wel de hoop kunnen vestigen op dat, zodra het zich volledig overgeeft en Israël als staat erkent, er snel zicht komt op een eigen Palestijnse staat onder voorwaarden die als acceptabel worden beschouwd (maar geen idee wie daar werkelijk in gelooft, gezien Israël's nederzettingenbeleid bijvoorbeeld).
Hamas moet weg, Netanyahu moet weg, extremisten aan beide kanten opgedonderd, iedereen verwerkt zijn/haar trauma tijdens de lunch, en de microfoon naar wat meer gematigde stemmen graag.
Of gewoon tot in de eeuwigheid zo door blijven gaan (hebben we het eerder over gehad)...
PS: Bierviltje (totaal ongenuanceerd, cijfers zeer twijfelachtig, maar toch een interessante oefening):
• Gemiddeld aantal burgerdoden per terrorist: 0,2 (komt toevallig overeen met de verhouding op 7 oktober)
• Aantal terroristen in Gaza: 40.000 (heel Hamas)
• Proportioneel aantal burgerdoden in Gaza: 40.000 x 0,2 = 8.000
• Proportioneel totaal aantal doden in Gaza: 8.000 + 40.000 = 48.000
Conclusie: het valt dus allemaal reuze mee en we maken ons druk om niks (sarcasme uiteraard).
[ Bericht 9% gewijzigd door Hallulama op 29-05-2025 11:59:43 ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Het valt inderdaad mee, om de redenen die ik heb uitgelegd. En wat jij nu stelt klopt helemaal niet, de beste man zei in mei 2024 het volgende:quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op 10 mei ‘24 verklaart ie dat er in 7 maanden tijd meer dan 34.000 burgerdoden zijn gevallen. De twijfelachtige eer dat je het daarmee “beter” doet dan de Russen in Oekraine is veelzeggend. Maar blijf jij vooral claimen dat het allemaal meevalt.En dit is in lijn met wat Hamas rond die tijd zei, via hun 'Gaza health ministry':quote:“After more than 1,100 Israelis killed in the Hamas terror attacks of 7 October, after more than 34,000 Palestinians killed in Gaza, haven’t we seen enough?”
BronKortom, Guterres was Hamas aan het napapegaaien en jij geeft er vervolgens zelf nog eens een draai aan door eigenhandig te constateren dat al deze slachtoffers burgers zou betreffen wat nogal raar is. Waarom doe je dit?quote:CAIRO, April 30 (Reuters) - More than 34,535 Palestinians have been killed and 77,704 wounded in the Israeli military offensive in the Gaza Strip since Oct. 7 last year, the Gaza health ministry said on Tuesday.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Dat Hamas pakhuizen vol vreten heeft maar niet aan de bevolking geeft is al lang bekend. Maar nee hoor, Israël is de veroorzaker van hongersnood.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Uitstekend, vandaar dat men in bepaalde contreien zo in paniek is.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:27 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Hamas raakt de controle aardig kwijt lijkt het.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Dit topic is bijna fulltime werken voor je, waarom is dit zo belangrijk voor je?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uitstekend, vandaar dat men in bepaalde contreien zo in paniek is.![]()
Weer een boel mensen online die voor deze act vallen zo blijkt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Deze raakt mij persoonlijk meer:quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
Weer een boel mensen online die voor deze act vallen zo blijkt.
[ twitter ]
Bekijk deze YouTube-videoO, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Moslima met Goois accent vind geweld en 4 miljoen schade prima.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Israël webcare servicesquote:Op donderdag 29 mei 2025 12:06 schreef Questular het volgende:
[..]
Dit topic is bijna fulltime werken voor je, waarom is dit zo belangrijk voor je?![]()
Dat valt gelukkig erg mee. Daarnaast is het simpelweg belangrijk dat leugens, verzinsels en geschiedvervalsing mbt dit conflict weerlegd worden omdat deze hele vervelende gevolgen hebben.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:06 schreef Questular het volgende:
[..]
Dit topic is bijna fulltime werken voor je, waarom is dit zo belangrijk voor je?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Leg hen anders eens uit hoe ze op een andere manier organisaties kunnen bewegen om een steviger standpunt in te nemen tegen het geweld, misschien helpt dat?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
Moslima met Goois accent vind geweld en 4 miljoen schade prima.
[ twitter ]
En blijkbaar moet dat dan een manier zijn waar niemand last van heeft?
Heb het al eerder gezegd, de machteloze heeft geen andere optie dan keihard te schreeuwen en een boel kabaal te maken, terwijl de machtige met slechts een pennenstreek onder een beleidsstuk mensen kan doen verdwijnen.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Hamas is de vijand van de Gazanen, niet Israël.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Ga jij die 4 miljoen betalen?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:35 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Leg hen anders eens uit hoe ze op een andere manier organisaties kunnen bewegen om een steviger standpunt in te nemen tegen het geweld, misschien helpt dat?
En blijkbaar moet dat dan een manier zijn waar niemand last van heeft?
Heb het al eerder gezegd, de machteloze heeft geen andere optie dan keihard te schreeuwen en een boel kabaal te maken, terwijl de machtige met slechts een pennenstreek onder een beleidsstuk mensen kan doen verdwijnen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Merk ik nu wat zelfspot!?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt gelukkig erg mee. Daarnaast is het simpelweg belangrijk dat leugens, verzinsels en geschiedvervalsing mbt dit conflict weerlegd worden omdat deze hele vervelende gevolgen hebben.![]()
Ja, de waarheid is belangrijk natuurlijk, zoals dat standaard pakket dat de Israëlische Government Press Office en het ministerie van Buitenlandse Zaken in de vorm van social media kits aan online vrijwilligers (digital warriors) meegeeft.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt gelukkig erg mee. Daarnaast is het simpelweg belangrijk dat leugens, verzinsels en geschiedvervalsing mbt dit conflict weerlegd worden omdat deze hele vervelende gevolgen hebben.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Valt mee? Dan verschillen we van mening.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt gelukkig erg mee. Daarnaast is het simpelweg belangrijk dat leugens, verzinsels en geschiedvervalsing mbt dit conflict weerlegd worden omdat deze hele vervelende gevolgen hebben.![]()
Er mag inderdaad wel eens harder worden opgetreden jegens zulke berichtgeving.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Of beiden. Nog afgezien van de huidige oorlog heeft Israël Hamas gemaakt en groot gehouden tot wat het nu is.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:38 schreef TweedeKlum het volgende:
Hamas is de vijand van de Gazanen, niet Israël.![]()
Israël heeft Hamas niet gemaakt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Of beiden. Nog afgezien van de huidige oorlog heeft Israël Hamas gemaakt en groot gehouden tot wat het nu is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Deze tweet posten terwijl je zelf weigert een onderscheid te maken tussen Palestijnen en Hamas. Klassiek antisemitisch gedrag blijkbaar.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
Er mag inderdaad wel eens harder worden opgetreden jegens zulke berichtgeving.
[ twitter ]
[ twitter ]![]()
Dit is het type argument dat de pro-genocidale handelingen club aan voert. Niet degene die de volledige voedseltoevoer afsnijd is verantwoordelijk voor de hongersnood. Nee het zijn de terroristen club die pakhuizen vol eten zou hebben ook al ligt alles plat. Ja vast dat Hamas zoveel eten op heeft geslagen dat ze 2 miljoen mensen 3 maanden kunnen voedenquote:Op donderdag 29 mei 2025 12:01 schreef TweedeKlum het volgende:
Dat Hamas pakhuizen vol vreten heeft maar niet aan de bevolking geeft is al lang bekend. Maar nee hoor, Israël is de veroorzaker van hongersnood.
De NOS is altijd uitermate pro-Israel, ze willen zo graag 'neutraal' zijn dat ze niet eens de feiten benoemen of de context geven die mensen nodig hebben omhet conflict te begrijpen, bijvoorbeeld dat er een genocide gaande is.
Zie hoe ze de doden bij de voedselhulp behandelen, dan zegt de NOSMaar natuurlijk niet enkel de VN noemt het een farce het ís een farcequote:Onder hevige internationale druk laat Israël sinds kort weer wat voedsel toe, maar de methode die daarbij wordt gehanteerd wordt door de VN een farce genoemd.
Iets verderDat ís die organisatie ook het wordt letterlijk gerund door Amerikaanse huurlingen die ook in Irak werkzaam waren. Nu.nl is dan een stuk objectiever die noemt deze inzet van noodhulp richting een uitgehongerde bevolking correct een oorlogstaktiek.quote:In gesprek met Nieuwsuur zegt een hoge functionaris van de VN dat GHF er eigenlijk op gericht is om Palestijnen te verdrijven uit delen van Gaza. De VN is dan ook niet van plan om samen te werken.
Natuurlijk voor de pro-genocidale handelingen club kan het nooit pro-Israel genoeg zijn. Foto's van de situatie noem je dan Pallywood.![]()
Nee maar wel gesteund als alternatief voor seculiere boefjes en tot 7 oktober geld doorgelaten omdat een terroristen club aan de macht een twee staten oplossing onmogelijk maakte.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft Hamas niet gemaakt.![]()
Mooie beelden van een groenrode activitist in actie.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Progressief-links, de grootste racisten.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt inderdaad mee, om de redenen die ik heb uitgelegd. En wat jij nu stelt klopt helemaal niet, de beste man zei in mei 2024 het volgende:
[..]
En dit is in lijn met wat Hamas rond die tijd zei, via hun 'Gaza health ministry':
[..]
Kortom, Guterres was Hamas aan het napapegaaien en jij geeft er vervolgens zelf nog eens een draai aan door eigenhandig te constateren dat al deze slachtoffers burgers zou betreffen wat nogal raar is. Waarom doe je dit?Ten eerste is de bron die je aanhaalt van 7 mei, dat gaat dus sowieso niet over wat hij op 10 mei heeft gezegd. Vergissing of een doelbewust subtiel foutje?quote:U.N. Secretary-General Antonio Guterres on Friday (May 10) spoke to media from a civil society conference in Kenya's capital Nairobi and said that the civilian casualties in the conflict in Gaza was unprecedented.
More than 34,000 Gazans have been killed in seven months of war, according to health authorities in the Hamas-controlled enclave who say thousands more dead are probably buried under rubble. Much of the Gaza Strip has been reduced to rubble.
Daarnaast zie je hierboven wat hij zei: “More than 34,000 Gazans have been killed in seven months of war, according to health authorities in the Hamas-controlled enclave who say thousands more dead are probably buried under rubble.”
Natuurlijk kan ik het fout interpreteren, maar hij lijkt het hier niet te hebben over strijders van Hamas op een civil Society conference.Dit, dus.![]()
Nee joh, gekkie...quote:
De rekening is natuurlijk voor het integrale ecosysteem van inertie, ik weet alleen niet of ze een factuuradres hebben.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Bij het AD wel. (premium)quote:Op donderdag 29 mei 2025 09:18 schreef Qarrad het volgende:
Oh en de protesten tegen de regering in Tel Aviv worden wel belicht, maar die in Gaza tegen Hamas niet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)obiliseerd~a9fbdac5/I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.![]()
Aan idioten is in beide kampen geen gebrek. Dat wordt keer op keer bewezen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Progressief-links, de grootste racisten.
Misschien moeten we wat meer aandacht geven aan de niet-idioten?
Deze dame, bijvoorbeeld, lijkt mij geen idioot, maar iemand met een heel groot hart, en heel veel lef:
Bekijk deze YouTube-videoO, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Nee dat is Turkije en dat land coördineert Hamas ook.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Of beiden. Nog afgezien van de huidige oorlog heeft Israël Hamas gemaakt en groot gehouden tot wat het nu is.Ssssst roep dat nou niet te hard anders raken de Hamaslovers nog van de leg.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:27 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Hamas raakt de controle aardig kwijt lijkt het.Wat verwacht je anders van links? De hele wereld vertellen dat die op hun manier moet draaien, iedereen met zelfs maar een beetje twijfel bestempelen als racist, en zich vervolgens gedragen als een superieur mens die op alles en iedereen neerkijkt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Progressief-links, de grootste racisten.
[ Bericht 30% gewijzigd door HSG op 29-05-2025 14:54:50 ]Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene![]()
Gelukkig schrijf jij altijd heel aardig over mensen met een andere politieke voorkeur.quote:Op donderdag 29 mei 2025 14:47 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee dat is Turkije en dat land coördineert Hamas ook.
[..]
Ssssst roep dat nou niet te hard anders raken de Hamaslovers nog van de leg.
[..]
Wat verwacht je anders van links? De hele wereld vertellen dat die op hun manier moet draaien, iedereen met zelfs maar een beetje twijfel bestempelen als racist, en zich vervolgens gedragen als een superieur mens die op alles en iedereen neerkijkt.![]()
weer allemaal berichten ove onder de voet gelopen distribitie centra, doden die daarbij zouden gevallen zijn, IDF die op de menigte schiet.
dit om maar weer even aan te geven hoe fucking leugenachtig de (hamas) berichtgeving is, die wij allemaal te zien krijgen op vrijwel elke westerse nieuwsbron.
https://www.jpost.com/breaking-news/article-855829quote:Gaza Humanitarian Foundation denies five killed at aid distribution site
GHF stated that two Palestinians were ill from issues unrelated to facility security, that two food sites were operational, and had handed out 840,262 meals.
According to GHF, "there are many parties who wish to see GHF fail. Their goal is to force a return to the status quo, even if it means risking lifesaving aid to the people of Gaza."
"We continue to see false reporting about deaths, mass injuries, and chaos at the Secure Distribution Sites. To reiterate, there have been no deaths at any GHF location. To date, two Gazans have required medical care that was delivered on-site, one relating to dehydration and another who was injured by others seeking aid. Reports to the contrary originated from Hamas and are inaccurate," stated GHF.
Also, GHF rebutted claims against it, stating that "no shots were fired at Palestinian crowds at the SDS [Safe Distribution Site] and there were no casualties."
GHF stated that as of Wednesday, two Safe Distribution Sites were fully operational, and that across the two sites, approximately 14,550 food boxes had been distributed. The group said that each box feeds 5.5 people for 3.5 days, totaling 840,262 meals.
More specifically, GHF said that its third SDS site was operational on Wednesday and distributed eight trucks worth of aid – enough for 378,262 meals, vowing that, "Operations will continue to scale up tomorrow."
Additionally, COGAT (Coordination of Government Activities in the Territories) announced that 121 trucks carrying humanitarian aid entered Gaza through the Kerem Shalom crossing on Wednesday. They said that the trucks carried food, including flour for bakeries.
GHF also said that no Palestinians at the site had been questioned or detained. They also noted that the site was not overrun or destroyed on Monday, though they stated that they anticipated that the area "may experience pressure due to acute hunger and Hamas-imposed blockades, which create dangerous conditions outside the gates."![]()
Dat is jouw schuld.quote:Op donderdag 29 mei 2025 15:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gelukkig schrijf jij altijd heel aardig over mensen met een andere politieke voorkeur.Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene![]()
Hebben ze het wel over hetzelfde?quote:Op donderdag 29 mei 2025 15:41 schreef pokkerdepok het volgende:
weer allemaal berichten ove onder de voet gelopen distribitie centra, doden die daarbij zouden gevallen zijn, IDF die op de menigte schiet.
dit om maar weer even aan te geven hoe fucking leugenachtig de (hamas) berichtgeving is, die wij allemaal te zien krijgen op vrijwel elke westerse nieuwsbron.
https://www.jpost.com/breaking-news/article-855829
[..]
Hamas beweert dat ze vijf dieven hebben geëxecuteerd en GHF zegt dat er bij hun niks gebeurd is. Dat kan toch allebei kloppen?
We hebben de beelden gezien van een menigte die een locatie van WCK plundert. WCK werkt niet samen met GHF.![]()
Wat dat Hamas ook allemaal naar achter heeft weten te slaan is bizar.
Westerse media: 'Israël laat niet genoeg voedselhulp toe!!'
De realiteit is echter dat het probleem natuurlijk niet bij Israël zit, maar bij de Palestijnse beleidsbepalers die helaas iedere keer opnieuw de hand boven het hoofd wordt gehouden door velen in de Westerse media.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Er is geen kant die je kunt kiezen waar de doden niet liggen.quote:
En als je dan toch kiest, ben je precies het pionnetje dat je meesters willen dat je bent.
Maar begrijpelijk hoor. Je bent ook maar eens mens, waarschijnlijk bang dat je niet bestaat als je geen kant kiest.
Want wie ben je dan immers nog?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Als er ruim voldoende voedsel aanwezig is dan heeft het geen zin om voedsel te stelen want het gestolen voedsel kan toch niet verkocht worden.... Als er ruim voldoende is gaan mensen hun leven niet riskeren om een zak graan te stelen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
Wat dat Hamas ook allemaal naar achter heeft weten te slaan is bizar.
Westerse media: 'Israël laat niet genoeg voedselhulp toe!!'
De realiteit is echter dat het probleem natuurlijk niet bij Israël zit, maar bij de Palestijnse beleidsbepalers die helaas iedere keer opnieuw de hand boven het hoofd wordt gehouden door velen in de Westerse media.
[ twitter ]
Maar maar Israël is helemaal niet verplicht de vijand te voeden![]()
Heb je dit gezien over 110 vrachtwagens die gestolen of geplunderd waren en wie daar achter zaten?
https://www.mako.co.il/ne(...)c913bafce0791026.htm![]()
Precies wat je zegt. Ik ben ook maar een mens. Net als mensen die achter China en Saoedi-Arabië staan ondanks hun misdaden tegen de mensheid.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Er is geen kant die je kunt kiezen waar de doden niet liggen.
En als je dan toch kiest, ben je precies het pionnetje dat je meesters willen dat je bent.
Maar begrijpelijk hoor. Je bent ook maar eens mens, waarschijnlijk bang dat je niet bestaat als je geen kant kiest.
Want wie ben je dan immers nog?Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene![]()
Geen uitleg van @HowardRoark hoe de teksten van de secretaris-generaal van de VN uitleg over 10 mei geven als de bron van 7 mei is.quote:Op donderdag 29 mei 2025 13:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Ten eerste is de bron die je aanhaalt van 7 mei, dat gaat dus sowieso niet over wat hij op 10 mei heeft gezegd. Vergissing of een doelbewust subtiel foutje?
Daarnaast zie je hierboven wat hij zei: “More than 34,000 Gazans have been killed in seven months of war, according to health authorities in the Hamas-controlled enclave who say thousands more dead are probably buried under rubble.”
Natuurlijk kan ik het fout interpreteren, maar hij lijkt het hier niet te hebben over strijders van Hamas op een civil Society conference.
Wat verrassend!
Dit, dus.![]()
Ik snap niet wat daar verrassend of zelfs maar bijzonder aan is. Elke partij speelt vuil spel als het helpt om de doelstellingen te behalen. We zijn weer bezig met het ouwewijven over de symptomen van de ziekte, en niet over de ziekte zelf.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
Wat dat Hamas ook allemaal naar achter heeft weten te slaan is bizar.
Westerse media: 'Israël laat niet genoeg voedselhulp toe!!'
De realiteit is echter dat het probleem natuurlijk niet bij Israël zit, maar bij de Palestijnse beleidsbepalers die helaas iedere keer opnieuw de hand boven het hoofd wordt gehouden door velen in de Westerse media.
[ twitter ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Precies, dat is het punt. Het is niet dat jij slecht bent omdat je kiest, maar dat we allemaal geneigd zijn om selectief te zijn. Of het nou Israël, Palestina, China, of Saoedi-Arabië is, we vergeten vaak dat morele principes universeel horen te zijn, en niet gebonden aan ons favoriete team. Maar zonder team bestaan we blijkbaar niet.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Precies wat je zegt. Ik ben ook maar een mens. Net als mensen die achter China en Saoedi-Arabië staan ondanks hun misdaden tegen de mensheid.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Ik heb jou daar al uitleg over gegeven.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen uitleg van @:HowardRoark hoe de teksten van de secretaris-generaal van de VN uitleg over 10 mei geven als de bron van 7 mei is.
Wat verrassend!
Jij wil in het aantal vermeende slachtoffers van mei 2024 (de cijfers komen immers van Hamas) graag lezen dat dit allemaal burgers zouden zijn. Dit staat nergens en vervolgens moet ik het tegendeel gaan bewijzen? Waarom bewijs jij zelf niet dat het wél allemaal burgers zou betreffen? Jij claimt dat immers, dus dan ligt bij jou de bewijslast, niet bij mij.
Nota bene de NOS durft zelfs te erkennen dat dit verschil niet wordt gemaakt door de Palestijnse terroristen van Hamas, zie bijvoorbeeld afgelopen week nog:Of een week terug:quote:Sinds gisteren zijn er in de Gazastrook zeker 79 mensen gedood door Israëlische luchtaanvallen. Dat meldt het ministerie van Gezondheid in Gaza, dat onder controle staat van Hamas. Ook zijn er meer dan 160 mensen gewond geraakt. De autoriteiten in Gaza maken bij het vermelden van slachtoffers geen onderscheid tussen burgers en militanten.
Bronquote:Volgens het ministerie van Gezondheid in Gaza zijn sinds 7 oktober 2023 bij Israëlische aanvallen 53.655 Palestijnen gedood. Dat zijn alleen de geïdentificeerde doden. Er is geen onderscheid gemaakt tussen burgers en militanten. Een groot aantal mensen wordt nog vermist. Bijna 122.000 Palestijnen raakten gewond.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
@HowardRoark, wat is nou eigenlijk jouw visie in een notendop op dat hele conflict?
Hamas moet weg (eens), Palestina moet Israël erkennen (eens), maar dan, hoe gaan de Israëliers en de Palestijnen daarna het beste verder volgens jou?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Mijn voorkeur gaat uit naar een Gaza dat vrij is van Palestijnen. Valt best wat moois van te maken door beschaafde mensen. Waar de Palestijnen naartoe moeten is een vraag voor mensen die er verstand van hebben.quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:05 schreef Hallulama het volgende:
@:HowardRoark, wat is nou eigenlijk jouw visie in een notendop op dat hele conflict?
Hamas moet weg (eens), Palestina moet Israël erkennen (eens), maar dan, hoe gaan de Israëliers en de Palestijnen daarna het beste verder volgens jou?![]()
Ja hoor hamas heeft even voor 500 vrachtwagens per dag aan voeding. Wat een idioterie en leugens. Israël maakt voedsel schaars en niet hamas.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:01 schreef TweedeKlum het volgende:
Dat Hamas pakhuizen vol vreten heeft maar niet aan de bevolking geeft is al lang bekend. Maar nee hoor, Israël is de veroorzaker van hongersnood.![]()
Ik ben daar vrij open over geweest, ik ben uitgesproken pro-Israël en moreel en historisch is dat wat mij betreft ook de enige juiste positie om in te nemen in dit conflict.quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:05 schreef Hallulama het volgende:
@:HowardRoark, wat is nou eigenlijk jouw visie in een notendop op dat hele conflict?
Hamas moet weg (eens), Palestina moet Israël erkennen (eens), maar dan, hoe gaan de Israëliers en de Palestijnen daarna het beste verder volgens jou?
Momenteel is er simpelweg amper draagvlak meer voor een tweestatenoplossing, een minderheid van zowel Israëliërs als Palestijnen ziet dat nog als een goede oplossing. En aangezien de Palestijnen hier de zwakkere partij zijn en tevens elke keer de aanjager van conflict, is het beter dat deze mensen hun heil elders gaan zoeken.
Helaas willen velen in het Westen dit niet, waar de 'tweestatenoplossing' vanuit goede of kwade intenties als een soort heilige graal wordt gezien. Ook binnen de Arabische en Islamitische wereld wordt dit soms geveinsd als een 'oplossing' omdat velen daar dit als een opstap zien naar een 'From the River to the Sea'.
Veel Palestijnen kennen hun oorsprong in landen zoals Egypte, Irak, Libië, Jordanië en Saudi-Arabië, zulke landen zouden de Palestijnen wat mij betreft moeten opvangen. En Palestijnen die duidelijk aangeven in vrede te willen leven met Israëliërs, hun zogenaamde 'vluchtelingenstatus' willen opgeven en bereid zijn een integratietraject te volgen in de Israëlische samenleving, zou een pad naar een Israëlisch staatsburgerschap moeten worden geboden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ja hoor hamas heeft even voor 500 vrachtwagens per dag aan voeding. Wat een idioterie en leugens. Israël maakt voedsel schaars en niet hamas.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:01 schreef TweedeKlum het volgende:
Dat Hamas pakhuizen vol vreten heeft maar niet aan de bevolking geeft is al lang bekend. Maar nee hoor, Israël is de veroorzaker van hongersnood.Zijn het geen nazaten dan?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
Er mag inderdaad wel eens harder worden opgetreden jegens zulke berichtgeving.
[ twitter ]
[ twitter ]![]()
Nee als het om de dader gaat wordt er gekeken welk geloof het gaat, ras, is het westers en hoe economisch belangrijk je bent.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:54 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Precies, dat is het punt. Het is niet dat jij slecht bent omdat je kiest, maar dat we allemaal geneigd zijn om selectief te zijn. Of het nou Israël, Palestina, China, of Saoedi-Arabië is, we vergeten vaak dat morele principes universeel horen te zijn, en niet gebonden aan ons favoriete team. Maar zonder team bestaan we blijkbaar niet.
Dus als je bijvoorbeeld Saoedi-Arabië bent dan ben je islamitisch, niet westers, niet wit en je bent economisch belangrijk. De regering kijkt dan de andere kant op want economie en het normale volk, met name links/woke/deuger, kijkt de andere kant op want islamitisch, niet wit, niet joods en niet westers.
Dan ben je gewoon moraal failliet.Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene![]()
Maar volgens de VN waren er geen signalen dat Hamas voedsel achterover drukte.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
Wat dat Hamas ook allemaal naar achter heeft weten te slaan is bizar.
Westerse media: 'Israël laat niet genoeg voedselhulp toe!!'
De realiteit is echter dat het probleem natuurlijk niet bij Israël zit, maar bij de Palestijnse beleidsbepalers die helaas iedere keer opnieuw de hand boven het hoofd wordt gehouden door velen in de Westerse media.
[ twitter ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Er lopen daar tig terroristische groeperingen rond, een aantal grote families en ook nog burgers. Als er iets gestolen is, kan dat ook een van die groepen geweest zijn. Westerlingen gooien alles op één hoop en noemen alles Hamas. Dat doen clubjes zoals world central kitchen of de VN niet en daar komt de spraakverwarring vandaanquote:Op donderdag 29 mei 2025 17:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar volgens de VN waren er geen signalen dat Hamas voedsel achterover drukte.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: