Precies, dat is het punt. Het is niet dat jij slecht bent omdat je kiest, maar dat we allemaal geneigd zijn om selectief te zijn. Of het nou Israël, Palestina, China, of Saoedi-Arabië is, we vergeten vaak dat morele principes universeel horen te zijn, en niet gebonden aan ons favoriete team. Maar zonder team bestaan we blijkbaar niet.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Precies wat je zegt. Ik ben ook maar een mens. Net als mensen die achter China en Saoedi-Arabië staan ondanks hun misdaden tegen de mensheid.
Ik heb jou daar al uitleg over gegeven.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen uitleg van @:HowardRoark hoe de teksten van de secretaris-generaal van de VN uitleg over 10 mei geven als de bron van 7 mei is.
Wat verrassend!
Of een week terug:quote:Sinds gisteren zijn er in de Gazastrook zeker 79 mensen gedood door Israëlische luchtaanvallen. Dat meldt het ministerie van Gezondheid in Gaza, dat onder controle staat van Hamas. Ook zijn er meer dan 160 mensen gewond geraakt. De autoriteiten in Gaza maken bij het vermelden van slachtoffers geen onderscheid tussen burgers en militanten.
Bron
quote:Volgens het ministerie van Gezondheid in Gaza zijn sinds 7 oktober 2023 bij Israëlische aanvallen 53.655 Palestijnen gedood. Dat zijn alleen de geïdentificeerde doden. Er is geen onderscheid gemaakt tussen burgers en militanten. Een groot aantal mensen wordt nog vermist. Bijna 122.000 Palestijnen raakten gewond.
Bron
Mijn voorkeur gaat uit naar een Gaza dat vrij is van Palestijnen. Valt best wat moois van te maken door beschaafde mensen. Waar de Palestijnen naartoe moeten is een vraag voor mensen die er verstand van hebben.quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:05 schreef Hallulama het volgende:
@:HowardRoark, wat is nou eigenlijk jouw visie in een notendop op dat hele conflict?
Hamas moet weg (eens), Palestina moet Israël erkennen (eens), maar dan, hoe gaan de Israëliers en de Palestijnen daarna het beste verder volgens jou?
Ja hoor hamas heeft even voor 500 vrachtwagens per dag aan voeding. Wat een idioterie en leugens. Israël maakt voedsel schaars en niet hamas.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:01 schreef TweedeKlum het volgende:
Dat Hamas pakhuizen vol vreten heeft maar niet aan de bevolking geeft is al lang bekend. Maar nee hoor, Israël is de veroorzaker van hongersnood.
Ik ben daar vrij open over geweest, ik ben uitgesproken pro-Israël en moreel en historisch is dat wat mij betreft ook de enige juiste positie om in te nemen in dit conflict.quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:05 schreef Hallulama het volgende:
@:HowardRoark, wat is nou eigenlijk jouw visie in een notendop op dat hele conflict?
Hamas moet weg (eens), Palestina moet Israël erkennen (eens), maar dan, hoe gaan de Israëliers en de Palestijnen daarna het beste verder volgens jou?
Ja hoor hamas heeft even voor 500 vrachtwagens per dag aan voeding. Wat een idioterie en leugens. Israël maakt voedsel schaars en niet hamas.quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:01 schreef TweedeKlum het volgende:
Dat Hamas pakhuizen vol vreten heeft maar niet aan de bevolking geeft is al lang bekend. Maar nee hoor, Israël is de veroorzaker van hongersnood.
Zijn het geen nazaten dan?quote:Op donderdag 29 mei 2025 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
Er mag inderdaad wel eens harder worden opgetreden jegens zulke berichtgeving.
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee als het om de dader gaat wordt er gekeken welk geloof het gaat, ras, is het westers en hoe economisch belangrijk je bent.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:54 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Precies, dat is het punt. Het is niet dat jij slecht bent omdat je kiest, maar dat we allemaal geneigd zijn om selectief te zijn. Of het nou Israël, Palestina, China, of Saoedi-Arabië is, we vergeten vaak dat morele principes universeel horen te zijn, en niet gebonden aan ons favoriete team. Maar zonder team bestaan we blijkbaar niet.
Maar volgens de VN waren er geen signalen dat Hamas voedsel achterover drukte.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
Wat dat Hamas ook allemaal naar achter heeft weten te slaan is bizar.
Westerse media: 'Israël laat niet genoeg voedselhulp toe!!'
De realiteit is echter dat het probleem natuurlijk niet bij Israël zit, maar bij de Palestijnse beleidsbepalers die helaas iedere keer opnieuw de hand boven het hoofd wordt gehouden door velen in de Westerse media.
[ twitter ]
Er lopen daar tig terroristische groeperingen rond, een aantal grote families en ook nog burgers. Als er iets gestolen is, kan dat ook een van die groepen geweest zijn. Westerlingen gooien alles op één hoop en noemen alles Hamas. Dat doen clubjes zoals world central kitchen of de VN niet en daar komt de spraakverwarring vandaanquote:Op donderdag 29 mei 2025 17:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar volgens de VN waren er geen signalen dat Hamas voedsel achterover drukte.
ik neem aan dat ze het over diezelfde 5 doden hebben. verderop hebben ze het ook over een vermeende pludering, er was kennelijk inderdaad een moment van chaos maar dat was snel onder controle, en er vielen geen oden of gewonden.quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hebben ze het wel over hetzelfde?
Hamas beweert dat ze vijf dieven hebben geëxecuteerd en GHF zegt dat er bij hun niks gebeurd is. Dat kan toch allebei kloppen?
We hebben de beelden gezien van een menigte die een locatie van WCK plundert. WCK werkt niet samen met GHF.
Op welk bericht van de VN reageer je?quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar volgens de VN waren er geen signalen dat Hamas voedsel achterover drukte.
quote:Op donderdag 29 mei 2025 16:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb jou daar al uitleg over gegeven.
Jij wil in het aantal vermeende slachtoffers van mei 2024 (de cijfers komen immers van Hamas) graag lezen dat dit allemaal burgers zouden zijn. Dit staat nergens en vervolgens moet ik het tegendeel gaan bewijzen? Waarom bewijs jij zelf niet dat het wél allemaal burgers zou betreffen? Jij claimt dat immers, dus dan ligt bij jou de bewijslast, niet bij mij.
Nota bene de NOS durft zelfs te erkennen dat dit verschil niet wordt gemaakt door de Palestijnse terroristen van Hamas, zie bijvoorbeeld afgelopen week nog:
[..]
Of een week terug:
[..]
Je probeert de tekst wat Guterres op 10 mei zegt te verdraaien door hetgeen hij op 7 mei heeft gezegd. Met de vraag “waarom doe je dit?”. Ik ga er maar even vanuit dat je zelf niet in de gaten hebt gehad dat je bron van 7 mei is en dus nooit over de inhoud van 10 mei kan gaan, maar een beetje dom is het wel.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
Kortom, Guterres was Hamas aan het napapegaaien en jij geeft er vervolgens zelf nog eens een draai aan door eigenhandig te constateren dat al deze slachtoffers burgers zou betreffen wat nogal raar is. Waarom doe je dit?
Over de "journalisten" die hier worden genoemd. Zie hier Hossam Shabat:quote:Journalisten Gaza vrezen doelwit te zijn van Israëlische leger: ‘Woorden zijn ons enige wapen”
Lokale Palestijnse journalisten zijn de ogen en oren van de rest van de wereld in Gaza, want nog steeds mogen buitenlandse journalisten Gaza niet in. En dus gaan lokale journalisten dagelijks op pad met kogelwerende vesten en helmen met daarop het woord 'pers'. Ook al weten ze dat herkenbaar zijn als journalist geen garantie biedt om niet gedood te worden. Sinds het begin van de oorlog zijn in Gaza al zeker 200 journalisten gedood.
Onlangs publiceerde het Israëlische leger een 'hitlijst' met daarop namen van Gazaanse journalisten die samen zouden werken met Hamas. Dat claimde het leger op basis van niet te verifiëren documenten die gevonden zouden zijn.
Hossam Shabat was een van de journalisten op de lijst. Hij ontkende de beschuldigingen maar werd onlangs toch door Israël geliquideerd.
Dit kogelvrije vest gaat mij niet beschermen, als er een luchtaanval is, sterft dit vest met mij - Hind Khoudary
"De meeste journalisten in Gaza zijn bang dat er ook zo'n moment voor hen aan zit te komen", zegt Hind Khoudary. Ze werkt in Gaza onder andere voor nieuwszender Al Jazeera. Op X werd ook zij er door een bekende pro-Israëlische organisatie ervan beschuldigd dat ze samenwerkt met Hamas. In een ander bericht werd zelfs het Israëlische leger getagd en opgeroepen haar te doden.
Ze deelde het bericht en riep haar volgers op het te bewaren. Want ook zij houdt er rekening mee dat dit haar lot kan zijn: "Dit soort bedreigingen zijn geen grap, die moeten we serieus nemen. We hebben eerder gezien dat journalisten bedreigd en beschuldigd werden en vervolgens doelwit werden van het leger."
Ook onder de rest van de Palestijnse bevolking in Gaza heeft men het gevoel dat journalisten een doelwit zijn. Om die reden zijn journalisten niet altijd welkom. "Ik heb meerdere keren meegemaakt dat ik geen verblijfplaats kon vinden omdat we niet welkom waren in bijvoorbeeld een vluchtelingenkamp.
Mensen zagen ons als doelwit van het Israëlische leger en wilden ons niet in de buurt hebben omdat ze zich zorgen maakten om hun eigen veiligheid. Ik neem mensen niks kwalijk, ik snap het wel." Het doet haar wel pijn. "Ik merk nu ook dat mensen in mijn omgeving niet altijd meer op hun gemak zijn. En dat maakt we wel verdrietig."
Toch denkt Khoudary er niet aan om te stoppen met haar werk:" Het is stressvol om dit werk te doen en constant het gevoel te hebben dat je een doelwit bent. Met alle luchtaanvallen om je heen, nergens ben je veilig. Maar ik wil niet stoppen. Als alle journalisten in Gaza stoppen, wie gaat de rest van de wereld dan vertellen wat hier gaande is? Met onze stem vechten we terug, onze stem is ons enige wapen."
Als er "iets" gestolen is, dan denk ik ook dat dar kan. Een heel pakhuis tot aan de nok toe gevuld met meel lijkt me binnen Gaza echter wat moeilijk te verbergen voor Hamas.quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er lopen daar tig terroristische groeperingen rond, een aantal grote families en ook nog burgers. Als er iets gestolen is, kan dat ook een van die groepen geweest zijn. Westerlingen gooien alles op één hoop en noemen alles Hamas. Dat doen clubjes zoals world central kitchen of de VN niet en daar komt de spraakverwarring vandaan
Dat zijn een heleboel boude claims, waarmee men vooral de gruwelijkheden van 7 oktober 2023 op Israël lijkt te projecteren. Waar zijn de bewijzen van deze vermeend misdaden? De Palestijnse terroristen hebben alles zelf gefilmd, dit zijn niets meer dan ongefundeerde aantijgingen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 18:16 schreef Chadi het volgende:
[ tiktok ]
Zwangere vrouwen, foetussen en kinderen. De aanwas moet natuurlijk ook vermoord worden.
Er lopen op dat kleine stukje Gaza tig terroristische groeperingen rond?quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er lopen daar tig terroristische groeperingen rond, een aantal grote families en ook nog burgers. Als er iets gestolen is, kan dat ook een van die groepen geweest zijn. Westerlingen gooien alles op één hoop en noemen alles Hamas. Dat doen clubjes zoals world central kitchen of de VN niet en daar komt de spraakverwarring vandaan
De NOS die een VN figuur creëert:quote:Op donderdag 29 mei 2025 17:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Op welk bericht van de VN reageer je?
Daarnaast kan Hamas nooit voldoende hebben opgeslagen om de honger te bestrijden. Er zijn minimaal 500 vrachtwagens per dag nodig. Nu wel meer vanwege de uitputting. Dat kan hamas nooit als voorraad hebben.
Nou, er blijken toch wel pakhuizen vol te zijn met meel en voedsel.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp. Als Hamas zoveel hulpgoederen steelt, zoals COGAT claimt, en zelfs bij een roof met tot wel 100 vrachtwagens wegrijdt. Dat de beste inlichtingendienst ter wereld samen met de befaamde Amerikanen het gebied nauwlettend in de gaten houden en doelwitten tot centimeter nauwkeurig en afgewogen kan uitschakelen, die inlichtendiensten hebben al anderhalf jaar en x duizend gevallen verder geen enkel idee waar al die vrachtwagens naar toe gaan of waar het voedsel blijft.... Dat is toch ongelofelijk
Of zou er misschien toch een kern van waarheid inzitten als zo'n WCK of een andere organisatie claimt dat er weinig gestolen wordt.
Boude claims van onafhankelijke buitenlandse artsen. Die zijn natuurlijk ook hamas.quote:Op donderdag 29 mei 2025 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn een heleboel boude claims, waarmee men vooral de gruwelijkheden van 7 oktober 2023 op Israël lijkt te projecteren. Waar zijn de bewijzen van deze vermeend misdaden? De Palestijnse terroristen hebben alles zelf gefilmd, dit zijn niets meer dan ongefundeerde aantijgingen.
Wat hij zegt klopt toch. Als hamas wat kruimels jat, is dat geen rechtvaardiging om een hele bevolking van primaire levensbehoeften te onthouden.quote:Op donderdag 29 mei 2025 18:34 schreef capricia het volgende:
[..]
De NOS die een VN figuur creëert:
capricia in NWS / Israël - Hamas - #344 to be decided.
Er zijn behoorlijk wat andere terroristische clubjes ja.quote:Op donderdag 29 mei 2025 18:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Er lopen op dat kleine stukje Gaza tig terroristische groeperingen rond?
Dat klinkt alsof iedere mannelijke Gazaan wel in een zo'n terroristisch groepje zit.
Zoals die chirurg uit Nederland in ons eigen stukje Pallywoodquote:Op donderdag 29 mei 2025 18:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Boude claims van onafhankelijke buitenlandse artsen. Die zijn natuurlijk ook hamas.
Kennelijk zijn er pakhuizen vol met voedsel.quote:Op donderdag 29 mei 2025 18:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt toch. Als hamas wat kruimels jat, is dat geen rechtvaardiging om een hele bevolking van primaire levensbehoeften te onthouden.
Die lukken natuurlijk nooit objectief vast stellen dat kinderen met voornamelijk schotwonden in het hoofd en borst binnenkomen. Die kunnen nooit objectief vast stellen dat foetussen uit de zwangere vrouwen zijn gesneden..quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zoals die chirurg uit Nederland in ons eigen stukje Pallywood
Onafhankelijk zou wellicht kunnen, objectief echter?
Objectief en mensen die zich actief in dit conflict mengen gaat doorgaans zeer slecht samen.
Mijn geliefde IDF. Denk eens na, waarom zou ik de IDF liefhebben?quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die lukken natuurlijk nooit objectief vast stellen dat kinderen met voornamelijk schotwonden in het hoofd en borst binnenkomen. Die kunnen nooit objectief vast stellen dat foetussen uit de zwangere vrouwen zijn gesneden..
Auel je eens voor zeg dat jouw geliefde IDF zich daar schuldig aan maakt.
Israël heeft nooit echt een twee Staten oplossing gewild maar in de lijn van Jabotinski gehandeld.quote:. De Britse regering heeft de jongste Israëlische plannen voor de vestiging van Joodse kolonies op de bezette Westelijke Jordaanoever betiteld als ‘een opzettelijke poging een Palestijnse staat onmogelijk te maken’.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |