Enige wat erger wordt, Hans, is als we met onze manier van migratie dezelfde kant op dreigen te gaan als bijvoorbeeld Japan. Onze economie is nu eenmaal grotendeels gestoeld op het open grenzenbeleid van de EU. Zonder dat zou een piepklein landje als Nederland echt klaar zijn.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit wordt alleen maar erger als we er niks aan doen, Hans.
Kijk voor de grap eens naar het Afrikaanse geboortecijfer en bevolkingsgroei.
Ik zal nooit zeggen dat het goede politica zijn. Maar wat ik wel zeker weet is dat de hele gevestigde orde al decennia lang heeft laten zien, VOOR de massa-immigratie zijn. En er alles aan doen om wat en wie dan ook die hier iets aan wil doen, kapot te maken.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Lieve schattebout, denk je nou echt dat de PVV de eerste partij is die plannen heeft moeten bijstellen om de rest van de coalitie/andere partijen in de Kamer met zich mee te krijgen? Dat gebeurd al sinds het begin der tijden aan de lopende band, het is toch vooral de PVV (en dan Faber in het bijzonder) die die vaardigheid gewoon lijken te missen.
Oke einde discussie. Je wil het niet begrijpen, alleen maar persoonlijk vingertje wijzen naar alles en iedereen die rechts is. Geen enkel argument heb je, alleen maar dom en persoonlijk geneuzel.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:04 schreef Cupfighter het volgende:
* Cupfighter
[..]
Nee het is hypocriet
Heeft niks met onderscheid te maken
Is hetzelfde als iemand die scheld op buitenlanders maar nee zijn buitenlandse vriend niet dat is een goede
Hypocriet rechts
Ging al een aantal eeuwen goed die economie hoor.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Enige wat erger wordt, Hans, is als we met onze manier van migratie dezelfde kant op dreigen te gaan als bijvoorbeeld Japan. Onze economie is nu eenmaal grotendeels gestoeld op het open grenzenbeleid van de EU. Zonder dat zou een piepklein landje als Nederland echt klaar zijn.
Met Melkert ja?quote:
Je zou natuurlijk kunnen proberen om zelf je bevolking op peil te houden. En ook te accepteren dat je ook mensen nodig hebt die wat met hun handen kunnen en MBO-ers.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Enige wat erger wordt, Hans, is als we met onze manier van migratie dezelfde kant op dreigen te gaan als bijvoorbeeld Japan. Onze economie is nu eenmaal grotendeels gestoeld op het open grenzenbeleid van de EU. Zonder dat zou een piepklein landje als Nederland echt klaar zijn.
Anderen dom noemen terwijl je hier meerdere malen laat zien er geen bal van te snappenquote:Op maandag 26 mei 2025 22:09 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Oke einde discussie. Je wil het niet begrijpen, alleen maar persoonlijk vingertje wijzen naar alles en iedereen die rechts is. Geen enkel argument heb je, alleen maar dom en persoonlijk geneuzel.
Dit topic gaat over asiel en verreweg de meeste van de statushouders dragen niets bij aan de economie, dus dat is echt een non-argument. We hebben geen asielzoekers nodig om de economie draaiende te houden. Sterker nog, ze kosten alleen maar geld; jaarlijks zo'n 24 miljard.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Enige wat erger wordt, Hans, is als we met onze manier van migratie dezelfde kant op dreigen te gaan als bijvoorbeeld Japan. Onze economie is nu eenmaal grotendeels gestoeld op het open grenzenbeleid van de EU. Zonder dat zou een piepklein landje als Nederland echt klaar zijn.
Als je kijkt naar de immigratiecijfers zul je zien dat asielzoekers een marginaal deel voor hun rekening nemen. Het is juist de taak om te focussen op het open grenzenbeleid en hoe je de EU kunt gebruiken om die economie draaiende te houden.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:12 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit topic gaat over asiel en verreweg de meeste van de statushouders dragen niets bij aan de economie, dus dat is echt een non-argument. We hebben geen asielzoekers nodig om de economie draaiende te houden. Sterker nog, ze kosten alleen maar geld; jaarlijks zo'n 24 miljard.
Prima. Wil jij 6 kinderen?quote:Op maandag 26 mei 2025 22:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk kunnen proberen om zelf je bevolking op peil te houden. En ook te accepteren dat je ook mensen nodig hebt die wat met hun handen kunnen en MBO-ers.
quote:Op maandag 26 mei 2025 21:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Er komen geen 300.000 mensen bij als er ook weer 200.000 weggaan. Je krijgt een totaal vertekend beeld.
Dat zeg ik niet. Als we onze huidige manier van leven willen continueren zal er lange termijnbeleid moeten worden gemaakt. Daar gaat dit topic dan ook over: populisten die niet verder komen dan grenzen dicht en terug naar de gulden. Prima. Je ziet hoe goed het gaat onder Faber.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ging al een aantal eeuwen goed die economie hoor.
En alsof de economie een zaligmakend iets is waar alles voor moet wijken. Volgens mij zijn we een beetje aan het terugkomen van die mentaliteit.
Maar Wilders is tegen minstens 4 van deze dingen.quote:Op maandag 26 mei 2025 21:57 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Je hoeft niet op te donderen. Je bent er nu, geniet ervan. Zolang je maar gewoon onze democratie accepteert, de taal spreekt, de wet respecteert en naleeft en er geen vervelende ideeën op nahoudt zoals vrouwen onderdrukken, homo's van gebouwen afgooien, kunst wil verbieden, dieren halal moet slachten, etc.
Dan is er toch niets aan de hand?
Jaarlijks ~50.000 asielzoekers inclusief nareizigers zou ik niet marginaal noemen. Dat is een middelgrote stad.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de immigratiecijfers zul je zien dat asielzoekers een marginaal deel voor hun rekening nemen. Het is juist de taak om te focussen op het open grenzenbeleid en hoe je de EU kunt gebruiken om die economie draaiende te houden.
Ik heb er 3. Da's royaal meer dan de 2,1 die er voor staat.quote:
Op meer dan 300.000 immigranten? Dat is iets meer dan 15%?quote:Op maandag 26 mei 2025 22:17 schreef RotatoR het volgende:
Jaarlijks ~50.000 asielzoekers inclusief nareizigers zou ik niet marginaal noemen. Dat is een middelgrote stad.
Kortom er moet gewoon meer geneukt wordenquote:Op maandag 26 mei 2025 22:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb er 3. Da's royaal meer dan de 2,1 die er voor staat.
Maar veel mensen niet. En die moeten dan ook niet zeuren eigenlijk, maar gewoon kinderen gaan opvoeden. Dat zet meer zoden aan de dijk.
Gaat niet gebeuren. Dus moet je doorschakelen.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb er 3. Da's royaal meer dan de 2,1 die er voor staat.
Maar veel mensen niet. En die moeten dan ook niet zeuren eigenlijk, maar gewoon kinderen gaan opvoeden. Dat zet meer zoden aan de dijk.
Dat is heel veel, die mensen komen namelijk doorgaans om niet weer te vertrekken.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op meer dan 300.000 immigranten? Dat is iets meer dan 15%?
Het zal wel moeten. Want met de derde wereld ga je het ook niet oplossen.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Dus moet je doorschakelen.
Kijk, dit zijn meer valide punten, dan kan je het ergens over hebben. En ik snap het he, dat er mensen zijn die dit zo voelen. Ik snap alleen niet dat de afweging ten opzichte van alle slechte punten van zo'n PVV kennelijk er niet toe doet.quote:Op maandag 26 mei 2025 21:53 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Je kunt het wel weer naar het extreme trekken om een emotioneel punt te scoren en mij te stiekem te betichten van een of andere nazi-ideologie, maar dat trucje is niet alleen laf en slinks, maar ook achterhaald.
Nee, ik hoef geen blonde kopjes. Ik ben zelf met een Turkse vrouw getrouwd. En mijn kinderen zijn derhalve 'allochtoon' en hebben bruine ogen (ik groen).
Helemaal prima. Mijn vrouw is een hoogopgeleide (Master cum laude + PhD) vrouw die nu voor een gerenommeerd bedrijf werkt in een hoge functie. Ze is hier voor mij naar toegekomen op haar 22e, en heeft inmiddels de taal geleerd, is volledig ingeburgerd en heeft de Turkse thee verruild voor koffie, de baklava voor appeltaart en juicht voor het Nederlands elftal als ze spelen.
En hier is helemaal niets mis mee. En hier mogen we zeker royale aantallen van naar Nederland halen. Hier is de economie bij gebaat en niemand bij geschaad.
Maar bij ongebreidelde massa-immigratie gaat het natuurlijk niet altijd zo. Sterker nog, het gaat vaker fout dan goed. Het is voor mij ook vooral de islam die het em doet, gewoon omdat die religie zo haaks staat op onze manier van leven. En de grootste discriminatie mijn inziens ook niet jegens moslims is, maar van moslims jegens ongelovigen. Dat brengt enorm veel 'hatecrime' met zich mee (seksueel geweld, psst meisje hoertje, stelen, etc) maar ook een onvermogen of vooral onwelwillendheid tot integratie en aanpassing. We krijgen dus segregatie.
Dit is gewoon funest voor ons land en dit gaat ons de das om doen. Dit kost niet alleen handenvol geld, is niet goed voor het veilige klimaat in het land (criminaliteit, racisme en discriminatie van twee kanten, aanslagen, etc) maar zo is ook onmogelijk een land te runnen. Als de ene groep groter wordt, wordt ook het tegengeluid luider. Dit gaat finaal uit de klauwen lopen.
En iedereen begrijpt dit stiekem ook wel. Je kunt wel vingertje wijze naar mij omdat ik dit zeg, maar het is toch voor iedereen duidelijk als je wat verder nadenkt. Geen enkel ander land, behalve een paar dwaze staatjes in het Westen met collectief schuldgevoel, doet dit ook.
Japan neemt geen miljoenen Engels en Duitsers op. Dat zou toch ook fout gaan? Moet ik fictief toekomstscenario gaan uitschrijven wat er gebeurt als je miljoenen Duitsers of Afghanen in Japan zou zetten? Of miljoenen Mexicanen in Saudi-Arabië? Is niet nodig toch? Je weet zelf dat dit tot extreem grote problemen zou leiden. Die 'integratie' zou totaal mislukken en de autochtone bevolking zou zich gaan verzetten tegen de steeds groter wordende groep nieuwkomers.
En dat is ook gewoon heel begrijpelijk. En als je dit niet begrijpt, of wil begrijpen, omdat je vindt dat je morele kompas hier boven moet staan of wat dan ook, dan is dat deels bewonderenswaardig en deels stupide. Doe hiermee wat je wilt.
Kan. Maar met ons huidige geboortecijfer en manier van leven hebben we voornamelijk ook mensen nodig die willen blijven. Maar dat moet je dus goed aanpakken en niet met populisten.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is heel veel, die mensen komen namelijk doorgaans om niet weer te vertrekken.
Geneukt zal er wel worden, maar dat moet leiden tot kinderen. Kinderen, die ook opgevoed worden.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Kortom er moet gewoon meer geneukt worden
Als je een klein beetje kunt zoeken in gepubliceerd cijfermateriaal kun je inderdaad vinden dat er slechts een fractioneel aantal asielmigranten in slaagt serieus een bijdrage te leveren. De rest vormt voor de rest van zijn leven een kostenpost.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:12 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit topic gaat over asiel en verreweg de meeste van de statushouders dragen niets bij aan de economie, dus dat is echt een non-argument. We hebben geen asielzoekers nodig om de economie draaiende te houden. Sterker nog, ze kosten alleen maar geld; jaarlijks zo'n 24 miljard.
We houden de economie niet draaiende met tienduizenden niets presterende opvreters.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de immigratiecijfers zul je zien dat asielzoekers een marginaal deel voor hun rekening nemen. Het is juist de taak om te focussen op het open grenzenbeleid en hoe je de EU kunt gebruiken om die economie draaiende te houden.
Laten we eerlijk zijn, het leven is duur, je hebt zelf kinderen dus daar weet je alles van, ik vind het verstandig dat mensen overwegen of ze dat financieel wel kunnenquote:Op maandag 26 mei 2025 22:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geneukt zal er wel worden, maar dat moet leiden tot kinderen. Kinderen, die ook opgevoed worden.
Maar goed, dat zullen allemaal geen populaire boodschappen zijn. Want dan kun je pampers kopen i.p.v. een iPhone, minder vaak op vakantie, festivals laten schieten als je geen oppas hebt, etc.
Mja, het leven is duur. Het is ook wel een kwestie van keuzes maken, natuurlijk. Je kunt niet "en en", maar moet gaan voor "of of".quote:Op maandag 26 mei 2025 22:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, het leven is duur, je hebt zelf kinderen dus daar weet je alles van, ik vind het verstandig dat mensen overwegen of ze dat financieel wel kunnen
‘Tienduizenden opvreters’ slopen de economie van een land met een bnp van meer dan 1000 miljard euro? Heel benieuwd naar de bronnen.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
We houden de economie niet draaiende met tienduizenden niets presterende opvreters.
Zal je zeker kunnen aantonen, bron zou wel makkelijker praten zijn maar oke.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:30 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als je een klein beetje kunt zoeken in gepubliceerd cijfermateriaal kun je inderdaad vinden dat er slechts een fractioneel aantal asielmigranten in slaagt serieus een bijdrage te leveren. De rest vormt voor de rest van zijn leven een kostenpost.
En dan duikt toch doodleuk weer dit soort onzin beweringen op:
[..]
We houden de economie niet draaiende met tienduizenden niets presterende opvreters.
De asielindustrie gaat volledig kapot inderdaad.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:38 schreef Fretwork het volgende:
Sectoren die voor een onmisbaar deel op migranten draaien
Met op dit moment te veel werk voor te weinig mensen is het een goed idee de lonen voor zulke mensen wat omhoog te doen en hun omstandigheden te verbeteren.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:38 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Zal je zeker kunnen aantonen, bron zou wel makkelijker praten zijn maar oke.
Maar als we de plannen van Wilders breder trekken en alle migratie stoppen, moet ie ook een vent zijn en het eerlijke verhaal vertellen.
- een gigantisch kleiner aantal huizen bouwen
- agrarische sector de nek omdraaien
- productiebedrijven sluiten
Sectoren die voor een onmisbaar deel op migranten draaien
Klopt, geheel mee eens , ik ben ook geen voorstander van arbeidsmigranten uit welk land dan ook, ook omdat deze mensen in laag betaalde banen vaak met.zijn allen in een hokje worden gepleurd plus dat deze fout al een keer eerder gemaakt isquote:Op maandag 26 mei 2025 22:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, het leven is duur. Het is ook wel een kwestie van keuzes maken, natuurlijk. Je kunt niet "en en", maar moet gaan voor "of of".
Als je structureel fors onder die 2,1 kind per vrouw zit, draait het een keer flink in de soep. In het importeren van derde wereldfiguren zie ik geen oplossing. Dat lost het probleem niet op, maar maakt het groter.
Landen als Roemenië beroven van hun beroepsbevolking (want dat is een beetje wat in de EU gebeurt) lost het probleem ook niet echt op en zorgt in Roemenië weer voor problemen.
Oh daar kan die niet tegen hoorquote:Op maandag 26 mei 2025 22:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Als je niks kan toevoegen, hou dan gewoon je domme bek
Mijn gewaardeerde fietsvriend.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Kijk, dit zijn meer valide punten, dan kan je het ergens over hebben. En ik snap het he, dat er mensen zijn die dit zo voelen. Ik snap alleen niet dat de afweging ten opzichte van alle slechte punten van zo'n PVV kennelijk er niet toe doet.
Overigens is criminaliteit in een nagenoeg constante daling, absoluut en per 1000 inwoners sinds eind jaren 70. Het land is nu aantoonbaar veiliger dan toen. Nogal logisch ook, want criminaliteit is direct te linken aan de wijk waar iemand opgroeit, en de brede welvaart is daar gewoon enorm toegenomen.
Kost klauwen met geld, zeker waar, maar wederom is onze welvaart veel hoger dan in de tijd die Wilders romantiseert. Luxe uitgaven als auto's, vakanties e.d. zijn amper nog luxe te noemen. Het kan zeker beter verdeeld worden, maar het stemgedrag van de PVV over de afgelopen 20 jaar leert ons dat zij dat niet gaan brengen.
Uitgeluld?quote:Op maandag 26 mei 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn gewaardeerde fietsvriend.
Je gelooft in sprookjes.
Dat zijn nogal wat kwalificaties die er niet om liegen.quote:Op maandag 26 mei 2025 21:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En zelf beledig je niemand
Rechtse hypocriete droeftoeter
Ik weet het niet hoor maar je begon zelfquote:Op maandag 26 mei 2025 23:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat zijn nogal wat kwalificaties die er niet om liegen.
Vind je het erg als ik je dan een deugkneus noem?
Er is geen leger meer dus geen idee waar ze vandaan moeten komen.quote:Op maandag 26 mei 2025 21:01 schreef ieniminimuis het volgende:
Het leger inzettenwant die hebben geen andere dingen te doen
Heb je ooit van ondermijning gehoord?quote:Op maandag 26 mei 2025 20:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Stel ik de vraag anders: hoe gaan honderdduizenden Syriërs, Irakezen, Somaliërs en Iranezen, 17 miljoen Nederlanders onderwerpen aan Sharia, vrouwenonderdrukking en een verbod op muziek en kunst?
Dit is allemaal in een muisklik te checken met statistieken hèquote:Op maandag 26 mei 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn gewaardeerde fietsvriend.
Je gelooft in sprookjes.
Je zou wat minder op de man kunnen spelen.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:12 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Anderen dom noemen terwijl je hier meerdere malen laat zien er geen bal van te snappen
En ik ga niet weg voor je
Al meerdere malen gezegd
Jij ook, laat je huis maar eens opknappen en zoek een enkel room blank Nederlands personeel dat komt stucken en schilderen. Koop een bos bloemen voor je vrouw waar geen arbeidsmigrant aan heeft gewerkt. En laat die bos bloemen thuis bezorgen door een Hollandse paker bezorger.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn gewaardeerde fietsvriend.
Je gelooft in sprookjes.
Dit dus, en prima als er mensen zijn die dat liever allemaal missen dan aankijken tegen een man met een baard. Maar laat een Wilders maar eens het eerlijke verhaal vertellen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 05:28 schreef dop het volgende:
[..]
Jij ook, laat je huis maar eens opknappen en zoek een enkel room blank Nederlands personeel dat komt stucken en schilderen. Koop een bos bloemen voor je vrouw waar geen arbeidsmigrant aan heeft gewerkt. En laat die bos bloemen thuis bezorgen door een Hollandse paker bezorger.
Hoe lang ben jij bereid te wachten op de bloemen en wanneer is je huis opgeknapt?
In welk sprookje vul jij die vacatures zonder migranten?
Maar dat is nu precies waar ik tegen ageer.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 05:28 schreef dop het volgende:
[..]
Jij ook, laat je huis maar eens opknappen en zoek een enkel room blank Nederlands personeel dat komt stucken en schilderen. Koop een bos bloemen voor je vrouw waar geen arbeidsmigrant aan heeft gewerkt. En laat die bos bloemen thuis bezorgen door een Hollandse paker bezorger.
Hoe lang ben jij bereid te wachten op de bloemen en wanneer is je huis opgeknapt?
In welk sprookje vul jij die vacatures zonder migranten?
Gefeliciteerdquote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:52 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik kan je vast verzekeren dat ik gewoon fulltime werk op master niveau
Het was de linkse elite toch? Die duivelse elite? Tegenover de rechtse volkswijk?
Dan zou ik daar eens werkloosheidskaartje naast houden, grapjas
Ik ben ook geen fan van de Joodse Wilders.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:50 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dit dus, en prima als er mensen zijn die dat liever allemaal missen dan aankijken tegen een man met een baard. Maar laat een Wilders maar eens het eerlijke verhaal vertellen.
Van de bouw, agriculture sector, maakbedrijven tot servicesector, die kunnen niet blijven draaien.
Heel leuk, zo'n man die al 20 jaar hetzelfde verhaaltje afdraait en als een boze kabouter staat te stampvoeten als hij zn zin niet krijgt. Maar er is niets realistisch aan zijn verhaal.
Op basis van het taalgebruik vermoed ik van niet hoor, in het algemeen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:56 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Gefeliciteerddan ben je de uitzondering die de regel bevestigt.
Wie weet. Goh en dan blijken mensen ineens capabel genoeg te zijn om hele lappen tekst te typen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lezen die mee in dit topic, of hoe zit het?
Maar wat gaan we stoppen dan? Aan sectoren?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van de Joodse Wilders.
Alleen moeten we wel wat gaan doen aan de grenzen. Letterlijk en figuurlijk, om het land terug te brengen naar minder inwoners.
Oh en dat doen die 2 nietquote:Op dinsdag 27 mei 2025 04:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je zou wat minder op de man kunnen spelen.
Wat weet jij van de users hier om deze conclusie te trekken, ook,aan de rechterkant zijn hier users die de hele dag door reagerenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:01 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Wie weet. Goh en dan blijken mensen ineens capabel genoeg te zijn om hele lappen tekst te typen.
Die kunnen dus gewoon aan het werkal dan niet thuis.
Two wrongs don't make one right. Je enige antwoord bijvoorbeeld op een lange persoonlijke uiteenzetting van een user is dat hij "hypocriet" is terwijl zijn uiteenzetting prima te volgen is. Dat verraadt ook een onwil om je te verdiepen in de beweegredenen van een ander.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:05 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Oh en dat doen die 2 niet
Ik ben niet begonnen met de termen gek en dom
Ik vind het hypocriet om immigranten te bashen terwijl je zelf je vrouw uit Turkije haalt, wees dan consequent en trouw een vrouw die in Nederland woontquote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Two wrongs don't make one right. Je enige antwoord bijvoorbeeld op een lange persoonlijke uiteenzetting van een user is dat hij "hypocriet" is terwijl zijn uiteenzetting prima te volgen is. Dat verraadt ook een onwil om je te verdiepen in de beweegredenen van een ander.
Verder nogal wat oneliners etc. Als andere users dat ook naar jou doen, zouden ze dat ook achterwege kunnen laten.
Minder van alles, minder welvaart.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:03 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Maar wat gaan we stoppen dan? Aan sectoren?
Want er is een enorme krapte op de arbeidsmarkt zoals die is. Dus doen we dat laagopgeleid in de bouw en in de kas? Of hoogopgeleid bij bedrijven zoals ASML en aanverwant. Want zeggen dat de grenzen dicht moeten is keuzes maken.
hartstikke mooi, maar je weet dondersgoed dat er gewoon een tekort aan arbeidskrachten is in dit soort werk, ik heb geprobeerd een schilder te regelen voor mijn schoonouders, dan loop je gewoon tegen wachttijden van meer dan een jaar aan. (En dan werdt het uiteindelijk een migrant die verder prima werk leverde en hard heeft gewerkt en zijn vak verder prima verstond)quote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar dat is nu precies waar ik tegen ageer.
Toevallig 3 jaar geleden het huis gedaan, in ons dorp ga je dan voor de bekende stukadoor, schilder, aannemer enz.
Er is geen buitenlander niet eens van buiten het dorp ingeweest.
En die maken nog strak werk.
wie heeft die bloemen geplukt verpakt en naar de veiling gebracht? Het bezorgen van een pakje gaat niet speciaal over de bloemen, je weet best dat ook jij wel eens een pakje ontvangt, en ook wie die pakjes bezorgenquote:Bloemen haal ik in het dorp, die man rijdt elke paar dagen nog zelf naar de bloemenveiling.
Die ga je toch niet bestellen?
In 2025 is het overgrote deel van de migratie nog steeds arbeidsmigranten, als jij dat anarchie vind, prima.quote:Er is niks mis met handenarbeid ik vind het jammer dat veel Nederlanders dat schijnbaar niet meer willen.
Maar het heeft ook niks te maken met migratie van het huidige nivo. Het gebeurt gewoon door onstopbare verdragen, er is geen grip op.
Tot voor 2008 werd dat idd gedaan voor de arbeidsmarkt.
Nu overkomt het ons en stonden we nog nooit dichter bij complete anarchie.
Daar gaat denk ik vooral de VVD voor liggenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Minder van alles, minder welvaart.
Wat echt wel weg mag is bezorgdiensten met de busjes. Laat mensen zelf maar naar de winkel gaan.
Direct een oplossing voor het teruglopen van het winkelcentrum. Kebabzaken en barbershops ook weg. Nou dan ben je er al.
Trouwens als je een beetje oplet is er geen krapte op de arbeidsmarkt. Bij lange na niet, en dat zal de komende tijd steeds duidelijker worden.
Ik weet niet waar jij op let maar probeer als werkgever maar eens personeel te vinden in de zorg, IT, onderwijs, bouw, techniek of logistiek. Iedereen die een vak heeft geleerd is wel aan de bak nu.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Trouwens als je een beetje oplet is er geen krapte op de arbeidsmarkt. Bij lange na niet, en dat zal de komende tijd steeds duidelijker worden.
Er worden geen immigranten gebashed, dat is jouw perceptie.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vind het hypocriet om immigranten te bashen terwijl je zelf je vrouw uit Turkije haalt, wees dan consequent en trouw een vrouw die in Nederland woont
Eveneens dat het hypocriet is dat iemand klaagt uitgescholden te worden maar tegen mij wel gaat schelden
Met alle respect man, maar dit zijn echt de meest imbeciele plannen die ik in tijden gezien heb.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Minder van alles, minder welvaart.
Wat echt wel weg mag is bezorgdiensten met de busjes. Laat mensen zelf maar naar de winkel gaan.
Direct een oplossing voor het teruglopen van het winkelcentrum. Kebabzaken en barbershops ook weg. Nou dan ben je er al.
Trouwens als je een beetje oplet is er geen krapte op de arbeidsmarkt. Bij lange na niet, en dat zal de komende tijd steeds duidelijker worden.
Je weet dat je niet links wordt geboren? Je politieke voorkeur ontwikkel je gaandeweg je leven. En het is duidelijk dat op hogere opleidingen het links gedachtegoed met de paplepel wordt ingegoten bij de woke studentjes.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:01 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Op basis van het taalgebruik vermoed ik van niet hoor, in het algemeen.
En tevens, over werkloosheid is er moeilijk iets recents te vinden. Maar qua opleidingsniveau wel degelijk.
[ afbeelding ]
En laat bij lage opleidingsniveaus nou net de hoogste werkloosheid zitten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)naar-onderwijsniveau
Neemt niet weg dat die users hier misschien werkloze, zure, linkse uitkeringstrekkers zijn, maar maakt het wel uiterst onaannemelijk
Je komt niet aan thuis (computer) werk als je afgekeurd bent. Ik heb een secretaresse opleiding en kan prima typen, 10 vingers blind, maar kom al 30 jaar niet aan werk. Tja, dan niet.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:01 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Wie weet. Goh en dan blijken mensen ineens capabel genoeg te zijn om hele lappen tekst te typen.
Die kunnen dus gewoon aan het werkal dan niet thuis.
Dat zie je helemaal verkeerd Gia.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:24 schreef Gia het volgende:
[..]
En in Nederland leven we nog steeds in een democratie, wat betekent dat degene met de meeste stemmen, feitelijk het meeste te vertellen heeft. Maar schijnbaar hebben we dan weer linkse rechters die dat allemaal tegen kunnen en mogen houden. Rechters horen zich niet te bemoeien met de bestuurlijke macht.
Ik snap dat daar verschil in zit maar ik vind het toch nog steeds dubieus, Ali die op zijn scootertje shoarma bezorgt ziet men dus liever verdwijnen maar Dilan die in de politiek de VVD leidt mag blijven om maar even 2 uiterste te noemenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er worden geen immigranten gebashed, dat is jouw perceptie.
Mensen zitten vol met (ogenschijnlijke) contradicties. Echter het is perfect consistent om tegen ongecontroleerde instroom te zijn en zelf een hoogopgeleide goed geïntegreerde migrantenvrouw te hebben. Ongecontroleerde instroom bevat o.a. laaggeletterden, religieus conservatieven, getraumatiseerden, mensen die niet in staat zijn zich aan te passen aan andere culturen, mensen die hier niet eens willen wonen, mensen die de belastingbetaler geld kosten. Vergelijk dat met een hoogopgeleid iemand die hier voor liefde komt en je ziet dat beide standpunten prima verenigbaar zijn.
Net als legale migranten in de VS sterk gekant zijn tegen illegale migratie.
Weer zo'n zuur linkse werkloze poster die alleen maar de PVV afblaft @Tjoentquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Je komt niet aan thuis (computer) werk als je afgekeurd bent. Ik heb een secretaresse opleiding en kan prima typen, 10 vingers blind, maar kom al 30 jaar niet aan werk. Tja, dan niet.
Dit dus, maar Tjoent denkt te weten dat iedereen die hier op de dag online ook kan werkenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Je komt niet aan thuis (computer) werk als je afgekeurd bent. Ik heb een secretaresse opleiding en kan prima typen, 10 vingers blind, maar kom al 30 jaar niet aan werk. Tja, dan niet.
Nee hoor, Gia is bij mijn weten niet links.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:29 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Weer zo'n zuur linkse werkloze poster die alleen maar de PVV afblaft @:Tjoent
Het gros > had ik moeten zeggenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:31 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit dus, maar Tjoent denkt te weten dat iedereen die hier op de dag online ook kan werken
Je zou toch mogen verwachten dat ministers weten wat wettelijk wel en niet kanquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Je weet dat je niet links wordt geboren? Je politieke voorkeur ontwikkel je gaandeweg je leven. En het is duidelijk dat op hogere opleidingen het links gedachtegoed met de paplepel wordt ingegoten bij de woke studentjes.
En nee, dat wil niet zeggen dat ze dan DUS gelijk hebben. Een hoge opleiding hebben, geeft je nog geen gelijk in alles. Je denkt er anders over, niet per se beter.
En in Nederland leven we nog steeds in een democratie, wat betekent dat degene met de meeste stemmen, feitelijk het meeste te vertellen heeft. Maar schijnbaar hebben we dan weer linkse rechters die dat allemaal tegen kunnen en mogen houden. Rechters horen zich niet te bemoeien met de bestuurlijke macht.
Hahahaquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Je weet dat je niet links wordt geboren? Je politieke voorkeur ontwikkel je gaandeweg je leven. En het is duidelijk dat op hogere opleidingen het links gedachtegoed met de paplepel wordt ingegoten bij de woke studentjes.
En nee, dat wil niet zeggen dat ze dan DUS gelijk hebben. Een hoge opleiding hebben, geeft je nog geen gelijk in alles. Je denkt er anders over, niet per se beter.
En in Nederland leven we nog steeds in een democratie, wat betekent dat degene met de meeste stemmen, feitelijk het meeste te vertellen heeft. Maar schijnbaar hebben we dan weer linkse rechters die dat allemaal tegen kunnen en mogen houden. Rechters horen zich niet te bemoeien met de bestuurlijke macht.
Dat is het punt lieverdquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:31 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee hoor, Gia is bij mijn weten niet links.
Bijna bijna, net kind naar de opvang gebracht dus even bakje yoghurt wegetenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:35 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat snapte ik, maar ik neem het letterlijk op.
Nog niet aan het work, Fret?
Ondertussen ook even verlichting brengen in deze wildernis. Respect.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Bijna bijna, net kind naar de opvang gebracht dus even bakje yoghurt wegeten
Vergeet ook die HaverCappu niet.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Bijna bijna, net kind naar de opvang gebracht dus even bakje yoghurt wegeten
Vergeet niet dat daar ook veel van je rechtse medestanders bij zittenquote:
Louter biodynamische geitenyoghurt en een CocoChinoquote:
Is dat ZZP gedoe al afgeschaft? In de zorg is het moeilijk om aan vast personeel te komen, omdat een groot aantal zorgverleners als ZZP-er werken. En dat zal wel in meer sectoren het geval zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij op let maar probeer als werkgever maar eens personeel te vinden in de zorg, IT, onderwijs, bouw, techniek of logistiek. Iedereen die een vak heeft geleerd is wel aan de bak nu.
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen? De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend. De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:28 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat zie je helemaal verkeerd Gia.
Degene met de meeste stemmen mogen uiteindelijk een kabinet vormen en wetten indienen, maar een democratie is meer dan dat.
Een Eerste Kamer moet de wetten goedkeuren en toetsen, rechters moeten toetsen of mensen (dus ook bestuurders) zich aan de wet houden. En dat doen ze dus ook.
Dus ja, we hebben hier nog steeds een democratie, maar dat is nou juist wat Wilders zo vervelend vindt.
Uiteindelijk gaat het niet om individuele gevallen maar om een numbers game als je beslissingen moet maken.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Vergeet niet dat daar ook veel van je rechtse medestanders bij zitten
Deze linkse man is helemaal afgekeurd door een spierziekte, ik werk nog 2 ochtenden in de week omdat ik graag iets wil doen, dit tot mijn lichaam dat toe laat, ik denk dat ieder zo zijn verhaal heeft , sorry maar je doet hetzelfde bij migranten, alles op 1 hoop gooien en daar een conclusie uit trekken die erg zuur is voor de mensen die wel willen alle voetbalsupporter zijn hooligans is ook een veel gehoorde foute conclusie
Daar hebben rechters niks mee te maken.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen?
weet e zeker dat je zelf niet gewoon heel erg ver aan het rechtse spectrum zit?quote:De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend.
Bedoel je hiermee te zeggen dat rechtse regeringen incompetent zijn en linkse regeringen, die we hier al decennia niet meer hebben gehad, niet?quote:De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?
Ik ben tevreden met mijn inkomen. Over 6 jaar wordt het een stuk lager, helaas. Maar gelukkig heeft manlief een goed pensioen. En ik krijg al 2 jaar langer WAO dan vroeger. Toen was het tot 65, nu tot 67, scheelt echt zo'n 20000 euro.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:35 schreef Fretwork het volgende:
Overigens vervelend voor Gia, begrijp me niet verkeerd
Dat is me bekend de goede moeten onder de kwaden lijdenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het niet om individuele gevallen maar om een numbers game als je beslissingen moet maken.
De wetten waaraan ze toetsen komen uit linkse koker?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen? De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend. De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?
Die komen inderdaad moeilijk aan de bak dat kloptquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zie steeds meer mensen zonder baan. Vooral iets ouder, zeg 50+, komt slechter aan de bak.
Het is nog niet zichtbaar omdat er idd heel veel baantjes liggen. Maar dat is volgens mij snel omgekeerd.
Kan het mishebben.
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar hebben rechters niks mee te maken.
[..]
weet e zeker dat je zelf niet gewoon heel erg ver aan het rechtse spectrum zit?
[..]
Bedoel je hiermee te zeggen dat rechtse regeringen incompetent zijn en linkse regeringen, die we hier al decennia niet meer hebben gehad, niet?
Die verdragen hebben we zelf getekend he?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Dat komt omdat we zelf internationale verdragen hebben getekend waaraan we een wettelijke verplichting hebben, dat dienen rechters dus te toetsen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Stel he, dat die nieuwe wetten gemaakt kunnen worden en er is een wet tegen het zomaar binnenwandelen van mensen uit andere landen. En iemand doet dat toch. Dan gaan we naar de rechter en zegt de rechter: kijk, dit is de wet, dus die persoon mag hier niet zomaar binnen komen wandelen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Volgens die verdragen dienen migranten in het eerste Europese land van aankomst asiel aan te vragen. We zouden dus, net als Duitsland nu doet, migranten aan de grens kunnen terugsturen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die verdragen hebben we zelf getekend he?
Heb je toevallig een bron waar dat staat, ik ben daar eerlijk gezegd wel benieuwd naar, want dan zou je wettelijk veel tegen houden en waarom gebeurd dat dan nietquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens die verdragen dienen migranten in het eerste Europese land van aankomst asiel aan te vragen. We zouden dus, net als Duitsland nu doet, migranten aan de grens kunnen terugsturen.
Dat is onderdeel van het Dublin-akkoord. Het doel van dat verdrag was om te voorkomen dat asielzoekers gaan asielhoppen, wat ze nu massaal doen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:13 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Heb je toevallig een bron waar dat staat, ik ben daar eerlijk gezegd wel benieuwd naar, want dan zou je wettelijk veel tegen houden en waarom gebeurd dat dan niet
Ik kan miszitten hoor. Maar er zijn toch meerdere revisies geweest om juist een spreiding te organiseren. Om het Dublinverdrag af te schaffen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens die verdragen dienen migranten in het eerste Europese land van aankomst asiel aan te vragen. We zouden dus, net als Duitsland nu doet, migranten aan de grens kunnen terugsturen.
Onzin, dat is gewoon wat er graag gedacht en geroepen wordt door het gepeupel.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen? De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend. De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?
https://www.dienstterugke(...)vertrek/dublin-claimquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van het Dublin-akkoord. Het doel van dat verdrag was om te voorkomen dat asielzoekers gaan asielhoppen, wat ze nu massaal doen.
Ah oké dank je wel, dan lees ik dat nog even naquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van het Dublin-akkoord. Het doel van dat verdrag was om te voorkomen dat asielzoekers gaan asielhoppen, wat ze nu massaal doen.
Ah dat maakt het inderdaad alweer anders, ik moet dit even goed doorlezenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
https://www.dienstterugke(...)vertrek/dublin-claim
Ja je zit er helemaal naast. Dublinverdrag regelt dat er maar in één land een aanvraag mag lopen, niet in welk land dat is.
En die wordt binnenkort vervangen door een nieuwe verordening.
Snap dat je het oneens bent dat mensen dan eerst doorreizen naar Nederland als ze gevlucht zijn, maar er is dus geen wet die dat tegenhoudt.
Klopt, dus in de nieuwe EU verordening waarmee wij ook ingestemd hebben is het anders geregeld. Dan geldt wel dat je in het eerste land een aanvraag moet doen, maar vangen andere landen op als de druk op de landen aan de grenzen te hoog wordt.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ah oké dank je wel, dan lees ik dat nog even na
Probleem wel is dat de landen Griekenland, Italië en Spanje dan alles binnen krijgen dus als we dat willen zullen de grenzen daar al dicht moeten
Logisch ook natuurlijk, vind ik danquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:41 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Klopt, dus in de nieuwe EU verordening waarmee wij ook ingestemd hebben is het anders geregeld. Dan geldt wel dat je in het eerste land een aanvraag moet doen, maar vangen andere landen op als de druk op de landen aan de grenzen te hoog wordt.
Klopt. Lang geleden in een compleet andere context. Ik zou gaan voor aanpassing naar de realiteit van vandaag de dag.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die verdragen hebben we zelf getekend he?
Het is jou toch al duizend keer uitgelegd hoe die verdragen tot stand komen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Die komt er ook in 2026quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Lang geleden in een compleet andere context. Ik zou gaan voor aanpassing naar de realiteit van vandaag de dag.
Volgens alle ondertekenende EU landen wel, en dat is inclusief Meloni bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mooi. Hopelijk is dat een aanpassing waar men een beetje mee aan de slag kan!
De pers was ook uitgenodigd voor een campagne-bijeenkomst...quote:Op maandag 26 mei 2025 20:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid moeten nemen is voor een club als de PVV inderdaad maar een lastige onderbreking van hun permanente campagne.
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
De pers was ook uitgenodigd voor een campagne-bijeenkomst...
Kans is dat hij het kabinet opblaast om weer op campagne te kunnen, dan vinden ze iig een stuk makkelijker dan presteren regeren.
Degelijk en elk probleem (huizenmarkt, zorg, klimaat) afschuiven op de asielzoeker gaat wel tegen elkaar in. Maar een realistisch grensbeleid zou prima bespreekbaar moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.
Dat zou zo 80% van de stemmen opleveren. Want oud pvda’ers, CDA’ers, VVD’ers, PVV’ers, iedereen wil dat. (Behalve GL, SP en Volt)
Een make Holland Great Again partij. Met echte politica, geen Fabers en blonde schreeuwers.
Een probleem op zijn tijd.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Degelijk en elk probleem (huizenmarkt, zorg, klimaat) afschuiven op de asielzoeker gaat wel tegen elkaar in. Maar een realistisch grensbeleid zou prima bespreekbaar moeten zijn.
Als SP gewoon de grenzen dicht wilde gooien, konden ze op gigantisch veel stemmen rekenen. Het zou helemaal geen gek standpunt voor de SP hoeven zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.
Dat zou zo 80% van de stemmen opleveren. Want oud pvda’ers, CDA’ers, VVD’ers, PVV’ers, iedereen wil dat. (Behalve GL, SP en Volt)
Een make Holland Great Again partij. Met echte politica, geen Fabers en blonde schreeuwers.
Waarschijnlijk massamoordquote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een probleem op zijn tijd.
Maar wat denk je wat er gebeurt als je van 18 naar 16 miljoen inwoners teruggaat?
En daar zit ook een beetje het probleem, Wilders scoort al jaren met het verhaal dat immigratie ons allergrootste probleem is, en kennelijk gaan mensen daar op een gegeven moment achter staan.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een probleem op zijn tijd.
Maar wat denk je wat er gebeurt als je van 18 naar 16 miljoen inwoners teruggaat?
En dat is precies wat je verwacht van populisten. Ze gaan de problematiek waaraan ze hun bestaansrecht ontlenen natuurlijk niet laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:35 schreef Fretwork het volgende:
[..]
En daar zit ook een beetje het probleem, Wilders scoort al jaren met het verhaal dat immigratie ons allergrootste probleem is, en kennelijk gaan mensen daar op een gegeven moment achter staan.
Een realistisch immigratiebeleid, met snelle en goede behandeling en opvang van asielzoekers, snelle afwijzingen waar nodig en een gerichte strategie op arbeidsmigratie zet veel meer zoden aan de dijk.
Faber doet nu het tegenovergestelde, het systeem bewust laten vastlopen. Vanaf 2028 hebben COA en IND nog maar 15% van hun huidige budget. Hoe denk je dat ter Apel en Budel daarnaar kijken?
Een degelijke, betrouwbare partij, zal nooit dit soort standpunten hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen graag op een betrouwbare, degelijke partij zouden willen stemmen die heel normaal zijn en NL potdicht willen gooien vwb het punt migranten.
Dat zou zo 80% van de stemmen opleveren. Want oud pvda’ers, CDA’ers, VVD’ers, PVV’ers, iedereen wil dat. (Behalve GL, SP en Volt)
Een make Holland Great Again partij. Met echte politica, geen Fabers en blonde schreeuwers.
Gelukkig weet men op rechts altijd de beste stuurlui te vinden.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:23 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het gros van de mensen in dit topic is uitkeringstrekker en zit de godganse dag achter de pc als 'de beste stuurlui' te fungeren. Die hebben geen benul van wat er daadwerkelijk speelt in o.a. grote steden. Stel je immers voor dat je eens naar buiten gaat...
Enige 'doel' in het leven: rechtse partijen en dan met name de PVV belachelijk maken. Dag in, dag uit.
Je kunt er maar druk mee zijn...
quote:Want er zijn bij zijn opa thuis nooit onderduikers geweest, weet hij inmiddels. Hij is er ook achter dat zijn opa in de oorlog, een half jaar in 1942, lid was geweest van de Nederlandse Volksdienst (NVD). De NVD was een nationaal-socialistische hulporganisatie die geen hulp bood aan Joden, gehandicapten, Roma of Sinti. Dat weet Eerdmans omdat de zus van zijn vader het familiedossier inmiddels heeft ingezien. „Die opmerkingen over mijn opa waren onterecht”, blikt hij nu terug. „Met de kennis van nu had ik mijn familie niet in dat politieke debat mogen betrekken.”
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:21 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Gelukkig weet men op rechts altijd de beste stuurlui te vinden.
Pim was de eerste die Melkert uitstekend kon vertellen wat er allemaal mis was in het land. Met een stel uiterst capabele vaklui werden de puinhopen van Paars in no-time geruimd door Bomhoff, Heinsbroek en co.
Bekijk deze YouTube-video
Echter, niet-weldenkend Nederland kon deze werken niet op waarde schatten en zadelde Balkenende op met de ultralinkse Wouter Bos. Dit kon natuurlijk alleen maar mislukken. Gelukkig was er vers bloed om de nieuwe puinhopen de ruimen. Geert Wilders. Helaas kreeg hij niet de kans om de uitstekende vaklui die hij om zich heen had verzameld in het kabinet te krijgen.
Weeral het bewijs dat er niet geluisterd wordt naar weldenkend Nederland. Gelukkig hebben we in de tussentijd niet stil gezeten. Weldenkend Nederland werkt over het algemeen, en heeft zo de mogelijkheid om de portemonnee trekken om ongefilterde journalistiek zonder het geitenwollensokken-linkse geneuzel op de buis te krijgen. Zo kan een uiterst geleerde doctor en een mediageniek multi-talent, samen met een Pepijn van Houwelingen, aan de bel trekken als het helemaal dreigt mis te lopen in dit land.
Bekijk deze YouTube-video
De Russen hebben net een stel landgenoten uit de lucht geschoten, en het altijd verdoemde Europa zit zich er alweer tegenaan te bemoeien. Een associatieverdrag met Oekraïne, deze complexe geopolitiek kunnen we niet aan onze linkse deugministers overlaten. Dit is een zaak voor het volk! We moesten het doen met een inlegvelletje in Europa, maar gelukkig hadden we aan ome Putin laten zien dat wij atlijd aan de juiste kant van de geschiedenis staan.
Weldenkend Nederland had ondertussen alle tijd om het geniale werk over natiestaten, migratie en de EU tot zich te nemen. De keuze voor de doctor was gemaakt:
Bekijk deze YouTube-video
en om te voorkomen dat je weer naar het linkse gebrabbel op Pownews of WNL moet luisteren, heeft Pepijn Ongehoord Nederland op poten gezet. Nederland lijkt weer gered.
Helaas bereikt het genie van de doctor zijn grenzen. Althans, zijn hersengymnastiek gaat weldenkend Nederland helaas iets te ver als oma rochelend op de IC ligt, en Putin opeens Oekraïners op grote schaal gaat afknallen in plaats van onze landgenoten in een vliegtuig.
Gelukkig is er altijd Geert Wilders nog. Rots in de branding met stel stuurlui waarvan je zeker weet dat ze niet op de klippen varen.
En anders iemand die het gedachtegoed van Pim al jaren met zich meezeult, en niet vies is om de hand wel in eigen boezem te steken bij een klein foutje:
[..]
Een schier oneindige parade van clowns en rattenvangers. Stuk voor stuk flapdrollen die niks voor elkaar krijgen en waar een bepaald soort mens toch kwispelend achteraan rent.quote:
Welja, gewoon wat demografische gegevens omdraaienquote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:23 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het gros van de mensen in dit topic is uitkeringstrekker en zit de godganse dag achter de pc als 'de beste stuurlui' te fungeren. Die hebben geen benul van wat er daadwerkelijk speelt in o.a. grote steden. Stel je immers voor dat je eens naar buiten gaat...
Enige 'doel' in het leven: rechtse partijen en dan met name de PVV belachelijk maken. Dag in, dag uit.
Je kunt er maar druk mee zijn...
Gewoon allemaal hooggeleide G's.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welja, gewoon wat demografische gegevens omdraaien
Het gros van de PVV is universitair geschoold dan neem ik aan?
En te hard aan het werk om op FOK! te kunnen zitten.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welja, gewoon wat demografische gegevens omdraaien
Het gros van de PVV is universitair geschoold dan neem ik aan?
Ja dat wordt vaak gezegd maar dat is toch wel onzin.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat is precies wat je verwacht van populisten. Ze gaan de problematiek waaraan ze hun bestaansrecht ontlenen natuurlijk niet laten verdwijnen.
Uit die ruif vreten Wilders en zijn PVV-minions ruimschoots. Met dank aan eenieder die er telkens weer intrapt.
Dan is het dus geen degelijke, betrouwbare partij. Als je voor de toekomst van Europa staat doe je de grenzen gewoon dicht en ga je vervolgens binnenlandse problematiek oplossen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een degelijke, betrouwbare partij, zal nooit dit soort standpunten hebben.
Dus dan zit je toch weer op de populistische schreeuwers. En ook nooit zo’n hoog percentage stemmen halen. Dat blijft toch bij die 20-30 procent die gevoelig is voor dergelijke goedkope retoriek.
Die zijn er ook al op teruggekomen…quote:Op dinsdag 27 mei 2025 14:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan is het dus geen degelijke, betrouwbare partij. Als je voor de toekomst van Europa staat doe je de grenzen gewoon dicht en ga je vervolgens binnenlandse problematiek oplossen.
Wou je de Deense partijen ook geen degelijke, betrouwbare partijen noemen?
Dit dus, stoere praat vanacht de PC op hun veilige zolder kamertje. Maar geen idee wat er zich buiten werkelijk allemaal afspeelt en maar klagen en afgeven. Dream on vanachter je roze hippie brilquote:Op dinsdag 27 mei 2025 06:23 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het gros van de mensen in dit topic is uitkeringstrekker en zit de godganse dag achter de pc als 'de beste stuurlui' te fungeren. Die hebben geen benul van wat er daadwerkelijk speelt in o.a. grote steden. Stel je immers voor dat je eens naar buiten gaat...
Enige 'doel' in het leven: rechtse partijen en dan met name de PVV belachelijk maken. Dag in, dag uit.
Je kunt er maar druk mee zijn...
Tegenspraak is niet vervelend. Juist goed voor het debat.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:56 schreef Tjoent het volgende:
Ja, vervelend he.. tegenspraak.
Tijd voor weer wat positiever nieuwsonze oosterburen zijn goed bezig.
https://www.destentor.nl/(...)lbaar-zijn~add6d174/
De inzet van de reusachtige ‘Super Puma’-helikopters dient volgens de Duitse politie vooral om de wat minder gebruikte overgangen op de lange grens met Groningen, Drenthe en Overijssel in de gaten te houden. Het tegengaan van illegale migratie is een belangrijke prioriteit van de Duitse regering.
Onder de vorige bondskanselier Olaf Scholz werd al een begin gemaakt met de grenscontroles. De nieuwe regering onder leiding van Friedrich Merz scherpt deze controles verder aan. Illegale migratie is volgens de Duitsers een gevaar voor ‘de stabiliteit van Duitsland en Europa’. Daarom moeten meer asielzoekers al bij de grens worden tegengehouden.
Buiten is het een hel, want daar zijn veel mensen die geen contact willen met een zoekende.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 14:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit dus, stoere praat vanacht de PC op hun veilige zolder kamertje. Maar geen idee wat er zich buiten werkelijk allemaal afspeelt en maar klagen en afgeven. Dream on vanachter je roze hippie bril
Helemaal niet.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 14:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die zijn er ook al op teruggekomen…
De populistische rattenvangers leveren nooit daadwerkelijk.
Dat lijkt me een uitstekend idee, met de bijbehorende oranje petjes. Maar dan omdat ik denk dat de meeste mensen hier geen regering zoals die van Trump aan de macht willen hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Een make Holland Great Again partij. Met echte politica, geen Fabers en blonde schreeuwers.
Mee eens, in de periode Jan Marijnissen was de SP vrij kritisch op migratie en vooral arbeidsmigratie uit Oost-Europa. Het was de enige linkse partij die nog enigzins een kritische houding tov migratie had, jammer dat daar niets meer van over is.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Als SP gewoon de grenzen dicht wilde gooien, konden ze op gigantisch veel stemmen rekenen. Het zou helemaal geen gek standpunt voor de SP hoeven zijn.
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Als SP gewoon de grenzen dicht wilde gooien, konden ze op gigantisch veel stemmen rekenen. Het zou helemaal geen gek standpunt voor de SP hoeven zijn.
https://www.sp.nl/standpunten/migratie-en-integratiequote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:08 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Mee eens, in de periode Jan Marijnissen was de SP vrij kritisch op migratie en vooral arbeidsmigratie uit Oost-Europa. Het was de enige linkse partij die nog enigzins een kritische houding tov migratie had, jammer dat daar niets meer van over is.
Ze zijn momenteel ook niet extreme knuffelaars zoals GroenLinks en D66, maar verder ook weinig betekenisvolle standpunten omtrent het inperken van immigranten.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:08 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Mee eens, in de periode Jan Marijnissen was de SP vrij kritisch op migratie en vooral arbeidsmigratie uit Oost-Europa. Het was de enige linkse partij die nog enigzins een kritische houding tov migratie had, jammer dat daar niets meer van over is.
40.000 is nog steeds te veel. 10.000 is een beter ideaal.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:10 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
https://www.sp.nl/standpunten/migratie-en-integratie
Mjah, van ~100k naar 40k, en zeer streng op arbeidsmigratie, is inderdaad weinig betekenisvolquote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:12 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
40.000 is nog steeds veel teveel. 10.000 is een beter ideaal.
Denemarken zit op 4000. En dat land is groter en heeft meer ruimte. Come on, manquote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, van ~100k naar 40k, en zeer streng op arbeidsmigratie, is inderdaad weinig betekenisvol
De netto migratie naar Denemarken was 32.000quote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:13 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Denemarken zit op 4000. En dat land is groter en heeft meer ruimte. Come on, man
Nou die keus is simpel de agrarische eruit ASML erin die zetten in hun eentje bijna evenveel om als de hele sector.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:03 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Maar wat gaan we stoppen dan? Aan sectoren?
Want er is een enorme krapte op de arbeidsmarkt zoals die is. Dus doen we dat laagopgeleid in de bouw en in de kas? Of hoogopgeleid bij bedrijven zoals ASML en aanverwant. Want zeggen dat de grenzen dicht moeten is keuzes maken.
Trots op de boerquote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nou die keus is simpel de agrarische eruit ASML erin die zetten in hun eentje bijna evenveel om als de hele sector.
Voor gedegen migratie beleid moet je inderdaad bij de PvdA zijn. Die heeben meer moslims het land uit gegooid dan Wilders ooit zal doen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen? De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend. De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?
Die trots is snel verdwenen als er een financiële keuze gemaakt moet worden.quote:
Bron?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:58 schreef vipergts het volgende:
[..]
Voor gedegen migratie beleid moet je inderdaad bij de PvdA zijn. Die heeben meer moslims het land uit gegooid dan Wilders ooit zal doen.
Dat kunnen wij dus ook.quote:Het is inmiddels duidelijk dat een aanzienlijk deel van de lidstaten van de Europese Unie zich niet lijkt te houden aan de afspraken over asiel en migratie. Afspraken die overigens zijn gemaakt door die lidstaten zelf.
Dat zou het kunnen betekenen als de PVV niet een stuk meer rancuneuze idioten aantrekt dan GL/PvdA.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja dat wordt vaak gezegd maar dat is toch wel onzin.
Dat zou betekenen dat GL niet voornemens is iets aan het klimaat te doen. De PvdA zou geen armoede willem bestrijden. Etc. Etc.
Met gezinshereniging kom je uit op nog veel meer. Daarnaast gaan ze voorbij aan het feit dat de capaciteit om mensen uit culturen die haaks staan op de onze, ook als het vluchtelingen zijn, sowieso wel een beetje overschreden is.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 16:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, van ~100k naar 40k, en zeer streng op arbeidsmigratie, is inderdaad weinig betekenisvol
Presenteer je mening niet als feit. Prima dat het je mening is, waar ik ook weer het mijne van vind. Maar het is geen feit.quote:Op woensdag 28 mei 2025 00:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Met gezinshereniging kom je uit op nog veel meer. Daarnaast gaan ze voorbij aan het feit dat de capaciteit om mensen uit culturen die haaks staan op de onze, ook als het vluchtelingen zijn, sowieso wel een beetje overschreden is.
Je kunt ook alleen echt succesvol inzetten op hun andere standpunt (integratie) bij lage aantallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |