Bijna bijna, net kind naar de opvang gebracht dus even bakje yoghurt wegetenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:35 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat snapte ik, maar ik neem het letterlijk op.
Nog niet aan het work, Fret?
Ondertussen ook even verlichting brengen in deze wildernis. Respect.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Bijna bijna, net kind naar de opvang gebracht dus even bakje yoghurt wegeten
Vergeet ook die HaverCappu niet.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Bijna bijna, net kind naar de opvang gebracht dus even bakje yoghurt wegeten
Vergeet niet dat daar ook veel van je rechtse medestanders bij zittenquote:
Louter biodynamische geitenyoghurt en een CocoChinoquote:
Is dat ZZP gedoe al afgeschaft? In de zorg is het moeilijk om aan vast personeel te komen, omdat een groot aantal zorgverleners als ZZP-er werken. En dat zal wel in meer sectoren het geval zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij op let maar probeer als werkgever maar eens personeel te vinden in de zorg, IT, onderwijs, bouw, techniek of logistiek. Iedereen die een vak heeft geleerd is wel aan de bak nu.
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen? De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend. De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:28 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat zie je helemaal verkeerd Gia.
Degene met de meeste stemmen mogen uiteindelijk een kabinet vormen en wetten indienen, maar een democratie is meer dan dat.
Een Eerste Kamer moet de wetten goedkeuren en toetsen, rechters moeten toetsen of mensen (dus ook bestuurders) zich aan de wet houden. En dat doen ze dus ook.
Dus ja, we hebben hier nog steeds een democratie, maar dat is nou juist wat Wilders zo vervelend vindt.
Uiteindelijk gaat het niet om individuele gevallen maar om een numbers game als je beslissingen moet maken.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Vergeet niet dat daar ook veel van je rechtse medestanders bij zitten
Deze linkse man is helemaal afgekeurd door een spierziekte, ik werk nog 2 ochtenden in de week omdat ik graag iets wil doen, dit tot mijn lichaam dat toe laat, ik denk dat ieder zo zijn verhaal heeft , sorry maar je doet hetzelfde bij migranten, alles op 1 hoop gooien en daar een conclusie uit trekken die erg zuur is voor de mensen die wel willen alle voetbalsupporter zijn hooligans is ook een veel gehoorde foute conclusie
Daar hebben rechters niks mee te maken.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen?
weet e zeker dat je zelf niet gewoon heel erg ver aan het rechtse spectrum zit?quote:De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend.
Bedoel je hiermee te zeggen dat rechtse regeringen incompetent zijn en linkse regeringen, die we hier al decennia niet meer hebben gehad, niet?quote:De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?
Ik ben tevreden met mijn inkomen. Over 6 jaar wordt het een stuk lager, helaas. Maar gelukkig heeft manlief een goed pensioen. En ik krijg al 2 jaar langer WAO dan vroeger. Toen was het tot 65, nu tot 67, scheelt echt zo'n 20000 euro.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:35 schreef Fretwork het volgende:
Overigens vervelend voor Gia, begrijp me niet verkeerd
Dat is me bekend de goede moeten onder de kwaden lijdenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het niet om individuele gevallen maar om een numbers game als je beslissingen moet maken.
De wetten waaraan ze toetsen komen uit linkse koker?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen? De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend. De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?
Die komen inderdaad moeilijk aan de bak dat kloptquote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zie steeds meer mensen zonder baan. Vooral iets ouder, zeg 50+, komt slechter aan de bak.
Het is nog niet zichtbaar omdat er idd heel veel baantjes liggen. Maar dat is volgens mij snel omgekeerd.
Kan het mishebben.
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar hebben rechters niks mee te maken.
[..]
weet e zeker dat je zelf niet gewoon heel erg ver aan het rechtse spectrum zit?
[..]
Bedoel je hiermee te zeggen dat rechtse regeringen incompetent zijn en linkse regeringen, die we hier al decennia niet meer hebben gehad, niet?
Die verdragen hebben we zelf getekend he?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Dat komt omdat we zelf internationale verdragen hebben getekend waaraan we een wettelijke verplichting hebben, dat dienen rechters dus te toetsen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Stel he, dat die nieuwe wetten gemaakt kunnen worden en er is een wet tegen het zomaar binnenwandelen van mensen uit andere landen. En iemand doet dat toch. Dan gaan we naar de rechter en zegt de rechter: kijk, dit is de wet, dus die persoon mag hier niet zomaar binnen komen wandelen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, voorbeeld: Wilders wil de grenzen dicht. Stel dat dit door de 2de en 1e kamer wordt goedgekeurd, dan is er een rechter die zegt: Kan niet, mensenrechten, bladiebla.
M.a.w. mensen hebben het recht om zomaar Nederland in te lopen en die kunnen we dan niet meer uitzetten, want die landen willen ze niet terug.
We moeten toch wetten kunnen maken die dit tegen kunnen houden! Of moeten we Nederland maar laten overstromen met volk uit verweggistan?
Volgens die verdragen dienen migranten in het eerste Europese land van aankomst asiel aan te vragen. We zouden dus, net als Duitsland nu doet, migranten aan de grens kunnen terugsturen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die verdragen hebben we zelf getekend he?
Heb je toevallig een bron waar dat staat, ik ben daar eerlijk gezegd wel benieuwd naar, want dan zou je wettelijk veel tegen houden en waarom gebeurd dat dan nietquote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens die verdragen dienen migranten in het eerste Europese land van aankomst asiel aan te vragen. We zouden dus, net als Duitsland nu doet, migranten aan de grens kunnen terugsturen.
Dat is onderdeel van het Dublin-akkoord. Het doel van dat verdrag was om te voorkomen dat asielzoekers gaan asielhoppen, wat ze nu massaal doen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:13 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Heb je toevallig een bron waar dat staat, ik ben daar eerlijk gezegd wel benieuwd naar, want dan zou je wettelijk veel tegen houden en waarom gebeurd dat dan niet
Ik kan miszitten hoor. Maar er zijn toch meerdere revisies geweest om juist een spreiding te organiseren. Om het Dublinverdrag af te schaffen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens die verdragen dienen migranten in het eerste Europese land van aankomst asiel aan te vragen. We zouden dus, net als Duitsland nu doet, migranten aan de grens kunnen terugsturen.
Onzin, dat is gewoon wat er graag gedacht en geroepen wordt door het gepeupel.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Rechters moeten toetsen aan de wet. En als je nu net de wet waaraan ze toetsen wilt veranderen? De meeste rechters zijn links, dat is algemeen bekend. De wetten waaraan ze toetsen komen ook uit linkse kokers. En die wetten kunnen dan nooit meer veranderd worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |