NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Rafah ging het over. Rafah is uiteindelijk van de aardbodem geveegd, dat staat haaks op wat er in jou bron staat over intel gebruiken, overheidsgebouwen innnemen etc. Dát is urban warfare, knokken voor elke vierkante meter. Tapijtbombardementen waarbij 70k gebouwen binnen het jaar platliggen is dat niet.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja verwacht toch niet dat Israel met Hamas in zee gaat voor militaire operaties toch?
lijkt me ook niet vereist voor de vraag of er wel of geen urban warfare aan de gang is
Dit, dus.
44% vernietigd volgens de bronquote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
In Rafah ging het over. Rafah is uiteindelijk van de aardbodem geveegd, dat staat haaks op wat er in jou bron staat over intel gebruiken, overheidsgebouwen innnemen etc. Dát is urban warfare, knokken voor elke vierkante meter. Tapijtbombardementen waarbij 70k gebouwen binnen het jaar platliggen is dat niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
daar zat wel een militaire noodzaak achterquote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
En wat vind je van het bombardement op Rotterdam?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eerst antwoord geven op a) je inzicht in je stijlfout en b) of je weet waar genoemde steden liggen, wat zich daar heeft afgespeeld en hoe die eruit zien.quote:
[..]
Geef je bron nou eens met je algemene kennis gebrabbel.
Verder blijft het algemene kennis. Dus mag je meedoen met c: hoe kan Hamas zonder wapenopslagplaatsen dagelijks raketten op Israël afvuren en nog terugvechten met kogels, granaten, RPG's en mortieren?
Ja die krijg je inderdaad, wat is daar gek aan? Men zou het verschrikkelijk vinden als Rusland lukraak bombardeert, maar als je vervolgens precies hetzelfde doet is dat ineens helemaal prima? Ben je echt twaalf?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 14:48 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk toch ook wel zorgwekkend dat sommigen dus schijnbaar en het gebruik van burgers als menselijk schild willen stimuleren en belonen en vervolgens het achteroverslaan van hulpgoederen ook.
Je moet er toch ook niet aan denken dat het Westen in een directe oorlog raakt met Rusland, de Russen kunnen hier alles plat bombarderen en vervolgens zich verschuilen achter hun burgers en dan staan diezelfde naïeve mensen te jammeren over 'de Russische vrouwen en kinderen' en hoe het Westen 'genocide' pleegt. Dan krijg je weer de oproepen met 'niet in mijn naam'.
What Would Goku Do
Dus Israel zorgt er voor dat urban warfare niet meer hoeft zeg je nu. Je lult jezelf weer eens klemquote:
[..]
[..]
En hoe zorg je dat de tegenstander geen gebruik kan maken van de infrastructuur? Juist, door die naar beneden te halen, precies wat Israël doet.
What Would Goku Do
Als je denkt dat urban warfare geen luchtcomponent heeft, heb je het mis.quote:
[..]
Dus Israel zorgt er voor dat urban warfare niet meer hoeft zeg je nu. Je lult jezelf weer eens klem
quote:
[..]
Tegenover 90+% in Rafah. De vergelijking gaat vrij mank.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensivequote:By late-August 2024, satellite imagery showed that almost 44 percent of all buildings in Rafah had been damaged or destroyed since the start of Israel's offensive on the city.[115] On September 1, 2024, the IDF recovered the bodies of six civilian hostages kidnapped during the Nova festival massacre from a tunnel in Rafah. Autopsies revealed that they had been killed from close range just a short while before their rescue.[116][96] On 17 October, Hamas leader Yahya Sinwar was killed by IDF forces in Rafah.[117] On 19 January 2025, a ceasefire between Israel and Hamas went into effect, and the IDF withdrew from some parts of Rafah.[118] On the night of 18 March 2025, Israel launched a surprise attack on the Gaza Strip, breaking the ceasefire.[119] Israeli troops resumed ground operations in Rafah on 20 March 2025.[120]
klinkt toch als urban warfare
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Eerst antwoord geven op a) je inzicht in je stijlfout en b) of je weet waar genoemde steden liggen, wat zich daar heeft afgespeeld en hoe die eruit zien.
Verder blijft het algemene kennis. Dus mag je meedoen met c: hoe kan Hamas zonder wapenopslagplaatsen dagelijks raketten op Israël afvuren en nog terugvechten met kogels, granaten, RPG's en mortieren?
ja jij zegt fabrieken vol met fabrieken die wel vijftig keer zwaarder zijn. Niet 20 of 30 of 40 maar 50.Maar dat onderbouwen is een brug te ver. Kap nou maar. Niet wrijven in de vlek.
Dit, dus.
Dat ze tussen maart en mei van 44% naar 90% zijn opgeschroefd? Nee, dat is geen urban warfare. Dat is iets van de aardbodem vegen.quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensive
klinkt toch als urban warfare
Dit, dus.
Dat betwist ik nergens, daar kom je nu zelf mee op de proppen. Een 'luchtcomponent' en 'bombarderen waarbij met behulp van AI bepaald wordt of de familie van journalisten en artsen ook thuis is op het moment dat je toeslaat' en verder lukraak bombarderen zijn twee verschillende dingen. Dat dit gebeurt is ook algemene kennis.quote:
[..]
Als je denkt dat urban warfare geen luchtcomponent heeft, heb je het mis.
What Would Goku Do
als je met tanks een stad in gaat om te knokken gaat die stad een keer kapotquote:
[..]
Dat ze tussen maart en mei van 44% naar 90% zijn opgeschroefd? Nee, dat is geen urban warfare. Dat is iets van de aardbodem vegen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar had dat echt gemoeten? Blijkbaar zit Hamas er nog steeds.quote:
[..]
als je met tanks een stad in gaat om te knokken gaat die stad een keer kapot
Vuurwerk vs militaire explosieven, mede vervaardigd uit allerhande explosieven die door Israël zijn gebruikt en niet zijn gedetoneerd. Mijn factor 50 is nog gunstig.quote:
[..]
Maar dat onderbouwen is een brug te ver. Kap nou maar. Niet wrijven in de vlek.
Bestaat er nog een grens tussen het oprecht aanvallen van een vijandige partij in bewoond gebied en het moedwillig vernietigen van zoveel mogelijk woningen?quote:
[..]
toch wel
https://www.israelhayom.c(...)-mosul-and-fallujah/
Internationaal oorlogsrecht zegt:
Het oorlogsrecht, meer specifiek het Humanitair Oorlogsrecht (HOR), beschermt huizen en andere civiele gebouwen in gewapende conflicten. Het HOR stelt regels vast die de middelen en methoden van oorlog voorschrijven en beschermt burgers en andere personen die niet langer deelnemen aan de strijd
Ik heb de indruk dat IDF bezig is met zoveel mogelijke slopen. Dmv het opblazen van gebouwen, het in brand steken van gebouwen of het neerhalen van gebouwen met graafmachines en de befaamde D9 caterpillars. We kennen de filmpjes van trotse soldaten die deze activiteiten filmen en delen
Edit. Artikel van nytimes (voor iedereen te lezen) over de verwoesting en een filmpje van meerdere graafmachines aan het werk met het neerhalen van gebouwen.
https://www.nytimes.com/i(...)a-israel-damage.html
We hebben het over 70.000 gebouwen in totaal. Tanks?quote:
[..]
als je met tanks een stad in gaat om te knokken gaat die stad een keer kapot
Dit, dus.
Jij denkt dat tanks niet worden gebruikt in stedelijk gebied?quote:
[..]
We hebben het over 70.000 gebouwen in totaal. Tanks?
Vraag anders even aan de bewoners van Hama ten tijde van papa Assad.
nee die van israel zijn vrij stevig, die gaan meestal niet kapotquote:
[..]
We hebben het over 70.000 gebouwen in totaal. Tanks?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel?quote:
[..]
Jij denkt dat tanks niet worden gebruikt in stedelijk gebied?
Dit, dus.
tuurlijk is er een grens en tuurlijk gaat Israel daar graag wat overheen, gaat mij meer om de stelling dat het geen urban warfare is omdat alles kapot is gegaanquote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bestaat er nog een grens tussen het oprecht aanvallen van een vijandige partij in bewoond gebied en het moedwillig vernietigen van zoveel mogelijk woningen?
Internationaal oorlogsrecht zegt:
Het oorlogsrecht, meer specifiek het Humanitair Oorlogsrecht (HOR), beschermt huizen en andere civiele gebouwen in gewapende conflicten. Het HOR stelt regels vast die de middelen en methoden van oorlog voorschrijven en beschermt burgers en andere personen die niet langer deelnemen aan de strijd
Ik heb de indruk dat IDF bezig is met zoveel mogelijke slopen. Dmv het opblazen van gebouwen, het in brand steken van gebouwen of het neerhalen van gebouwen met graafmachines en de befaamde D9 caterpillars. We kennen de filmpjes van trotse soldaten die deze activiteiten filmen en delen
Edit. Artikel van nytimes (voor iedereen te lezen) over de verwoesting en een filmpje van meerdere graafmachines aan het werk met het neerhalen van gebouwen.
https://www.nytimes.com/i(...)a-israel-damage.html
is het duidelijk wel, zo ziet het er nu eenmaal uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rafah wordt ook gewoon gecontroleerd met de grond gelijk gemaakt.
Daarbij is Israël inmiddels ook al met de constructie van bepaalde infrastructuur begonnen.
Daarbij is Israël inmiddels ook al met de constructie van bepaalde infrastructuur begonnen.
Weg aanleggen, ziekenhuis bouwen, Israël doet het allemaal in Gaza:quote:Another video shows four buildings destroyed in a controlled demolition. The video, uploaded on an Israeli soldier’s Instagram account and shared by the Palestinian journalist Younis Tirawi on his X account, was filmed in northern Rafah, where much of the destruction has taken place. Satellite image shows that the demolition took place sometime in April.
https://www.nytimes.com/i(...)a-israel-damage.htmlquote:Israeli forces are not just clearing land. They are building on it.
One new road already stretches more than three miles from the Israeli border across Rafah into agricultural areas. It is protected by berms, trenches and several military outposts.
And other construction is moving at a rapid clip, the satellite images show.
Several new military outposts, often graded, paved and surrounded by defensive walls, have been built across southern Gaza in the past month. Soldiers have also commandeered buildings to use as bases, such as an under-construction hospital.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat was de stelling zeker niet. Het ging om wat er kapot is en het dus onmogelijk is om dat nu in mei 2025 nog te betitelen als urban warfare. Dit is een platgegooid gebied, ook al is men mogelijk begonnen als een invasie die je wél kunt aanduiden met urban warfare. Als je er daarna in 2 maanden 40.000 gebouwen platgooit kun je dat nu niet meer scharen onder urban warfare. Dat was het punt.quote:
[..]
tuurlijk is er een grens en tuurlijk gaat Israel daar graag wat overheen, gaat mij meer om de stelling dat het geen urban warfare is omdat alles kapot is gegaan
is het duidelijk wel, zo ziet het er nu eenmaal uit
Dit, dus.
Ja nu is ie helemaal mooi. Wat fijn van Israël dat ze Palestina zo goed beschermen. Sinds 1948 is er stelselmatig op verschillende manieren extra land geclaimd. Soms via oorlog, soms via nederzettingen, soms via door het leger gesteunde kolonisatie.quote:
[..]
omdat jij een vooringenomen kijk hebt hierop. je hebt al besloten dat het niet aan hun toebehoord en van de palestijnen is. maar dat is geen feit. dat is een stellingname van de palestijnen. en die stellingname is de norm geworden. dat is het hele punt hier.
vergeet niet dat de palestijnen heel palestina claimen, dat is dus inclusief geheel israel. isael heeft altijd alleen maar hun helft geclaimd. en andere gebieden hebben ze bezet om te voorkomen dat het zou worden ingenomen door hun buren.
(ik kan hier met wat fantasie zelfs beweren dat israel deze gebieden voor de palestijnen heeft behouden, want hun buurlanden zouden de palestijnen nooit dat land hebben geschonken. nu kunnen de palestijnen dat land alsnog krijgen als er echte vrede zou komen)
deze gebieden zijn verdeeld, tijdelijk, tussen israel en de palestijnen, om te besturen. in een echt verdrag zouden de meeste stukken naar de palestijnen gaan. maar nu is de status van dit land onbepaald.
Die nederzettingen zijn overigens zelfs volgens het Israëlische recht illegaal tot ze officieel toegevoegd worden aan de landsgrenzen. Op meerdere instanties ook via internationaal recht als illegaal beoordeeld.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
40k gebouwen in 2 maandenquote:
Rafah wordt ook gewoon gecontroleerd met de grond gelijk gemaakt.
gecontroleerd tapijtbombardementen uitvoeren, maar meer dan dat is het niet.
Dit, dus.
