abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217716008
quote:
HARDERWIJK - Het is op dit moment niet nodig om het Dolfinarium in Harderwijk te sluiten. Dat stelt staatssecretaris Jean Rummenie in een brief aan de Tweede Kamer, als reactie op vragen van VVD-Kamerlid Van Campen. De vragen volgden op een rapport van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), dat begin april verscheen. In dat rapport werd vastgesteld dat het Dolfinarium op twintig punten in strijd handelt met de wet, met name tijdens shows.

Rummenie noemt de geconstateerde overtredingen ernstig en wijst erop dat er duidelijke voorschriften aan de vergunning van het Dolfinarium zijn verbonden. Mocht blijken dat afspraken opnieuw worden geschonden, dan noemt hij dat onacceptabel. Toch ziet hij op dit moment geen aanleiding voor sluiting, omdat het Dolfinarium niet als structureel problematisch wordt beschouwd.

Educatieve functie
De staatssecretaris benadrukt volgens mediapartner VRMG dat dierentuinen, waaronder het Dolfinarium, een belangrijke educatieve rol vervullen bij het vergroten van bewustzijn over dierenwelzijn en natuurbehoud. Tegelijkertijd stelt het RVO-rapport dat bij twintig onderdelen van de shows geen sprake is van een duidelijke educatieve boodschap, terwijl dat wél als voorwaarde in de vergunning is opgenomen.

Eerste keer, met waarschuwing
De recente overtredingen vallen binnen een nieuwe categorie: de wijze waarop dieren in shows worden gepresenteerd en hoe zij omgaan met hun verzorgers. Eerdere kritiek, zoals beschreven in een rapport van afgelopen zomer, richtte zich vooral op interacties met het publiek, zoals het aanraken, voeren of poseren met dieren.

Voor de huidige overtredingen zijn volgens de staatssecretaris de gebruikelijke handhavingsmiddelen beschikbaar. Als die maatregelen niet voldoende blijken om herhaling te voorkomen of als het Dolfinarium geen gehoor geeft aan juridische stappen, kunnen zwaardere sancties volgen. Daarbij kan gedacht worden aan (gedeeltelijke) sluiting of het intrekken van de vergunning.
Deel dit artikel

https://www.gld.nl/nieuws(...)ndanks-overtredingen

gelukkig, ik was aangenomen als dol fijne verwenner, gelukkig trekken ze dit recht en mag ik mijn functie blijven vervullen met deze ruk naar rechts van ons kabinet.
  Miss 200.000.000! donderdag 22 mei 2025 @ 13:22:40 #2
367000 roos94
pi_217716018
Dol fijn nieuuws
  donderdag 22 mei 2025 @ 13:23:23 #3
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_217716026
Lekker gelobbyd Dolfinarium
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 22 mei 2025 @ 13:49:01 #4
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_217716242
Gelukkig.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_217716424
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 13:22 schreef roos94 het volgende:
Dol fijn nieuuws
@Haags :B
pi_217716455
Dat maakt een rechter wel uit in dit land en niet een of andere politicus.
pi_217716477
Ik geloof geen seconde dat het Dolfinarium nog op welke manier dan ook winstgevend is. Breng die dieren lekker ergens anders heen en bouw er een groot indoor zwemparadijs met buitenstrand. Daar is die locatie veel beter geschikt voor.
No amount of money ever bought a second of time.
  donderdag 22 mei 2025 @ 14:37:38 #8
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217716512
Benieuwd of het kabinet dezelfde lakse houding heeft als een asielzoeker op 20 (!) punten ernstig in strijdt handelt met de wet.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 22 mei 2025 @ 14:55:43 #9
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_217716609
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 14:30 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik geloof geen seconde dat het Dolfinarium nog op welke manier dan ook winstgevend is. Breng die dieren lekker ergens anders heen en bouw er een groot indoor zwemparadijs met buitenstrand. Daar is die locatie veel beter geschikt voor.
Nog even een paar jaar wachten, ik wil er wel heel graag nog een keer met een hopelijk toekomstig kind naar toe kunnen gaan ;(
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_217716909
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 14:37 schreef Mikeytt het volgende:
Benieuwd of het kabinet dezelfde lakse houding heeft als een asielzoeker op 20 (!) punten ernstig in strijdt handelt met de wet.
Wat lul je nou, genoeg asielzoekers die de wet overtreden, waarbij de boel door de vingers wordt gezien puur omdat ze anders niet meer in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning.
pi_217716918
Weg d'r mee en maak er een enorm zwemparadijs van _O_
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
  donderdag 22 mei 2025 @ 16:06:40 #12
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217716955
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 14:25 schreef Nober het volgende:
Dat maakt een rechter wel uit in dit land en niet een of andere politicus.
Zo lijkt dat inderdaad met veel dingen te gaan tegenwoordig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 22 mei 2025 @ 16:55:24 #13
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217717492
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 14:25 schreef Nober het volgende:
Dat maakt een rechter wel uit in dit land en niet een of andere politicus.
Is dat zo? Geen rechter die de politie op de vingers tikt en de IGJ kreeg na een uitspraak van de Raad van State ook gewoon toestemming om de uitspraak te negeren en in strijd met de wet te handelen.

Lekker window shoppen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  donderdag 22 mei 2025 @ 17:50:46 #14
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217717948
quote:
Rummenie noemt de geconstateerde overtredingen ernstig en wijst erop dat er duidelijke voorschriften aan de vergunning van het Dolfinarium zijn verbonden. Mocht blijken dat afspraken opnieuw worden geschonden, dan noemt hij dat onacceptabel.
Oef. Die 20 wettelijke overtredingen ernstig noemen, dat is wel stevige handhaving. En als het nog één keer gebeurt, nou, dan, dan... Noemt hij het iets anders!

:')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 22 mei 2025 @ 17:54:53 #15
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217717969
Dieren die hele oceanen tot hun beschikking behoren te hebben door een hoepeltje laten springen en dan weer opsluiten in hun badkuip, want dat is educatief. Rot toch op joh, sluit die handel nou eens een keer.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 22 mei 2025 @ 18:11:44 #16
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217718100
quote:
82s.gif Op donderdag 22 mei 2025 17:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dieren die hele oceanen tot hun beschikking behoren te hebben door een hoepeltje laten springen en dan weer opsluiten in hun badkuip, want dat is educatief. Rot toch op joh, sluit die handel nou eens een keer.
Volgens wie?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_217718479
Bewustwording doe je maar dmv filmpjes en interactie ipv dierentuinen. Wat een kul argument.
  donderdag 22 mei 2025 @ 19:01:09 #18
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217718509
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 18:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Volgens wie?
Volgens de internationale commissie ter vaststelling van de toegestane geografische bewegingen van zeezoogdieren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 22 mei 2025 @ 19:03:48 #19
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_217718524
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 14:25 schreef Nober het volgende:
Dat maakt een rechter wel uit in dit land en niet een of andere politicus.
Inderdaad, we kunnen dit land beter laten besturen door een paar rechters. Die weten het immers toch altijd beter.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_217718677
quote:
83s.gif Op donderdag 22 mei 2025 17:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Oef. Die 20 wettelijke overtredingen ernstig noemen, dat is wel stevige handhaving. En als het nog één keer gebeurt, nou, dan, dan... Noemt hij het iets anders!

:')
Ha. Daar is ie alweer. Het favoriete loze blaaskaak-woordje van bestuurders anno 2025.

Onacceptabel.

Voor als je niet blij bent met een gedraging, situatie of gebeurtenis, maar eigenlijk niet bij machte bent om er daadwerkelijk iets aan te kunnen, willen, of mogen veranderen. Hebben dieren het slecht? Onacceptabel. Slopen vlagwapperende dwazen je stad? Onacceptabel. Betasten fatbikeknullejtes pronte vrouwelijke rondingen in het park? Onacceptabel. Onacceptabel, onacceptabel, onacceptabel. Maar er echt iets tegen doen kunnen we niet.
pi_217718971
quote:
82s.gif Op donderdag 22 mei 2025 17:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dieren die hele oceanen tot hun beschikking behoren te hebben door een hoepeltje laten springen en dan weer opsluiten in hun badkuip, want dat is educatief. Rot toch op joh, sluit die handel nou eens een keer.
Verder denken is moeilijk.
Maar overal in de wereld sluit deze deel af.

Overplaatsing is dus gewoon niet mogelijk.
Dus terug in de zee gooien gaat ook niet .
Omdat ze opgevoed zijn door mensen.


Beste oplossing is dus dat deze dieren blijven zitten tot dat ze zijn overleden.
Wel steun kwa geld geven zodat deze dieren wel verzorgt kunnen blijven worden .
Anders worden ze aan hun lot overgelaten.
Waardoor het dierenmishandeling gaat worden .

Sluiten voor het publiek is wel een optie natuurlijk.
  donderdag 22 mei 2025 @ 21:54:06 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217720569
Sluiten hoeft niet maar ze zouden op zijn minst moeten eisen dat de directie opstapt.
pi_217720741
quote:
82s.gif Op donderdag 22 mei 2025 17:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dieren die hele oceanen tot hun beschikking behoren te hebben door een hoepeltje laten springen en dan weer opsluiten in hun badkuip, want dat is educatief. Rot toch op joh, sluit die handel nou eens een keer.
Dit.
Heeft lang genoeg geduurd.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  donderdag 22 mei 2025 @ 22:15:04 #24
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_217720814
Dolfinaria zouden in heel de EU verboden moeten worden.
  Moderator donderdag 22 mei 2025 @ 22:17:49 #25
441859 crew  Lenny77
pi_217720852
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2025 14:55 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nog even een paar jaar wachten, ik wil er wel heel graag nog een keer met een hopelijk toekomstig kind naar toe kunnen gaan ;(
Zelfs al zouden ze nog 50 jaar open blijven, je zou er gewoon uit principe niet naartoe moeten gaan. Deze dingen mogen niet aangemoedigd of gesponsord worden..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')