NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is in dit land van alles opgetuigd om kinderen te beschermen, maar kennelijk is bescherming niet mogelijk als een ouder echt kwaad in de zin heeft.
Met 100% zekerheid beschermen is inderdaad nergens mogelijk, waar dan ook op aarde.quote:Op woensdag 21 mei 2025 21:14 schreef Pleun2011 het volgende:
Er is in dit land van alles opgetuigd om kinderen te beschermen, maar kennelijk is bescherming niet mogelijk als een ouder echt kwaad in de zin heeft.
Ja, 100% uitsluiten kun je niks.quote:
Er is in dit land van alles opgetuigd om kinderen te beschermen, maar kennelijk is bescherming niet mogelijk als een ouder echt kwaad in de zin heeft.
Wat enorm naar dit, ondanks dat we al een paar dagen wisten dat dit de uitkomst zou zijn komt het tich hard binnen als het bevestigd wordt.
Ik denk het niet hoor. De eeden dat ze zo weinig mogen/kunnen ondernemen ligt meer aan wet- en regelgeving dan aan de agenten zelf. Je zou XR demonstranten het liefst van de snelweg knuppelen, Hamasdemonstranten eveneens, wanhopige vaders die gekke dingen zeggen zou je ook graag oreventief oppakken. Alleen ons wetboek staat dat soort dingen vaak niet toe. Er is immers nog geen strafbaar feit vastgesteld op een zeker moment of er is te weinig capaciteit on te acteren op hypotetische gevolgen van bepaald gedrag of acties.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
De betreffende agenten zullen zich ook wel klote voelen en neem aan dat ze dit intern wel gaan onderzoeken.
Ik ben het een keer met je eens. Wat een lulkoek zeg dit. En ook de dood van twee kleine kinderen betitelen als naarquote:
[..]
Wat een kut vergelijkingen maak je hier zeg
"Hoka Hey!"
Onterecht want?quote:
[..]
Dat lijkt me wel. In de eerste plaats uit een (uiteraard onterecht, maar onvermijdelijk) soort schuldgevoel, en daar komt dan nog bij dat je op social media allerlei sjappies hebt die de agenten zo de schuld gaan geven van de dood van die kinderen..
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Wel eens hoor met je.quote:
[..]
Als ze niet bekend waren bij de instanties dan heeft moeder gedaan wat ze kon om haar kinderen veilig te houden.
In eerste instantie bij die dronkenlap uit huis vertrekken (en met haar kinderen bij haar zus intrekken), en toen hij dreigde dat er "wat zou gebeuren" maar dat ze "er wel overheen zou komen", heeft ze de politie ingeschakeld en die is vrijdagavond naar zijn huis gegaan.
Dat ze ingeschat hebben dat er niets zou gaan gebeuren omdat de situatie op dat moment rustig was is heel erg naar, ik neem aan dat de desbetreffende agenten zich daar ook heel ongemakkelijk onder voelen, maar dat doet helemaal niets af aan het feit dat de vader moedwillig zijn kinderen meegesleurd heeft het graf in.
Dat hij geen gezag had was eigenlijk wel veelzeggend: of ze waren ongehuwd toen de kinderen geboren werden en hij heeft het gezag nooit aangevraagd.
Of hij heeft het gezag wel gehad maar is hem door de rechter ontnomen.
In het laatste geval zouden ze wel bekend zijn geweest bij de instanties.
Maar goed, misschien kan iemand dit nog zo draaien dat het toch nog weer de schuld van de moeder wordt, omdat ze dan haar kinderen vrijdagavond maar terug had moeten eisen met de politie.
Hij is verantwoordelijk voor de dood van die kinderen, anderen niet, hoewel er genoeg zullen zijn die nu spijt hebben dat ze vrijdag niet anders gehandeld hebben.
Vraag me gewoon hardop af wat er in NL beter kan qua dit en het voorkomen van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tjah.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kom nu dit tegen;
Gezin Jeffrey en Emma al jaren bekend om mogelijk huiselijk geweld, moeder deed vrijdag melding.
Politiechef Martin Sitalsing van Noord-Nederland voegde woensdagavond in tv-programma Eva toe dat het de moeder was die alarm sloeg, nadat die berichten had ontvangen van de vader. „Collega’s hebben met hem gesproken, maar de signalen waren op dat moment niet zo verontrustend dat daarin meteen actie is ondernomen. Er is wel een melding gedaan bij Veilig Thuis om in ieder geval iets met het signaal te doen.”
Opvallend is dat Sitalsing daar ook bekendmaakte dat de situatie in het gezin bekend was bij de politie, omdat er al jaren sprake was van mogelijke situaties van huiselijk geweld. Daarover is op de persconferentie eerder op de dag niets gezegd.
Had nog wat gezegd geloof ik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een verdrinkingsdood is wel echt bruut, dat is toch wel even ongelooflijk zwaar lijden. Lijkt me een vreselijke manier om te sterven.
Als het gezag hem zou zijn ontnomen, dan zou hij zijn kinderen waarschijnlijk niet één keer per twee weken mogen zien zonder begeleiding.quote:
Dat hij geen gezag had was eigenlijk wel veelzeggend: of ze waren ongehuwd toen de kinderen geboren werden en hij heeft het gezag nooit aangevraagd.
Of hij heeft het gezag wel gehad maar is hem door de rechter ontnomen.
Het meest waarschijnlijke is gewoon laksheid. Niet gehuwd met de moeder en nooit gezamenlijk gezag aangevraagd.
Want dit gaat in Nederland heel erg slecht?quote:
[..]
Wel eens hoor met je.
Vraag me gewoon hardop af wat er in NL beter kan qua dit en het voorkomen van.
Een aantal users waren er fel op tegen hier, maar in zo'n zaak moet je goed kijken naar de tijdslijn, wat er precies is gebeurd, wat anders had gekund achteraf, etc.
De problemen met de jeugdzorg zijn je onbekend? Dat is al jaren een bekend probleem en elke keer gaat het weer fout.quote:
[..]
Want dit gaat in Nederland heel erg slecht?
Een aantal users waren er fel op tegen hier, maar in zo'n zaak moet je goed kijken naar de tijdslijn, wat er precies is gebeurd, wat anders had gekund achteraf, etc.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Ik doel meer op of er in Nederland nu extreem zoveel zaken zijn als deze zaak. Volgens mij valt dat mee. Elke zaak is er een teveel natuurlijk.quote:
[..]
De problemen met de jeugdzorg zijn je onbekend? Dat is al jaren een bekend probleem en elke keer gaat het weer fout.
Ja en maar blijven bezuinigen hierop, dat werkt primaquote:
[..]
De problemen met de jeugdzorg zijn je onbekend? Dat is al jaren een bekend probleem en elke keer gaat het weer fout.
Meer geld ergens tegenaan gooien is natuurlijk niet altijd de oplossing.quote:
[..]
Ja en maar blijven bezuinigen hierop, dat werkt prima
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat hoeft niet heel hard gegaan te zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:35 schreef yvonne het volgende:
Even terug naar de auto. Die voorkant was aardig verfrommeld, hoe hard moet hij ongeveer gereden hebben?
Klap op het water hé….
U MAD?
Zo extreem misschien niet, maar genoeg extreme zaken die ook gemakkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Het gaat om levens en om kinderen. Zelfs bij een greintje twijfel had de politie die kinderen daar wegmoeten halen. Maar we houden in dit land teveel rekening met de gevoelens schoften zoals deze vent. Moeders licht niet zomaar de politie in en als vaders zo'n toffe peer was geweest had moeders ook nooit aanleiding gehad om de politie in te schakelen.quote:
[..]
Ik doel meer op of er in Nederland nu extreem zoveel zaken zijn als deze zaak. Volgens mij valt dat mee. Elke zaak is er een teveel natuurlijk.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Je kunt nooit alles voorkomen.quote:
[..]
Zo extreem misschien niet, maar genoeg extreme zaken die ook gemakkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Het gaat om levens en om kinderen. Zelfs bij een greintje twijfel had de politie die kinderen daar wegmoeten halen. Maar we houden in dit land teveel rekening met de gevoelens schoften zoals deze vent. Moeders licht niet zomaar de politie in en als vaders zo'n toffe peer was geweest had moeders ook nooit aanleiding gehad om de politie in te schakelen.
Ik was er daar vrijdag niet bij, dus geen idee hoe dat is gegaan. Misschien hebben de agenten de situatie verkeerd ingeschat, misschien hadden ze dit inderdaad niet aan kunnen zien komen.
Ik heb het nu niet over deze moeder, maar over in het algemeen. Er worden ook heel veel valse en onzinnige meldingen gedaan bij de politie en 'Veilig thuis'.
Alsnog geveegd
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
