Exact.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wie zijn er verantwoordelijk dan? Instanties zijn er om te begeleiden (er er zitten veel meer kinderen in begeleiding / toezicht dan die 300).
Plus is 300 wel heel erg veel
Waar kan ik een 10tje droppen dan?quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:44 schreef roos94 het volgende:
Er is al 76k opgehaald binnen een paar uur. Nederlanders kunnen toch wel gul zijn als het erop aan komt.
Dit raakt iedereen natuurlijk, anders deug je niet als mens. Ik snap het wel dat er al gul gedoneerd is.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:44 schreef roos94 het volgende:
Er is al 76k opgehaald binnen een paar uur. Nederlanders kunnen toch wel gul zijn als het erop aan komt.
Morgen om 12u sluit deze actie. Al het geld gaat naar de uitvaart..quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:44 schreef roos94 het volgende:
Er is al 76k opgehaald binnen een paar uur. Nederlanders kunnen toch wel gul zijn als het erop aan komt.
Wat is dan exact de oplossing (realistisch, dus binnen de nogal beperkende limieten van bijvoorbeeld geld en personeel)?quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En altijd zit er een verhaal aan vast van 'bekend bij instanties', 'niet ingegrepen' of 'jeugdzorg'. Hier ook weer.
En die instanties leren er geen klote van omdat de verantwoordelijken altijd wijzen naar elkaar of 'het proces', 'verantwoordelijkheden', 'niet de taak van' of ander management gelul.
Qua dit is het echt een zooitje in NL.
Het is helemaal niet bekend of er instanties betrokken waren.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En altijd zit er een verhaal aan vast van 'bekend bij instanties', 'niet ingegrepen' of 'jeugdzorg'. Hier ook weer.
En die instanties leren er geen klote van omdat de verantwoordelijken altijd wijzen naar elkaar of 'het proces', 'verantwoordelijkheden', 'niet de taak van' of ander management gelul.
Qua dit is het echt een zooitje in NL.
Er is vast wel een instantie die naar elkaar wijst die hier de verantwoording moet pakken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is dan exact de oplossing (realistisch, dus binnen de nogal beperkende limieten van bijvoorbeeld geld en personeel)?
Hoewel 'oplossing' natuurlijk suggereert dat dit wekelijks weer gebeurd, dat bedoel ik niet.
Er zijn ook genoeg moeders die hun kinderen meenemen het graf in.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
We weten het niet en daardoor kunnen ze zich allemaal achter elkaar verschuilen. Jeugdzorg, gemeenten en weet ik veel wie vaak wel dit soort gezinnen 'in beeld'. Mag er weer een onderzoekje komen en een commissie voor een voorbedeelde hoge ambtenaar.
In de tussen tijd die kinderen dood, moeders' leven verpest, familie naar de klote.
Rijmt niet met elkaar.
In dit geval dan misschien niet. Als uitzondering op de regel.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:53 schreef Kim-Holland het volgende:
Gisteren had iemand een korte video geplaatst van een talkshow [denk ik] en daarin werd gezegd dat deze familie niet bekend was met hulpinstanties voor wat betreft de kinderen.
Klopt. De familie vindt het vreselijk dat er allemaal onzin verhalen rondgaan.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:53 schreef Kim-Holland het volgende:
Gisteren had iemand een korte video geplaatst van een talkshow [denk ik] en daarin werd gezegd dat deze familie niet bekend was met hulpinstanties voor wat betreft de kinderen.
En wetgeving.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is dan exact de oplossing (realistisch, dus binnen de nogal beperkende limieten van bijvoorbeeld geld en personeel)?
Hoewel 'oplossing' natuurlijk suggereert dat dit wekelijks weer gebeurd, dat bedoel ik niet.
Dus laten we allemaal 'probleem gezinnen' hun kinderen afpakken, toeslagen affaires vergeten....quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is vast wel een instantie die naar elkaar wijst die hier de verantwoording moet pakken.
Binnen de gemeenten zijn de probleemgezinnen bekend. Laat die het complete beeld coordineren met de administatie die ze al hebben. Die kunnen vervolgens allerlei andere zorg, hulpinstanties en desnoods de politie sturen in hoge nood.
Maar nee, een gemeente is er alleen om belasting te heffen, het parkeerbeheer uit te stippelen en handhaving te sturen op reclameborden.
Wordt hier altijd zo cynisch van.
Ga lekker boos zitten zijn op de enige dader: Klaas B.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In dit geval dan misschien niet. Als uitzondering op de regel.
Sommige dingen kun je gewoon niet voorkomen, hoe vreselijk dat ook is.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In dit geval dan misschien niet. Als uitzondering op de regel.
Laat maar weer.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dus laten we allemaal 'probleem gezinnen' hun kinderen afpakken, toeslagen affaires vergeten....
Wij hebben vrijheid in nederland en eigen autonomie en ook recht om zelf je gezin vorm te geven op jouw manier (dit is altijd het uitgangspunt), of wil je dat de staat eigenaar wordt van alle kinderen?
Hou eens op, dat de tekst geschreven is toen het doel nog ¤ 14.000 was maakt niet dat er nu over gesneerd moet worden, het doel wordt kennelijk automatisch opgehoogd, de tekst wordt niet automatisch aangepast.quote:
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ga lekker boos zitten zijn op de enige dader: Klaas B.
Gezien de nieuwswaardigheid van dit alles wordt het kennelijk en gelukkig ruimschoots vaker wel dan niet voorkomen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.
Alsof het iets nieuws is wat je zegt.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Laat maar weer.
Ik kom met een voorstel en dan gelijk weer zo....
Denk dat de politie heel veel meldingen krijgt van ex partners over en weer die zeggen dat hun ex de kinderen iets aan wil doen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.
Jou voorstel is precies water nu gebeurd. Dan is veiligthuis betrokken. veilig thuis wordt heel laag drempelig al ingeschakel, omdat er een vrij strakke code hier voor is.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Laat maar weer.
Ik kom met een voorstel en dan gelijk weer zo....
Dat kan gewoon niet altijd. Hoe rot dat ook is.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.
Als ze niet bekend waren bij de instanties dan heeft moeder gedaan wat ze kon om haar kinderen veilig te houden.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.
Dikke vette: AMEN!quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij is verantwoordelijk voor de dood van die kinderen, anderen niet, hoewel er genoeg zullen zijn die nu spijt hebben dat ze vrijdag niet anders gehandeld hebben.
Nou ja, alsnog…. Als de politie langsgaat bij hem, de kinderen zijn op dat moment niet daar en hij is rustig, wat kunnen ze dan doen?quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kom nu dit tegen;
Gezin Jeffrey en Emma al jaren bekend om mogelijk huiselijk geweld, moeder deed vrijdag melding.
Politiechef Martin Sitalsing van Noord-Nederland voegde woensdagavond in tv-programma Eva toe dat het de moeder was die alarm sloeg, nadat die berichten had ontvangen van de vader. „Collega’s hebben met hem gesproken, maar de signalen waren op dat moment niet zo verontrustend dat daarin meteen actie is ondernomen. Er is wel een melding gedaan bij Veilig Thuis om in ieder geval iets met het signaal te doen.”
Opvallend is dat Sitalsing daar ook bekendmaakte dat de situatie in het gezin bekend was bij de politie, omdat er al jaren sprake was van mogelijke situaties van huiselijk geweld. Daarover is op de persconferentie eerder op de dag niets gezegd.
In de krant stond toch ook al dat de huisraad daar soms door de lucht vloog.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kom nu dit tegen;
Gezin Jeffrey en Emma al jaren bekend om mogelijk huiselijk geweld, moeder deed vrijdag melding.
Politiechef Martin Sitalsing van Noord-Nederland voegde woensdagavond in tv-programma Eva toe dat het de moeder was die alarm sloeg, nadat die berichten had ontvangen van de vader. „Collega’s hebben met hem gesproken, maar de signalen waren op dat moment niet zo verontrustend dat daarin meteen actie is ondernomen. Er is wel een melding gedaan bij Veilig Thuis om in ieder geval iets met het signaal te doen.”
Opvallend is dat Sitalsing daar ook bekendmaakte dat de situatie in het gezin bekend was bij de politie, omdat er al jaren sprake was van mogelijke situaties van huiselijk geweld. Daarover is op de persconferentie eerder op de dag niets gezegd.
Dat klopt, maar het word nu bekend gemaakt dat ze dus wel bekend waren met iig huiselijk geweld in het gezin.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou ja, alsnog…. Als de politie langsgaat bij hem, de kinderen zijn op dat moment niet daar en hij is rustig, wat kunnen ze dan doen?
Er is dus wel een melding gemaakt bij Veilig Thuis daarna. Meer hadden ze ook niet kunnen doen. Niemand had verwacht dat hij dit zou doen.
Kinderen meenemen en bij de moeder onderbrengen was fijn geweest. Kennelijk kan dat niet. Tsjaquote:Op woensdag 21 mei 2025 20:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze zijn langs gegaan en na een gesprek weer vertrokken begrijp ik, als hij op dat moment verder normaal deed kun je iemand toch niet vastzetten? Op grond van wat?
Tsja, geen idee wat hij heeft gezegd, zijn vriendin die ook in het huis was of misschien de moeder daarna. We waren er niet bij.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kinderen meenemen en bij de moeder onderbrengen was fijn geweest. Kennelijk kan dat niet. Tsja
Dat lijkt me wel. In de eerste plaats uit een (uiteraard onterecht, maar onvermijdelijk) soort schuldgevoel, en daar komt dan nog bij dat je op social media allerlei sjappies hebt die de agenten zo de schuld gaan geven van de dood van die kinderen..quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
De betreffende agenten zullen zich ook wel klote voelen en neem aan dat ze dit intern wel gaan onderzoeken.
Met 100% zekerheid beschermen is inderdaad nergens mogelijk, waar dan ook op aarde.quote:Op woensdag 21 mei 2025 21:14 schreef Pleun2011 het volgende:
Er is in dit land van alles opgetuigd om kinderen te beschermen, maar kennelijk is bescherming niet mogelijk als een ouder echt kwaad in de zin heeft.
Ja, 100% uitsluiten kun je niks.quote:Op woensdag 21 mei 2025 21:14 schreef Pleun2011 het volgende:
Er is in dit land van alles opgetuigd om kinderen te beschermen, maar kennelijk is bescherming niet mogelijk als een ouder echt kwaad in de zin heeft.
Ik denk het niet hoor. De eeden dat ze zo weinig mogen/kunnen ondernemen ligt meer aan wet- en regelgeving dan aan de agenten zelf. Je zou XR demonstranten het liefst van de snelweg knuppelen, Hamasdemonstranten eveneens, wanhopige vaders die gekke dingen zeggen zou je ook graag oreventief oppakken. Alleen ons wetboek staat dat soort dingen vaak niet toe. Er is immers nog geen strafbaar feit vastgesteld op een zeker moment of er is te weinig capaciteit on te acteren op hypotetische gevolgen van bepaald gedrag of acties.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
De betreffende agenten zullen zich ook wel klote voelen en neem aan dat ze dit intern wel gaan onderzoeken.
Ik ben het een keer met je eens. Wat een lulkoek zeg dit. En ook de dood van twee kleine kinderen betitelen als naarquote:Op woensdag 21 mei 2025 22:41 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat een kut vergelijkingen maak je hier zeg
Onterecht want?quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel. In de eerste plaats uit een (uiteraard onterecht, maar onvermijdelijk) soort schuldgevoel, en daar komt dan nog bij dat je op social media allerlei sjappies hebt die de agenten zo de schuld gaan geven van de dood van die kinderen..
Wel eens hoor met je.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze niet bekend waren bij de instanties dan heeft moeder gedaan wat ze kon om haar kinderen veilig te houden.
In eerste instantie bij die dronkenlap uit huis vertrekken (en met haar kinderen bij haar zus intrekken), en toen hij dreigde dat er "wat zou gebeuren" maar dat ze "er wel overheen zou komen", heeft ze de politie ingeschakeld en die is vrijdagavond naar zijn huis gegaan.
Dat ze ingeschat hebben dat er niets zou gaan gebeuren omdat de situatie op dat moment rustig was is heel erg naar, ik neem aan dat de desbetreffende agenten zich daar ook heel ongemakkelijk onder voelen, maar dat doet helemaal niets af aan het feit dat de vader moedwillig zijn kinderen meegesleurd heeft het graf in.
Dat hij geen gezag had was eigenlijk wel veelzeggend: of ze waren ongehuwd toen de kinderen geboren werden en hij heeft het gezag nooit aangevraagd.
Of hij heeft het gezag wel gehad maar is hem door de rechter ontnomen.
In het laatste geval zouden ze wel bekend zijn geweest bij de instanties.
Maar goed, misschien kan iemand dit nog zo draaien dat het toch nog weer de schuld van de moeder wordt, omdat ze dan haar kinderen vrijdagavond maar terug had moeten eisen met de politie.
Hij is verantwoordelijk voor de dood van die kinderen, anderen niet, hoewel er genoeg zullen zijn die nu spijt hebben dat ze vrijdag niet anders gehandeld hebben.
Tjah.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik kom nu dit tegen;
Gezin Jeffrey en Emma al jaren bekend om mogelijk huiselijk geweld, moeder deed vrijdag melding.
Politiechef Martin Sitalsing van Noord-Nederland voegde woensdagavond in tv-programma Eva toe dat het de moeder was die alarm sloeg, nadat die berichten had ontvangen van de vader. „Collega’s hebben met hem gesproken, maar de signalen waren op dat moment niet zo verontrustend dat daarin meteen actie is ondernomen. Er is wel een melding gedaan bij Veilig Thuis om in ieder geval iets met het signaal te doen.”
Opvallend is dat Sitalsing daar ook bekendmaakte dat de situatie in het gezin bekend was bij de politie, omdat er al jaren sprake was van mogelijke situaties van huiselijk geweld. Daarover is op de persconferentie eerder op de dag niets gezegd.
Als het gezag hem zou zijn ontnomen, dan zou hij zijn kinderen waarschijnlijk niet één keer per twee weken mogen zien zonder begeleiding.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:13 schreef Leandra het volgende:
Dat hij geen gezag had was eigenlijk wel veelzeggend: of ze waren ongehuwd toen de kinderen geboren werden en hij heeft het gezag nooit aangevraagd.
Of hij heeft het gezag wel gehad maar is hem door de rechter ontnomen.
Want dit gaat in Nederland heel erg slecht?quote:Op woensdag 21 mei 2025 23:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wel eens hoor met je.
Vraag me gewoon hardop af wat er in NL beter kan qua dit en het voorkomen van.
De problemen met de jeugdzorg zijn je onbekend? Dat is al jaren een bekend probleem en elke keer gaat het weer fout.quote:Op woensdag 21 mei 2025 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Want dit gaat in Nederland heel erg slecht?
Een aantal users waren er fel op tegen hier, maar in zo'n zaak moet je goed kijken naar de tijdslijn, wat er precies is gebeurd, wat anders had gekund achteraf, etc.
Ik doel meer op of er in Nederland nu extreem zoveel zaken zijn als deze zaak. Volgens mij valt dat mee. Elke zaak is er een teveel natuurlijk.quote:Op woensdag 21 mei 2025 23:18 schreef aeque het volgende:
[..]
De problemen met de jeugdzorg zijn je onbekend? Dat is al jaren een bekend probleem en elke keer gaat het weer fout.
Ja en maar blijven bezuinigen hierop, dat werkt primaquote:Op woensdag 21 mei 2025 23:18 schreef aeque het volgende:
[..]
De problemen met de jeugdzorg zijn je onbekend? Dat is al jaren een bekend probleem en elke keer gaat het weer fout.
Meer geld ergens tegenaan gooien is natuurlijk niet altijd de oplossing.quote:Op woensdag 21 mei 2025 23:20 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja en maar blijven bezuinigen hierop, dat werkt prima
Dat hoeft niet heel hard gegaan te zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:35 schreef yvonne het volgende:
Even terug naar de auto. Die voorkant was aardig verfrommeld, hoe hard moet hij ongeveer gereden hebben?
Zo extreem misschien niet, maar genoeg extreme zaken die ook gemakkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Het gaat om levens en om kinderen. Zelfs bij een greintje twijfel had de politie die kinderen daar wegmoeten halen. Maar we houden in dit land teveel rekening met de gevoelens schoften zoals deze vent. Moeders licht niet zomaar de politie in en als vaders zo'n toffe peer was geweest had moeders ook nooit aanleiding gehad om de politie in te schakelen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 23:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik doel meer op of er in Nederland nu extreem zoveel zaken zijn als deze zaak. Volgens mij valt dat mee. Elke zaak is er een teveel natuurlijk.
Je kunt nooit alles voorkomen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 23:26 schreef aeque het volgende:
[..]
Zo extreem misschien niet, maar genoeg extreme zaken die ook gemakkelijk voorkomen hadden kunnen worden. Het gaat om levens en om kinderen. Zelfs bij een greintje twijfel had de politie die kinderen daar wegmoeten halen. Maar we houden in dit land teveel rekening met de gevoelens schoften zoals deze vent. Moeders licht niet zomaar de politie in en als vaders zo'n toffe peer was geweest had moeders ook nooit aanleiding gehad om de politie in te schakelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |